原標(biāo)題:《燭光里的媽媽》詞作者再遭侵權(quán) 音樂(lè)版權(quán)保護(hù)迫在眉睫
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可,歪曲、篡改、剽竊他人作品的,以改編等方式使用作品的,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,都應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
“媽媽我想對(duì)您說(shuō),話到嘴邊又咽下;媽媽我想對(duì)您笑,眼里卻點(diǎn)點(diǎn)淚花……”這首傳唱30年的歌曲《燭光里的媽媽》近日再次成為輿論焦點(diǎn):TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)李東生未經(jīng)授權(quán)改編歌詞,刪除原詞作者署名并在網(wǎng)上傳播,涉嫌對(duì)原詞作者構(gòu)成侵權(quán)。
李東生微博截圖
名歌4年內(nèi)兩度遭侵權(quán)?
《燭光里的媽媽》詞作者李春利27日在京介紹,《燭光里的媽媽》是她1987年獻(xiàn)給常年臥病在床的母親的歌曲,段品章、張強(qiáng)、毛阿敏是最早演唱的一批歌手,此后曾被翻唱成不同版本。
李春利說(shuō),今年4月24日,她收到TCL集團(tuán)一名員工信息,欲替李東生征得改編該歌曲歌詞的授權(quán),但她看到改編歌詞后便謝絕了其授權(quán)請(qǐng)求。
李春利說(shuō),但她隨后發(fā)現(xiàn),早在2015年2月,經(jīng)李東生改編后的《燭光里的媽媽》及歌曲視頻已在其個(gè)人博客和微博上發(fā)表,并被大量轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)年2月某電視臺(tái)播出的訪談節(jié)目中,李東生再次引用該改編歌曲視頻和改編歌詞。改編后的歌曲視頻也出現(xiàn)于多家視頻網(wǎng)站上。
李春利表示,在今年4月24日以前,李東生本人或TCL集團(tuán)工作人員從未與她洽談過(guò)改編授權(quán)事宜。
中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)出示過(guò)的一份證明顯示,《燭光里的媽媽》曲作者為谷建芬,詞作者為李春利。但在網(wǎng)上傳播的李東生改編版視頻中,《燭光里的媽媽》曲作者為谷建芬,詞作者顯示為“李東生”,“李春利”的名字已經(jīng)不見(jiàn)蹤影。
據(jù)統(tǒng)計(jì),歌詞中,李東生的修改達(dá)90余字,如“女兒”改為“兒女”,“您的黑發(fā)泛起了霜花”被改為“辛勞一生已滿頭白發(fā)”,“您的臉頰印著這多牽掛”被改為“辛勞一生已滿頭白發(fā)”,內(nèi)容有相當(dāng)?shù)南嚓P(guān)性。
李春利律師認(rèn)為構(gòu)成剽竊 李東生方面未作回應(yīng)
李春利的代理律師、北京上澤律師事務(wù)所主任陸軍杰認(rèn)為,該事件重點(diǎn)有兩方面:一是侵權(quán)時(shí)間長(zhǎng),對(duì)方是具有影響力的人物,傳播范圍廣;二是他將原詞作者名字刪掉。
“我們認(rèn)為,這已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)原作品的剽竊和篡改。”他說(shuō)。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可,歪曲、篡改、剽竊他人作品的,以改編等方式使用作品的,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,都應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)法務(wù)部主任劉平接受記者采訪時(shí)表示,改編權(quán)屬于著作權(quán)中的人身權(quán)利,而人身權(quán)利是不能代理的,因此音著協(xié)無(wú)權(quán)代理李春利行使授權(quán)改編的權(quán)利,而李東生方面也沒(méi)有聯(lián)系過(guò)音著協(xié)。
記者嘗試聯(lián)系TCL集團(tuán)方面相關(guān)負(fù)責(zé)人,但截至發(fā)稿前,該負(fù)責(zé)人未就此事做出回應(yīng)。
陸軍杰表示,律師事務(wù)所已準(zhǔn)備向TCL集團(tuán)發(fā)去律師函,要求其停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
我國(guó)音樂(lè)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重 版權(quán)保護(hù)迫在眉睫
實(shí)際上,這并非《燭光里的媽媽》第一次遭遇侵權(quán)。湖南衛(wèi)視2013年1月25日播出的《我是歌手》中,羽·泉以一首《燭光里的媽媽》獲得當(dāng)場(chǎng)冠軍。但讓《燭光里的媽媽》原作者不能接受的是,經(jīng)湖南衛(wèi)視打造并翻唱的《燭光里的媽媽》一歌,在沒(méi)有得到原作者的同意下,被擅自將歌詞中的多處進(jìn)行了改動(dòng),并加入了原歌詞中沒(méi)有的詞?!拔矣X(jué)得這就像自己的孩子被人整了容,還被別人領(lǐng)走了?!泵鎸?duì)羽泉的“突然”改編,《燭光里的媽媽》詞作者李春利說(shuō)。她發(fā)現(xiàn),羽泉版的歌詞有8處修改,詞作者的署名也寫(xiě)成了“李春莉”。
羽·泉在《我是歌手》演唱《燭光里的媽媽》
“前些年臺(tái)灣歌手姜育恒曾翻唱過(guò)這首歌,也想改幾句歌詞,他的公司操作很規(guī)范,為此專門(mén)聯(lián)系并取得了授權(quán)后才演唱?!崩畲豪Q:“我并沒(méi)有狹隘到歌詞里的每個(gè)字都不能動(dòng),你可以改,但首先要合法。”在李春利看來(lái),《燭光里的媽媽》不僅是首歌,更是母親和女兒間的一段情感故事。這首歌的歌詞是她26年前寫(xiě)給常年病臥在床的母親的,每個(gè)字都是母親喜歡和認(rèn)可的,如今這首歌已成了最有意義的紀(jì)念。
事件發(fā)生后,李春利十分不解,因?yàn)樽约菏?993年加入中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)的,而湖南衛(wèi)視也是音著協(xié)的協(xié)作單位,可隨時(shí)從那里調(diào)出有關(guān)這首歌創(chuàng)作者的正確信息,但是卻沒(méi)有人去做諸如和她打一下招呼的事。更不能接受的是,像湖南衛(wèi)視這樣有影響力的電視臺(tái)竟也對(duì)音著協(xié)的明文規(guī)定置若罔聞,版權(quán)意識(shí)如此淡漠。李春利說(shuō),曾就此事致電湖南衛(wèi)視法律處交涉,但一直沒(méi)有結(jié)果。直至5月12日母親節(jié)羽泉版《燭光里的媽媽》的視頻仍掛在網(wǎng)上,表明其侵權(quán)行為還在繼續(xù)。
雖然以前這首歌也曾被侵權(quán),但像這次這樣“明目張膽”、改動(dòng)之大的還是第一次,李春利要向湖南衛(wèi)視討個(gè)說(shuō)法。5月9日和10日她通過(guò)律師事務(wù)所分別給湖南衛(wèi)視和羽·泉所在的北京巨匠文化發(fā)展有限公司發(fā)出了律師函,要求在國(guó)家正規(guī)媒體公開(kāi)道歉并支付著作權(quán)使用費(fèi)20萬(wàn)元,稱如無(wú)回應(yīng)將訴諸法律。但遺憾的是,問(wèn)題不但還未得到解決,原作者依法維權(quán)的行為卻遭到眾多網(wǎng)友的非議和謾罵。
網(wǎng)友評(píng)論截圖
谷建芬是我國(guó)著名女作曲家,今年78歲的谷建芬聽(tīng)朋友說(shuō)起歌手羽·泉在演唱中對(duì)其創(chuàng)作的《燭光里的媽媽》旋律也做了改變時(shí)表示,她心里也不是滋味。跟侵權(quán)較了幾十年勁的谷建芬稱:“就跟行人過(guò)馬路闖紅燈一樣,侵權(quán)這件事在中國(guó)現(xiàn)在就沒(méi)人管得了,甭管什么人攔,人家理都不理你。都成習(xí)慣了,這事多可怕呀,這些年我什么都沒(méi)干,就維權(quán)了!”谷建芬痛心地說(shuō):“我做人大常委十多年,每次提案都跟版權(quán)有關(guān)。一次有個(gè)人大代表指著我罵,‘谷建芬你要臉嗎,你怎么老要錢(qián),怎么不學(xué)雷鋒?’”面對(duì)多年來(lái)所遭遇的不理解,谷建芬的心態(tài)如今早已變得淡定寬容。在她看來(lái),改編不是不可以,對(duì)于一首20多年前的老歌,用與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)作態(tài)度加入時(shí)代元素,本來(lái)是件好事,但前提是要按法律程序把事情做完整做漂亮,否則就會(huì)造成負(fù)面影響。
“我們對(duì)版權(quán)的認(rèn)知度太可怕了,我站出來(lái)維權(quán),是不想讓年輕音樂(lè)人失去希望?!惫冉ǚ艺J(rèn)為:“心正路才正,而路正事才成。對(duì)于廣大百姓來(lái)說(shuō),音樂(lè)是他們的靈魂,我們何不團(tuán)結(jié)起來(lái)攜手走正路,為百姓演唱最好聽(tīng)的歌,但前提一定是尊重詞曲作家的勞動(dòng)?!碑?dāng)谷建芬得知《燭光里的媽媽》旋律被改變而遭遇侵權(quán)后,就委托自己的律師于2月初就給湖南衛(wèi)視節(jié)目組發(fā)去了律師函。
還好,谷建芬得到了答復(fù)?!昂霞s中規(guī)定版權(quán)和改編權(quán)都由湖南衛(wèi)視協(xié)調(diào),該出面解決的是制作單位?!庇稹と硎荆骸叭绻缮洗_實(shí)有案例是這樣,他們?cè)敢鉃樵~曲作者爭(zhēng)取最大的權(quán)利?!备鹦→椪f(shuō):“湖南衛(wèi)視方面已承認(rèn)侵權(quán)屬實(shí),但態(tài)度不夠積極、徹底和及時(shí)?!惫冉ǚ覍?duì)此事的基本立場(chǎng)是,把侵權(quán)的性質(zhì)講清楚,提出批評(píng),進(jìn)而積極協(xié)調(diào)解決。
中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)法務(wù)部主任劉平表示,“像這種改編歌曲不申請(qǐng)授權(quán)其實(shí)挺普遍的,在國(guó)內(nèi),音樂(lè)翻唱、改編造成侵權(quán)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重?!?br/>
公開(kāi)報(bào)道顯示,2016年,音樂(lè)人沈慶因?yàn)椤都拍且驗(yàn)樗寄钫l(shuí)》先后被《中國(guó)好聲音》第三季、第四季選手未經(jīng)授權(quán)翻唱和節(jié)目制作方上海燦星對(duì)簿公堂。
同一年,格力電器董事長(zhǎng)董明珠涉嫌未經(jīng)著作權(quán)人許可改編《因?yàn)閻?ài)情》歌詞應(yīng)用于電飯煲營(yíng)銷,被該歌曲的詞曲作者柯肇雷起訴侵權(quán),并索賠500萬(wàn)元。董明珠后在微博發(fā)文致歉,承諾愿意承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任并支持包括音樂(lè)在內(nèi)的版權(quán)保護(hù)。
“我國(guó)著作權(quán)保護(hù)水平與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有很大差距,與我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平亦不相適應(yīng)?!比珖?guó)政協(xié)委員、原新聞出版總署副署長(zhǎng)李東東在今年兩會(huì)期間指出,由于著作權(quán)法的滯后,原創(chuàng)作者、生產(chǎn)者和傳播者的積極性遭受重創(chuàng),文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和巨大沖擊。
劉平說(shuō):“社會(huì)違規(guī)使用音樂(lè)作品和創(chuàng)作者自發(fā)維護(hù)自身創(chuàng)作權(quán)益的事件越來(lái)越多,其問(wèn)題的核心是漠視和重視音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重。依據(jù)當(dāng)前中國(guó)原創(chuàng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,推動(dòng)中國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫?!?br/>
來(lái)源:新華社、中國(guó)商網(wǎng)
編輯:IPRdaily.cn 趙珍
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀
「智戰(zhàn)2017」首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)策略挑戰(zhàn)賽,等你來(lái)戰(zhàn)!要你好看!
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官:一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!
十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自新華社、中國(guó)商網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧