用專利保護你的創(chuàng)新，這幾點需要留意啦！

#本文由作者授權發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：【干貨】用專利保護你的創(chuàng)新，這幾點需要留意啦！

在目前國家為科技創(chuàng)新主體建立良好創(chuàng)新環(huán)境以及嚴格專利保護的趨勢下，專利在市場競爭中的作用日趨強大，利用專利保護來形成技術上的優(yōu)勢以獲得市場競爭優(yōu)勢已成為越來越多企業(yè)和個人的選擇。北京知識產(chǎn)權法院宿遲院長曾說過：“用足司法措施，提高判賠數(shù)額”、“寧可判得侵權人鬼哭狼嚎，也不該讓權利人怨聲載道”。據(jù)不完全統(tǒng)計，2016年北京知識產(chǎn)權法院的專利侵權案件平均賠償數(shù)額為141萬元，在U盾專利侵權案中，更是全額支持了原告4900萬元的賠償請求。因此，在可預見的未來發(fā)展中，專利司法保護的趨勢也是會逐漸加強，如果應用得當，專利作為一種市場競爭的武器或者技術和法律壁壘，能夠有效保護創(chuàng)新主體在商業(yè)競爭中的優(yōu)勢。

然而，在近年的工作中，筆者經(jīng)常遇到一些尋求專利保護的權利人，雖然開發(fā)了新產(chǎn)品并且手握專利，卻由于各種原因在后續(xù)維權過程中未能有效防止競爭對手“山寨”從而造成的損失，而其中一些問題本是在專利權獲取過程中可以避免的，因此難免令人感到惋惜。以下筆者根據(jù)實踐中經(jīng)常遇到的情況提出幾點注意事項供專利申請人或專利權人參考，盡可能避免此類問題給專利權人帶來的損失。

1、是否考慮了打“組合拳”，從專利類型上全面布局保護你的創(chuàng)意和產(chǎn)品？

雖然從專利權的穩(wěn)定性角度來看，發(fā)明專利經(jīng)過實質審查，一旦獲得授權，其權利相對而言是比較穩(wěn)定的，不容易被無效，通常企業(yè)申請專利時，容易將重點放在發(fā)明專利申請上，然而實際上實用新型和外觀設計的作用也不容小覷。例如蘋果和三星之間的外觀設計專利侵權糾紛，正泰訴施耐德并得到巨額賠償涉及的也是實用新型專利。

在筆者的工作實踐中，也經(jīng)常遇到因未能針對創(chuàng)新產(chǎn)品全面布局專利而產(chǎn)生的問題。例如，在筆者曾經(jīng)參與的一個案件中，國外一家大型日用品設計和生產(chǎn)企業(yè)，對其產(chǎn)品的多個部件進行了改進，并針對改進申請了中國發(fā)明專利并獲得授權，然而后來發(fā)現(xiàn)中國市場上另一家公司“山寨”了其產(chǎn)品的外觀并且還將產(chǎn)品整體外觀申請了外觀設計專利，如果該企業(yè)在中國市場銷售其產(chǎn)品極有可能會存在侵犯該外觀設計專利權的潛在風險。后雖以其發(fā)明專利附圖作為現(xiàn)有設計針對該外觀設計專利發(fā)起無效宣告請求，但終因其發(fā)明專利附圖中僅示出了一些技術改進點，而未包括對視覺影響較大的關鍵的裝飾性設計特征，且未能提供其他的有力證據(jù)而未能將該外觀設計專利成功無效。從而給其在中國的市場開拓帶來了不必要的風險和麻煩。

針對不同產(chǎn)業(yè)以及不同的產(chǎn)品的特點，各種類型的專利都相應的發(fā)揮著各自重要的作用。尤其是日常消費品或更新?lián)Q代較快的消費類電子產(chǎn)品，外觀設計專利往往在保護產(chǎn)品的過程中起到更大作用和帶來更大的價值，為全面保護創(chuàng)新帶來的市場優(yōu)勢，針對不同的產(chǎn)品，企業(yè)在專利布局時盡可能充分利用三種類型專利打出組合拳，以確保不因專利布局上的漏洞而削弱因創(chuàng)新帶來的市場競爭優(yōu)勢，甚至導致承擔侵權風險。

2、在專利權的獲取過程中，是否充分考慮了“排他”？

專利的一個重要功能就是在市場競爭中的“排他”功能，即阻止競爭對手進入市場的機會。依據(jù)《專利法》第十一條的規(guī)定，發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品。也就是說，專利法明確賦予了專利權人阻止那些未獲得其事先同意而利用其專利帶來商業(yè)利益的行為。

工作實踐中，也遇到過專利權人發(fā)現(xiàn)市場上有山寨其創(chuàng)新產(chǎn)品的競爭對手，然后拿著專利過來希望維權，經(jīng)過與專利權人的溝通，發(fā)現(xiàn)其專利的權利要求完全是針對其產(chǎn)品的，因此，其專利極易被競爭對手所規(guī)避，權利要求的整體布局基本上不具備“排他”功能。鑒于專利核心的排他功能，還需以終為始，在申請專利的過程中，除了自己創(chuàng)新的產(chǎn)品之外，還要緊盯競爭對手的動向，在權利要求布局和組合方式上涵蓋競爭對手的產(chǎn)品。

尤其是，根據(jù)《專利法》第十三條的規(guī)定，發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當?shù)氖褂觅M。如果在專利申請過程中，發(fā)現(xiàn)競爭對手產(chǎn)品落入了專利的保護范圍之中，則在權利獲取過程中，要盡一切可能保住能涵蓋競爭對手產(chǎn)品的權利要求范圍，避免因修改權利要求或者答復審查意見中對權利要求進行的限定。從而在專利授權后，在進行維權請求賠償時能夠將臨時保護期的使用費也包含在內，以充分利用專利排他權的價值。

3、面對侵權行為，專利權過期后是否就無可奈何了？

專利保護的本質是公開換保護，提供一定時間內的排他的權利，即賦予專利權主體以一段時間內的壟斷權利。在專利權期限屆滿后，專利權人已不享有專利權，顯然無法阻止他人實施專利的行為。那么在專利權過期后權利人面對侵權行為是否就無可能奈何了呢？是根據(jù)《專利法》第六十八條的規(guī)定，侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當?shù)弥謾嘈袨橹掌鹩嬎?。如果專利權人有證據(jù)表明專利侵權行為是持續(xù)的，在專利權存續(xù)期間也存在侵權行為，鑒于專利權存續(xù)期間的侵權行為在客觀上的確給專利權人造成了損失，因此在專利權終止后兩年內，專利權人均可以對專利有效期內的侵權行為起訴及要求賠償損失。因此，若專利權人掌握了專利權存續(xù)期間的他人侵權證據(jù)，即使在專利權有效期間由于各種原因未起訴，仍可以在上述訴訟時效內提起侵權訴訟，盡可能挽回損失。

實踐中也發(fā)現(xiàn)，有時創(chuàng)新主體由于缺乏全方位的專利保護意識或為了節(jié)省一些費用，才導致了很好的創(chuàng)意產(chǎn)品未能通過專利全方位保護，從而在市場競爭中無法占據(jù)主動。鑒于專利文件實質上是法律文件，整體上涉及到多方面專業(yè)的法律問題，因此在尋求專利保護時還是應該及時咨詢專業(yè)的代理人與專利律師。

來源：康信知識產(chǎn)權

作者：吳孟秋北京康信知識產(chǎn)權代理有限責任公司

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君

用專利保護你的創(chuàng)新，這幾點需要留意啦！

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

用專利保護你的創(chuàng)新，這幾點需要留意啦！

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”

用專利保護你的創(chuàng)新，這幾點需要留意啦！

用專利保護你的創(chuàng)新，這幾點需要留意啦！