#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
為了保持披薩酥脆,蘋果搞了個新披薩盒的專利
蘋果的新總部即將竣工,關(guān)于它的故事我們也聽過不少了,從大量彎曲的玻璃板到每一個門把手,在這件喬布斯的遺作上,蘋果公司可謂不惜血本。所以,當(dāng)我們聽到蘋果的飛船總部連披薩盒都有自己專利時,似乎也沒什么好奇怪的。
這個披薩盒的特別之處在于盒子上布滿了大大小小各種通氣孔,為的是讓內(nèi)部所有的熱量和水分都可以排出,避免披薩受潮,保持外殼酥脆的口感。披薩盒的材料也延續(xù)了蘋果的環(huán)保策略,由可回收材料制成;盒子兩側(cè)堅固的質(zhì)地,以及盒蓋上的搭扣,可以確保里面的披薩品相完整;一體成形,無需組裝的結(jié)構(gòu)也很符合蘋果一貫的作派。
根據(jù)專利書的描述,這種盒子主要是供員工們從餐廳外帶食物時使用,可以裝下一人份的披薩。事實上,早在 7 年前蘋果就提交了這份專利,目前該技術(shù)也已在蘋果的多家供應(yīng)商中投入使用,比如專利書上出現(xiàn)的發(fā)明者之一——Francesco Longoni 公司,就是蘋果的主要食物供應(yīng)商之一。
“摩拜單車”創(chuàng)始人起訴“知乎”侵犯名譽權(quán)
原告訴稱,其是摩拜單車的聯(lián)合創(chuàng)始人之一。目前摩拜單車已經(jīng)成為全球領(lǐng)先的智能共享單車運營平臺,及全球領(lǐng)先的移動物聯(lián)網(wǎng)平臺之一,獲得了眾多的社會榮譽和獎勵。2017年5月9日,原告發(fā)現(xiàn)一名匿名知乎網(wǎng)絡(luò)用戶以所謂“爆料人”的身份在被告經(jīng)營的知乎網(wǎng)站上關(guān)于“摩拜單車”話題中排名第一的問題下發(fā)布造謠網(wǎng)貼。
其后,在被告網(wǎng)站“摩拜單車”話題下又進(jìn)一步出現(xiàn)如“你如何評價摩拜、ofo高管們集體貪腐的問題”等侵權(quán)網(wǎng)貼。并自第二天起,各網(wǎng)絡(luò)自媒體和網(wǎng)站平臺便開始大量出現(xiàn)標(biāo)題如“網(wǎng)曝摩拜驚天丑聞:胡瑋煒、王曉峰吃回扣貪腐數(shù)億”等后繼侵權(quán)網(wǎng)文,極其一致地引用以上所謂知乎網(wǎng)友爆料、大肆污蔑原告等摩拜創(chuàng)始人及高管“卷入貪污丑聞”、“貪腐上億”、“吃回扣”、“觸犯刑法”等。
原告認(rèn)為,上述毫無事實根據(jù)的造謠、污蔑行為情節(jié)極為惡劣,給原告?zhèn)€人的名譽及摩拜的商譽均造成了慘重的、難以挽回的損害,依法已經(jīng)構(gòu)成了利用信息網(wǎng)絡(luò)侵犯原告名譽的重大侵權(quán)行為。因此起訴要求被告停止侵權(quán)、披露侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)用戶的個人信息并賠償損失10萬元。目前,本案正在進(jìn)一步審理中。
三星的智能穿戴設(shè)備專利圖曝光 新設(shè)計浮出水面
在過去的一年中,蘋果已經(jīng)有很多關(guān)于Apple Watch的專利申請了,這些專利包括自拍技術(shù)、副顯示屏等。看上去很高大上,不過蘋果的另外一個競爭對手三星也不甘示弱,根據(jù)Patently Mobile近日消息,三星的兩項關(guān)于智能穿戴設(shè)備的專利浮出水面,讓我們一起來看看吧。
三星是這么描述這項專利的:“這項專利顯示了一款可穿戴設(shè)備和其中的控制功能??纱┐髟O(shè)備具有可以顯示時間信息的顯示器和可拍攝圖像的照相機,以及搭配使用的運動傳感器和處理器。傳感器可以根據(jù)用戶的運動來自行匹配拍攝條件,從而使得用戶能夠在各種姿勢下都可以使用可穿戴裝置輕易地進(jìn)行圖片拍攝?!比缦聢D所示,照相機被安裝在可穿戴設(shè)備中,并提供縮放功能。圖片顯示設(shè)備中央?yún)^(qū)域(110)為鏡筒,同時表面(110)也可以伸縮。具體使用中,鏡筒可以通過(163)撥盤設(shè)置突出并執(zhí)行放大/縮小操作,而表面通過旋轉(zhuǎn)表盤來進(jìn)行伸縮。
三星于2016年11月在美國提交了專利申請,考慮到這是一項專利申請,能否運用到實際市場中目前還是個未知數(shù)。
#局里那些事兒#
國家工商總局:中國商標(biāo)注冊申請連續(xù)15年世界第一
記者從國家工商總局召開的《關(guān)于深入實施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略 推進(jìn)中國品牌建設(shè)有關(guān)情況》新聞通氣會上獲悉,我國商標(biāo)注冊申請已連續(xù)15年居世界第一位。截至2017年3月底,我國商標(biāo)累計申請量2293.1萬件,累計注冊量1514.5萬件,有效注冊商標(biāo)量1293.7萬件。
工商總局商標(biāo)局黨委書記、副局長崔守東表示,我國是名副其實的商標(biāo)大國,但在世界上有影響力的中國品牌數(shù)量相對較少,商標(biāo)品牌引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用還未得到充分發(fā)揮。工商總局堅持把握問題導(dǎo)向,適時將商標(biāo)戰(zhàn)略深化和發(fā)展為商標(biāo)品牌戰(zhàn)略,為此,工商總局商標(biāo)局將圍繞《關(guān)于深入實施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略推進(jìn)中國品牌建設(shè)的意見》(以下簡稱《意見》這條主線,做好商標(biāo)注冊便利化、商標(biāo)監(jiān)管規(guī)范化、品牌服務(wù)社會化三個重點工作,通過地理標(biāo)識和馬德里國際商標(biāo)注冊兩個抓手,推動我國從商標(biāo)大國向強國轉(zhuǎn)變,推動中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變。
據(jù)了解,《意見》全文共分4個部分,從深化商標(biāo)注冊管理體制改革、切實加強注冊商標(biāo)行政保護(hù)、全面構(gòu)建品牌培育服務(wù)體系、統(tǒng)籌推進(jìn)產(chǎn)業(yè)區(qū)域品牌建設(shè)、大力開拓品牌發(fā)展國際等5個方面著手,通過確定持續(xù)推進(jìn)商標(biāo)注冊便利化、商標(biāo)監(jiān)管規(guī)范化、品牌服務(wù)社會化、市場化改革以及促進(jìn)中國商標(biāo)品牌國際化等21項戰(zhàn)略任務(wù)措施,構(gòu)建了全面推進(jìn)品牌建設(shè)工作體系。
海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十三五”規(guī)劃要求加強知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用
記者從國家發(fā)展和改革委員會獲悉,近日,國家發(fā)展改革委、國家海洋局聯(lián)合印發(fā)《全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十三五”規(guī)劃(公開版)》。其中要求,要加強知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用。據(jù)介紹,“十三五”期間,我國在海洋藥物和生物制品業(yè),將重點支持具有自主知識產(chǎn)權(quán)、市場前景廣闊的、健康安全的海洋創(chuàng)新藥物,開發(fā)具有民族特色用法的現(xiàn)代海洋中藥產(chǎn)品,開發(fā)綠色、安全、高效的新型海洋生物功能制品。同時,要加快培育海洋領(lǐng)域技術(shù)市場,健全知識產(chǎn)權(quán)運用體系和技術(shù)轉(zhuǎn)移機制。
據(jù)悉,《規(guī)劃》提出,“十三五”期間,要全面深化改革持續(xù)推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的動能和活力。針對自主創(chuàng)新和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化能力有待提高的短板,要提高海洋科技創(chuàng)新能力,推進(jìn)海洋生態(tài)文明建設(shè),科學(xué)統(tǒng)籌海洋開發(fā)與保護(hù),擴大海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開放合作,推動海洋經(jīng)濟(jì)由速度規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變;在具備海洋生物技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢和生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的城市,組建產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟;強化海洋重大關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化,提升海洋科技創(chuàng)新支撐能力和國際競爭力。
去年全國海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物1.74萬余批
近日,海關(guān)總署公布了《2016年中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》(下稱《保護(hù)狀況》),其中顯示,全國海關(guān)2016年實際扣留進(jìn)出境侵權(quán)嫌疑貨物1.74萬余批,涉及貨物4205.82萬余件。
《保護(hù)狀況》顯示,2016年,全國海關(guān)不斷提升執(zhí)法效能,持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)力度,全年共采取知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施1.95萬余次,其查扣侵權(quán)嫌疑貨物呈現(xiàn)以下特點:以海關(guān)依職權(quán)主動查扣為主;以侵犯商標(biāo)專用權(quán)貨物為主,侵犯專利權(quán)貨物持續(xù)增多;大多數(shù)涉嫌侵權(quán)貨物在出口環(huán)節(jié)被查獲;海運和郵遞是查獲侵權(quán)嫌疑商品的主要渠道;查獲的侵權(quán)嫌疑商品以消費類為主;查扣涉嫌侵犯國內(nèi)企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)商品數(shù)量持續(xù)增長;進(jìn)口環(huán)節(jié)查處侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件呈上升趨勢。
2016年,全國海關(guān)在開展日常執(zhí)法的同時,還適時開展了“中國制造”海外形象維護(hù)、出口電動平衡車知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒治理等專項整治工作,著力打擊危害性強、國際國內(nèi)反響大的侵權(quán)行為,切實凈化口岸環(huán)境,維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)正常秩序。
#海外知產(chǎn)那些事#
雀巢為奇巧巧克力形狀申請商標(biāo)保護(hù),在英國失敗了
近日,倫敦一家法院作出了判決,駁回雀巢為奇巧巧克力申請商標(biāo)保護(hù)的請求。這一回雀巢在法庭上的對手是糖果生產(chǎn)商吉百利。
在雀巢看來,奇巧巧克力易于掰開的四指形狀應(yīng)當(dāng)是獨一無二的設(shè)計。但上訴法院卻認(rèn)為,沒有充分證據(jù)可以表明消費者依靠形狀來區(qū)分這種牛奶巧克力涂層的華夫餅干。對于法院的判決,雀巢難掩失望,稱“正在考慮下一步對策”,不排除向最高法院進(jìn)行上訴。雀巢已經(jīng)為奇巧巧克力在德國、法國、澳大利亞、南非及加拿大申請到了商標(biāo)保護(hù)。
另一方當(dāng)事人擁有吉百利的億滋國際則對判決結(jié)果表示歡迎。這已經(jīng)不是兩家食品巨頭第一次對簿公堂,早在 2010 年,雀巢就試圖在英國為奇巧巧克力申請商標(biāo)保護(hù),但申請遭到了吉百利反對。 2013 年,吉百利計劃為巧克力品牌 Dairy Milk 的紫色包裝申請保護(hù),在那場官司中雀巢獲得了勝利。這也不是奇巧巧克力第一次在申請商標(biāo)保護(hù)上敗訴。 2016 年新加坡一初級法院給出了與英國法院相類似的結(jié)論,“普通消費者在購買巧克力時不會特別關(guān)注巧克力的形狀?!?br/>
亞馬遜申請商標(biāo) 準(zhǔn)備把無人便利店開到英國歐盟
據(jù)國外媒體報道,亞馬遜正考慮將無人便利店項目“Amazon Go”擴大到英國和歐洲。該公司最近向英國知識產(chǎn)權(quán)局和歐盟相關(guān)部門提交了幾份與Amazon Go專賣店有關(guān)的商標(biāo)申請。
Amazon Go商店是為顧客設(shè)計的,他們可以走進(jìn)去,取他們想要的東西,然后離開,所有的東西都不用經(jīng)過排隊結(jié)帳。顧客在進(jìn)入商店后,掃描他們的亞馬遜賬戶,商店會追蹤他們挑選的商品,當(dāng)他們離開時,會對他們收取費用。
據(jù)報道,每家分店只需要6到10名員工即可。然而,亞馬遜在將其門店擴大到國外市場之前還有很長的路要走。據(jù)報道,第一家店本應(yīng)該于3月開業(yè),但因為技術(shù)問題顯然已經(jīng)被推遲了。如果里面有20多人,那么商店就會被分解,而跟蹤產(chǎn)品也會有問題。
美國聯(lián)邦巡回上訴法院維持推特未構(gòu)成專利侵權(quán)的判決
聯(lián)邦巡回上訴法院作出判決,維持紐約EasyWeb Innovations公司所持有的5項通信專利無效的判決。2011年,EasyWeb Innovations對推特提起訴訟,稱推特侵犯其以下美國專利:第7032030號、第7596606號、第7685247號、第7689658號及第7698372號專利。
根據(jù)《美國法典》第35編第101條之規(guī)定,推特敦促紐約州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院作出其沒有侵權(quán)且上述專利無效的即決判決。聯(lián)邦地區(qū)法院批準(zhǔn)其動議,判定EasyWeb Innovations所持有的專利針對的是不具有授權(quán)資格的主題,也就是說推特并沒有侵犯其專利。
EasyWeb Innovations提起上訴。聯(lián)邦巡回上訴法院使用Alice訴CLS Bank一案中的測試標(biāo)準(zhǔn)判定專利的第1條權(quán)利要求指向抽象的概念,該權(quán)利要求不能包含足以將權(quán)利要求的特征轉(zhuǎn)變成合格專利申請的創(chuàng)造性構(gòu)思。聯(lián)邦巡回上訴法院法官托德.休斯(Todd Hughes)說:“正如我們在很多案件中解釋過的,涉及數(shù)據(jù)采集、分析和發(fā)布的權(quán)利要求屬于抽象的概念。”他補充道:“總而言之,所有的權(quán)利要求均涉及接收、鑒定和發(fā)布數(shù)據(jù)的抽象概念,也不能未能列舉任何足以將抽象概念轉(zhuǎn)換為具有專利資格的發(fā)明的創(chuàng)造性構(gòu)思?!泵绹?lián)邦巡回上訴法院維持聯(lián)邦地區(qū)法院的判決。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧