原標(biāo)題:指遭盜圖虛假宣傳,“中華會(huì)計(jì)網(wǎng)?!逼鹪V索賠20萬
因認(rèn)為上海美都管理咨詢有限公司使用圖片誤導(dǎo)公眾、虛假宣傳,“中華會(huì)計(jì)網(wǎng)校”訴至法院索賠20萬元。近日,海淀法院受理了此案。
原告北京東大正??萍加邢薰酒鹪V稱,其公司于2000年創(chuàng)辦“中華會(huì)計(jì)網(wǎng)?!?,常年開設(shè)會(huì)計(jì)從業(yè)、會(huì)計(jì)職稱、注冊(cè)會(huì)計(jì)師等十多類會(huì)計(jì)輔導(dǎo)課程。2015年4月,其公司與美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)通過簽署協(xié)議,在考試培訓(xùn)等領(lǐng)域開展合作。同月,其公司通過“中華會(huì)計(jì)網(wǎng)?!卑l(fā)布了上述消息并配發(fā)了相關(guān)簽約儀式的照片。
原告訴稱,2015年5月中旬,被告上海美都管理咨詢有限公司通過其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站“上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院”盜用原告公司高管與美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)代表簽約的新聞圖片,杜撰“中華立信財(cái)會(huì)校”,并稱“中華立信財(cái)會(huì)?!笔钦_h(yuǎn)程教育集團(tuán)旗下品牌,原告公司高管代表“中華立信財(cái)會(huì)?!迸c美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)簽署合作框架協(xié)議。
原告認(rèn)為,被告公司的上述行為嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾,致使公眾誤認(rèn)為被告公司與原告公司及美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)共同開展項(xiàng)目合作。同時(shí),被告公司在涉案文章頁面加入了大量被告公司經(jīng)營(yíng)的“立信財(cái)會(huì)”培訓(xùn)課程的廣告進(jìn)行招生宣傳從而謀取利益。被告公司的行為不僅是對(duì)廣大學(xué)員的欺詐,更嚴(yán)重?fù)p害了原告公司良好的企業(yè)形象,給原告公司造成了損失,侵犯了原告公司的合法權(quán)益。
原告認(rèn)為,被告公司盜用原告公司名義、誤導(dǎo)公眾、欺詐學(xué)員以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段擾亂市場(chǎng)秩序,故提起訴訟,要求被告公司就其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為賠禮道歉,消除影響,并賠償各項(xiàng)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)20余萬元。
目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
來源:北京海淀法院
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自北京海淀法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧