知識產(chǎn)權局
#局里那些事兒#
共同的PPH請求表已被19個專利審查高速路參與局采用
為提高申請人向各局提交專利審查高速路(PPH)請求的便利性,由中國國家知識產(chǎn)權局提出并聯(lián)合各PPH參與局共同完成了“共同的PPH請求表”項目?;诖隧椖?,各局共同設計出一份統(tǒng)一的PPH請求表模板,供各PPH參與局參考使用。
截至2017年6月30日,該請求表模板已被中國、歐洲、瑞典、芬蘭、奧地利、以色列、匈牙利、西班牙、葡萄牙、挪威、澳大利亞、美國、俄羅斯、加拿大、丹麥、英國、韓國、日本、埃及共計19個國家和地區(qū)的PPH參與局所采納。
至此,申請人向上述國家或地區(qū)的PPH參與局提交的PPH請求表,雖采取的為不同的語言版本,但具有相似的樣式和表項,從而方便了申請人提交PPH請求時的表格填寫和材料準備。
商務部:歐盟有關方面指責中國假貨的報告不負責任
商務部新聞發(fā)言人孫繼文在近日日召開的新聞發(fā)布會上表示,歐盟方面近日對中國假貨指責的報告是不負責任的,其中數(shù)據(jù)的真實性和客觀性有待進一步研究。歐洲刑警組織(EUROPOL)和歐盟知識產(chǎn)權局(EUIPO)近期共同發(fā)布了《2017年歐盟打擊假冒和盜版的情況報告》,報告稱中國是假貨的主要來源地?!爸卫砬謾嗉倜皢栴}是全球性難題,既有市場的因素,也有監(jiān)管的問題,需要國際社會共同努力和執(zhí)法合作?!睂O繼文說,中國政府一直高度重視進出口領域侵權假冒問題的治理,不斷強化進出口環(huán)節(jié)監(jiān)管。
據(jù)介紹,早在2015年4月,全國打擊侵權假冒工作領導小組就部署開展了“中國制造”海外形象維護的“清風”行動,全面加強出口商品質(zhì)量監(jiān)管,并取得明顯成效。今年1至4月,全國海關查獲出口侵權商品案件4600余件,扣留貨物93萬多件。質(zhì)檢部門查獲出口質(zhì)量不合格產(chǎn)品42.5萬余件。
孫繼文表示,下一步,商務部將從四方面加大對侵權假冒的打擊力度,包括繼續(xù)以涉及健康和安全的消費品及大型投資、基建、大型設備材料出口為重點,加強進出口環(huán)節(jié)監(jiān)管;擴大國際執(zhí)法協(xié)作,提高對跨境制售侵權假冒商品的打擊效能;加強對重點專業(yè)市場和商品集散地的日常監(jiān)管;推進“打建結合”,進一步提升中國品牌的海外形象。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
北京西城區(qū)建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)12330工作站
北京市西城區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)12330工作站成立儀式在西城區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心舉行。周立權在講話中充分肯定了西城區(qū)知識產(chǎn)權工作取得的成績,同時指出,西城區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)12330工作站的成立,既是落實《國務院關于新形勢下加快知識產(chǎn)權強國建設的若干意見》提出的“加強對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、民間文藝、傳統(tǒng)知識的開發(fā)利用”的具體舉措,也是北京市加快知識產(chǎn)權首善之區(qū)建設,助力西城區(qū)文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的迫切需求,更是加強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權保護,推動傳統(tǒng)文化保護事業(yè)深入發(fā)展的必然要求。下一步,西城區(qū)應以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)12330工作站成立為契機,進一步完善知識產(chǎn)權保護公共服務機制,整合資源,創(chuàng)新模式,利用知識產(chǎn)權制度助力科技和文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。
目前,北京12330分中心、工作站已達70個,服務范圍覆蓋了全市16個區(qū)并拓展至天津、河北,形成了“市、區(qū)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體”三級知識產(chǎn)權保護公共服務平臺。此次建立的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)12330工作站將知識產(chǎn)權保護公共服務與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護深度融合,對于提升西城區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權保護水平,促進非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護傳承與發(fā)展將起到積極的促進作用。
青島列首批知識產(chǎn)權運營市 獲國家撥付1.5億元
記者從市科技局獲悉,青島被遴選為首批知識產(chǎn)權運營服務體系建設支持城市之一,將獲得財政部1.5億元先期支持資金。
我國對于知識產(chǎn)權運營的重視程度正在不斷加大,知識產(chǎn)權與創(chuàng)新資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、金融資本正逐步實現(xiàn)有效融合。此次入選的首批知識產(chǎn)權運營服務體系建設支持城市,包括青島、蘇州、寧波、成都、長沙、西安、鄭州、廈門8個城市。
我市將借助國家重點支持,克服知識產(chǎn)權運營服務體系建設的瓶頸和短板,充分利用國家體系“平臺 機構 資本產(chǎn)業(yè)”等資源,加強數(shù)據(jù)共享和業(yè)務聯(lián)系,發(fā)揮知識產(chǎn)權對供給側(cè)結構性改革的制度供給和技術供給雙重作用,完善知識產(chǎn)權運營和保護政策體系,著力推動知識產(chǎn)權運營與實體產(chǎn)業(yè)相互融合、相互支撐,帶動區(qū)域重點產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權發(fā)展質(zhì)量和效益明顯提升,率先建成“立足青島,面向山東,輻射全國”的知識產(chǎn)權運營服務體系,充分體現(xiàn)知識產(chǎn)權對經(jīng)濟發(fā)展、文化繁榮和社會建設的重要支撐作用。
創(chuàng)源文化IPO:或侵權迪士尼商標
創(chuàng)源文化在迪士尼商標使用權的問題上前后表述不一,涉嫌侵權。創(chuàng)源文化2015年招股書顯示,華特迪士尼(上海)有限公司許可紙器時代(創(chuàng)源文化控股子公司)使用其所有的動漫原型和迪斯尼商標,許可使用期限為2015年8月1日-2016年12月31日。隨后,發(fā)審委要求創(chuàng)源文化說明其與華特迪士尼簽署的商標及動漫原型許可協(xié)議主要條款,許可使用期限是否可以延長或者持續(xù)簽訂;說明相關許可產(chǎn)品報告期內(nèi)銷售情況,包括客戶、收入金額及占比、毛利率與其他產(chǎn)品之間的差異及原因。
然而在2017年的招股書中,創(chuàng)源文化并未對迪士尼商標使用權情況做出只字說明,卻仍在招股書的“發(fā)行人競爭優(yōu)勢”說明中存有“滿足Michaels、Wal-Mart、迪士尼、ACCO BrandsCorporation 等全球知名企業(yè)的認證要求”的表述。記者隨后聯(lián)系到華特迪士尼進行確認,迪士尼企業(yè)傳訊部郵件回復記者:“與紙器時代簽署的許可期限到2016年12月31日為止,之后沒有再續(xù)授權合約?!币虼?,紙器時代目前不再是迪士尼消費品部的授權商。那么,紙器時代還在生產(chǎn)使用迪士尼商標的產(chǎn)品嗎?創(chuàng)源文化表示,公司目前在審核期,不方便回復。
一位不愿具名的律師對記者表示,如果創(chuàng)源文化在未獲取迪士尼授權的情況下,仍在生產(chǎn)或銷售帶有迪士尼動漫原型的商品,就是侵犯迪士尼商標專用權。同時,在許可期限的存貨也不一定有權進行銷售,具體需要看具體的協(xié)議條款。記者登錄Michaels(創(chuàng)源文化前五大客戶之一)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),仍有大量迪士尼相關的文具、工藝類產(chǎn)品在售,但是否為創(chuàng)源文化供應,截至發(fā)稿尚未得到Michaels回復。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
加拿大:法院可對不具備內(nèi)在顯著性的商標頒布臨時禁令
作為一種重要的訴訟工具,臨時禁令可用于需要迅速救濟的情況,以防侵權損害進一步發(fā)生。雖然加拿大聯(lián)邦法院通常是當事方偏好的商標和其他知識產(chǎn)權訴訟地,但它幾乎不會頒布臨時禁令,主要因為聯(lián)邦法院要求當事方出示可證明損害無法挽回的清晰、確鑿的證據(jù),但是此類證據(jù)很難出示,包括魁北克高等法院在內(nèi)的其他法院設置了不一樣的要求。近日,魁北克高等法院表示,它可能是一個更受歡迎的商標訴訟地。即使涉及未注冊權利,該法院也會頒布禁令。
在Pièces d'auto économiques inc訴Québec Inc一案中,法院在作出判決前,授予原告臨時禁令。原告以“Pièces d'auto économiques”(廉價汽車部件)之名經(jīng)營公司達40年之久。兩家企業(yè)均提供相同的產(chǎn)品和服務。盡管他們位于不同的城市(原告位于魁北克市區(qū),被告位于南岸隆格伊市),兩家公司的消費者存在重疊。近日,原告在社交媒體上對其公司進行宣傳。值得注意的是,雙方使用了不同的標志和顏色,且雙方都沒有注冊商標或為各自的名稱申請注冊。此外,雙方的標志均由一個通用術語(Pièces d'auto)和一個共同的贊美描述語(即économiques或者其縮寫écono)組合而成。然而,法院似乎沒有將其考慮在內(nèi),也許是因為原告已證明其使用該標志已超過40年。
被告于2016年6月29日開始使用“Pièces d'auto écono”商標。2016年8月8日,被告收到原告的律師函,但是不予理睬,也沒有慎重對待這一警告。
美國參議員提出新專利法案
近日,美國參議員提出一項新的專利法案,該法案旨在保護、支持發(fā)明者和創(chuàng)新者。新法案被稱為《STRONGER專利法案》(STRONGER為Support Technology & Research for Our Nation’s GrowthandEconomic Resilience的首字母縮寫,意為支持利于國家發(fā)展與經(jīng)濟恢復的技術與研究)。該法案改進了上屆國會議員克里斯托弗.庫恩斯(Christopher Coons)提出的《STRONG專利法案》?!禨TRONG專利法案》旨在使專利審查與上訴委員會(PTAB)的授權后異議程序更加公平、有效。
有新聞稱,《STRONG專利法案》力圖實施強化美國專利制度的措施。該措施使專利所有人能更容易執(zhí)行其專利權,而且成本更低?!禨TRONG專利法案》的編寫者庫恩斯表示,專利的價值和重要性令人驚訝。專利為美國經(jīng)濟創(chuàng)造了8000億美元的價值,并為美國人提供了數(shù)百萬個工作機會。他補充道:“這意味著要確保一項專利繼續(xù)發(fā)揮其歷史作用,使發(fā)明者和小企業(yè)能夠獲得資金,并保護他們的想法免遭大企業(yè)侵權?!?br/>
從更實際的角度而言,《STRONG專利法案》旨在讓當事方達成許可協(xié)議,而不是對簿公堂來恢復激勵措施。法院明確指出專利是一種產(chǎn)權,適用可強制實施的禁令。它還計劃幫助大學和小企業(yè)利用專利制度,以便帶來新一代的突破性技術等。議員廣野慶子(Mazie Hirono)表示:“《STRONGER專利法案》通過專利異議程序恢復平衡及提高質(zhì)量來支持創(chuàng)新,并采取重要舉措來保護在專利訴訟中受濫用損害的企業(yè),不會給創(chuàng)新型初創(chuàng)企業(yè)、發(fā)明者和大學造成不必要的負擔?!?br/>
Exide India與Exide US就長達19年的商標糾紛達成和解
2017年5月,印度一起長達19年的商標糾紛取得重大進展。Exide Industries(以下稱為Exide India)與Exide Technologies(以下稱為Exide US)就備受爭議的“Exide”商標達成和解。之所以被稱為重大進展原因有二:第一,該決定結束了近20年的糾紛;第二,根據(jù)媒體報道,和解協(xié)議的條款表明ExideUS放棄了在印度的“Exide”商標的所有權。Exide US的棄權是有條件的。
Exide India曾在印度將Exide US訴至法庭,稱其侵犯了Exide India的商標。法官瓦爾米基.梅塔(Valmiki Mehta)限制Exide US在印度使用“Exide”商標。此外,瓦爾米基認定Exide India為“Exide”商標的在先使用者,因為印度的消費者只會將該商標與Exide India及其前身相關聯(lián)。
法院指出該商標之后被轉(zhuǎn)讓給Exide India。根據(jù)幾起國外案件,盡管商標權被轉(zhuǎn)讓,Exide US仍享有該商標的商譽。理由是協(xié)議只轉(zhuǎn)讓了商標權,但是沒有直接轉(zhuǎn)讓商譽。法院在解決該問題時強調(diào)跨國聲譽。法院將Whirlpool案中的法官意見應用到本案中,認定企業(yè)的商譽不止存在于其所在的某一特定區(qū)域。此外,本案的另一個特點是,法院允許Exide US擁有“Exide”商標的商譽,盡管該商標已轉(zhuǎn)讓給Exide India。英國Scandecor一案的判決也證明企業(yè)有可能保持其商譽。另一個觀點是,在國際上獲得的商譽可以與本地獲得的商譽同時存在。因此,Exide US是“Exide”商標的真正使用者。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧