一文看懂「亞馬遜品牌備案新舊規(guī)定」對比表！急需儲備14站點國商標(biāo)！

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：精英知識產(chǎn)權(quán)集團

原標(biāo)題：應(yīng)對亞馬遜品牌備案新規(guī)，海外商標(biāo)儲備很重要

聽說了嗎？聽說了嗎？聽說了嗎？暫停了兩個多月的亞馬遜品牌備案頁面終于再度開放了。升級版的品牌備案新規(guī)到來，真可謂幾家歡喜幾家愁，想知道為什么嗎？還是先來看看新的品牌備案規(guī)定吧~

亞馬遜品牌備案新規(guī)：站點國的注冊商標(biāo)才能備案

配合新的品牌備案政策，亞馬遜官方已經(jīng)凍結(jié)了大批售假賬號并下架了售假名單。買家笑了，終于不用擔(dān)心即便是有著火眼金睛也避免不了買到假冒偽劣產(chǎn)品；誠信賣家笑了，終于看到那些如同蒼蠅般的跟賣風(fēng)、售假風(fēng)得到大力整治了。

然而這只是一個開始，亞馬遜品牌備案新規(guī)到來，品牌賣家們你們準(zhǔn)備好了嗎？

自有品牌是標(biāo)配：品牌備案新規(guī)對自有品牌賣家作用巨大

隨著平臺賣家激增，亞馬遜的監(jiān)管和規(guī)則只會越來越嚴(yán)格，這樣才能給正規(guī)操作的賣家的持續(xù)發(fā)展提供更多的保障。亞馬遜的此番舉動，也給所有賣家發(fā)出信號：

1、打擊惡意跟賣

這是亞馬遜為打擊惡意跟賣及售假放的大招，在已有品牌的基礎(chǔ)上更好的保護品牌所有者，在已有品牌的listing下面杜絕惡意跟賣行為。

2、品牌將是經(jīng)商的標(biāo)配

亞馬遜新規(guī)要求備案的商標(biāo)必須核準(zhǔn)注冊狀態(tài)，這對商家來說是一道關(guān)卡 ——時間成本；而要求撰寫商標(biāo)的創(chuàng)作緣由、品牌故事，則是另外一道關(guān)卡——智力成本。這一層又一層的關(guān)卡反映了亞馬遜一直貫徹的方針：品牌是需要商家花時間，花精力，并靠多方面的維護才能一步一步的建立起來的。

14個站點國：賣家們要作好商標(biāo)注冊的儲備

目前，亞馬遜在全球有包括中國在內(nèi)的14個分站：中國、美國、加拿大、巴西、墨西哥、英國、德國、法國、西班牙、意大利、荷蘭、日本、印度、澳大利亞。亞馬遜備案新規(guī)要求，須有站點國當(dāng)國的已注冊商標(biāo)（R標(biāo)）方可進行備案，然而這些站點國家的商標(biāo)注冊申請需時短則4至6個月，長則3年以上。

從站點國的數(shù)量到商標(biāo)注冊申請的所需時長，對于跨境電商商家來說，品牌的儲備已經(jīng)到了刻不容緩的地步了。推廣可以等，商標(biāo)注冊不能等，只有未雨綢繆，擁有大量的商標(biāo)，產(chǎn)品的推廣、市場的開拓才能無后顧之憂，否則，在競爭全球化的今天，失去的將不僅是境外市場。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：精英知識產(chǎn)權(quán)集團

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

美國專利無效制度改革進展

IPRdaily獨家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」（中英雙語）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”