原標題:收案信息 | 共享充電設(shè)備再起專利糾紛 “來電”被訴侵權(quán)并被執(zhí)行證據(jù)保全
近日,北京知產(chǎn)法院受理了天津西瑞爾信息工程有限公司(簡稱西瑞爾公司)訴深圳來電科技有限公司(簡稱來電公司)、北京奧中世貿(mào)物業(yè)管理有限公司(簡稱奧中世貿(mào)公司)侵害發(fā)明專利權(quán)三起案件,并針對西瑞爾公司提出的申請進行了證據(jù)保全。
這是繼來電公司起訴湖南海翼電子商務(wù)股份有限公司、深圳街電科技有限公司案后,北京知產(chǎn)法院在短時間內(nèi)又一次受理并執(zhí)行證據(jù)保全的涉及共享充電設(shè)備的侵犯專利權(quán)案件。
在該三起系列案件中,原告西瑞爾公司主張其為國內(nèi)領(lǐng)先的提供共享移動充電服務(wù)的公司,系ZL201410667122.6“一種手機電池的充電箱”、ZL201410666867.0“一種可識別身份的手機充電電池的充電箱及其識別方法”、 ZL201410667099.0“一種手機電池充電更換系統(tǒng)及充電方法”三項發(fā)明專利的專利權(quán)人,三項發(fā)明專利均于2014年申請,并已獲得公告授權(quán)。原告稱其發(fā)現(xiàn)被告來電公司制造的移動電源租賃設(shè)備來電終端機(簡稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品)以及被訴侵權(quán)產(chǎn)品出廠檢測等環(huán)節(jié)使用的方法落入了原告專利權(quán)利要求的保護范圍,被告奧中世貿(mào)公司為其提供了租賃場所。
原告西瑞爾公司請求法院判令來電公司停止制造、銷售和許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品,銷毀用于生產(chǎn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備和模具,銷毀庫存被訴侵權(quán)產(chǎn)品,奧中世貿(mào)公司立即停止提供相關(guān)租賃行為,并針對每項專利權(quán)各請求來電公司賠償100萬元。
其中,就涉及“一種手機電池的充電箱”的案件,西瑞爾公司提出證據(jù)保全申請,認為被訴侵權(quán)產(chǎn)品僅提供充電寶租賃服務(wù),并不公開銷售,西瑞爾公司客觀上無法取得,且證據(jù)可能滅失或以后難以取得,故請求法院采取證據(jù)保全措施,查封、扣押位于世貿(mào)天階的一臺共享充電設(shè)備。
合議庭接到原告西瑞爾公司保全申請后,認為該保全申請符合法律規(guī)定,決定采取證據(jù)保全。審判第二庭法官崔寧、法官助理范曉玉及書記員陳璐一同前往位于北京市朝陽區(qū)光華路的世貿(mào)天階商場進行證據(jù)保全。
該案及相關(guān)案件涉及關(guān)聯(lián)企業(yè)和同類產(chǎn)品,體現(xiàn)了新興的共享充電行業(yè)領(lǐng)域企業(yè)之間的競爭。
目前,相關(guān)法律文書已經(jīng)送達被告,被告尚未作出答辯,案件正在進一步審理中。
來源:知產(chǎn)北京
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
兩岸知識產(chǎn)權(quán)新焦點 「決勝商業(yè)秘密」
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧