商標
#本文由作者授權發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdily.cn)
作者:博深知識產(chǎn)權
原標題:含有縣級以上行政區(qū)劃的地名可以申請商標注冊嗎?
許多商標申請人會傾向于使用自己家鄉(xiāng)的名稱作為商標去申請,因為這樣既能突出家鄉(xiāng)的特點,也能夠減少推廣宣傳的費用,還能夠使消費者快速的記住品牌,實在是太多太多好處了,但是這樣可以嗎?
所以我可以用縣級以上行政區(qū)劃的地名申請商標嗎?
一般情況下是不可以的!因為在《商標法》中第一章第十條中規(guī)定:縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標。
首先來看《商標審查及審查標準》中的案例:
案例商標
第一個商標“皖wan”是安徽的簡稱;第二個商標“OK上海”中包含了魔都上海;第三個商標中包含了“深圳”;第四個商標“臺中精機”中包含了寶島的“臺中”市;第五個商標“新疆紅”中包含了新疆;第六個商標“DALIAN”是“大連”的拼音。
這些商標都屬于縣級以上行政區(qū)劃的地名,均不得作為商標使用。
帶有縣級以上行政區(qū)劃名稱的都不能申請商標了嗎?
也并非全盤否定,《商標法》中另有規(guī)定:地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外;已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效。
除了這些,還有商標審查及審理標準中的例外
1、地名具有其他含義且該含義強于地名含義的
2、商標由地名和其他文字構(gòu)成而在整體上具有強于地名含義的其他含義的
3、商標由兩個或者兩個以上行政區(qū)劃的地名簡稱組成,不會使公眾發(fā)生商品產(chǎn)地等特點誤認的
4、商標由省、自治區(qū)直轄市、特別行政區(qū),省會城市、計劃單列市、著名的旅游城市以外的地名的拼音形式構(gòu)成,且不會使公眾發(fā)生商品產(chǎn)地誤認的。
以成功注冊的一則商標為例:
案例商標二
一申請人在2014年3月在第41類別申請申請“皿天全”商標,商標局于2015年1月發(fā)出商標駁回通知書。以“天全”為我國縣級以上行政區(qū)劃名稱,不能作為商標使用為由,駁回申請的商標注冊申請。
申請人不服商標局的駁回決定,向商評委申請復審,并遞交了補充材料,理由如下:
一、申請商標文字內(nèi)容為“皿天全”具有其他含義,與天全縣行政區(qū)劃名稱不同
1、申請商標文字內(nèi)容與天全縣行政區(qū)劃名稱不同
天全縣的行政區(qū)劃名稱為“天全”,隸屬四川省雅安市,而申請商標的文字內(nèi)容為“皿天全”,二者并不相同。
2、申請商標文字“皿天全”具有其他含義
根據(jù)百度百科的肆義,皿天全一般指皿天全方罍,屬酒器中的盛酒器一類。因器口銘文為“皿天全作父己尊彝”而得名,被稱為“方罍之王”。
綜上,根絕《商標法》第十條第二款的規(guī)定“縣級及以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標。但是地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外”,“皿天全”作為商標注冊并不違反《商標法》第十條第二款的規(guī)定。
二、商標局對于商標審查標準應保持一致性,“皿天全”商標其他類別的申請均獲準通過初審,本案也應予以獲準注冊
“皿天全”商標其他類別的申請均獲準通過初審,而對于申請商標卻予以駁回,申請人認為商標局在審查商標申請案時,對于商標審查標準應保持一致性,才能維持審查標準的嚴肅性及權威性!“皿天全”商標其他類別的申請情況如下表所示:
綜上所述,申請商標文字內(nèi)容為“皿天全”與天全縣行政區(qū)劃名稱不同,且商標局在“皿天全”其他注冊類別的審查中,也都通過審查,予以核準??梢姡暾埳虡瞬⒉贿`反《商標法》第十條第二款、第三十條的規(guī)定?,F(xiàn)根據(jù)《商標法》第三十四條及《商標法實施條例》第五十二條之規(guī)定,請求商評委撤銷國家商標局的駁回決定,予以注冊。
最終,商標局接受申請人的理由,予以“皿天全”在41類:組織表演(演出);無線電文娛節(jié)目;表演制作;節(jié)目制作;除廣告片外的影片制作;電視文娛節(jié)目;電影劇本編寫;電影膠片的分配(發(fā)行);娛樂;演出(截止)注冊商標。
所以并非所有帶有縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名的商標都不可以申請商標注冊,只要申請的商標符合以上例外中的情形,如被駁回均可向商評委提交復審申請,請求商標局通過商標的注冊申請。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:博深知識產(chǎn)權
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧