返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

訴訟
豆豆8年前
恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:趙珍

原標題:恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利無效 未影響阿帕替尼制售(附判決書)


最近國內(nèi)醫(yī)藥界的江湖又開始不平靜了。9月12日,恒瑞醫(yī)藥就其重磅藥阿帕替尼侵權(quán)事宜發(fā)布澄清公告,稱公司于2017年3月28日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會提出針對宣創(chuàng)生物的上述專利權(quán)的無效宣告請求,專利復審委員會已于2017年8月31日決定宣創(chuàng)生物的ZL201510398190.1號專利權(quán)全部無效。


恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥澄清公告


恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)


事件概述


事發(fā)于幾個月前,宣創(chuàng)生物以侵犯“煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽A晶型及其制備方法和應用”(專利號:ZL201510398190.1)發(fā)明專利權(quán)為由,將恒瑞醫(yī)藥訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求法院判令恒瑞醫(yī)藥立即停止侵權(quán)行為,即停止生產(chǎn)、銷售阿帕替尼,并賠償經(jīng)濟損失100萬元。


恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

 (涉案專利)


阿帕替尼


作為國內(nèi)知名藥企,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司(下稱恒瑞醫(yī)藥)推出了創(chuàng)新藥——甲磺酸阿帕替尼片(商品名為艾坦,下稱阿帕替尼),2006年4月申請臨床試驗,2007年3月臨床申請獲批,2011年8月申請上市,2014年10月上市申請獲批,是第一個國產(chǎn)替尼類藥物,被認為是我國在腫瘤治療領(lǐng)域取得的又一重大突破。該藥品上市后在國內(nèi)抗腫瘤藥物市場引起了廣泛關(guān)注。


恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)


這種由我國藥企自主研發(fā)的1.1類新藥,是用于治療晚期胃癌的靶向藥物中的一個口服制劑,其為恒瑞醫(yī)藥帶來了可觀的經(jīng)濟效益。數(shù)據(jù)顯示,這種靶向小分子類抗腫瘤藥的規(guī)模化銷售,成為了恒瑞醫(yī)藥收入與利潤取得跨越式發(fā)展的核心驅(qū)動力之一。2017年4月,阿帕替尼成功進入人力資源和社會保障部發(fā)布的《2017年國家基本醫(yī)療保險、工傷保險和生育保險藥品目錄談判范圍》,成為納入新版醫(yī)療保險目錄談判范圍的44個品種之一。


所謂國家1.1類新藥是指未在國內(nèi)外上市銷售的藥品,每年獲批的數(shù)量不到10個。


恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)


小編從藥監(jiān)局查詢得知,目前甲磺酸阿帕替尼片獲批企業(yè)僅有恒瑞醫(yī)藥一家,而甲磺酸阿帕替尼原料藥的生產(chǎn)商江蘇盛迪制藥有限公司則為恒瑞醫(yī)藥全資子公司。


阿帕替尼上市后為恒瑞醫(yī)藥帶來了可觀的經(jīng)濟效益。作為恒瑞首個抗腫瘤創(chuàng)新藥,阿帕替尼上市當年在僅有胃癌一個適應癥的情況下便獲得超過3億元的銷售業(yè)績,隨著新適應癥不斷拓寬,阿帕替尼被認為未來有望成為超20億元的重磅品種。


若一旦敗訴,恒瑞醫(yī)藥則無法正常進行阿帕替尼生產(chǎn)。不過,恒瑞醫(yī)藥在公告中強調(diào),阿帕替尼片2016年銷售收入未達到公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值的10%,如果宣創(chuàng)生物訴公司侵犯專利權(quán)案出現(xiàn)不利判決,亦不會影響公司的日常經(jīng)營發(fā)展。


宣創(chuàng)生物專利布局


宣創(chuàng)生物2015年7月8日提交了名稱為“煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽A晶型及其制備方法和應用”專利申請,優(yōu)先權(quán)日期為2014年7月8日,并于2016年4月27日獲得授權(quán)(專利號:ZL201510398190.1)。2016年10月27日,宣創(chuàng)生物公證購買了恒瑞醫(yī)藥生產(chǎn)的阿帕替尼,并委托上海醫(yī)藥工業(yè)研究院進行晶型分析。2016年11月17日,上海醫(yī)藥工業(yè)研究院出具了晶型分析報告。報告顯示,上海醫(yī)藥工業(yè)研究院通過固態(tài)表征手段,得出恒瑞醫(yī)藥生產(chǎn)的阿帕替尼與宣創(chuàng)生物提供的甲磺酸阿帕替尼原料藥晶型一致的結(jié)論。


宣創(chuàng)生物共申請了大概42項發(fā)明專利,目前已經(jīng)授權(quán)的有4個:


(1)煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽A晶型及其制備方法和應用- 201510398190.1;104961676B

(2)煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽溶劑化物晶體及其制備方法和應用 - 201410323393.X;104086484B

(3)煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽D晶型及其制備方法和應用 - 201410322719.7;104072410B

(4)煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽B晶型及其制備方法和應用 - 201510398189.9;105017142B


恒瑞專利紛爭


不過,恒瑞醫(yī)藥應對也很迅速。公告顯示,恒瑞醫(yī)藥于2017年3月16日收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)法律文書,獲悉宣創(chuàng)生物起訴事宜。恒瑞醫(yī)藥于2017年3月28日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會(下稱專利復審委員會)提出針對宣創(chuàng)生物的ZL201510398190.1號專利權(quán)的無效宣告請求。專利復審委員會已于2017年8月31日決定宣創(chuàng)生物的ZL201510398190.1號專利權(quán)全部無效。


作為國內(nèi)創(chuàng)新藥的領(lǐng)軍企業(yè),這不是恒瑞醫(yī)藥第一次卷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛。


恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)


2013年,與禮來的知識產(chǎn)權(quán)之爭讓恒瑞表示“開始反思如何保護自主知識產(chǎn)權(quán),建立自身知識產(chǎn)權(quán)隊伍。


2016年,反思后的恒瑞卻被一個2013年成立的科技公司起訴侵權(quán)!


截至9月11日,法院尚未就該訴訟確定開庭時間、亦未進行審理。恒瑞醫(yī)藥表示,宣創(chuàng)生物訴訟請求已無事實基礎(chǔ),目前尚不知悉宣創(chuàng)生物是否會就公司侵犯其專利權(quán)案提出撤訴;亦不知悉宣創(chuàng)生物是否會就該無效宣告請求決定書向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟。


據(jù)了解,恒瑞醫(yī)藥阿帕替尼的上市時間要遠早于涉事專利的申請時間。最早在2011年8月,恒瑞醫(yī)藥開始向國家食品藥品監(jiān)督管理總局藥品審評中心提出該藥的上市申請。2014年12月,阿帕替尼作為重大新藥創(chuàng)制科技重大專項重要科技成果獲批上市。



附:專利無效決定書


恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:趙珍

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利已無效 未影響阿帕替尼制售(附專利無效決定書)

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_17213.html,發(fā)布時間為2017-09-13 09:53:09。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額