返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

投資并購中的「知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」

產(chǎn)業(yè)
豆豆8年前
投資并購中的「知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」

投資并購中的「知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:張峰  蘭臺法律在線

原標題:投資并購中知識產(chǎn)權(quán)的盡職調(diào)查


投資并購原本是一場買賣雙方的合作和博弈,賣方盡力規(guī)避責任,本能地掩飾存在的瑕疵;買方盡力發(fā)掘想知道一切可能的資產(chǎn)狀況及風(fēng)險。因此,站在投資人角度,在事前的盡職調(diào)查變得愈加重要,在普遍關(guān)注有形成資產(chǎn)的同時,對無形資產(chǎn)的疏忽有時候可能是致命的,甚至?xí)?dǎo)致交易的徹底失敗,本文擬結(jié)合執(zhí)業(yè)中的感悟,談?wù)勍顿Y并購中知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查中涉及的廣度、深度與關(guān)聯(lián)度問題。


關(guān)于知產(chǎn)盡職調(diào)查的廣度


對于一個成熟的目標公司,知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容可能涉及方方面面,延及的國家或地區(qū)甚至遍及全球,如何進行全面的知識產(chǎn)權(quán)盡調(diào),考察詳盡所有的知識產(chǎn)權(quán)項目是知識產(chǎn)權(quán)盡調(diào)的基本要求。


1、盡量調(diào)查清楚所有的知產(chǎn)項目


企業(yè)可能涉及到的知識產(chǎn)權(quán)項目有專利、商標、著作權(quán)、商業(yè)秘密、原產(chǎn)地標志、植物新品種、域名等,盡職調(diào)查需要全面核實可能存在的上述資產(chǎn),確認其所有權(quán)、狀態(tài)、權(quán)利內(nèi)容,附隨的許可和質(zhì)押事項,尤其要關(guān)注與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)項目,盡量做到不遺漏。著名的勞斯萊斯收購案,就是因為商標權(quán)的歸屬問題沒有事先調(diào)查清楚,才導(dǎo)致大眾花費大價錢卻沒有買到最核心的勞斯萊斯商標權(quán)。


2、在全球范圍內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)進行調(diào)查


根據(jù)項目的需求,如果目標公司或收購資產(chǎn)涉及到其他國家的資產(chǎn),基于知識產(chǎn)權(quán)的地域性,需要在全球不同法域?qū)δ繕斯镜闹R產(chǎn)權(quán)進行盡職調(diào)查,除非在其他國家沒有知識產(chǎn)權(quán)項目,否則需要依據(jù)掌握的基本情況,有針對性的在全球范圍進行知產(chǎn)項目的盡調(diào),主要項目包括商標、專利、著作權(quán),域名和產(chǎn)地權(quán)標志,以及涉及個別地區(qū)的外觀設(shè)計(如歐盟)。


3、目標公司對第三方的許可或保證


在目標公司過往的經(jīng)營中,有可能對第三方進行了知識產(chǎn)權(quán)許可或保證,投資并購交易完成后,這些義務(wù)將繼續(xù)存續(xù),因此提前對這些事項進行詳盡調(diào)查,可以幫助投資者審查和評估這些義務(wù)對其今后運營的影響,甚至?xí)Q定其是否繼續(xù)進行交易。譬如,在鴻海精密收購夏普的案例中,因為沒有充分估計夏普將北美市場的“SHARP”商標使用權(quán)許可給海信使用的后果,造成收購后北美市場拓展的困難,便是實例。


其次是在過往經(jīng)營中就知識產(chǎn)權(quán)事項可能作出承諾或保證,譬如不侵犯第三方權(quán)利,互不追究侵權(quán)責任等,作為盡職調(diào)查者,應(yīng)當對這些事項進行分析,看是否對公司長遠經(jīng)營產(chǎn)生影響,或者與收購目的是否抵觸。


4、目標公司對第三方的許可或保證


盡職調(diào)查需要關(guān)注潛在的知識產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險,對于既存的訴訟事項通常目標公司會予以披露,但對于潛在的侵權(quán)被訴風(fēng)險,需要專業(yè)人員進行風(fēng)險提示和防范,盡管完全披露潛在風(fēng)險確實存在難度,但對于主營產(chǎn)品或服務(wù),明顯的侵權(quán)經(jīng)營行為,應(yīng)當予以評估和提示,以便投資者評估和采取相應(yīng)預(yù)防措施。


對于目標公司在過往形成的其他歷史性因素,如潛在的知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)、發(fā)明人署名權(quán)爭議,技術(shù)合作中產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)爭議等,如果事先不能進行調(diào)查,也有可能會在交易完成后成為新的麻煩點。


5、正在申請尚未公開的知產(chǎn)事項


部分知識產(chǎn)權(quán)尚處于申請中,官方尚未公開,因此無法公開途徑查詢和核實,但申請權(quán)仍屬于盡職調(diào)查的范疇,需要根據(jù)代理機構(gòu)或者申請人保留的申請檔案,對相關(guān)事項予以核實記錄。


關(guān)于知產(chǎn)盡職調(diào)查的深度


對于投資并購的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查,其程度可深可淺,如何把握需要根據(jù)項目特點,潛在風(fēng)險,聚焦關(guān)鍵產(chǎn)品或業(yè)務(wù),進行深入的分析、排查,給予投資者客觀可信的建議和預(yù)警。


1、承諾保證與深入調(diào)查的關(guān)系


在投資并購中,很多調(diào)查事項因為無法深入了解,或者調(diào)查起來比較麻煩,目標公司就采用承諾或保證的方式來解決投資者的擔憂,這是一種權(quán)宜之計,看起來又省事又能解決問題,但卻隱藏著巨大的風(fēng)險:一旦交易完成,事先的承諾或保證未能兌現(xiàn),追究違約責任是一件很麻煩的事情,因為責任承擔的主體要么是合作的伙伴,共同的股東,要么是目標公司本身,況且責任承擔的執(zhí)行也未必順利,今后的合作基本上就無法進行了。所以在能夠進行盡職調(diào)查了解情況的條件下,還是要盡量了解清楚,供決策參考,不宜圖省事一概采用承諾保證解決問題。


2、專利穩(wěn)定性,保護范圍的調(diào)查


如果盡調(diào)涉及專利,尤其涉及到主要產(chǎn)品的專利,顯然產(chǎn)品能夠得到專利保護,從而具有專用權(quán)是投資者認同的投資價值的重要因素,但是光有專利權(quán)是不夠的,因為專利授權(quán)只是一種推定授權(quán),其隨時面臨無效申請的挑戰(zhàn),這種風(fēng)險的把控,只能深入調(diào)查和檢索后才能進行評估。評估可基于專利的類型,通常發(fā)明專利的穩(wěn)定性會高于實用新型,經(jīng)過無效維持的專利穩(wěn)定性要高于未曾經(jīng)過無效的專利;但準確的評估還要進行檢索分析才能得知,其評估費時、費力還費錢,因此對于核心專利、核心產(chǎn)品的關(guān)鍵專利,可以選擇性地進行穩(wěn)定性評估,以消除可能存在的風(fēng)險。


專利保護范圍越大,越難授權(quán);保護范圍越小,越可能授權(quán)。但保護范圍過小的專利,在實際維權(quán)中可能只是“紙老虎”,無法覆蓋侵權(quán)行為,或者很容易被侵權(quán)者用其他技術(shù)特征取代而越過。因此在盡職調(diào)查時,對于核心專利、關(guān)鍵專利對其保護范圍的評估也很重要,判斷其是否能夠?qū)Ω偁帉κ中纬烧嬲募夹g(shù)門檻,因此不能只看專利數(shù)量,不看質(zhì)量。


3、商標、商業(yè)秘密的深入調(diào)查


對于商標的調(diào)查除了基本要素,如所有權(quán)、類別、項目的調(diào)查之外,還要關(guān)注以下因素,一是商標的使用狀況,商標使用的證據(jù)留存;二是同一標識在其他類別上的注冊使用狀況,品牌分裂;商標的穩(wěn)定性。


商業(yè)秘密的內(nèi)容有時候不可輕易獲得,因此作為盡調(diào)律師,需要從形式上關(guān)注是否采取了保密措施、與員工是否簽訂保密協(xié)議、員工離職是否進行交接和信息清理,并且向公司承諾和保證。


知產(chǎn)盡調(diào)與投資并購關(guān)聯(lián)度


知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查要考察知識產(chǎn)權(quán)與項目相關(guān)性,要在眾多知識產(chǎn)權(quán)中篩選出與項目相關(guān)的部分進行重點分析;其次要秉承知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)于實體項目的宗旨,重點考察主營項目是否有知識產(chǎn)權(quán)形成支持和保障。


1、商標能否全面保護主營業(yè)務(wù)


商標注冊類別及項目是否已經(jīng)涵蓋了主營產(chǎn)品以及將來可能涉及的產(chǎn)品;商標注冊的地域是否已經(jīng)覆蓋了產(chǎn)品銷售或?qū)砜赡茕N售的區(qū)域;除此之外還要考察商標的穩(wěn)定性,在中國商標注冊使用年限是否超過5年,有沒有可能被其他商標無效等因素,使用中商標被他人無效,并被他人追究侵權(quán)責任的案例時有發(fā)生,發(fā)生此種事件對企業(yè)來講是非常致命的,也是盡調(diào)中要排查的因素。


2、專利能否對主產(chǎn)品進行有效保護


需要重點考察關(guān)鍵零部件、關(guān)鍵技術(shù)上是否有專利權(quán),現(xiàn)有的專利權(quán)內(nèi)容是否與主營產(chǎn)品相關(guān);擁有眾多專利時,是否可以對主營產(chǎn)品構(gòu)建成具有保護壁壘的專利池;專利的保護年限是否足夠滿足企業(yè)預(yù)期的發(fā)展需要,專利的維護是否正常等因素。


總之,投資并購中的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查,需要站在投資人的角度,從目標企業(yè)的長遠發(fā)展角度出發(fā),分析排查投資風(fēng)險中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險,評估知識產(chǎn)權(quán)對目標企業(yè)的支撐和保障作用是否足夠充分,為投資人保駕護航和做決策提供切實客觀的依據(jù)。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:張峰  蘭臺法律在線

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


點擊下方“活動推薦”報名參與

“2017GIPC 全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會”


活動推薦(點擊圖片或者文字查看詳情)



投資并購中的「知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」

投資并購中的「知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」

「G40兩岸知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會」「全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會」即將震撼出擊


投資并購中的「知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」

2017金牌知識產(chǎn)權(quán)分析評議師挑戰(zhàn)賽報名開啟!等你來戰(zhàn)!(附報名通道)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


投資并購中的「知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


投資并購中的「知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查」

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_17464.html,發(fā)布時間為2017-10-22 13:01:11

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額