#局里那些事兒#
《專利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》將于2018年1月1日起實(shí)施!
近日,從中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)官方網(wǎng)站獲悉,由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)、江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心起草的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《專利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》(標(biāo)準(zhǔn)號(hào):GBT34833-2017)已于日前發(fā)布,將于2018年1月1日正式實(shí)施。
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,《專利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)化工作原則要求制定,主要包括范圍、總則、管理要求等,旨在通過(guò)規(guī)范專利代理服務(wù)行為,實(shí)現(xiàn)專利代理服務(wù)過(guò)程程序化,提升專利代理服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)專利代理更好地服務(wù)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。
據(jù)了解,《專利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》圍繞提升專利代理質(zhì)量這一核心目標(biāo),從服務(wù)質(zhì)量管理規(guī)范性的角度出發(fā),提出機(jī)構(gòu)管理要求、業(yè)務(wù)管理、服務(wù)要求、服務(wù)評(píng)價(jià)與改進(jìn)要求,集中解決專利代理服務(wù)過(guò)程中存在的突出問(wèn)題,如專利代理機(jī)構(gòu)管理問(wèn)題、專利代理服務(wù)程序、專利代理服務(wù)質(zhì)量等。在編制過(guò)程中,《專利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》起草小組立足擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍,綜合考慮不同規(guī)模,不同類型的專利代理機(jī)構(gòu)的需求,提取共性特征,規(guī)范服務(wù)行為,使得標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容盡量合理。
24年來(lái)中國(guó)共查處各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案70余萬(wàn)件
從中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局獲悉,24年來(lái),中國(guó)工商系統(tǒng)共查處各類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案70余萬(wàn)件,案值437億元(人民幣,下同),罰沒(méi)金額100多億元。國(guó)家工商行政管理總局局長(zhǎng)張茅近日在中國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門貫徹實(shí)施新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》電視電話會(huì)議上說(shuō),現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》施行至今已有24年?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施以來(lái),中國(guó)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門充分發(fā)揮職能作用,依法制止和查處了大量仿冒、侵犯商業(yè)秘密、商業(yè)賄賂、限制競(jìng)爭(zhēng)、虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
近年來(lái),隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,出現(xiàn)了許多新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式和手段,現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)條文已經(jīng)不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》立足于中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì)、新需要,綜合考慮促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展與維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)經(jīng)營(yíng)者權(quán)益與保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,針對(duì)市場(chǎng)上多發(fā)高發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為制定了有效的規(guī)制措施和手段,是工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門履行市場(chǎng)監(jiān)管職能有力的法律武器。
張茅說(shuō),貫徹實(shí)施新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是完善現(xiàn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度,全面推進(jìn)依法治國(guó)的必然要求。中國(guó)工商系統(tǒng)將準(zhǔn)確把握修法的要點(diǎn),明確反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法重點(diǎn),合理界定《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適用范圍,加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)行為的規(guī)范;打擊市場(chǎng)混淆行為,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);查處商業(yè)賄賂行為,營(yíng)造依法規(guī)范的營(yíng)商環(huán)境;查處誤導(dǎo)和商業(yè)詆毀行為,維護(hù)誠(chéng)信市場(chǎng)氛圍。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
福建:“白名單”推動(dòng)版權(quán)保護(hù)邁上新臺(tái)階
日前,福建省新聞出版廣電局組織召開(kāi)全省版權(quán)工作座談會(huì)。會(huì)議通報(bào)了今年以來(lái)全省版權(quán)工作主要進(jìn)展情況,各設(shè)區(qū)市及平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)版權(quán)行政管理部門分管領(lǐng)導(dǎo)分別介紹了各地版權(quán)工作開(kāi)展情況,強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)落實(shí)“劍網(wǎng)2017”專項(xiàng)行動(dòng),建立健全重點(diǎn)保護(hù)作品“白名單”,加強(qiáng)對(duì)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主動(dòng)監(jiān)管。
據(jù)了解,福建省自今年開(kāi)展“劍網(wǎng)2017”專項(xiàng)行動(dòng)以來(lái),通過(guò)建立“白名單”等主動(dòng)監(jiān)管方式,聚焦新聞出版影視行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)電子商務(wù)平臺(tái)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序(APP)領(lǐng)域的版權(quán)整治,并嚴(yán)厲打擊各類網(wǎng)站、新媒體“兩微一端”等未經(jīng)授權(quán)傳播各類作品行為,集中整治各類互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺(tái),各地行政版權(quán)管理部門均取得了工作實(shí)效。
“重點(diǎn)作品保護(hù)‘白名單’制度是版權(quán)行政管理部門規(guī)范版權(quán)秩序的重要手段之一,也是權(quán)利人利用版權(quán)行政管理平臺(tái)加強(qiáng)作品版權(quán)保護(hù)的有效方式?!备=ㄊ⌒侣劤霭鎻V電局版權(quán)管理處副處長(zhǎng)謝振芳表示,“白名單”是將近年來(lái)福建省互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中符合版權(quán)保護(hù)工作要求、合法規(guī)范的以及福建省局曾重點(diǎn)監(jiān)管的媒體單位列入“傳播作品版權(quán)授權(quán)情況自查自糾”名單,此類單位需根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)擁有自主版權(quán)的各類原創(chuàng)作品或通過(guò)轉(zhuǎn)讓等方式享有版權(quán)的作品進(jìn)行梳理,書(shū)面向福建省局申請(qǐng)將版權(quán)關(guān)系清晰、內(nèi)容精良的優(yōu)秀作品納入全省重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)“白名單”,福建省局審核后將定期在門戶網(wǎng)站公布。同時(shí),要求相關(guān)網(wǎng)站嚴(yán)格落實(shí)“未經(jīng)許可不得通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播版權(quán)保護(hù)‘白名單’內(nèi)的作品”等4項(xiàng)保護(hù)措施,切實(shí)加強(qiáng)重點(diǎn)作品保護(hù)。
四川七旬退休物理教師成“網(wǎng)紅”創(chuàng)客,造出專利垃圾清運(yùn)船
旌湖湖面上,兩名工人駕著一條寬平的船在水面游弋。外人看來(lái),這是一條普通的垃圾船,但對(duì)打撈垃圾的工人來(lái)說(shuō),它卻大大提高了工作效率。這垃圾船一點(diǎn)也不“垃圾”,里面有5項(xiàng)專利。它的發(fā)明者,是已經(jīng)退休的76歲“網(wǎng)紅”創(chuàng)客鄧三民。11月13日,在眾人的見(jiàn)證下,鄧三民的第一艘商品船在四川德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)德新鎮(zhèn)一機(jī)械加工廠下線。
“這是四川省獲得船舶生產(chǎn)許可證的第一艘垃圾清運(yùn)船。”在科技人員、媒體記者、造船工人等的見(jiàn)證下,鄧三民的第一艘商品船在德陽(yáng)旌陽(yáng)區(qū)德新鎮(zhèn)一機(jī)械加工廠下線。這艘編號(hào)為川船廠資證SCDY001號(hào)的“水面垃圾自動(dòng)清理船”已經(jīng)建造完畢。
“他是德陽(yáng)市年齡最大的創(chuàng)業(yè)者,他的行為讓我們感動(dòng),我們也會(huì)全力支持。”德陽(yáng)市科知局負(fù)責(zé)人介紹。
“58同城”上訴否認(rèn)信息抄襲“奮斗在韓國(guó)”網(wǎng)站
韓華公司一審訴稱,其是“奮斗在韓國(guó)”網(wǎng)站(簡(jiǎn)稱“奮韓網(wǎng)”)的經(jīng)營(yíng)者,該網(wǎng)站向用戶提供包括租房、住房、留學(xué)、旅游、招聘、韓語(yǔ)學(xué)習(xí)等分類綜合信息。原告網(wǎng)站創(chuàng)立于2006年,已經(jīng)成為極具規(guī)模的網(wǎng)站。被告五八公司經(jīng)營(yíng)的“58同城”網(wǎng)站亦為提供分類信息的網(wǎng)站,其通過(guò)抄襲、裁剪、祛除等方式和手段將“奮韓網(wǎng)”站中的內(nèi)容,發(fā)布在“58同城”網(wǎng)站中,使對(duì)原告有需求的客戶可以不使用“奮韓網(wǎng)”,直接在“58同城韓國(guó)站”即可得到“奮韓網(wǎng)”的信息,導(dǎo)致“奮韓網(wǎng)”訪問(wèn)量減少,減弱了網(wǎng)站與用戶的粘性。五八公司抄襲數(shù)量巨大,主觀惡意明顯,嚴(yán)重?fù)p害了韓華公司的利益,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因此韓華公司請(qǐng)求一審法院判決五八公司消除影響、賠償損失1000萬(wàn)元及訴訟合理支出。
一審法院認(rèn)定,五八公司的行為具有主觀惡意且具有不正當(dāng)性,對(duì)韓華公司的預(yù)期利益和市場(chǎng)份額造成影響,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。故判決五八公司在“58同城”網(wǎng)站首頁(yè)上刊登聲明以消除影響,賠償韓華公司經(jīng)濟(jì)損失600萬(wàn)及合理開(kāi)支共計(jì)601萬(wàn)元。
五八公司不服一審判決,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出上訴,認(rèn)為一審判決在侵權(quán)主體認(rèn)定、具體侵權(quán)行為、實(shí)際損害等方面認(rèn)定事實(shí)不清,請(qǐng)求北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法撤銷一審判決并駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求。目前,本案正在進(jìn)一步審理中。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
蘋(píng)果打贏了滑動(dòng)解鎖專利戰(zhàn)獲1億2千萬(wàn)
確實(shí),這幾年新手機(jī)平板設(shè)備都紛紛采用的新的生物識(shí)別技術(shù)如指紋、人臉,似乎也讓大家快要忘記滑動(dòng)解鎖“slide-to-unlock”功能。但其實(shí)這是因?yàn)榇饲疤O(píng)果采用的該技術(shù)涉及到專利侵權(quán)因此經(jīng)過(guò)了多年的法庭辯論。
據(jù)悉,該專利侵權(quán)案件主要圍繞蘋(píng)果著名的滑動(dòng)解鎖專利,其中較著名的快速鏈接專利,涵蓋了自動(dòng)變成像一個(gè)電話號(hào)碼為可以點(diǎn)擊的鏈接信息軟件,而對(duì)手公司發(fā)現(xiàn)其侵犯自己的這兩項(xiàng)專利因此提起上訴。而持續(xù)了那么久,slide-to-unlock甚至再也沒(méi)被新手機(jī)或平板電腦采用過(guò)。
但剛剛蘋(píng)果終贏了該1億2000萬(wàn)美元的專利戰(zhàn),當(dāng)然對(duì)手大佬們對(duì)此結(jié)果并不滿意。其中一位代表在一份聲明中表示:“我們的論點(diǎn)得到了許多人的支持,他們認(rèn)為,法院應(yīng)該審理此案,恢復(fù)促進(jìn)創(chuàng)新和防止濫用專利制度的公平標(biāo)準(zhǔn)?!薄T摴具€表示,這一裁決將使蘋(píng)果“從非法專利中獲得不正當(dāng)利益”。對(duì)于以上聲明,蘋(píng)果方面并沒(méi)有回復(fù)??磥?lái)關(guān)于專利戰(zhàn)這僅僅是個(gè)開(kāi)始,未來(lái)“鹿死誰(shuí)手”還不一定。
菲斯克申請(qǐng)固態(tài)電池專利 充電1分鐘續(xù)航800公里
據(jù)美國(guó)媒體11月14日?qǐng)?bào)道,菲斯克公司已經(jīng)為其研發(fā)的一款高能量密度固態(tài)電池技術(shù)申請(qǐng)了專利,并稱只要這一“突破性”的技術(shù)投放市場(chǎng),將幾乎全面超越傳統(tǒng)的液態(tài)電解質(zhì)電池。該公司官網(wǎng)發(fā)布的消息稱:固態(tài)電池“續(xù)航里程可達(dá)400英里(約合643.74公里)以上”,“充電九分鐘,行駛125英里(約合201.17公里)”。據(jù)“互聯(lián)汽車新聞”(Auto Connected Car News)透露,在該專利申請(qǐng)書(shū)中,菲斯克稱其正在研發(fā)的固態(tài)電池能量密度是現(xiàn)有電池的2.5倍,續(xù)航里程可達(dá)500(約合804.67公里)英里,而充電時(shí)間,最快可在1分鐘之內(nèi)完成。
是菲斯克給出的一項(xiàng)價(jià)格估計(jì)稱,預(yù)計(jì)到2020年固態(tài)電池的價(jià)格將是鋰離子電池價(jià)格的三分之一。
固態(tài)電池并不是一個(gè)全新的研發(fā)領(lǐng)域??茖W(xué)家和工程師多年來(lái)一直在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。不過(guò)由于生產(chǎn)成本,充電周期耐久性,溫度范圍以及其他關(guān)鍵因素的局限性,使其縱然在能量密度方面理論上比現(xiàn)有的鋰離子電池更好,卻一直遲遲未能付諸生產(chǎn)實(shí)踐。
強(qiáng)生放棄三星Bioepis侵犯其免疫藥物Remicade專利訴訟
制藥巨頭強(qiáng)生公司在捍衛(wèi)Remicade遭受的與日俱增的仿制藥沖擊上一直很堅(jiān)定,但是最近強(qiáng)生放棄了對(duì)三星Bioepis侵犯這款明星免疫藥物專利的訴訟。
盡管還未解決專利問(wèn)題,三星和默克在七月份合作推出了他們的仿制藥Renflexis。強(qiáng)生下屬的楊森公司已經(jīng)通過(guò)起訴來(lái)阻止它的推出,并要求法院強(qiáng)制三星參加“生物制品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新法案”中的“專利交誼舞”爭(zhēng)議解決程序。但不久后,最高法院在標(biāo)志性案件安進(jìn)訴山德士案件中裁定,“專利交誼舞”不能通過(guò)聯(lián)邦一級(jí)的命令強(qiáng)制執(zhí)行。就這個(gè)決定而言,Janssen案的前兩項(xiàng)訴求變得沒(méi)有實(shí)際意義。目前,強(qiáng)生公司已經(jīng)放棄了訴訟,這意味著它不能在以后的申請(qǐng)中提出指控。
三星Bioepis發(fā)言人Mingi Hyun在一份聲明中表示,該公司認(rèn)為“楊森撤回這一訴訟對(duì)美國(guó)患者來(lái)說(shuō)是一個(gè)勝利,因?yàn)檫@標(biāo)志著美國(guó)的患者在獲得生物仿制藥的渠道上邁出了積極的一步?!痹谝环怆娮余]件聲明中,楊森發(fā)言人說(shuō),該公司提起訴訟“反對(duì)三星,以調(diào)查他們的英利昔單抗生物仿制藥是否侵犯我們的Remicade的制造工藝專利”?!霸趯彶榱巳堑纳镏苿┰S可證申請(qǐng)表和生產(chǎn)信息后,我們確定他們的生產(chǎn)過(guò)程不會(huì)對(duì)我們的專利產(chǎn)生侵害。”該公司發(fā)言人寫(xiě)道,“因此我們撤回了我們的訴訟。”
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
提醒:
“2017GIPC 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)”參會(huì)報(bào)名已截止。
請(qǐng)審核通過(guò)收到短信的朋友們于2017年11月18日早8點(diǎn)30分在北京亞洲大酒店二層簽到參加會(huì)議。
具體路線
詳細(xì)地址:東城區(qū)工體北路新中西街8號(hào)(工人體育館西側(cè))
酒店電話:010-6970-5665
最近地鐵:北京地鐵2號(hào)線,東四十條地鐵站D口(西南口)向東約0.47公里
附件公交站:
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情)
「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊
決賽將至!「2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
國(guó)知局辦公室、教育部辦公廳聯(lián)合確定「第三批全國(guó)中小學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育試點(diǎn)學(xué)?!雇ㄖ?/p>
專利來(lái)解答:為啥雙十一的快遞送達(dá)那么快?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧