【晨報(bào)】《民營企業(yè)境外投資經(jīng)營行為規(guī)范》發(fā)布 強(qiáng)調(diào)境外投資要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)；我國品牌總價(jià)值已逾10萬億美元 位居世界第二

#局里那些事兒#

《民營企業(yè)境外投資經(jīng)營行為規(guī)范》發(fā)布 強(qiáng)調(diào)境外投資要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

12月18日，國家發(fā)展和改革委員會正式發(fā)布由五部門制定的《民營企業(yè)境外投資經(jīng)營行為規(guī)范》，其中強(qiáng)調(diào)境外投資要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。據(jù)了解，《規(guī)范》強(qiáng)調(diào)，民營企業(yè)境外投資經(jīng)營行為要強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。民營企業(yè)境外分支機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)東道國（地區(qū)）法律、相關(guān)條約的規(guī)定，認(rèn)真開展知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。應(yīng)根據(jù)境外業(yè)務(wù)發(fā)展需要，適時(shí)辦理專利申請、商標(biāo)注冊、著作權(quán)登記等，明確商業(yè)秘密的保護(hù)范圍、責(zé)任主體和保密措施。民營企業(yè)境外分支機(jī)構(gòu)開展經(jīng)營活動(dòng)，應(yīng)尊重其他組織和個(gè)人知識產(chǎn)權(quán)，依法依規(guī)獲取他方技術(shù)和商標(biāo)使用許可。

據(jù)悉，《規(guī)范》提出，民營企業(yè)開展境外投資應(yīng)著力提高企業(yè)創(chuàng)新能力、核心競爭力和國際化經(jīng)營能力。民營企業(yè)境外分支機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)與東道國（地區(qū)）高等院校、科研機(jī)構(gòu)、有關(guān)企業(yè)等的合作，共同推動(dòng)我國和東道國（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)技術(shù)交流。民營企業(yè)要根據(jù)自身?xiàng)l件和實(shí)力有序開展境外投資，參與“一帶一路”建設(shè)，推進(jìn)國際產(chǎn)能和裝備制造合作，服務(wù)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和轉(zhuǎn)型升級。

據(jù)介紹，近年來，我國民營企業(yè)境外投資步伐明顯加快，為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，加強(qiáng)我國與世界各國互利友好合作發(fā)揮了積極作用。同時(shí)，我國民營企業(yè)境外投資經(jīng)驗(yàn)仍然不足，為規(guī)范民營企業(yè)境外投資經(jīng)營行為，提高“走出去”的質(zhì)量和水平，國家發(fā)展改革委與有關(guān)部門聯(lián)合制定了《規(guī)范》。

我國品牌總價(jià)值已逾10萬億美元 位居世界第二

前不久英國發(fā)布的“2017國家品牌指數(shù)”排行榜顯示，中國品牌總價(jià)值逾10萬億美元，位居世界第二；“全球最具價(jià)值品牌500強(qiáng)”，2008年中國品牌僅占8席，今年這個(gè)數(shù)字已達(dá)到50席。中國的品牌魅力讓世界矚目。

《財(cái)富》雜志將摩拜單車評為“2017年改變世界的50家公司”之一 。在印度，憑借920萬臺手機(jī)出貨量及23.5%的市場占有率，小米成為2017年三季度第一大手機(jī)品牌；在北美，大疆占據(jù)了無人機(jī)市場的半壁江山，其消費(fèi)級無人機(jī)80%左右的收入來自中國內(nèi)地以外的市場；中國中車的產(chǎn)品覆蓋102個(gè)國家和地區(qū)，全球83%有鐵路的國家和地區(qū)都用到了中車產(chǎn)品，中車占全球市場份額保持在30%以上，從2011—2016年，中車海外簽約金額、收入均保持30%以上的年均增長率；海爾的產(chǎn)品遍布海外100多個(gè)國家和地區(qū)，平均每分鐘就有125位海外消費(fèi)者成為海爾用戶，今年1—9月海爾實(shí)現(xiàn)海外收入507億元，海外業(yè)務(wù)收入占比已達(dá)到43%。中國品牌的足跡延伸得更遠(yuǎn)、影響力更大。

“十年樹企業(yè)，百年樹品牌”，這其中，“工匠精神”不可或缺。一些中國品牌已經(jīng)接近或邁入世界一流陣營，但總體上數(shù)量還不多，與中國經(jīng)濟(jì)總量全球第二、制造業(yè)總量全球第一的大國身份不太相稱。邁向品牌強(qiáng)國，需要有一批具備國際知名度、擁有領(lǐng)先技術(shù)和獨(dú)特優(yōu)勢的品牌，形成響當(dāng)當(dāng)?shù)闹袊放品疥嚒?br/>

北京版權(quán)藍(lán)皮書發(fā)布:北京核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)年均增17%

北京版權(quán)藍(lán)皮書（《北京版權(quán)發(fā)展年度報(bào)告（2016-2017）》）近日由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版發(fā)行，藍(lán)皮書由北京市新聞出版研究中心主編。

報(bào)告顯示，2016年北京市版權(quán)產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達(dá)8%。2016年，北京共輸出版權(quán)5347種，占全國的48.03%；引進(jìn)版權(quán)10185種，占全國的59.04%。2006—2016年，北京市核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)（包括文化藝術(shù)，新聞出版，廣播影視，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)，廣告會展，設(shè)計(jì)服務(wù)等）實(shí)現(xiàn)年均17%的增長?！侗本┌鏅?quán)發(fā)展年度報(bào)告（2016-2017）》是首部反映北京版權(quán)業(yè)發(fā)展情況年度報(bào)告，由總報(bào)告、分報(bào)告、專題報(bào)告、案例分析和附錄（大事記）構(gòu)成。

總報(bào)告全景呈現(xiàn)了2016年北京市版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況、北京市版權(quán)保護(hù)狀況、北京市版權(quán)社會服務(wù)體系建設(shè)情況等內(nèi)容，對今后發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測，并提出意見和建議。分報(bào)告及專題報(bào)告采用定性、定量與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方法，盤點(diǎn)了2016年北京文學(xué)版權(quán)、影視版權(quán)、音樂版權(quán)、軟件版權(quán)、游戲版權(quán)、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)、全版權(quán)運(yùn)營等細(xì)分領(lǐng)域的發(fā)展情況，對音樂、影視、文字作品等重點(diǎn)版權(quán)領(lǐng)域，以及聚合平臺、云空間等新技術(shù)發(fā)展引發(fā)的熱點(diǎn)問題進(jìn)行專題研究，系統(tǒng)梳理了當(dāng)前北京版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得的重要突破和面臨的挑戰(zhàn)，并針對存在的問題提出建議。該書還收錄了部分具有典型意義的版權(quán)行政、民事案例并進(jìn)行分析和評論。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

網(wǎng)紅“喜茶”遭24家店鋪山寨 13家假冒商鋪被立案查處

日前，“喜茶”的注冊商標(biāo)權(quán)利人深圳美西西餐飲管理有限公司（以下簡稱“美西西公司”）向上海工商（市場）監(jiān)管部門進(jìn)行了侵權(quán)投訴，工商（市場）監(jiān)管部門迅速出動(dòng)執(zhí)法力量，針對侵害“喜茶”商標(biāo)合法權(quán)利的違法行為開展一次專項(xiàng)行動(dòng)，對涉及上海十個(gè)區(qū)的24個(gè)假冒“喜茶”品牌商鋪進(jìn)行查處。

據(jù)悉，“喜茶”商標(biāo)權(quán)利人美西西公司擁有的注冊商標(biāo)主要包含中文商標(biāo)、英文商標(biāo)以及圖形商標(biāo)。在調(diào)查中，執(zhí)法部門發(fā)現(xiàn)，“李鬼”喜茶侵權(quán)行為主要表現(xiàn)如下：在店鋪門頭上抄襲使用與“喜茶”中文商標(biāo)相同、與“Heytea”英文商標(biāo)近似的組合標(biāo)識；在店鋪門頭上抄襲使用與“喜茶”中文商標(biāo)近似、與“Heytea”英文商標(biāo)近似的組合標(biāo)識；在店鋪門頭上抄襲使用與“喜茶”商標(biāo)近似、與“HEEK-CAA”英文商標(biāo)相同的組合標(biāo)識等。

目前，上海工商（市場）監(jiān)管部門已經(jīng)對24家店鋪逐一進(jìn)行了執(zhí)法檢查，其中，對13家涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的當(dāng)事人分別予以立案查處；對2家侵權(quán)行為輕微未造成嚴(yán)重社會后果的當(dāng)事人，責(zé)令其限期改正；對9家已經(jīng)前期自行改正，在現(xiàn)場調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)使用商標(biāo)侵權(quán)標(biāo)識的當(dāng)事人，列入重點(diǎn)監(jiān)管名單，并將進(jìn)一步加大事后監(jiān)管力度。

移動(dòng)應(yīng)用安全版權(quán)服務(wù)平臺推出網(wǎng)絡(luò)維權(quán)服務(wù)

近日，移動(dòng)應(yīng)用安全版權(quán)服務(wù)平臺(http://www.safebq.com)正式上線，它聯(lián)合了中國版權(quán)保護(hù)中心（CPCC)、北京網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會和大小移動(dòng)應(yīng)用商店等，建立5個(gè)工作日侵權(quán)快速制止工作機(jī)制，為權(quán)利人在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域和不正當(dāng)競爭領(lǐng)域提供快速制止方案，可以實(shí)現(xiàn)侵權(quán)APP產(chǎn)品5個(gè)工作日之內(nèi)在應(yīng)用商店下架。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)已成為互聯(lián)網(wǎng)重要的信息傳播渠道和公眾服務(wù)平臺，但是移動(dòng)互聯(lián)的開放性與虛擬性使得侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和成本降到歷史低點(diǎn)。權(quán)利人舉報(bào)無門、投訴難、司法程序周期長，讓侵權(quán)方鉆了大量空子，雖然付出大量人力、物力和時(shí)間，卻很難達(dá)到預(yù)期的維權(quán)效果。

移動(dòng)應(yīng)用安全版權(quán)服務(wù)平臺的上線，這些問題將得到很大的改觀。例如，某出版社利用移動(dòng)應(yīng)用安全版權(quán)服務(wù)平臺的5個(gè)工作日侵權(quán)快速制止工作機(jī)制，已累計(jì)下架侵權(quán)APP產(chǎn)品100余款，涉及20余個(gè)APP移動(dòng)應(yīng)用商店的近300條鏈接，累計(jì)下載數(shù)量超過一億次，為權(quán)利人挽回?fù)p失上千萬元。

5年間18家青海企業(yè)獲7億元專利專利權(quán)質(zhì)押融資貸款

記者從青海省科學(xué)技術(shù)廳獲悉，近年來，青海省專利權(quán)質(zhì)押融資工作不斷取得新突破，融資額度呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長趨勢。2012年至今，青海省18家企業(yè)的55項(xiàng)專利獲得專利權(quán)質(zhì)押貸款，貸款總額達(dá)7.17億元。今年，該省6家企業(yè)的21項(xiàng)專利成功獲得7筆專利權(quán)質(zhì)押貸款，總質(zhì)押金額2.05億元，同比增長150.09%。融資企業(yè)主要分布在化工、新材料、新能源以及農(nóng)牧等行業(yè)。

幾年間，青海省知識產(chǎn)權(quán)局積極創(chuàng)新工作舉措，推動(dòng)專利權(quán)質(zhì)押融資工作。相繼制定出臺了《青海省專利權(quán)質(zhì)押貸款工作指導(dǎo)意見（試行）》《青海省專利權(quán)質(zhì)押貸款實(shí)施辦法》等政策，為青海省專利權(quán)質(zhì)押融資工作提供了機(jī)制保障和政策支持，有效地增強(qiáng)了銀行、企業(yè)開展專利權(quán)質(zhì)押融資工作的積極性。同時(shí)加大宣傳培訓(xùn)力度，鼓勵(lì)引導(dǎo)保險(xiǎn)、擔(dān)保等機(jī)構(gòu)深入?yún)⑴c專利權(quán)質(zhì)押融資工作，建立健全政府引導(dǎo)、多方參與、利益共享、全面推動(dòng)全省專利權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)健康發(fā)展。并在全省范圍內(nèi)舉辦專利權(quán)質(zhì)押融資培訓(xùn)班和銀企對接會，為企業(yè)成功開展專利權(quán)質(zhì)押融資搭建平臺。

此外，該省不斷探索質(zhì)押融資工作新思路，初步建立專利權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，與相關(guān)機(jī)構(gòu)簽署《專利權(quán)質(zhì)押貸款擔(dān)保服務(wù)合作協(xié)議》。有效幫助企業(yè)減輕專利權(quán)質(zhì)押融資負(fù)擔(dān)，針對在融資過程中購買了擔(dān)保、評估等服務(wù)的企業(yè)，給予一定補(bǔ)貼。

#科技企業(yè)那些事兒#

美稅改法案專利收入相關(guān)新規(guī)或令蘋果公司受損

12月22日凌晨消息，美國國會終于批準(zhǔn)了共和黨稅收改革法案，這就意味著蘋果公司將2523億美元境外現(xiàn)金轉(zhuǎn)移回美國國內(nèi)變得更劃算了。蘋果公司將可利用一次性“稅收假期”，僅按15.5%稅率為境外現(xiàn)金納稅，而非此前的35%。如果蘋果公司選擇將所有境外現(xiàn)金都轉(zhuǎn)回美國，那么就將繳納391億美元稅收，而作此假設(shè)并非不切實(shí)際的，原因是該公司此前已經(jīng)為此可能而撥備了363億美元準(zhǔn)備金。

但有一點(diǎn)需要指出的是，據(jù)路透社報(bào)道，蘋果公司可能受到稅收改革法案中一項(xiàng)規(guī)定的牽絆。該法案針對美國企業(yè)來自于境外專利的收入推出了約為13%的最低稅率，這可能會令蘋果公司無法繼續(xù)使用此前用以降低納稅額的一種方法。對蘋果公司來說，境外專利收入的待遇是很重要的，這是因?yàn)樵谶^去數(shù)十年時(shí)間里，轉(zhuǎn)移這些境外利潤一直都是其稅收實(shí)務(wù)的基石。事實(shí)上，蘋果公司將很大一部分產(chǎn)品價(jià)值都?xì)w于專利以及商標(biāo)等其他知識產(chǎn)權(quán)，隨后將其中某些知識產(chǎn)權(quán)分配給設(shè)在低稅率國家的子公司，按銷售額來估算龐大的專利版稅。然后，這些版稅將回流到荷蘭等低稅收國家。而上述新規(guī)則意味著，蘋果公司在哪個(gè)國家持有專利將變得無關(guān)緊要，因?yàn)樵摴具€需按照分配給這些專利的收入在美國納稅。

為了進(jìn)一步阻止美國企業(yè)將專利分配給境外子公司，這項(xiàng)稅收改革法案還將美國境內(nèi)的專利所得稅率調(diào)低至13.1%，這意味著就未來將有的專利而言，蘋果公司也不會分配給子公司了，因?yàn)閷⑵滢D(zhuǎn)移到稅收“避風(fēng)港”幾乎變得無利可圖。美國國會的理想目標(biāo)是企業(yè)將境外專利重新分配到本土，但并未提供相關(guān)的“稅收假期”。在最終法案中，并無任何明確方式可令美國企業(yè)將境外專利轉(zhuǎn)回本土且無需納稅。

一加手機(jī)面部解鎖功能被指侵犯專利 尚未被起訴

美國面部識別與生物驗(yàn)證技術(shù)公司SensibleVision CEO喬治·布羅斯托夫(George Brostoff)表示，中國智能手機(jī)廠商“一加手機(jī)”的面部識別技術(shù)侵犯了SensibleVision的專利。

布羅斯托夫還稱，該公司的專利技術(shù)并非首次遭到其他公司的侵權(quán)。在過去的幾年，SensibleVision已經(jīng)警告了多家侵權(quán)公司。至于一加手機(jī)的此次侵權(quán)，布羅斯托夫稱該公司的法律團(tuán)隊(duì)正在調(diào)查此事。

根據(jù)SensibleVision所獲得的技術(shù)專利的描述，任何設(shè)備使用的安全驗(yàn)證技術(shù)，只要利用攝像頭進(jìn)行生物驗(yàn)證，并且利用屏幕作為光源，就可能侵犯SensibleVision的技術(shù)專利。到目前為止，SensibleVision似乎尚未對一加手機(jī)提起訴訟。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”