返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」

行業(yè)
豆豆8年前
華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」

華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」


11日上午,深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭公開宣判了兩起“華為”訴“三星”案,兩起案件均以華為的勝訴告終。其中201110269715.3號“發(fā)送控制信令的方法和裝置 ”的發(fā)明專利侵權(quán)糾紛一案,三星(中國)投資有限公司(以下簡稱“三星公司”)等四被告停止侵權(quán);201010137731.2號“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備 ”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛一案,三星公司等三被告停止侵權(quán)。


華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」


華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」

庭審直播截圖

(點擊鏈接可觀看庭審視頻http://tingshen.court.gov.cn/court/2577)


華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」

華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」


兩起案件的爭議焦點在于

一、未達成標準必要專利許可協(xié)議是何方過錯;

二、技術(shù)查明和認定問題,三星是否構(gòu)成以上兩項專利侵權(quán)


法院認為:


一、雙方在交叉許可談判過錯中,三星具有明顯過錯,華為沒有明顯過錯。

在程序方面,三星在談判程序違反了FRAND原則,將標準非標準打包談判,且不接受仲裁,三星沒有促成意愿,惡意拖延談判。華為沒有明顯過錯,雖然在談判過程中也存在一定過錯,但及時澄清,未違反FRAND原則。

在實體方面,三星明顯違反FRAND原則,華為沒有違反FRAND原則。三星及華為在全球的標準必要專利實力相當,且華為在中國的標準必要專利實力強于三星,三星向華為要求的許可費率為華為想三星要求的三倍,背離各自標準必要專利的實際實力。

二、在技術(shù)查明和認定問題上,經(jīng)過技術(shù)比對,三星實施了華為的涉案兩項專利,且其抗辯理由都不成立。


法院判決


法院在兩案判決中表示,在該院作出的停止侵權(quán)判決生效后,雙方仍可以實施許可談判,如果雙方達成協(xié)議,或原告同意不執(zhí)行停止侵權(quán)的判項,法院予以允許。


對于上述兩案,法院判決三星方面立即停止以制造、銷售、許諾銷售的方式侵害兩案涉案專利權(quán)的行為,深圳市南方韻和科技有限公司立即停止以銷售、許諾銷售的方式實施侵害兩案涉案專利權(quán)的行為,駁回華為其他訴訟請求。


三星華為專利大戰(zhàn)時間節(jié)點


2016年5月,華為指控三星侵權(quán),在加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院對三星提起訴訟;


6月,華為再度將三星起訴至泉州中院,索賠8050萬元;


7月,三星將華為訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,索賠1.61億元;


2017年4月,泉州中院認定,三星共計22款產(chǎn)品專利侵權(quán),三星賠償華為8000余萬元;


2017年9月,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會公布了8份與三星專利相關的復審決定。在這當中,有5件專利被宣告全部無效,1件部分無效,只有2件維持有效。



來源:IPRdaily綜合深圳市中級人民法院、騰訊網(wǎng)

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀


華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」

2018年1月1日起,這10個「知識產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實施!


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」

「關于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


華為勝訴!深圳中院一審宣判「華為訴三星專利侵權(quán)兩案」

本文來自深圳市中級人民法院、騰訊網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_18071.html,發(fā)布時間為2018-01-11 11:42:23。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額