「代理過(guò)失致客戶(hù)專(zhuān)利失效案」一審宣判！判賠400000元（判決書(shū)全文）

原標(biāo)題：「代理機(jī)構(gòu)過(guò)失致客戶(hù)專(zhuān)利失效案」一審宣判！判賠400000元（判決書(shū)全文）

近日，IPRdaily曾報(bào)道過(guò)的一件“代理機(jī)構(gòu)過(guò)失致客戶(hù)專(zhuān)利失效，是否需要賠償？”（點(diǎn)擊文字可直接閱讀）的原告王文暉與被告福建省泉州市文華專(zhuān)利代理有限公司專(zhuān)利代理合同糾紛一案在福建省泉州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，作出了一審判決，判決被告文華專(zhuān)利代理公司賠償原告王文暉經(jīng)濟(jì)損失400,000元，退還專(zhuān)利年費(fèi)180元以及解除委托合同等。

IPRdaily曾報(bào)道過(guò)一件“代理機(jī)構(gòu)過(guò)失致客戶(hù)專(zhuān)利失效，是否需要賠償？”的王文暉與福建省泉州市文華專(zhuān)利代理有限公司專(zhuān)利代理合同糾紛一案。

近日，福建省泉州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，作出了一審判決：

一、解除原告王文暉與被告泉州市文華專(zhuān)利代理有限公司簽訂的《案件委托合同》；

二、被告泉州市文華專(zhuān)利代理有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王文暉經(jīng)濟(jì)損失400,000元;

三、被告泉州市文華專(zhuān)利代理有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)退還原告王文暉專(zhuān)利年費(fèi)180元;

四、駁回原告王文暉的其他訴訟請(qǐng)求。

事件概述

1、事件起因

王文暉是泉州市城鄉(xiāng)規(guī)劃部門(mén)的一名工作人員，由于工作的原因加上自身興趣愛(ài)好，平時(shí)喜歡琢磨點(diǎn)發(fā)明創(chuàng)造。2010年初，王文暉在多年研究的基礎(chǔ)上，委托福州一家代理機(jī)構(gòu)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出“新型剎車(chē)發(fā)電裝置主體結(jié)構(gòu)”（ZL201080003036.5）PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2010年2月5日受理該申請(qǐng)并向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局傳送。2010年11月18日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向王文暉轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)際局關(guān)于“新型剎車(chē)發(fā)電裝置主體結(jié)構(gòu)”的PCT國(guó)際檢索單位書(shū)面意見(jiàn)，說(shuō)明該發(fā)明具有新穎性、創(chuàng)造性和工業(yè)實(shí)用性。收到國(guó)際局的檢索意見(jiàn)后，王文暉著手辦理該專(zhuān)利進(jìn)入歐美等國(guó)家階段的事宜，但經(jīng)過(guò)咨詢(xún)了解到，PCT專(zhuān)利進(jìn)入外國(guó)國(guó)家階段需要一筆不菲的費(fèi)用。由于經(jīng)濟(jì)條件的限制，王文暉最終決定放棄該專(zhuān)利進(jìn)入其他國(guó)家，只申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段。為了節(jié)省費(fèi)用，王文暉還放棄了與之前的代理機(jī)構(gòu)合作，轉(zhuǎn)而選擇自行注冊(cè)電子客戶(hù)端進(jìn)行申請(qǐng)。但申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利對(duì)他這樣的業(yè)余發(fā)明人來(lái)說(shuō)，并不那么容易，特別又是一件PCT專(zhuān)利。

2、事件經(jīng)過(guò)

在經(jīng)過(guò)兩次自行申請(qǐng)均由于文件書(shū)寫(xiě)等原因未被審核通過(guò)后，王文暉意識(shí)到專(zhuān)業(yè)的事情還得專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做。這一次，他找到了文華代理公司。經(jīng)過(guò)交流協(xié)商，雙方于2011年3月正式簽訂委托合同，王文暉將其“新型剎車(chē)發(fā)電裝置主體結(jié)構(gòu)”專(zhuān)利申請(qǐng)相關(guān)事宜全部委托給文華專(zhuān)利代理公司。此后，所有關(guān)于“新型剎車(chē)發(fā)電裝置主體結(jié)構(gòu)”發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的相關(guān)文件材料也都由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)送給文華代理公司。

文華代理公司是一家有著近20年歷史的專(zhuān)業(yè)代理機(jī)構(gòu)，由原泉州市專(zhuān)利事務(wù)所改制而來(lái)，相對(duì)于我國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也只有30年多一點(diǎn)的時(shí)間，算是一名不折不扣的行業(yè)老兵。文華代理公司不負(fù)所托，幫助王文暉順利地完成了“新型剎車(chē)發(fā)電裝置主體結(jié)構(gòu)”發(fā)明專(zhuān)利進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的所有事宜。2014年8月20日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向王文暉發(fā)放了發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)。

3、事件后果

看著自己花費(fèi)多年心血的研究成果換來(lái)的發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)，王文暉內(nèi)心充滿(mǎn)了喜悅。但是他沒(méi)有想到的是，自己的這件專(zhuān)利獲得授權(quán)后僅僅一年多一點(diǎn)時(shí)間，就因?yàn)闆](méi)有按時(shí)交納專(zhuān)利年費(fèi)而自動(dòng)失效了。王文暉在“新型剎車(chē)發(fā)電裝置主體結(jié)構(gòu)”發(fā)明專(zhuān)利獲得授權(quán)后，他主動(dòng)向文華代理公司相關(guān)人員詢(xún)問(wèn)專(zhuān)利年費(fèi)交納等日常維護(hù)事宜，對(duì)方告訴他，按照文華代理公司的一貫做法，王文暉與文華代理公司已經(jīng)簽訂的委托協(xié)議在專(zhuān)利權(quán)存續(xù)期間都有效力，包括年費(fèi)交納等日常維護(hù)事宜不需要另行簽訂協(xié)議。年費(fèi)交納只需要王文暉按照文華代理公司的提醒，及時(shí)交納即可。

王文暉介紹說(shuō)，2015年2月底的某一天，文華代理公司相關(guān)人員連某電話告知其交納專(zhuān)利年費(fèi)280元，因當(dāng)時(shí)他在外地出差，雙方也互相信任，王文暉就直接電話交待請(qǐng)文華代理公司代付，得到對(duì)方的同意。2015年3月6日，王文暉出差回來(lái)后，按要求將280元轉(zhuǎn)賬給了文華代理公司負(fù)責(zé)人。王文暉說(shuō)，經(jīng)過(guò)這次交費(fèi)后，他自然以為他盡到了繳交年費(fèi)的義務(wù)，等著通知再交下一年的專(zhuān)利年費(fèi)就可以了。

直到2016年6月，王文暉一直沒(méi)有收到交納專(zhuān)利年費(fèi)的通知，便主動(dòng)向文華代理公司詢(xún)問(wèn)。文華代理公司相關(guān)人員經(jīng)過(guò)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢(xún)后告知一個(gè)令王文暉大吃一驚的消息：他的這件“新型剎車(chē)發(fā)電裝置主體結(jié)構(gòu)”P(pán)CT發(fā)明專(zhuān)利由于未交納專(zhuān)利年費(fèi)，已經(jīng)失效了，而且已經(jīng)過(guò)了法定的補(bǔ)救期，不可能通過(guò)補(bǔ)交費(fèi)用恢復(fù)了。

王文暉異常憤怒，多年的研究成果一下化為烏有。他要知道究竟是什么原因造成了這個(gè)后果。

在此后的調(diào)查過(guò)程中，他才了解到，2015年2月他應(yīng)當(dāng)交納的專(zhuān)利年費(fèi)是1200元而不是文華代理公司要求的280元。他更不能理解的是，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2015年3月向文華代理公司發(fā)出“新型剎車(chē)發(fā)電裝置主體結(jié)構(gòu)”P(pán)CT發(fā)明專(zhuān)利年費(fèi)繳交通知書(shū)，明確了應(yīng)交費(fèi)用，可是文華代理公司并沒(méi)有告知他，也沒(méi)有為他代交；更令王文暉憤怒的是，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2015年10月15日，向文華代理公司下發(fā)了“新型剎車(chē)發(fā)電裝置主體結(jié)構(gòu)”P(pán)CT發(fā)明專(zhuān)利失效通知書(shū)，但文華代理公司依然沒(méi)有告知他，令他失去了最后的補(bǔ)救機(jī)會(huì)，導(dǎo)致該專(zhuān)利權(quán)徹底失效了。

4、原告憤怒無(wú)奈之后的法律訴訟

王文暉了解了事情的全部情況后，他與文華代理公司進(jìn)行交涉，對(duì)方告訴他，專(zhuān)利無(wú)法恢復(fù)了，也不會(huì)進(jìn)行賠償。無(wú)奈之下，王文暉選擇通知法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。2017年3月，王文暉向泉州中院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令文華代理公司賠償因過(guò)失導(dǎo)致其發(fā)明專(zhuān)利失效而造成的直接經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元，并保留追償因此造成的間接損失的權(quán)利。

附：判決書(shū)全文

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”