原標(biāo)題:一文讀懂 2017年區(qū)塊鏈領(lǐng)域有哪些突破性專利申請
2017年即將過去,在過去12個月里,產(chǎn)生了一系列關(guān)于數(shù)字貨幣或區(qū)塊鏈應(yīng)用的專利申請。其中,也包括一些著名的公司,比如銀行巨頭“美國銀行”和信用評分巨頭。
在過去一年中的專利申請數(shù)量表明:這些大型企業(yè)中的部分企業(yè)已經(jīng)在認真衡量加密技術(shù)將如何改變它們的運營方式,或者至少他們在考慮如何將新技術(shù)作為新知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)。
下面,我們來了解一下在過去一年里,從包含爭議的“可編輯區(qū)塊鏈”到“從美國銀行兌換數(shù)字貨幣的擬想系統(tǒng)”,有哪些值得注意的技術(shù)應(yīng)用。
美國銀行即將實現(xiàn)貨幣兌換?
這可能是美國頂級銀行意外獲得的一個專利。2014年12月初美國銀行提出的要將數(shù)字貨幣兌換的專利申請在本月初公布。如果數(shù)字貨幣兌換得以實現(xiàn),數(shù)字貨幣的持有者就能將政府發(fā)行的貨幣兌換成一種數(shù)字貨幣。根據(jù)申請文件描述,數(shù)字貨幣兌換得以實現(xiàn)后,用戶便可以使用另一種加密方法對他們的資產(chǎn)進行加密。
具體做法是:該數(shù)字貨幣交易所將使用三個不同的賬戶作為不同貨幣的臨時存儲,第一個賬戶是儲存用戶的法定貨幣,第二個賬戶是儲存用戶的數(shù)字貨幣,第三個賬戶是儲存用戶的另一種貨幣。
假設(shè)在未來,虛擬貨幣被廣泛使用,你到本地銀行分支機構(gòu)將一種數(shù)字貨幣兌換成另一個數(shù)字貨幣的想法,也許就不會顯得那么牽強了。
“可編輯的區(qū)塊鏈”
今年,埃森哲公司(Accenture)獲得了一項關(guān)于“可編輯區(qū)塊鏈”的專利,這一概念受到一部分人推崇同時,也受到了其他一些人的嚴(yán)厲批評。
原因是該專利表達的想法是,當(dāng)一些數(shù)據(jù)被修改或存在欺詐時,應(yīng)該允許其中一方對被添加的數(shù)據(jù)進行更改。
支持者表示,它將成為一個至關(guān)重要控制手段,如果該專利被實現(xiàn),它將會使那些不友好的合作伙伴保證他們的交易賬本是干凈的。然而,反對者認為這一想法是具有爭議的,他們認為這一概念與比特幣本質(zhì)上的開放政策是相反的。在這種政策下,任何一方都可以下載一份load,進行傳送交易,并將數(shù)據(jù)添加到區(qū)塊鏈中。
可編輯區(qū)塊鏈專利也許說明了當(dāng)今業(yè)界所看到的不同的觀點,或者是該想法提供了一種技術(shù)可以被空間參與者使用和修改的方式。
F I C O監(jiān)控
全球最大的信用監(jiān)控機構(gòu)之一——F I C O也將加入比特幣行業(yè)中嗎?
今年9月,F(xiàn) I C O發(fā)布了一份關(guān)于“監(jiān)控比特幣”的專利申請,這的確是一個令人激動的消息。該專利概述了一種檢測“非法”的數(shù)字貨幣交易的方法,并宣稱該方法能夠用來判斷交易是欺詐還是洗錢計劃的一部分。
該專利描述道,該系統(tǒng)將從比特幣交易所收集數(shù)據(jù),利用這些數(shù)據(jù)為每筆交易開發(fā)一個“危險分?jǐn)?shù)”。帶有較高“危險分?jǐn)?shù)”的交易將被標(biāo)記,并對它們進行跟蹤,在它們到達目的地之前對它們進行審查。
雖然目前尚不清楚F I C O是否已經(jīng)開始追蹤比特幣交易數(shù)據(jù),但文件顯示,除銀行、券商和投資公司以外的主要金融公司正在探索該技術(shù)給他們帶來的影響,以及探索該技術(shù)在未來可能完全數(shù)字化的貨幣和資產(chǎn)中所發(fā)揮的作用。
ATM鏈?
今年最引人注目的專利申請之一來自中國銀聯(lián)、支付卡和ATM巨頭。
從國家知識產(chǎn)權(quán)局的文件中可以看出,中國銀聯(lián)相當(dāng)于美國專利商標(biāo)局。中國銀聯(lián)正在研究如何通過區(qū)塊鏈技術(shù)將ATM網(wǎng)絡(luò)連接起來。
該項專利的核心是,擬議的系統(tǒng)旨在將區(qū)塊鏈作為一種全球時鐘,利用它來同步自動取款機及其產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)。
不過,該公司尚未說明是否正在尋求利用區(qū)塊鏈技術(shù)連接ATM機,但中國銀聯(lián)在其應(yīng)用中指出,該技術(shù)具有的安全性可能解決ATM網(wǎng)絡(luò)面臨的一個重大問題。
貨幣交易
“金融期貨之父”也將進入加密行業(yè)嗎?
這一可能性是在一項關(guān)于“硬件設(shè)備”的專利申請中提出的,專利的提出者是上市融資的創(chuàng)始人之一,同時也是一名經(jīng)濟學(xué)家——Richard Sandor,他被認為是上世紀(jì)70年代金融產(chǎn)品的先驅(qū),他也是前芝加哥貿(mào)易局的首席經(jīng)濟學(xué)家和副總裁。
該硬件設(shè)備將數(shù)字貨幣與衍生品合同綁定,通過將注冊表放在一個不能公開訪問的存儲庫中來確保安全。其中,注冊表將作為數(shù)字貨幣交易的一種機制。
當(dāng)該文件首次公開時,Sandor的參與是一個值得注意的方面。然而,美國最近的監(jiān)管進展情況可能使這項曾被提議的發(fā)明重新獲得重視。
兩周前,CFTC公布了一份關(guān)于數(shù)字貨幣的“實物交割”的定義。雖然這一定義仍然受到公眾的爭議以及存在被改變的可能性。但在經(jīng)過數(shù)月的爭論之后,該機構(gòu)提出的定義被進一步肯定。
因此,像這樣的發(fā)明、或類似的發(fā)明可能將會幫助交易所提供完全數(shù)字化的“實物交割”過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
衍生品的挖掘
芝加哥商品交易所集團于12月18日推出了首個比特幣期貨合約,在今年初提交的一份文件中顯示,它是針對數(shù)字貨幣生態(tài)系統(tǒng)的部分特定產(chǎn)品所創(chuàng)建的。
數(shù)據(jù)挖掘是一種能源密集型的過程,通過這種方式,新的交易被添加到區(qū)塊鏈中,這也使得挖掘新貨幣將成為一種獎勵。更簡單的說,數(shù)據(jù)的挖掘者將消耗大量的能量來運行他們的機器,希望能在一天之內(nèi)至少增加一到兩件新交易。
然而,數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)具有不確定性,存在各種變數(shù),運氣對其也確實存在影響。但該技術(shù)依然受到芝加哥商品交易所的關(guān)注,正如其4月提交的專利文件所示,它提出了一種讓數(shù)據(jù)挖掘公司通過衍生品來對沖其風(fēng)險的方法。
如果網(wǎng)絡(luò)“哈希率”增長快于預(yù)期,數(shù)據(jù)的挖掘者可以通過保證一筆支出來對沖他們的風(fēng)險(同時尋找新區(qū)塊的難度也增加了)。
如果挖掘者們的工作達到了預(yù)期,或者“哈希率”比計劃的要慢,那么合同就會到期。盡管數(shù)據(jù)挖掘公司不會從中獲得任何資產(chǎn),但他們可以通過挖掘過程獲得比原計劃更多的利潤。
來源:Coindesk
作者:Nikhilesh De
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自Coindesk并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧