返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

【改革】重組國家知識產(chǎn)權(quán)局,將會怎樣影響知識產(chǎn)權(quán)市場?

產(chǎn)業(yè)
豆豆7年前
【改革】重組國家知識產(chǎn)權(quán)局,將會怎樣影響知識產(chǎn)權(quán)市場?

【改革】重組國家知識產(chǎn)權(quán)局,將會怎樣影響知識產(chǎn)權(quán)市場?

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場


發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:韓百科君

供稿:百科君的IP雜談

原標題:【解讀】國知局的重組,將會怎樣影響知識產(chǎn)權(quán)市場?


3月13日,國務(wù)院機構(gòu)改革方案中,明確了重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局,集專利、商標、地理標志于一體,并由國家市場監(jiān)督管理總局管理(簡稱市監(jiān)管總局)。作為知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員,筆者更關(guān)心此次改革與重組,會對筆者未來的收入前景、市場前景、社會地位帶來怎樣的影響?


由于目前政策及其內(nèi)涵所傳達出來的內(nèi)容還是非常有限,所以筆者只能結(jié)合早先的一些報道和自己的理解,談一下筆者對未來知識產(chǎn)權(quán)市場的看法。個人意見,僅供參考!


1. 并入市監(jiān)管總局后的工作重心


從方案上可以看到市監(jiān)管總局的設(shè)立初衷是,“完善市場監(jiān)管體制,…營造誠實守信公平競爭的市場環(huán)境,進一步推進市場監(jiān)管綜合執(zhí)法”。也就是說市監(jiān)管總局的重中之重,是集中權(quán)利,加大行政執(zhí)法力度,提高產(chǎn)品質(zhì)量。


而且未來國知局的主要職責(zé)也很明確,是“負責(zé)保護知識產(chǎn)權(quán)工作,推動知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè),負責(zé)商標、專利、原產(chǎn)地地理標志的注冊登記和行政裁決,指導(dǎo)商標、專利執(zhí)法工作等”


但是這個表達里有兩點不是很清楚的,一點是保護知識產(chǎn)權(quán)工作,二是推動知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)。


對于知識產(chǎn)權(quán)保護工作,可以結(jié)合申局長在部長通道接受的采訪。不僅如此,筆者還找到了申局在2017年兩會部長通道上的講話,通過對比,我們來看一下可能的變化。


【改革】重組國家知識產(chǎn)權(quán)局,將會怎樣影響知識產(chǎn)權(quán)市場?


注:2018年講話內(nèi)容:

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2027119

2017年講話內(nèi)容:

http://news.163.com/17/0312/11/CFASPNOI00018AOQ.html


可以看出,積極構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護的工作格局上升為最重要的一方面,雖然改法內(nèi)容是與上一年一致,但是“懲罰性賠償”和“加大懲治力度”都是首次出現(xiàn),其次,大保護格局的提法沒變;再次,快保護的更為注重審查和維權(quán)兩個點,而與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護中心被淡化。


所以依照筆者的理解,隨著并入市監(jiān)管總局,國知局對于知識產(chǎn)權(quán)保護的職能向市場層面傾斜,大保護是針對專利、商標的大保護;執(zhí)法包括前端的改法,中端的申請與審查,后端的確權(quán)與維權(quán)。大保護的目標就是為了執(zhí)法做服務(wù);加大侵權(quán)懲罰,加強執(zhí)法,就是補充國家層面“知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)”的最后一環(huán)。


所以,上述不明白的兩點基本上是等同的,就是加強保護,加強行政執(zhí)法。


但是小聲說,商標、專利執(zhí)法職責(zé)交由市場監(jiān)管綜合執(zhí)法隊伍承擔(dān)。這支執(zhí)法隊伍,看名稱應(yīng)該由市監(jiān)管總局直接管理了,具體國知局扮演怎樣的角色,還需要看進一步的方案。


2. 專利申請市場


并入市監(jiān)管總局的正面因素是,專利維權(quán)的侵權(quán)成本上升了,侵權(quán)的后果可能會更加嚴重,也會更容易被取證被發(fā)現(xiàn)。


反映在市場上,如果你不好好調(diào)查專利壁壘,一旦侵權(quán)后果很嚴重;如果你不好好利用專利保護市場,一旦被大家抄襲,你會損失的很嚴重。這其實是用市場這把無形的手,去倒推、刺激專利申請市場。


但是,原有的政策補貼,這雙有形的手將何去何從?之前,專利保護與科技創(chuàng)新是緊密結(jié)合的,專利申請大多數(shù)是圍繞著技術(shù)創(chuàng)新。所以國知局與科技部的關(guān)系較近,這是一個大多數(shù)人甚至是地方政府的認知。所以就會有一個現(xiàn)象,個別地方的知識產(chǎn)權(quán)局掛靠在了科技局下,而部分地方申請專利也會得到地方科技部門的資金補貼。


但是,重組之后專利局屬于市場屬性更強的市監(jiān)管總局管轄,是否還能保持與科技部門的甜蜜,科技部門是否會繼續(xù)對專利申請進行補貼?而對于高新企業(yè)的認證等后續(xù)榮譽性、鼓勵性的政策,在重組以后是否還會向?qū)@暾垉A斜,是否還會繼續(xù)促進專利申請?這些變化,不僅影響著未來我國專利申請量,也將影響那些定位于“知識產(chǎn)權(quán)+科技服務(wù)”代理所未來的生意。牽一發(fā)而動全身。所以,應(yīng)該會有相關(guān)補貼政策的更新出來。


3. 撰寫質(zhì)量與收入


可以說,在市場驅(qū)動知識產(chǎn)權(quán)的新階段,維權(quán)將要成為熱點。而維權(quán)的結(jié)果,將逐漸成為檢驗專利撰寫質(zhì)量重要指標。


這些年,一些申請人對專利申請建立了一些錯誤認知:


比如,申請了專利就可以證書睡大覺了;

比如,有了專利就不會侵犯別人的權(quán)利;


這些現(xiàn)象將隨著專利維權(quán)的活躍而減少。但是緊接著的問題就是,現(xiàn)有的專利撰寫質(zhì)量,可能在維權(quán)的時候并不好用。


所以,這就需要再把注意力放到專利撰寫上來。


這對專利代理人的事業(yè)算是利好。


但是,代理費是不是會上漲?代理人認真寫幾個案子,能拿更高的提成?這些可能并不是短短幾年就能形成的轉(zhuǎn)變。雖然市場刺激專利撰寫質(zhì)量的提高,但是也只能在通過維權(quán)過程之后,慢慢轉(zhuǎn)變?nèi)藗冨e誤的認知,但是要反映在收入上,是需要整個市場,整個社會,整個專利代理這個生態(tài)圈向良性發(fā)展的結(jié)果。


4. 專利分析項目


專利分析項目的存在是為了提升專利運用能力而生的。


之前,以江蘇局為代表地方知識產(chǎn)權(quán)局推動過很多專利分析項目,并進行相應(yīng)了相應(yīng)的補助。在并入市監(jiān)管總局之后,國知局職能將向后端維權(quán)、執(zhí)法方向傾斜,甚至資金可能也會有所傾斜。那么對于專利分析、培育這樣見效慢,僅起引導(dǎo)作用的工作,是否還有同樣的資金扶持力度,這也是需要進一步觀察的。而且隨著商標等新保護內(nèi)容的并入,其它類型的課題、項目也將分流部分資金扶持。所以從政策層面上,對于專利分析類項目的幫助是減弱的。


但是好的消息是,隨著侵權(quán)成本增大,專利分析類的工作將在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作中提升地位。尤其是以侵權(quán)分析為代表的,法律屬性更高的分析,將變得更為重要??梢灶A(yù)見的是,離開了政府補助,專利導(dǎo)航類的軟需求項目將會減少,但是侵權(quán)排查類的硬需求將會越來越多。這類服務(wù)將會逐漸走出政府培育的溫室,落地企業(yè)實實在在的市場上。所以,高水平的專利分析團隊將會有用武之地。


5. 可能潛在的其它機會


2017年地方性的知名品牌和著名品牌被叫停,但是地方品牌的推動仍然有利于地方產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著工商總局被并入市監(jiān)管總局,國知局接管商標職責(zé)。未來會不會由市監(jiān)管總局出面重新指導(dǎo)有關(guān)知名品牌、著名品牌的建設(shè)?只能是個猜想。


貫標業(yè)務(wù)。之前在《知識產(chǎn)權(quán)認證管理辦法》出來的時候,我曾經(jīng)認為認監(jiān)委可能不帶國知局玩了,但是此次機構(gòu)改革,認監(jiān)委同樣被并入了市監(jiān)管總局。以后就是一家了…所以,關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)認證的有關(guān)工作,不擔(dān)心不會繼續(xù)欣欣向榮了,甚至國標、科標、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)認證可能都會接連上馬。


執(zhí)法部門是否需要更多的代理人半路出家?不可否認,即使在司法隊伍中對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),尤其是專利侵權(quán)方面的人才都是緊缺的。那么為了建設(shè)市場監(jiān)管綜合執(zhí)法隊伍的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法能力,從代理人群體抽調(diào)或者選拔一些人員去幫助、參與相關(guān)的工作,是最快的操作。


而隨著執(zhí)法市場的行將活躍,相應(yīng)乙方的服務(wù)市場也將會有相應(yīng)的配套服務(wù)。其一是執(zhí)法過程中的相關(guān)服務(wù),其二就是專利無效申請。當(dāng)有遇到專利侵權(quán)、專利訴訟的時候,目前知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)方的慣性思維,大多是建議申請專利的無效。但是隨著越來越多的專利被用于維權(quán),那么就有可能有越來越多的專利被提起無效。如果是這樣,那么無效業(yè)務(wù)將會是一個增長點。


線下市場的機會。隨著上述業(yè)務(wù)的可能增加,知識產(chǎn)權(quán)互聯(lián)網(wǎng)模式簡單申請專利的業(yè)務(wù),將越來越不能滿足市場對知識產(chǎn)權(quán),尤其是專利業(yè)務(wù),以及專利維權(quán)方面的需要。這可能恰好是線下業(yè)務(wù)或者傳統(tǒng)所新的發(fā)展機會。但是決定性的因素在于,在客戶需要知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的時候,能有專人立馬出現(xiàn)在現(xiàn)場,而不是在某平臺先去注冊個賬號。


總結(jié)一下,國知局重組并入市監(jiān)管總局,對于知識產(chǎn)權(quán)市場來說,是一次機會,首先我們有機會向市場重新講述一遍知識產(chǎn)權(quán)的故事;其次我們現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品會產(chǎn)生一些變動,最后,知識產(chǎn)權(quán)保護力度的加大,對整體的市場總歸是利好。



發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:韓百科君

供稿:百科君的IP雜談

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



【改革】重組國家知識產(chǎn)權(quán)局,將會怎樣影響知識產(chǎn)權(quán)市場?

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)


【改革】重組國家知識產(chǎn)權(quán)局,將會怎樣影響知識產(chǎn)權(quán)市場?

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)


【改革】重組國家知識產(chǎn)權(quán)局,將會怎樣影響知識產(chǎn)權(quán)市場?

2017全國申請人確權(quán)商標持有量排名(前100名)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


【改革】重組國家知識產(chǎn)權(quán)局,將會怎樣影響知識產(chǎn)權(quán)市場?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


【改革】重組國家知識產(chǎn)權(quán)局,將會怎樣影響知識產(chǎn)權(quán)市場?

本文來自百科君的IP雜談并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_18479.html,發(fā)布時間為2018-03-14 08:31:25

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額