【晨報】 電影《尖叫直播》以不正當競爭為由起訴《后來的我們》，索賠千萬！京津冀成立全國首家專業(yè)市場知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟

#局里那些事兒#

我國網(wǎng)絡版權產(chǎn)值突破6000億元

國家版權局網(wǎng)絡版權產(chǎn)業(yè)研究基地近日發(fā)布的《中國網(wǎng)絡版權產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2018)》顯示，我國網(wǎng)絡版權產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持快速增長趨勢，據(jù)測算，2017年我國網(wǎng)絡版權產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模為6365億元，較2016年增長27.2%。

根據(jù)報告，網(wǎng)絡版權產(chǎn)業(yè)各個細分領域的用戶規(guī)模和市場增長都有不錯表現(xiàn)。2017年，我國網(wǎng)絡視頻用戶付費市場規(guī)模為218億元，同比增長接近翻番；數(shù)字閱讀市場規(guī)模突破百億元，同比增長31.1%，預計未來幾年復合增長率仍將接近30%；網(wǎng)絡游戲市場規(guī)模增長依然可觀，2017年網(wǎng)絡游戲市場規(guī)模達到2355億元，同比增長32%；2017年網(wǎng)絡音樂市場規(guī)模達到175億元，同比增長22%；2017年網(wǎng)絡新聞資訊市場規(guī)模達到305億元，同比加速增長超過40%，其中移動端新聞收入占比超過75%。

北方國家版權交易中心落戶大連

據(jù)了解，北方國家版權交易中心落戶在遼寧自貿(mào)區(qū)大連片區(qū)，版權業(yè)務輻射東北亞。該中心是國家版權局批準的東北唯一、全國第四家國家級版權交易中心，將通過打造版權公共服務平臺、版權交易服務平臺、版權投融資平臺、版權產(chǎn)業(yè)集聚平臺，匯聚東北地區(qū)優(yōu)質(zhì)版權產(chǎn)業(yè)資源，構建涵蓋文學藝術、廣播影視、新聞出版、動漫游戲等領域的版權交易體系，提升版權產(chǎn)業(yè)規(guī)模和服務水平。

“盛文·北方新生活”大型文化商業(yè)綜合體將打造金普新區(qū)文化地標。作為遼寧出版集團壯大發(fā)行產(chǎn)業(yè)的核心項目和重要的文化惠民工程，該綜合體已經(jīng)在沈陽成功運營，并與撫順、鞍山、錦州等地政府簽約入駐。金普新區(qū)項目將引入國際一流規(guī)劃設計資源，打造互聯(lián)網(wǎng)化、IP化、會員制的現(xiàn)代文化商業(yè)運行新模式，成為金普新區(qū)最耀眼、最閃亮的城市地標及文化名片，為當?shù)厥忻裉峁┮涣鞯奈幕w驗。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

電影《尖叫直播》以不正當競爭為由起訴《后來的我們》，索賠千萬！

劉若英電影《后來的我們》自4月28日上映以來，4天報收超9億元票房，成為今年“五一”小長假期間最賣座影片。然而在票房猛增的同時，該片上映首日卻被曝出大量集中退票的情況，在電影局開始調(diào)查發(fā)行方貓眼票房涉嫌造假的同時，退票事件繼續(xù)發(fā)酵，近期上映的成都造電影《尖叫直播》片方又向成都市中級人民法院起訴《后來的我們》的十多家發(fā)行方和出品方，包括貓眼和華夏電影公司等，要求索賠人民幣1000萬?！都饨兄辈ァ烦銎贩匠啥既A璨文化傳播有限公司將票房慘淡原因歸結于深陷”退票門”的《后來的我們》，并以一紙訴狀將這部劉若英執(zhí)導新片告上了成都市中級人民法院。

原告稱：“《尖叫直播》本來在自帶流量優(yōu)勢之下可以獲得相當不錯的票房收入，卻因為遭遇被告不正當競爭行為，直接導致首映兩天票房只有78萬元的慘淡收入，而后期各大院線排片率繼續(xù)被《后來的我們》以不正當競爭的手段占據(jù)，導致廣大消費者無法購票觀影直接造成原告方重大經(jīng)濟損失?！痹姹硎荆桓娣綖榱宋蟊娪^看自己的影片，先是通過被告天貓票務平臺炒熱自己的電影《后來的我們》大面積購入預售票，誘導各院線根據(jù)該影片的預售數(shù)據(jù)搶占排片率，再于上映當日利用被告貓眼平臺的退票機制完成退票，從而將自己電影的票房數(shù)據(jù)和排片率拉到極高的水平線，虛高自身票房。 但是這種行為卻嚴重打壓和擠掉了其他同期待上映影片的排片量和票房收入，嚴重損害了其他電影制作人的合法權益。

身陷”退票門”后，作為退票事件涉及的售票平臺，同時也是《后來的我們》發(fā)行方的貓眼，于4月29日凌晨緊急發(fā)布聲明稱，平臺不會有干擾市場秩序的行為，已將相關數(shù)據(jù)和證據(jù)提交主管部門。當天晚間，貓眼二次發(fā)布聲明匯報調(diào)查進展，并透露，“54%的退票訂單確定為用戶正常改簽行為”，“剩余46%的退票訂單中，有部分確定為惡意刷票，疑似黃牛行為”。但這份數(shù)據(jù)卻再次引起人們的質(zhì)疑。與此同時，國家電影局也開始對此次退票事件進行調(diào)查，并約談影片出品方、發(fā)行方等相關人士，依據(jù)國家電影專資數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)，國家電影局初步認定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。

京津冀成立全國首家專業(yè)市場知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟

近日，京津冀專業(yè)市場知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟揭牌儀式在石家莊舉行。據(jù)悉，這是全國首家專業(yè)市場知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟。

專業(yè)市場是指相同系列專業(yè)店、專賣店高度聚集的特色商業(yè)場所，通常具有特定的客戶定位、經(jīng)營定位。由于專業(yè)市場處于商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)末端、流通環(huán)節(jié)前端，因此，做好專業(yè)市場的知識產(chǎn)權保護工作，將有效切斷侵權商品由制造向銷售領域的擴散。

省知識產(chǎn)權局相關負責人表示，京津冀攜手成立專業(yè)市場知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟，旨在推動三地間專業(yè)市場的協(xié)同發(fā)展，增強區(qū)域知識產(chǎn)權保護意識，通過調(diào)動優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權服務資源，解決專業(yè)市場創(chuàng)建發(fā)展過程中遇到的問題和困難，促進京津冀地區(qū)商品流通領域知識產(chǎn)權保護長效機制的建立。

全國首個知識產(chǎn)權海關保護APP在廈啟動

近日，“廈門海關知識產(chǎn)權保護APP”正式上線，這也是全國首個知識產(chǎn)權海關保護APP。外貿(mào)企業(yè)可通過該APP實現(xiàn)知識產(chǎn)權預確認咨詢、備案查詢、侵權線索舉報等功能，可在有效規(guī)避侵權風險的同時，大幅提升貨物通關效率。

廈門海關在全國率先推出外貿(mào)訂單知識產(chǎn)權預確認機制，即企業(yè)在接受外貿(mào)訂單或向海關申報之前，可提前向海關申請對涉及的知識產(chǎn)權狀況進行確認。預確認制度一經(jīng)推出便受到企業(yè)的廣泛好評，但受限于電話、傳真等傳統(tǒng)通信渠道限制，預確認所需的圖文資料等無法全面、快速傳遞，制約了知識產(chǎn)權預確認工作的時效性及便捷性。

為更好地服務外貿(mào)企業(yè)，該關自主開發(fā)了全國首個知識產(chǎn)權海關保護APP，并設有“知識產(chǎn)權預確認咨詢”“知識產(chǎn)權海關備案查詢”“知識產(chǎn)權法律法規(guī)查詢”“知識產(chǎn)權侵權線索舉報”四大模塊。通過“知識產(chǎn)權預確認咨詢”模塊，企業(yè)可隨時隨地上傳相關圖文資料并申請知識產(chǎn)權預確認。

江蘇啟動知識產(chǎn)權百億融資行動

近日，江蘇省知識產(chǎn)權局舉辦“江蘇省知識產(chǎn)權百億融資”啟動儀式，正式啟動百億融資行動。力爭推動全省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資規(guī)模到達100億元，江蘇省知識產(chǎn)權局局長支蘇平以及省內(nèi)金融機構負責人出席啟動儀式。

為貫徹落實江蘇省委、省政府關于創(chuàng)新質(zhì)押模式，推進知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的決策部署，進一步提升知識產(chǎn)權質(zhì)押融資規(guī)模和效益，促進知識產(chǎn)權質(zhì)押融資更好地服務實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，江蘇省知識產(chǎn)權局聯(lián)合省再擔保集團、中國銀行江蘇省分行、江蘇銀行等一批金融機構共同啟動了“知識產(chǎn)權百億融資行動”，行動以推動知識產(chǎn)權質(zhì)押融資政策落實為重點，以緩解小微企業(yè)融資難貴慢問題為主攻方向，以推進知識產(chǎn)權金融產(chǎn)品創(chuàng)新為重點，以完善知識產(chǎn)權金融服務和擔保體系為支撐，積極拓寬中小微企業(yè)融資渠道，著力降低融資成本，切實增強中小微企業(yè)獲得融資服務的便利性和獲得感。

通過行動的推進，江蘇將建立更加科學完善的知識產(chǎn)權質(zhì)押融資風險分擔機制，有效擴大中小微企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款規(guī)模；充分發(fā)揮政府支持作用，深入推進知識產(chǎn)權質(zhì)押融資需求調(diào)研，召開銀企對接和知識產(chǎn)權金融知識普及教育，積極發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+金融+知識產(chǎn)權”平臺，豐富服務內(nèi)容和融資產(chǎn)品，廣泛引入商業(yè)銀行、風險投資、融資擔保等各類金融機構和融資服務機構入駐，運用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等信息手段提高融資效率，擴大知識產(chǎn)權金融受益面，力爭到2020年，全省知識產(chǎn)權融資規(guī)模突破100億元，服務中小微企業(yè)超過1000家，逐步形成政銀保多方資源整合、要素融合和優(yōu)勢聚合的知識產(chǎn)權金融發(fā)展格局。

#科技企業(yè)那些事兒#

稱被擅用小兔子注冊商標 權利人起訴搜狗侵權

因認為其擁有獨占使用權的小兔子圖形及文字商標被搜狗公司、北京時智時悅公司擅自使用，福州市品果源餐飲管理有限公司以商標權侵權糾紛為由訴至法院，要求立即停止侵權及不正當競爭行為、公開賠禮道歉并賠償損失6萬元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。

原告福州市品果源餐飲管理有限公司訴稱，其是小兔子圖形及文字商標中國區(qū)域的獨占使用權人，并且以小兔子的圖形及文字商標在中國區(qū)域內(nèi)開展商業(yè)特許經(jīng)營活動，業(yè)務范圍主要是以直營或特許經(jīng)營奶茶等各類飲品、小吃為主的門店。

經(jīng)原告調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京時智時悅公司在搜狗所有的搜索引擎上將原告上述小兔子注冊商標的文字內(nèi)容作為關鍵詞、標題予以設置并作為付費的商業(yè)推廣的內(nèi)容，點擊上述內(nèi)容后出現(xiàn)的卻為北京時智時悅公司推廣的與福州市品果源餐飲管理有限公司有直接競爭關系的其它同類品牌產(chǎn)品。福州市品果源餐飲管理有限公司認為，搜狗作為國內(nèi)首屈一指的搜索引擎服務商及收費的商業(yè)推廣平臺，每天瀏覽人數(shù)巨大，北京時智時悅公司系與其經(jīng)營同類產(chǎn)品的企業(yè)，將小兔子商標中的文字部分設置成為標題或關鍵詞，在搜狗的首頁中進行商業(yè)推廣必使公眾產(chǎn)生混淆，是對其商標權的侵犯，屬于不正當競爭行為。目前，此案正在進一步審理中。

商標形似“哆啦A夢”被認定侵權

成立于2002年的機器貓公司是福建省一家經(jīng)營體育器材、服裝、童鞋等商品的企業(yè)，于2012年提出了類似“哆啦A夢”的圖形商標注冊申請，指定使用于第25類服裝、嬰兒全套衣等商品上。后經(jīng)商標駁回、異議等程序，這個圖形商標于2015年12月在嬰兒全套衣等商品上獲得核準注冊。不過，機器貓公司并沒有取得有關“哆啦A夢”形象的相應授權。

因認為福建機器貓公司注冊的圖形商標與漫畫“哆啦A夢”的形象酷似，取得“哆啦A夢”形象授權的艾影公司認為機器貓侵犯了自己的合法權益。2016年12月，艾影公司請求商標評審委員會宣告機器貓公司注冊的商標無效。商標評審委員會經(jīng)過審理裁定訴爭商標無效。機器貓公司不服裁定，向北京知識產(chǎn)權法院提起訴訟，請求法院判決商評委重新作出裁定。

北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理認為，“哆啦A夢”不同于漫畫中常見的貓的形象，其五官緊湊，手部呈圓形，頸部系有鈴鐺，腹部有口袋，機器貓公司注冊的商標與“哆啦A夢”在整體結構、設計細節(jié)、元素構成和布局等方面均相近，已構成實質(zhì)性相似。機器貓公司未經(jīng)艾影公司的許可，申請注冊與“哆啦A夢”實質(zhì)性相似的商標，損害了艾影公司的在先著作權。最終，法院判決駁回了原告的訴訟請求。

微信公眾號用了“葫蘆娃”：版權方獲賠10萬

《葫蘆兄弟》是很多人童年經(jīng)典的動畫片，機智勇敢的葫蘆娃形象深入人心。4月19日，南京鼓樓法院公開開庭審理了一起知識產(chǎn)權侵權案，原告就是葫蘆兄弟的版權方，狀告南京一家企業(yè)在微信公眾號上擅自使用了“葫蘆娃”的形象。

被告方稱，當初使用時，純粹是考慮到葫蘆娃形象簡單易懂，而且正好他們有7家子公司，便拿來用了。在被刪除前，原貼有2000多點擊量，并且不是這家公司的人員也可以添加這一微信公眾號并瀏覽原貼。

南京鼓樓法院經(jīng)過審理后作出了一審判決：被告的行為侵犯了原告的著作權，賠償10萬元，其它訴求不支持。法官表示，即使是企業(yè)的內(nèi)部宣傳，不對外公開，擅自使用他人享有著作權的圖片等，也構成侵權。如果企業(yè)需要使用他人享有著作權的卡通形象、圖片、文章等，要標注權利人署名、出處，并要通過給付費用等獲得授權，才能正當使用。

任天堂被控侵犯專利，對方要求對Switch手柄全美禁售

美國公司Gamevice近日起訴任天堂Switch侵權，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）宣布，他們將會受理Gamevice提交的投訴，對任天堂“帶有可拆卸手持控制器的特定游戲主機系統(tǒng)”展開調(diào)查。

Gamevice公司稱任天堂Switch侵犯了其可拆卸控制器的專利，Gamevice要求限制此類商品的訂單，并禁止這類移動主機在美國的銷售。ITC表示它“尚未就案件做出任何決定”，但從歷史情況來看，禁售應該是很難發(fā)生的。Gamevice去年8月也出于同樣的原因起訴任天堂，但法庭記錄顯示Gamevice決定在10月份自愿放棄起訴。

Gamevice為iPhone、iPad和安卓系統(tǒng)提供附加手柄產(chǎn)品，但其原理跟Switch手柄還是不完全相同的，包括諸如紅外傳感器等附加功能，并且手柄從Switch上拆卸下來后也依然能夠使用，唯一的相似之處也就是控制器通過從設備兩側的頂部滑下來進行連接。

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”