#晨報(bào)#最高法：依法妥善審理使用紅色經(jīng)典作品報(bào)酬糾紛案件；市場監(jiān)管總局關(guān)于開展反不正當(dāng)競爭執(zhí)法重點(diǎn)行動(dòng)的公告

#局里那些事兒#

最高法：依法妥善審理使用紅色經(jīng)典作品報(bào)酬糾紛案件

從最高人民法院獲悉，最高法日前下發(fā)通知，要求各級(jí)人民法院依法妥善審理好使用紅色經(jīng)典作品報(bào)酬糾紛和英雄烈士合法權(quán)益糾紛案件，依法保護(hù)紅色經(jīng)典傳承和英雄烈士合法權(quán)益。

通知要求，各級(jí)法院在侵權(quán)認(rèn)定、報(bào)酬計(jì)算和判令停止行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)秉承尊重歷史、尊重法律、尊重權(quán)利的原則，堅(jiān)持紅色經(jīng)典和英雄烈士合法權(quán)益司法保護(hù)的利益衡平。為維護(hù)黨和國家利益、社會(huì)公共利益，對(duì)因使用紅色經(jīng)典作品產(chǎn)生的報(bào)酬糾紛案件，不得判令紅色經(jīng)典作品停止表演或者演出。在確定紅色經(jīng)典作品報(bào)酬時(shí)，要與其他商品化作品主要由市場決定交易價(jià)格和報(bào)酬的計(jì)算方法相區(qū)別，要綜合考量紅色經(jīng)典作品的類型、實(shí)際表演或者演出情形以及演繹作品對(duì)紅色經(jīng)典作品使用比例等因素，同時(shí)充分考量創(chuàng)作紅色經(jīng)典時(shí)的特殊時(shí)代背景，從有利于傳承紅色經(jīng)典和宣傳英雄烈士光輝事跡的導(dǎo)向作用，酌情確定合理的報(bào)酬數(shù)額，防止簡單化計(jì)算金錢給付。

通知明確，要充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判“三合一”的機(jī)制優(yōu)勢，正確把握民事法律責(zé)任、行政法律責(zé)任以及刑事法律責(zé)任在法律適用上的差異，準(zhǔn)確確定侵害相關(guān)權(quán)利所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事、行政和刑事責(zé)任，不斷提高對(duì)紅色經(jīng)典和英雄烈士合法權(quán)益司法保護(hù)的整體效能。根據(jù)通知，對(duì)案件審理中遇到的重大疑難敏感問題，地方各級(jí)人民法院要深入調(diào)查研究，充分發(fā)揮人民陪審員制度作用，上級(jí)法院要加強(qiáng)對(duì)下級(jí)法院的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，確保案件認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，裁判結(jié)果既尊重歷史、符合法律，又符合國情社情民意，充分彰顯社會(huì)主義法治與德治相結(jié)合，努力實(shí)現(xiàn)辦案的法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

市場監(jiān)管總局關(guān)于開展反不正當(dāng)競爭執(zhí)法重點(diǎn)行動(dòng)的公告

新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》已于2018年1月1日起正式實(shí)施。為全面貫徹黨的十九大精神，進(jìn)一步促進(jìn)《反不正當(dāng)競爭法》實(shí)施，營造公平競爭的市場環(huán)境，市場監(jiān)管總局決定，自2018年5月至10月，在全國范圍內(nèi)開展反不正當(dāng)競爭執(zhí)法重點(diǎn)行動(dòng)。此次執(zhí)法行動(dòng)，重點(diǎn)圍繞網(wǎng)絡(luò)交易、農(nóng)村市場、醫(yī)藥、教育等行業(yè)和領(lǐng)域，集中整治社會(huì)關(guān)注度高、反映強(qiáng)烈的市場混淆、商業(yè)賄賂、虛假宣傳以及涉網(wǎng)不正當(dāng)競爭等突出問題，切實(shí)維護(hù)公平競爭市場秩序，維護(hù)經(jīng)營者、消費(fèi)者合法權(quán)益。

一、重點(diǎn)查處市場混淆、侵犯商業(yè)秘密等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競爭行為，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

二、重點(diǎn)查處醫(yī)藥、教育領(lǐng)域的商業(yè)賄賂行為，凈化市場環(huán)境

三、重點(diǎn)查處互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的虛假宣傳行為，維護(hù)公平的競爭秩序

四、加強(qiáng)社會(huì)共治，建設(shè)公平有序市場競爭環(huán)境

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

北京成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究會(huì)

近日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究會(huì)成立大會(huì)在北京市高級(jí)人民法院召開，市委常委、副市長陰和俊出席會(huì)議并講話。

會(huì)議通過了《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究會(huì)章程》等文件，選舉產(chǎn)生了研究會(huì)第一屆理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、會(huì)長、副會(huì)長、秘書長和監(jiān)事長。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究會(huì)將在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)研究、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度改革和審判體系改革方面發(fā)揮積極作用。

陰和俊指出，北京法院依托自身優(yōu)勢和資源成果，籌建成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究會(huì)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)民間救濟(jì)、推動(dòng)行政管理與司法保護(hù)相銜接，具有十分重要的意義。他指出，要積極把握新時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新特點(diǎn)新趨勢，圍繞首都“四個(gè)中心”功能，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的理論研究和理論創(chuàng)新，建立多級(jí)互通、多元化保障的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)動(dòng)平臺(tái)，加強(qiáng)法院與政府行業(yè)組織的協(xié)同，形成強(qiáng)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力，助力北京“七位一體”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)。

完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，國產(chǎn)首艘1.3萬噸甲板運(yùn)輸船在南通命名交付

5月16日，南通市通州區(qū)開沙島瑞泰船廠碼頭，一艘萬噸巨輪靜待遠(yuǎn)航。當(dāng)天，這艘由中船重工武船集團(tuán)研發(fā)制造的1.3萬噸甲板運(yùn)輸船被命名為“ABM NUBIRI”后正式交付使用。

完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，節(jié)油性能國際領(lǐng)先。“過去發(fā)動(dòng)機(jī)等核心部件依賴進(jìn)口，如今都換成了中國制造。”中船重工武船集團(tuán)海洋工程裝備研究院院長王宇自豪地告訴交匯點(diǎn)記者，該船采用雙尾鰭船型，全部由武船集團(tuán)海工院自主研發(fā)，屬于國際新一代高效綠色節(jié)能甲板運(yùn)輸船；船體總長約130米、型寬26米、型深8米，設(shè)計(jì)航速10.2節(jié)。從海試數(shù)據(jù)看，這艘純國產(chǎn)新型甲板運(yùn)輸船的速度、能耗、載重量三大重要指標(biāo)均優(yōu)于國際同類船型。其中，單位能耗降低22.6%，最大載重量超過130噸，試航航速超過設(shè)計(jì)航速近1節(jié)——足以證明中國自主研制的甲板運(yùn)輸船已具備國際領(lǐng)先水平。

據(jù)悉，新一代高效綠色節(jié)能甲板運(yùn)輸船深受歐洲船東青睞。“中國造船享譽(yù)世界，尤其近年來在高端船型的研發(fā)制造方面處于國際領(lǐng)先水平?！贝瑬|法國路易達(dá)孚集團(tuán)總經(jīng)理杜·艾瑪紐告訴交匯點(diǎn)記者，該船交付后將即刻前往印尼，投入運(yùn)輸煤炭等礦石資源的工作中。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

現(xiàn)代化的NAFTA應(yīng)意味著現(xiàn)代化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

美國、加拿大和墨西哥正致力于迅速完成《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA）的現(xiàn)代化工作。隨著三國政府繼續(xù)加快了磋商的步伐，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)成為了其談話的重中之重。

在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，北美的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)了實(shí)施更有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在NAFTA的現(xiàn)代化中的重要性。美國商務(wù)部、加拿大知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)和墨西哥制藥研究工業(yè)協(xié)會(huì)向NAFTA談判委員會(huì)負(fù)責(zé)人寫了一封信，討論了21世紀(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在現(xiàn)代化的NAFTA協(xié)定里的重要性。這三大部門或機(jī)構(gòu)在信中指出：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為創(chuàng)新者和創(chuàng)造者提供了法律方面的確定性，從而將高風(fēng)險(xiǎn)、高資本的投資轉(zhuǎn)變?yōu)樽钚碌膭?chuàng)意內(nèi)容、前沿技術(shù)和下一代藥物。僅僅在美國，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)就提供了4550萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，為美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）貢獻(xiàn)了6.6萬億美元并占美國出口總額的52%?！泵绹虅?wù)部公布的《國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)》進(jìn)一步證明了對(duì)更有效、更健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架進(jìn)行投資對(duì)所有國家的重要意義。上述三大部門或機(jī)構(gòu)在信中提到：

 “美國商務(wù)部公布的《國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)》根據(jù)40個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)對(duì)全球50個(gè)國家進(jìn)行了評(píng)測。該研究報(bào)告表明，相比亞洲和歐洲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者，北美從整體上而言處于相當(dāng)不利的地位。此外，該指數(shù)報(bào)告還證明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)（例如外國直接投資、私營部門的研發(fā)投入以及新技術(shù)的獲?。┲g的正向關(guān)系。NAFTA的現(xiàn)代化對(duì)于北美來說是改善其知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架以達(dá)到與全球領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)體同等水平的機(jī)會(huì)。如果加拿大和墨西哥未進(jìn)入該指數(shù)報(bào)告的前10名，NAFTA不能算成功。為了使北美成為全球最具創(chuàng)新和創(chuàng)意的貿(mào)易集團(tuán)，美國、加拿大和墨西哥政府必須對(duì)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架進(jìn)行投資，使其更加有效。此外，協(xié)商者還要具備世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日的精神，確保現(xiàn)代化的NAFTA協(xié)定能夠?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)章節(jié)進(jìn)行更新，以支持北美創(chuàng)新與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

緬甸《商標(biāo)法》即將迎來改變

過去一年，全世界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員都對(duì)緬甸實(shí)施全新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度一事寄予了厚望。2018年2月15日，《商標(biāo)法》《專利法》《外觀設(shè)計(jì)法》以及《版權(quán)法》這四部法律在緬甸議會(huì)上議院獲得了通過。目前，這些法律已經(jīng)被遞送至緬甸議會(huì)的下議院。隨后，上述法案還要由緬甸聯(lián)邦議會(huì)進(jìn)行審議以及批準(zhǔn)，并最終送至總統(tǒng)辦公室完成簽署工作。這些新制定的法律將有望于2018年內(nèi)就正式實(shí)施。然而，由于目前法規(guī)草案還未公布，因此人們暫時(shí)還無法確定這些法律在實(shí)際工作中會(huì)如何執(zhí)行。

根據(jù)緬甸當(dāng)前的商標(biāo)注冊(cè)制度，申請(qǐng)人需要先向契約登記局提交一份商標(biāo)所有權(quán)聲明，隨后再在至少一份主流報(bào)紙上公布“警告通知”，以此來讓公眾知悉該商標(biāo)的主要細(xì)節(jié)信息。人們通常會(huì)每隔3至4年便重新公布一次“警告通知”，以作為一種提醒通知并使第三方能夠獲悉該商標(biāo)所有人擁有的權(quán)利。由于這里還不存在任何法定框架，因此有關(guān)各方主要根據(jù)《普通法》的規(guī)定行事。

新的法律試圖推動(dòng)緬甸商標(biāo)制度的現(xiàn)代化工作。根據(jù)法律草案，隸屬于緬甸教育、科學(xué)和技術(shù)部的緬甸知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（MIPO）將得以成立。第一個(gè)在該知識(shí)產(chǎn)權(quán)局注冊(cè)標(biāo)志的權(quán)利人將擁有該標(biāo)志的各種權(quán)利，而不管該標(biāo)志之前的使用情況。這就是人們常說的“申請(qǐng)?jiān)谙龋╢irst-to-file）”原則。無論是國內(nèi)的申請(qǐng)人還是國外的申請(qǐng)人都可以進(jìn)行注冊(cè)，但是來自海外的申請(qǐng)人必須要指定緬甸當(dāng)?shù)氐拇頇C(jī)構(gòu)來代表自己開展相應(yīng)的工作。實(shí)際上，新制定的法律目前看起來不存在任何爭議，并且與國際準(zhǔn)則保持高度一致。那些涉及符合注冊(cè)資格的標(biāo)志類型、注冊(cè)期限（10年）、分類制度以及注冊(cè)流程的法規(guī)草案與在其他國家所使用的標(biāo)準(zhǔn)非常相近。同時(shí)，如果申請(qǐng)人在國外已經(jīng)提交了在先申請(qǐng)或者在《巴黎公約》締約國進(jìn)行了注冊(cè)，那么其還可以提出優(yōu)先權(quán)的主張。針對(duì)涉嫌侵權(quán)的人員，商標(biāo)所有人還可以選擇提出民事或者刑事訴訟。新的法律還對(duì)邊境執(zhí)法工作做出了規(guī)定，例如可以請(qǐng)求海關(guān)針對(duì)涉嫌侵權(quán)的貨物發(fā)出查扣令。

這樣一種即將到來的、用于商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)工作的法定框架絕對(duì)是值得稱贊的。新的注冊(cè)流程將要求申請(qǐng)人向MIPO提交正式的申請(qǐng)，而無需像以前那樣提交商標(biāo)所有權(quán)聲明。而MIPO將會(huì)進(jìn)行形式與實(shí)質(zhì)審查，隨后進(jìn)行公開并完成注冊(cè)工作。目前，人們尚未在新的法律中看到任何可以在新的注冊(cè)制度下保留當(dāng)前已注冊(cè)權(quán)利的過渡條款。如果這種情況持續(xù)下去，一旦新的制度付諸實(shí)施，那么當(dāng)前的商標(biāo)很有可能將無法自動(dòng)進(jìn)行注冊(cè)并獲得保護(hù)。而當(dāng)前的商標(biāo)所有人將需要根據(jù)新的法律重新注冊(cè)所有的標(biāo)志，并以此來從中獲得保護(hù)。在這種情況下，商標(biāo)所有人應(yīng)該秉持一種較為謹(jǐn)慎的態(tài)度，從而確保其在新法律生效起的第一天便能提交所有重要商標(biāo)的申請(qǐng)，特別是在其無法根據(jù)《巴黎公約》針對(duì)上述商標(biāo)主張優(yōu)先權(quán)的情況下。品牌所有人可能會(huì)希望對(duì)其當(dāng)前在緬甸的商標(biāo)資產(chǎn)組合進(jìn)行戰(zhàn)略評(píng)估，從而確定哪些商標(biāo)屬于優(yōu)先級(jí)別并且是其在緬甸開展商業(yè)活動(dòng)的核心。緬甸新的《商標(biāo)法》可能將于2018年正式生效。因此，有關(guān)各方應(yīng)該持續(xù)關(guān)注緬甸有關(guān)機(jī)構(gòu)所發(fā)布的新聞，并且隨時(shí)了解到事件的進(jìn)展程度，例如即將到來的《專利法》、《外觀設(shè)計(jì)法》以及《版權(quán)法》可能要作出的改變。

任天堂續(xù)展多個(gè)商標(biāo) 包括星際火狐皮克敏任天狗等

隨著E32018臨近，每天都有官方消息不斷放出。在過去的幾個(gè)小時(shí)，根據(jù)ResetEra報(bào)道，任天堂續(xù)展了15個(gè)品牌的商標(biāo)，包括“星際火狐”、“皮克敏”、“F-ZERO”、“新耀西島”、“任天狗”等。

其中還包括幾個(gè)Wii時(shí)代的Wii Fit和Wii Sports，考慮到Joy-Con的強(qiáng)大功能，這些游戲的操控都與Switch非常契合，以下是完整的注冊(cè)商標(biāo)列表：1.任天堂明星大亂斗 2.星際火狐 3.F-ZERO 4.皮克敏 5.新耀西島 6.Art Style 7.Flipnote Studio 8.罪與罰 9.傳說的斯塔菲 10.任天狗 11.林克的十字弓練 12.Wii Fit 13.Wii Music 14.Wii Play 15.Wii Sports

商標(biāo)的更新不一定意味著新游戲正在開發(fā)中，但至少表示了任天堂沒有放棄這些商標(biāo)，其中很多都是被拋棄多年的IP?；蛟S在E3中我們能看到上述名字中的幾個(gè)。

#科技企業(yè)那些事兒#

稱擅播視頻《一郭匯》，今日頭條訴百度索賠

因認(rèn)為百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司未經(jīng)許可，擅自播放視頻節(jié)目作品《一郭匯》，今日頭條以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由將百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求判令百度停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)的合理支出8萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告今日頭條訴稱，其是視頻節(jié)目作品《一郭匯》著作權(quán)人，合法享有《一郭匯》作品的完整著作權(quán)，《一郭匯》自2017年12月29日其每周五更新一期，自首期播放以來，網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注度高，網(wǎng)絡(luò)播放量大，具有較高知名度和影響力。除西瓜視頻外，其未許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播《一郭匯》節(jié)目作品。

原告今日頭條認(rèn)為，百度作為“好看視頻”開發(fā)者和運(yùn)營者，在未經(jīng)今日頭條同意的情況下將今日頭條享有著作權(quán)的《一郭匯》節(jié)目內(nèi)容以相同標(biāo)題名稱發(fā)布至“好看視頻”APP，并為其用戶提供該作品的在線播放及下載服務(wù)。百度的行為嚴(yán)重侵害今日頭條對(duì)《一郭匯》享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，給其造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)成本。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

稱微信公眾號(hào)“快微課”虛構(gòu)視頻來源，抖音訴騰訊索賠百萬！

因認(rèn)為在騰訊公司運(yùn)營的“微信”客戶端上，微信公眾號(hào)“快微課”發(fā)布文章虛構(gòu)其視頻來源，抖音短視頻以名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛為由將騰訊公司訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)，提供微信公眾號(hào)“快微課”的注冊(cè)信息及身份信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)100萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告抖音短視頻訴稱，2018年4月2日，微信公眾號(hào)“快微課”在騰訊公司運(yùn)營的“微信”客戶端發(fā)布了《抖音，請(qǐng)放過孩子》一文，該文章內(nèi)容引用了大量由用戶拍攝的孩子視頻、以及家長與孩子互動(dòng)的視頻，其中將明顯帶有“北京時(shí)間”、“秒拍”、“騰訊視頻”水印的視頻認(rèn)定為是來源于抖音短視頻的視頻。該部分視頻內(nèi)容含有危險(xiǎn)動(dòng)作，并且配上了“孩子一直在掙扎，一直在哭鬧”、“驚悚”、“嚴(yán)重外傷”、“玩兒上命”、“拿孩子的命開玩笑”等一些會(huì)引起讀者恐懼情緒的文字。

抖音短視頻認(rèn)為，微信公眾號(hào)“快微課”在微信平臺(tái)上發(fā)布的文章內(nèi)容，虛構(gòu)事實(shí)、故意混淆視聽，將一些并非來自于抖音短視頻的視頻認(rèn)定為來源于抖音短視頻，并以此作為證據(jù)證明抖音短視頻在坑害孩子，對(duì)孩子不利，誤導(dǎo)廣大網(wǎng)友認(rèn)為抖音短視頻不利于孩子成長，引發(fā)廣大網(wǎng)友對(duì)抖音短視頻產(chǎn)品運(yùn)營情況的負(fù)面評(píng)價(jià)，以及引導(dǎo)廣大網(wǎng)友卸載抖音短視頻。涉案文章發(fā)布后，大量微信用戶受到誤導(dǎo)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，并且短時(shí)間內(nèi)包括搜狐網(wǎng)、百度百家號(hào)、一點(diǎn)資訊等大量媒體轉(zhuǎn)載該文章，造成極其惡劣的影響，導(dǎo)致抖音短視頻名譽(yù)貶損、社會(huì)評(píng)價(jià)降低，侵犯了抖音短視頻的名譽(yù)權(quán)。騰訊公司作為微信平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶在其平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容，應(yīng)盡到必要的注意及審查義務(wù)，但騰訊在未經(jīng)核實(shí)、審查的情況下，允許網(wǎng)絡(luò)用戶在其運(yùn)營的平臺(tái)上散布不實(shí)言論，侵害了抖音短視頻的合法權(quán)益。目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018中國·海淀高價(jià)值專利培育大賽正式開啟?。▓?bào)名詳情）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”