返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

判賠900萬(wàn)元!上海知產(chǎn)法院重拳嚴(yán)懲軟件盜版!

法律
豆豆7年前
判賠900萬(wàn)元!上海知產(chǎn)法院重拳嚴(yán)懲軟件盜版!

原標(biāo)題:【知新鮮事】上海知產(chǎn)法院重拳嚴(yán)懲軟件盜版 判令侵權(quán)者賠償900萬(wàn)元


判賠900萬(wàn)元!上海知產(chǎn)法院重拳嚴(yán)懲軟件盜版!


5月31日,上海知產(chǎn)法院就一起侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案作出一審判決,判令被告上海某電動(dòng)車技術(shù)公司立即停止侵害原告達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司CATIA V5 R20計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及律師費(fèi)共計(jì)900萬(wàn)元。


被查處后被告仍擴(kuò)大侵權(quán)規(guī)模


原告達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司系產(chǎn)品生命周期管理軟件的提供商,對(duì)涉案軟件CATIA V5 R20依法享有著作權(quán)。被告成立于2015年2月,是一家城市微行純電動(dòng)車研發(fā)與制造的創(chuàng)新型現(xiàn)代化企業(yè)。


2016年,原告發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)許可,擅自在其位于上海市嘉定區(qū)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的相關(guān)計(jì)算機(jī)上,非法復(fù)制、安裝并使用了原告依法享有著作權(quán)的CATIA計(jì)算機(jī)軟件。2017年2月,原告就被告侵權(quán)行為向上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱文化執(zhí)法總隊(duì))投訴,同年2月22日文化執(zhí)法總隊(duì)對(duì)被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的計(jì)算機(jī)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)8臺(tái)計(jì)算機(jī)中安裝了涉案CATIA軟件。


此后原告與被告進(jìn)行協(xié)商,簽訂了和解協(xié)議,并由原告授權(quán)的銷售代理商與被告簽訂軟件銷售合同,但被告并未按約履行。原告為此向上海知產(chǎn)法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全,法院根據(jù)原告的申請(qǐng)對(duì)被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的計(jì)算機(jī)進(jìn)行清點(diǎn),并采取隨機(jī)抽查的方式對(duì)計(jì)算機(jī)中安裝CATIA軟件的情況進(jìn)行證據(jù)保全,同時(shí)明確告知被告抽查比例以及將根據(jù)抽查計(jì)算機(jī)中安裝CATIA軟件的比例推算經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)所有計(jì)算機(jī)中安裝CATIA軟件的數(shù)量。


經(jīng)清點(diǎn),被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)共有計(jì)算機(jī)73臺(tái),保全結(jié)果為抽查的15臺(tái)計(jì)算機(jī)中100%安裝了涉案軟件。之后,原告將被告訴至上海知產(chǎn)法院,請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1,845萬(wàn)余元并承擔(dān)原告為本案支出的律師費(fèi)15萬(wàn)元。


被告在庭前會(huì)議時(shí)辯稱,其安裝的軟件中8套具有合法來(lái)源;文化執(zhí)法總隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法后,原被告達(dá)成了和解協(xié)議,也簽訂了軟件銷售合同,被告未能按約履行的原因不是不愿意付款,而是內(nèi)部管理不善所致;被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的73臺(tái)計(jì)算機(jī)并非都實(shí)際安裝了涉案軟件。


但正式庭審時(shí),被告經(jīng)法院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審。


法院:主觀惡意明顯賠償原告900萬(wàn)元


上海知產(chǎn)法院審理后認(rèn)為,原告對(duì)涉案軟件依法享有的著作權(quán)應(yīng)受中國(guó)法律保護(hù)。本案中,被告未經(jīng)原告許可,在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的計(jì)算機(jī)上安裝了涉案軟件,侵害了原告對(duì)涉案軟件享有的復(fù)制權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn),本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告安裝侵權(quán)軟件的數(shù)量、被告的侵權(quán)行為是否存在主觀惡意、原告要求被告賠償損失的數(shù)額有無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。


上海知產(chǎn)法院根據(jù)證據(jù)保全時(shí)確定的相關(guān)推算規(guī)則,認(rèn)定73臺(tái)計(jì)算機(jī)均安裝了涉案軟件。被告雖辯稱其部分軟件具有合法來(lái)源、其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的73臺(tái)計(jì)算機(jī)并非都實(shí)際安裝了涉案軟件,但都未提供證據(jù)予以證實(shí)。


被告此前被文化執(zhí)法總隊(duì)查獲使用侵權(quán)軟件后,一方面與原告簽訂和解協(xié)議,并與原告授權(quán)銷售代理商簽訂軟件銷售合同,但卻未按約支付合同款項(xiàng)。另一方面,由于其與原告達(dá)成和解,文化執(zhí)法總隊(duì)對(duì)其依法減輕處罰后,其在未獲得軟件合法使用許可的情況下,不但未停止侵權(quán)行為,還進(jìn)一步擴(kuò)大了侵權(quán)規(guī)模。由此可見(jiàn),被告侵權(quán)行為的主觀惡意十分明顯。


本案中,雖然原告的實(shí)際損失和被告的違法所得均難以確定,但結(jié)合原告提供的現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)可以證明原告因侵權(quán)所受到的損失超過(guò)了著作權(quán)法規(guī)定的法定賠償數(shù)額的上限五十萬(wàn)元,故法院結(jié)合全案的證據(jù)情況,以雙方提交的軟件銷售合同約定的銷售價(jià)格作為參考,綜合考慮被告安裝侵權(quán)軟件的數(shù)量、侵權(quán)期間、主觀惡意等因素,在法定賠償最高限額之上酌情合理確定賠償數(shù)額。


綜上所述,上海知產(chǎn)法院判決被告上海某電動(dòng)車技術(shù)公司應(yīng)于判決生效之日起立即停止侵害原告達(dá)索系統(tǒng)股份有限公司CATIA V5 R20計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及律師費(fèi)共計(jì)900萬(wàn)元。


以案釋法


上海知產(chǎn)法院法官吳盈喆在宣判后特別指出,該起案件開(kāi)庭審理時(shí),原告到庭,但被告經(jīng)法院傳票依法傳喚未到庭。目前在司法實(shí)踐中,有些人可能有誤解,認(rèn)為被告只要不到庭,法院就無(wú)法審理和判決,但我國(guó)民事訴訟法有相應(yīng)規(guī)定,如果被告收到法院傳票的合法傳喚,卻在沒(méi)有正當(dāng)理由的情況下拒不到庭,法院可以依法缺席審理、缺席判決。也就是說(shuō),就算被告不到庭,法院仍可以依據(jù)查明的事實(shí)依法判決其承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。


吳盈喆還表示:“當(dāng)今社會(huì)市場(chǎng)主體法治意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)在逐漸提高,使用正版軟件已成為全社會(huì)的普遍共識(shí)。上海知產(chǎn)法院通過(guò)判決倡導(dǎo)社會(huì)公眾支持正版,尊重軟件開(kāi)發(fā)者的勞動(dòng)和付出,讓盜版徹底失去市場(chǎng),這樣才能夠形成一個(gè)良性循環(huán)的尊重創(chuàng)新、激勵(lì)創(chuàng)新的大環(huán)境?!?br/>



來(lái)源:上海知產(chǎn)法院

作者:陳穎穎 吳盈喆

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君

推薦閱讀



判賠900萬(wàn)元!上海知產(chǎn)法院重拳嚴(yán)懲軟件盜版!

6月15日!IPCOC 2018中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)大會(huì)即將舉辦!


判賠900萬(wàn)元!上海知產(chǎn)法院重拳嚴(yán)懲軟件盜版!

2018中國(guó)·海淀高價(jià)值專利培育大賽正式開(kāi)啟?。▓?bào)名詳情)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


判賠900萬(wàn)元!上海知產(chǎn)法院重拳嚴(yán)懲軟件盜版!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


判賠900萬(wàn)元!上海知產(chǎn)法院重拳嚴(yán)懲軟件盜版!

本文來(lái)自上海知產(chǎn)法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_19101.html,發(fā)布時(shí)間為2018-06-04 09:49:49

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額