商標(biāo)商標(biāo)
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:京知審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案
近日,北京知產(chǎn)法院審結(jié)了原告喬丹體育股份有限公司訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛9案。
由于中國公眾中已普遍將“喬丹”與美國知名籃球運(yùn)動員“邁克爾·杰弗里·喬丹”相對應(yīng),該系列案件中,訴爭商標(biāo)“喬丹QIAODAN”是否具有欺騙性成為案件的焦點(diǎn)。
訴爭商標(biāo)
被告商標(biāo)評審委員會在被訴決定中認(rèn)定,“喬丹”是美國知名職業(yè)籃球運(yùn)動員,訴爭商標(biāo)指定使用在第2類、第4類、第12類、第14類、第19類、第20類、第23類、第27類商品上,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱《商標(biāo)法》)第十條第一款第(七)項(xiàng)所指的情形為由作出被訴決定,訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
原告喬丹體育股份有限公司不服被告商標(biāo)評審委員會的決定起訴至北京知產(chǎn)法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:根據(jù)最高人民法院于2016年12月7日作出的(2016)最高法行再27號邁克爾·杰弗里·喬丹訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人喬丹體育股份有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛一案判決書中認(rèn)定:“喬丹”在我國具有較高的知名度、為相關(guān)公眾所知悉,我國相關(guān)公眾通常以“喬丹”指代邁克爾·杰弗里·喬丹,并且“喬丹”已經(jīng)與邁克爾·杰弗里·喬丹之間形成了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。邁克爾·杰弗里·喬丹在我國一直具有較高的知名度,除了為耐克公司代言“AIR JORDAN”系列產(chǎn)品外,還先后代言了“佳得樂”飲料、“恒適”內(nèi)衣、“WheatiesBox”麥片等多種與籃球運(yùn)動沒有直接關(guān)聯(lián)的商品,知名范圍已不僅僅局限于籃球運(yùn)動領(lǐng)域,而是已成為具有較高知名度的公眾人物。喬丹體育股份有限公司明知邁克爾·杰弗里·喬丹在我國具有長期、廣泛的知名度,仍然使用“喬丹”申請注冊爭議商標(biāo),容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為標(biāo)記有爭議商標(biāo)的商品與邁克爾·杰弗里·喬丹存在代言、許可等特定聯(lián)系,損害了邁克爾·杰弗里·喬丹的在先姓名權(quán)。
該案中,訴爭商標(biāo)由漢字“喬丹”、拼音“QIAODAN”構(gòu)成,其顯著識別部分為漢字“喬丹”。根據(jù)最高人民法院上述認(rèn)定,美國著名籃球運(yùn)動員邁克爾·杰弗里·喬丹是在我國具有較高知名度的公眾人物,“喬丹”已經(jīng)與邁克爾·杰弗里·喬丹之間形成了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。訴爭商標(biāo)“喬丹”使用在第2類、第4類、第12類、第14類、第19類、第20類、第23類、第27類商品上,相關(guān)公眾容易誤認(rèn)為標(biāo)記有訴爭商標(biāo)的商品,與著名籃球運(yùn)動員邁克爾·杰弗里·喬丹存在代言、許可等特定聯(lián)系,從而對商品的來源或品質(zhì)產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,具有欺騙性。訴爭商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的情形,應(yīng)當(dāng)不予注冊。
此外,《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)所規(guī)定的情形屬于禁止使用的絕對條款,因此訴爭商標(biāo)無法經(jīng)使用取得知名度而獲準(zhǔn)注冊。
綜上,北京知產(chǎn)法院援引最高人民法院在先生效判決中關(guān)于原告“喬丹”商標(biāo)損害邁克爾·杰弗里·喬丹在先姓名權(quán)的認(rèn)定,認(rèn)定訴爭商標(biāo)具有欺騙性,駁回原告喬丹體育股份有限公司的訴訟請求。
來源:知產(chǎn)北京
作者:王樂怡 審三庭
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧