商標(biāo)商標(biāo) 亚洲高清无码第一,厨房疯狂婬荡乱婬奶水电影
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

北知院審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案

商標(biāo)
豆豆7年前
北知院審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案

北知院審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:京知審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案


近日,北京知產(chǎn)法院審結(jié)了原告喬丹體育股份有限公司訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛9案。


由于中國公眾中已普遍將“喬丹”與美國知名籃球運(yùn)動員“邁克爾·杰弗里·喬丹”相對應(yīng),該系列案件中,訴爭商標(biāo)“喬丹QIAODAN”是否具有欺騙性成為案件的焦點(diǎn)。


北知院審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案

訴爭商標(biāo)


被告商標(biāo)評審委員會在被訴決定中認(rèn)定,“喬丹”是美國知名職業(yè)籃球運(yùn)動員,訴爭商標(biāo)指定使用在第2類、第4類、第12類、第14類、第19類、第20類、第23類、第27類商品上,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》(簡稱《商標(biāo)法》)第十條第一款第(七)項(xiàng)所指的情形為由作出被訴決定,訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。


原告喬丹體育股份有限公司不服被告商標(biāo)評審委員會的決定起訴至北京知產(chǎn)法院。


法院經(jīng)審理認(rèn)為:根據(jù)最高人民法院于2016年12月7日作出的(2016)最高法行再27號邁克爾·杰弗里·喬丹訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人喬丹體育股份有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛一案判決書中認(rèn)定:“喬丹”在我國具有較高的知名度、為相關(guān)公眾所知悉,我國相關(guān)公眾通常以“喬丹”指代邁克爾·杰弗里·喬丹,并且“喬丹”已經(jīng)與邁克爾·杰弗里·喬丹之間形成了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。邁克爾·杰弗里·喬丹在我國一直具有較高的知名度,除了為耐克公司代言“AIR JORDAN”系列產(chǎn)品外,還先后代言了“佳得樂”飲料、“恒適”內(nèi)衣、“WheatiesBox”麥片等多種與籃球運(yùn)動沒有直接關(guān)聯(lián)的商品,知名范圍已不僅僅局限于籃球運(yùn)動領(lǐng)域,而是已成為具有較高知名度的公眾人物。喬丹體育股份有限公司明知邁克爾·杰弗里·喬丹在我國具有長期、廣泛的知名度,仍然使用“喬丹”申請注冊爭議商標(biāo),容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為標(biāo)記有爭議商標(biāo)的商品與邁克爾·杰弗里·喬丹存在代言、許可等特定聯(lián)系,損害了邁克爾·杰弗里·喬丹的在先姓名權(quán)。


該案中,訴爭商標(biāo)由漢字“喬丹”、拼音“QIAODAN”構(gòu)成,其顯著識別部分為漢字“喬丹”。根據(jù)最高人民法院上述認(rèn)定,美國著名籃球運(yùn)動員邁克爾·杰弗里·喬丹是在我國具有較高知名度的公眾人物,“喬丹”已經(jīng)與邁克爾·杰弗里·喬丹之間形成了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。訴爭商標(biāo)“喬丹”使用在第2類、第4類、第12類、第14類、第19類、第20類、第23類、第27類商品上,相關(guān)公眾容易誤認(rèn)為標(biāo)記有訴爭商標(biāo)的商品,與著名籃球運(yùn)動員邁克爾·杰弗里·喬丹存在代言、許可等特定聯(lián)系,從而對商品的來源或品質(zhì)產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,具有欺騙性。訴爭商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的情形,應(yīng)當(dāng)不予注冊。


此外,《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)所規(guī)定的情形屬于禁止使用的絕對條款,因此訴爭商標(biāo)無法經(jīng)使用取得知名度而獲準(zhǔn)注冊。


綜上,北京知產(chǎn)法院援引最高人民法院在先生效判決中關(guān)于原告“喬丹”商標(biāo)損害邁克爾·杰弗里·喬丹在先姓名權(quán)的認(rèn)定,認(rèn)定訴爭商標(biāo)具有欺騙性,駁回原告喬丹體育股份有限公司的訴訟請求。



來源:知產(chǎn)北京

作者:王樂怡  審三庭

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



北知院審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案

鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲!


北知院審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟(報名通道)


北知院審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟!(報名詳情)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


北知院審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


北知院審結(jié)“喬丹QIAODAN”系列商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_19243.html,發(fā)布時間為2018-06-24 15:34:45。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額