沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#局里那些事兒#
近五年全國法院審結知識產權案件78.1萬件
2013年至2017年，全國法院新收知識產權各類民事、行政和刑事案件81.3萬件，審結78.1萬件。新收各類知識產權一審案件從2013年的10萬件持續(xù)上升到2017年的21.3萬件，案件總量翻了一番，年均增速超過20%。五年來，全國法院共審結各類知識產權一審案件68.3萬件，年均增長19.4%。知識產權民事一審案件年均結案率94.24%。在法官數量未明顯增加的情況下，審結案件數量大幅上升，并始終保持較高結案率。
立足審判職能，人民法院不斷提升司法保護知識產權能力和水平。五年來，全國法院審結知識產權民事一審案件60.9萬件，年均增長21.59%，知識產權民事審判保護產權、激勵創(chuàng)新的主導性作用更加顯著；審結知識產權行政一審案件3.1萬件，年均增長21.82%，行政審判監(jiān)督和促進依法行政的職能有效發(fā)揮，知識產權授權確權行為和知識產權行政執(zhí)法行為更加規(guī)范化；審結知識產權刑事一審案件4.3萬件，刑事審判打擊侵犯知識產權犯罪的職能更加凸顯，有效地震懾了侵犯知識產權犯罪行為。
人民法院依法審理“喬丹”商標爭議系列行政糾紛案、迪奧立體商標行政糾紛案、王老吉加多寶知名商品特有包裝裝潢糾紛案、騰訊與奇虎公司不正當競爭與壟斷糾紛案、瓊瑤訴于正侵犯著作權糾紛案等一批重大、新型、疑難、復雜案件，明確了法律標準和行為準則，為相關行業(yè)的發(fā)展提供了明確指引。
#海外知產那些事兒#
受爭議 歐洲議會推遲討論版權法改革表決
根據歐洲議會5日的表決結果，一項受到爭議的版權法改革方案未能進入討論階段。針對這項改革方案，歐洲議會議員當天的表決結果是318票反對、278票贊成、31票棄權，方案因而不能進入下一階段，即提交歐洲聯盟各成員國討論、繼而形成法律草案。
方案由歐盟委員會于2016年提出。歐盟委員會認為，歐盟的版權法規(guī)體系創(chuàng)立于2001年，已不適用于互聯網時代，應作出徹底性改革。方案尋求保護音樂、電影、新聞等原創(chuàng)內容作者的權益，確保他們在互聯網時代獲得應有的報酬。大型唱片公司、電影制作公司支持并游說歐洲議會通過這一方案。英國披頭士樂隊成員保羅·麥卡特尼說，改革將營造公平的市場環(huán)境。谷歌、臉書等互聯網企業(yè)堅決反對方案的一些條款。例如方案要求互聯網社交平臺檢查用戶上傳內容，就平臺出現侵權內容承擔法律責任；要求互聯網社交平臺就平臺傳播的原創(chuàng)內容與版權人分享收益。他們反對的理由是方案將影響人們借互聯網自由交流、扼殺網民創(chuàng)意。
法新社報道，歐洲議會預計將于9月對方案再作表決，屆時歐盟委員會將對方案內容作出妥協(xié)性的調整。
吉他曲目原創(chuàng)者被盜用 反被YouTube自動版權系統(tǒng)認為侵權
YouTube的Content ID版權保護系統(tǒng)飽受詬病，許多YouTube內容創(chuàng)作者經常受到來自這一自動化版權檢測系統(tǒng)匪夷所思的版權聲明，很多創(chuàng)作者認為Content ID系統(tǒng)和規(guī)則中對版權聲明的漏洞很多，而且曲解知識版權，利用機械不合理的算法判斷版權是否侵權等等。一位YouTube人氣吉他演奏者Paul Davids近日就收到了YouTube的侵權警告郵件，要求他移除他自己創(chuàng)作吉他譜的吉他演奏視頻。
更令人可笑的是，這首Content ID系統(tǒng)標記的 Paul Davids涉嫌侵權視頻是他兩年前發(fā)布的，而涉嫌侵權的演奏段落完全由他本人自己原創(chuàng)譜曲，Content ID認為他侵犯了他人視頻曲目的版權，而后者的演奏視頻（在Paul Davids原創(chuàng)視頻之后發(fā)布的）據Paul Davids聲稱是盜竊了Paul Davids的背景曲譜，創(chuàng)造了新曲目。
“有人拿走了我的曲目，把它做成了自己的新曲目，然后上傳到Spotify和YouTube上后，我反而收到了侵權警告？等等，這是什么情況?”盡管Davids隨后用YouTube的申訴系統(tǒng)解決了此事，好心的Davids在溝通后同意讓另一位藝人繼續(xù)保留使用他的曲目，后者在Facebook Messenger上承認他從YouTube上下載了一些吉他伴奏。不過這件可笑的事情仍然暴露了YouTube自動版權系統(tǒng)Content ID的各種缺陷。
十字旗源自意大利熱那亞？市長要求英國付版權費
據英國《獨立報》7月7日報道，英格蘭踢進世界杯四強那一天 ，英格蘭的圣喬治十字旗在全英國飄揚，這面白底紅十字旗也飄進全世界觀眾的腦海，但有人看不下去了。意大利熱那亞市市長布奇說，圣喬治十字旗是熱那亞市旗，這面旗的版權屬于熱那亞，英格蘭使用這面旗應付版權費，因此他要向英國女王伊麗莎白二世討回247年的版權費。
據報道，熱那亞從12世紀起以圣喬治為守護圣人，當時熱那亞是強大的海權城市，幾乎完全控制意大利西邊海域，英格蘭自1190年開始每年付錢給熱那亞共和國總督，讓英格蘭船只掛圣喬治十字旗，以嚇退海盜。英格蘭從13世紀末開始用圣喬治十字旗代表英格蘭，1606年與蘇格蘭的圣安德魯十字旗合并成聯合王國旗。
布奇說，1746年熱那亞被奧地利占領后，英格蘭就不再付圣喬治十字旗的版權費。他說，他正在搜尋熱那亞的歷史檔案，計算女王欠了多少版權費。他在寫給女王的信中說：“女王陛下，我很遺憾告知您，從我的賬簿上看來，您過去247年沒有付錢?！辈计娉姓J他是半認真、半開玩笑，他說：“我們不會向英格蘭要現金，我們有四座舊皇宮，也許請英格蘭修復其中一座，或是捐錢給慈善機構。對這個城市來說，這是很好的營銷活動?！?/p>
西聯匯款申請專利用于保障加密貨幣網絡安全支付
據ccn消息，根據美國專利商標局周四公布的檔案文件，西聯匯款（Western Union）于2016年12月申請了一項新專利，試圖設計出提高電子支付安全性的方法，其中包括管理重復的轉賬通知和保障加密貨幣網絡的安全支付。
該文件特別指出，在某些實施案例中，電子轉賬網絡可以是加密貨幣網絡，例如比特幣，萊特幣或Peercoin。
#科技企業(yè)那些事兒#
工商銀行新專利用區(qū)塊鏈提高金融資產流動性
據coindesk報道，中國工商銀行(ICBC)正尋求為區(qū)塊鏈系統(tǒng)申請金融資產互換專利。根據世界銀行今年1月提交并于上周五披露的一份專利申請，該系統(tǒng)設想了一個平臺，讓參與機構可以作為節(jié)點，形成一個分布式網絡。
當來自一個機構的用戶啟動一個事務請求時，它觸發(fā)一個智能契約，使每個節(jié)點基于提供的信息(包括發(fā)送方的帳戶余額、名稱和事務量)來驗證事務。一旦網絡收到來自參與節(jié)點的足夠的驗證，以便在預先確定的閾值之上達成一致意見，那么事務將被認為是完整的。
基于該文件的概念目標是消除現有體系中的中介機構，提高金融資產的流動性。工商銀行在文件中表示，之所以會進行探索，是因為現有系統(tǒng)在為貴金屬和期貨產品等在銀行間或跨境交易時既緩慢又代價高昂。
南方電網成立知識產權維權機構
6月25日，廣西電力行業(yè)知識產權維權援助工作總站揭牌儀式在廣西南寧舉行。這是南方電網5省區(qū)成立的首個電力行業(yè)知識產權維權援助工作機構。
廣西電力行業(yè)知識產權維權援助工作總站依托廣西電力行業(yè)協(xié)會，融合政府指導、行業(yè)自律、專業(yè)權威以及知識產權保護咨詢服務為一體，定位開展專利確權、維權援助工作，提高專利質量，保障電力行業(yè)專利有效性。廣西電力行業(yè)知識產權維權援助工作總站的成立，構建了全新的知識產權保護格局，將政府、行業(yè)、高校、專業(yè)維權機構等多方面聯動起來，建立起快捷高效的維權渠道，讓科研創(chuàng)新人員有實實在在的獲得感。
南方電網廣西電網公司科信部副主任翁小云表示，相信隨著工作總站正式發(fā)揮作用，必將有效提升廣西電力行業(yè)知識產權管理和應用水平，激發(fā)企業(yè)內生動力，促進廣西電力行業(yè)創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略更好地得到落實。
野馬汽車予以諒解 福特汽車(中國)有限公司就商標侵權致歉
2016年2月，四川野馬汽車股份有限公司狀告美國福特汽車（中國）有限公司旗下一款MUSTANG車型的中文名（福特野馬）與其重名，以涉嫌商標侵權向成都市中級人民法院提起訴訟，要求賠償人民幣1000萬元。
2018年初，成都市中級人民法院判決福特汽車(中國)有限公司停止侵害野馬汽車公司注冊商標專用權，并賠償野馬汽車相應的經濟損失。該判決生效后15日內，在“福特汽車官方網站”首頁刊登聲明，消除影響。從此MUSTANG車型將不能再以“野馬”對外宣傳。
2018年7月9日，福特汽車(中國)有限公司就野馬商標侵權在福特官網首頁（https://www.ford.com.cn/）發(fā)表聲明，并向四川野馬汽車股份有限公司致歉，稱給野馬汽車帶來了不良影響，現特聲明為野馬汽車消除影響。
蘋果被起訴侵犯專利 這次背鍋的是Siri
據外媒MacRumors報道，美國亞利桑那州語音識別技術公司AVRS本周起訴了蘋果，訴稱Siri語音助手侵犯了它們美國第7558730號專利，名為采用不同協(xié)議的用戶間的語音識別和轉錄”。該專利最初的申請時間為2001年，最終于2009年獲得審批，而Siri是在2011年10月發(fā)售的iPhone4s中出現的。
這次AVRS的訴訟資料包含了極其詳盡的技術解釋，但簡單來說，AVRS認為，Siri在多個協(xié)議和操作系統(tǒng)中，如iOS和macOS，侵犯了其專利技術。AVRS表示，至少自2013年以來，蘋果就知道這項專利的存在，蘋果在其其他語音識別專利和其他訴訟中，曾至少77次提及這項專利。它們曾致函過蘋果，但蘋果并沒有停止侵權行為。
AVRS要求由陪審團在亞利桑那州聯邦地方法院審理其訴訟，要求蘋果賠償不低于合理專利使用費的經濟損失。目前蘋果還沒有針對此事做出回應。
#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識產權峰會」重磅來襲！
2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/strong>
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章7443篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
