區(qū)塊鏈之都爭奪戰(zhàn)！深圳 VS 杭州 ！

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：區(qū)塊鏈之都爭奪戰(zhàn)，杭州的野心與謀略

區(qū)塊鏈的這波浪潮，不僅是創(chuàng)投，對于二三線城市的政府，也是一次機會，區(qū)塊鏈之都的爭奪也會變得更加激烈，勝負已然不重要，區(qū)塊鏈行業(yè)尚屬早期，有了政府的參與，必定會更快的推動區(qū)塊鏈行業(yè)的前行。

杭州是一個善于抓住機會的城市，1999年之后，人們談論起杭州，除了西湖，多了一個阿里巴巴， 19年后的今天，杭州如同當年抓住阿里巴巴一樣再次抓住了區(qū)塊鏈。

“如果說中國有一個區(qū)塊鏈中心，那這個中心只能是杭州”，暾瀾資本的區(qū)塊鏈小鎮(zhèn)啟動儀式上，比特幣首富李笑來說道。

提起杭州區(qū)塊鏈，總有那么幾個角色是繞不過。合約資本陸榮德告訴獵云網，杭州的優(yōu)勢應當在技術，“礦機產業(yè)還不錯，底層技術有秘猿等，應用層面有錢包類產品和礦池，在國內都是中等偏上?！?br/>

2013年，比特幣只是少數(shù)人玩的虛擬物品，業(yè)內有名“南瓜張”（張賡楠）創(chuàng)立了嘉楠耘智，也是第一次運用ASIC芯片，他生產的產品便是當時有名的“阿瓦隆”。

2018年5月15日，礦機生產商嘉楠耘智正式在港交所提交IPO申請，這或成為區(qū)塊鏈第一股。據(jù)招股書披露，嘉楠耘智2017年營業(yè)收入達13億，同比增長超過4倍；2017年凈利潤為3.6億，同比增長6.9倍。同時，嘉楠耘智以19.5%的算力位于全球第二。除了嘉楠耘智，另一家礦機制造商億邦科技也在上市之列。

媒體是切入區(qū)塊鏈領域門檻最低的方式之一。2017年徐小平在群內振臂一呼，加上春節(jié)期間三點鐘的再次發(fā)酵，區(qū)塊鏈火了，區(qū)塊鏈媒體創(chuàng)業(yè)更是數(shù)不勝數(shù)。早在這波浪潮之前，2011年，長鋏便在杭州創(chuàng)立巴比特，如今的巴比特已經成為區(qū)塊鏈領域媒體的流量大戶。

區(qū)塊鏈剛來，政府已行

“杭州的區(qū)塊鏈發(fā)展和政府政策有關系”，蜂蟻鏈創(chuàng)始人王梓松說道。陳九持同樣的看法，“杭州市長是國內有名的區(qū)塊鏈市長，在政策上是很扶持很寬容的，更適合創(chuàng)業(yè)者生根。”

杭州最早與區(qū)塊鏈產生聯(lián)系是在2016年。當時的浙江省委書記夏寶龍參加海歸學子創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)座談會時，提出希望浙江成為全國區(qū)塊鏈開發(fā)應用高地。

政府的動作甚至先于聞風而動的媒體，“2017年初，我請教了6位‘見多識廣’的媒體界朋友，竟沒有一個知道‘區(qū)塊鏈’”，巴比特CEO王雷曾這樣告訴媒體。而同年4月份，政府已經開始落地執(zhí)行，杭州市政府主辦了全球區(qū)塊鏈金融峰會，吸引了2000余名區(qū)塊鏈愛好者。

去年9月，浙江省、杭州市相關部門多次調研區(qū)塊鏈企業(yè)，杭州在多次政府文件中提及區(qū)塊鏈，其中西湖區(qū)人民政府出臺了《關于打造西溪谷區(qū)塊鏈產業(yè)園的意見（試行）》。

設產業(yè)園對入駐企業(yè)進行扶持。“最直接的優(yōu)勢是房租津貼，按每天每平方米1.5元且每年不超過50萬元的標準，進行3年房租補助“，浙江省區(qū)塊鏈協(xié)會秘書長朱紀偉告訴獵云網。

該產業(yè)園的地址是西湖區(qū)西溪谷互聯(lián)網金融小鎮(zhèn)，站在這里稍一張望，就能看見邊上的螞蟻金服和支付寶大樓，樓下的星巴克里有不少創(chuàng)投圈人士，談區(qū)塊鏈、談項目與投資，不時抿幾口咖啡提神。

在朱紀偉看來，園區(qū)地理位置的優(yōu)越性足夠明顯，螞蟻金服和支付寶等成功企業(yè)代表了商界力量，浙大則代表了學界力量，“位置好，離浙大近”，他一再強調。他擔任秘書長的浙江省區(qū)塊鏈協(xié)會，在浙江省經信委和浙江省金融辦的指導下成立，旨在用柔性的力量，將政府、商界、學界的信息和資源打通。

“浙大下半年會開一個區(qū)塊鏈的本科課程，現(xiàn)在我們也在做全球區(qū)塊鏈高校聯(lián)賽”，朱紀偉道。而在商業(yè)層面，協(xié)會的會員現(xiàn)有60余家企業(yè)，包括恒生電子、建設銀行、云象、秘猿科技等，螞蟻金服正在申請入會。他還透露，協(xié)會也在主導發(fā)起一支基金，總體量50億左右，主投區(qū)塊鏈。

今年4月9日，杭州暾瀾投資董事長姚勇杰宣布成立雄岸全球區(qū)塊鏈創(chuàng)新基金，總規(guī)模為100億元人民幣，其中政府引導基金出資達30%。由知名投資人徐小平任基金顧問，李笑來出席為其站臺。

人才成為區(qū)塊鏈之都之爭的關鍵

區(qū)塊鏈的發(fā)展離不開人才，從事區(qū)塊鏈招聘行業(yè)的張書霖告訴獵云網：“雖然技術崗薪資3萬起步，但也比互聯(lián)網行業(yè)的薪資高不到哪去。據(jù)說全國大概只有幾百個真正懂得區(qū)塊鏈底層技術的人?！?br/>

談起區(qū)塊鏈人才，似乎每個行業(yè)都有著一個黃埔軍校，最近OK集團李書沸離職加入火幣的事件沸沸揚揚，回看過去，趙長鵬、何一、雷臻等人才紛紛離去。再看杭州，也有著區(qū)塊鏈的黃埔軍校，秘猿和現(xiàn)已倒閉的壹比特擔起了黃埔軍校的職能。

“壹比特是很久前的了，杭州很多人都是從這個公司出來的”，蔡慶棉告訴獵云網。他的團隊中，核心技術人才則由秘猿完成培訓，“我們是秘猿的戰(zhàn)略合作，他們幫我們培訓人才。不過現(xiàn)在不行了，他們太忙了。”

人員培訓仍然是一個需要時間沉淀的過程，核心技術人員需要半年到一年的培訓，如果要在技術上深入，還需更長時間。

有了核心技術人才之后，再由他們帶領團隊，幫獲投企業(yè)進行區(qū)塊鏈升級。蔡慶棉告訴獵云網，牛魔王投資管理有限公司以天使輪股權投資為主，一些獲投企業(yè)已驗證了商業(yè)模式，但發(fā)展速度較慢，團隊就會對其進行技術輸出，做區(qū)塊鏈＋模式重新設計。

就這樣，秘猿科技這座黃埔軍校培訓了一批區(qū)塊鏈核心人才，他們再培養(yǎng)出自己的團隊，并為下游項目提供技術升級。老巨頭的技術實力哺育了一大批新興創(chuàng)企，輻射整座杭城。

盲目過后，投資趨于理性

“杭州項目質量比較高，大家對商業(yè)模式想得比較透，但是資金量還是北京大。北京容易出大平臺，杭州容易出小而美”，蔡慶棉這樣總結。

資金的泛濫催生了項目，“北京錢多，項目也多，一天見十幾二十幾個，但是空氣項目也多”，陸榮德將兩座城市放在一起比較，他很樂意用“低調“這個詞來形容杭州的公司，盡管項目數(shù)量不如北京，但總體而言更為踏實。

區(qū)塊鏈大火之后，很多資本都經歷了先入局的狀態(tài)，有些項目都未來得及看，去年行業(yè)火爆的時候，合約資本陸榮德腦子里的弦時刻都繃得緊緊的，他只有一個目標，獲得投資機會后第一時間打錢，稍慢一步就會錯失時機。項目如一塊擱在狼群中的肉，被投資方緊緊盯著，誰都想一口叼走。

他回憶當時盛況，“白皮書都來不及看，投人！或者你跟另一個投資機構很熟，它投的你都投一遍?！?br/>

從2013年至今，合約資本共投了300余家項目，大部分在去年完成投資。

經歷了一波恐慌之后，行業(yè)在沉淀，投資也在降溫。2017年不少公司采用ICO的方式募資，而現(xiàn)在出于政策風險和市場考慮，更多地選擇了私募和股權融資。整個行業(yè)顯而易見地變“穩(wěn)”了，今年的陸榮德可以慢下來好好與項目方聊聊。

值得一提的是，區(qū)塊鏈投資的普遍性現(xiàn)象也在杭州出現(xiàn)，老牌投資機構只能做股權融資，束縛重重，遲遲沒有真正下水。在區(qū)塊鏈行業(yè)內與各項目方接洽的多為新興投資機構，它們往往在2013、2014年入場，在早期比特幣中積累了原始資金，再經過資金募集，殺入投資江湖。

背靠阿里，區(qū)塊鏈根植于基因

杭州的區(qū)塊鏈基因的調性以阿里為主，它對區(qū)塊鏈落地應用的重視帶動了整個產業(yè)發(fā)展。蜂蟻鏈創(chuàng)始人王梓松認為，“杭州區(qū)塊鏈技術運用者不少受到阿里文化的影響，他們看到的是未來10年的發(fā)展，他們選擇了未來，而不是快錢，政府與區(qū)塊鏈運用者都有著一致的覺悟才促使杭州區(qū)塊鏈態(tài)勢起來?！?br/>

據(jù)知識產權產業(yè)媒體IPRdaily聯(lián)合incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心發(fā)布的“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）中，阿里巴巴的區(qū)塊鏈專利數(shù)全球位列第一。

榜單還顯示，2017年，5家杭州上榜企業(yè)共獲得90件區(qū)塊鏈全球專利，專利總數(shù)達到116件。而7家深圳上榜企業(yè)兩項數(shù)據(jù)分別為49件、66件。上榜城市中上海的區(qū)塊鏈專利數(shù)最少，2家上海上榜企業(yè)分別只有16件和16件。

全球排名前三的礦機生產商有兩家坐落于杭州，杭州嘉楠耘智信息科技股份有限公司、浙江億邦通信科技股份有限公司。

杭州的一名創(chuàng)業(yè)者告訴獵云網，杭州區(qū)塊鏈項目主要集中于金融、企業(yè)服務領域，大多與原有產業(yè)相結合并提升行業(yè)效率，數(shù)字貨幣類項目較少。

據(jù)悉，目前杭州已成立數(shù)家區(qū)塊鏈研究機構，包括央行主導的中鈔區(qū)塊鏈研究院、浙江大學發(fā)起的計算機科學與技術學院區(qū)塊鏈研究中心等，為區(qū)塊鏈產業(yè)的長期發(fā)展打下基礎。

抓住區(qū)塊鏈，各地政府紛紛入局

繼杭州雄岸全球區(qū)塊鏈百億創(chuàng)新基金成立之后，4月22日，深圳市首個區(qū)塊鏈創(chuàng)投基金宣布正式啟動，基金首期規(guī)模為5億人民幣。

4月30日，火幣旗下火幣中國將總部遷往海南，火幣將建設4萬平米的區(qū)塊鏈孵化器，并發(fā)起10億美元區(qū)塊鏈產業(yè)基金。

本來以為杭州和海南會因為區(qū)塊鏈之都有一場戰(zhàn)爭，誰曾想到，5月19日，北京也成立了一支規(guī)模10億的區(qū)塊鏈生態(tài)投資基金。旨在創(chuàng)建北京地區(qū)首家專注無幣區(qū)塊鏈應用投資的引導基金。作為國內三大交易所之一的OKCion創(chuàng)始人徐明星為OK區(qū)塊鏈工程院負責人。北京金融局局長霍學文在大會上表示，“今天徐明星講的不是幣，而是區(qū)塊鏈技術的深度發(fā)展，希望他能夠脫胎換骨，跟他發(fā)的幣以及交易所徹底了斷?！?br/>

除了北京、杭州、海南、深圳之外，西部城市紛紛成立了區(qū)塊鏈聯(lián)盟或者產業(yè)園，這股浪潮中，貴陽早在2016年便發(fā)布了《貴陽區(qū)塊鏈和應用》白皮書。在去年六月份又發(fā)布了《關于支持區(qū)塊鏈發(fā)展和應用的若干政策措施(試行)》。打造區(qū)塊鏈之城的過程中，貴陽積極的態(tài)度著實在西部城市中比較積極。

早在VR火熱的時候，貴陽也逐了這風。大力扶持VR產業(yè)，并建立VR產業(yè)園。一位投資人告訴獵云網，浪潮過后，貴陽的VR產業(yè)園變得格外冷清。這次的區(qū)塊鏈熱度過后，是否會又多出一個冷清的產業(yè)園。

“武漢的區(qū)塊鏈項目在10—20家之間吧，目前并沒有一家應用落地的，也沒有一家融資成功的。”一位武漢的投資人嘆息道，在他看來，區(qū)塊鏈行業(yè)雖然很熱，但沒有產生利潤，這也造就了二三線城市的區(qū)塊鏈短期內難以發(fā)展起來的原因。他告訴獵云網，在ICO最熱的時候，武漢有一些空氣項目，被打壓之后，剩下的基本沒有了項目?！艾F(xiàn)在武漢的投資圈聊區(qū)塊鏈項目的話題都很少?！倍谡畬用?，對于區(qū)塊鏈的概念，依舊不痛不癢。

離武漢不遠的重慶，區(qū)塊鏈的氛圍要好一些，在去年年底，重慶成立了區(qū)塊鏈產業(yè)創(chuàng)新基地，政府最大程度的去支持區(qū)塊鏈技術發(fā)展，扶持項目。并且引進一線城市的區(qū)塊鏈技術公司，打造區(qū)塊鏈集聚區(qū)。獵云網此前報道過的馮毓鵬正在二次創(chuàng)業(yè)，他對此感受最深，“區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的氛圍比以前好太多了”，目前區(qū)塊鏈項目在十五個以上，NULS等已經成為重慶區(qū)塊鏈代表公司。

區(qū)塊鏈的這波浪潮，不僅是創(chuàng)投，對于二三線城市的政府，也是一次機會，區(qū)塊鏈之都的爭奪也會變得更加激烈，勝負已然不重要，區(qū)塊鏈行業(yè)尚屬早期，有了政府的參與，必定會更快的推動區(qū)塊鏈行業(yè)的前行。

附

深圳 VS 杭州 “區(qū)塊鏈之都”爭奪角力

杭州還是深圳，誰能成為區(qū)塊鏈之都？繼互聯(lián)網、物聯(lián)網、云計算、大數(shù)據(jù)之后，深圳和杭州又加入了區(qū)塊鏈高地的爭奪戰(zhàn)之中，不管是有意還是無意，戰(zhàn)局已經拉開。

4月22日，深圳市首個區(qū)塊鏈創(chuàng)投基金宣布正式成立。該基金是首支深圳天使母基金戰(zhàn)略投資的區(qū)塊鏈專項基金，基金首期規(guī)模為5億人民幣，深圳市政府出資占比40%，其中深圳天使母基金戰(zhàn)略投資2億人民幣。

而距此半個月前的4月9日，杭州市早已宣布成立全球區(qū)塊鏈創(chuàng)新基金，總規(guī)模更是高達100億元，由真格基金創(chuàng)始人徐小平擔任顧問，暾瀾投資和比特幣投資人李笑來、老貓聯(lián)合創(chuàng)立的INBlockchain組成的雄岸基金管理公司進行管理。

區(qū)塊鏈早已成為各地方政府哄搶的“香饃饃”，都想抓住行業(yè)紅利。擁有雄厚互聯(lián)網基礎優(yōu)勢的深圳與杭州更是快馬加鞭，打響了“區(qū)塊鏈之都”的爭奪戰(zhàn)。

那么，誰將最有可能成為中國的“區(qū)塊鏈之都”呢？

本文分別從政府扶持政策、專項基金、巨頭公司、初創(chuàng)公司和企業(yè)專利幾個維度，梳理及對比了深圳與杭州兩地在區(qū)塊鏈產業(yè)化領域的布局。

扶持政策：深圳注重項目補助，杭州側重企業(yè)入駐

從政策支持方面來看，深圳和杭州兩地最早出臺扶持政策的時間基本都是在2016年年底，并在2017年都出臺了具體的企業(yè)補助措施，雙方在去年對區(qū)塊鏈產業(yè)化布局都在緊鑼密鼓地推進。

不同之處在于兩點：第一，杭州市在政府扶持政策方面偏重于吸引區(qū)塊鏈企業(yè)入駐產業(yè)園；而深圳市則注重項目補貼，資金直接補貼給優(yōu)秀項目，且補貼力度非常之大；第二，杭州市在規(guī)劃區(qū)塊鏈產業(yè)發(fā)展過程中，注重劃分區(qū)域，而深圳目前在區(qū)域規(guī)劃上尚沒有出臺具體政策文件。

總結來看，深圳市政策補助吸引力明顯優(yōu)于杭州市。

專項基金：杭州初期力度大于深圳

而在區(qū)塊鏈創(chuàng)投基金方面，深圳和杭州成立時間都是在今年4月份，在時間節(jié)點上基本處于同一起跑線上。

不同之處在于：第一，杭州市區(qū)塊鏈創(chuàng)新基金規(guī)模遠大于深圳市，目前應該算是全球最大的區(qū)塊鏈創(chuàng)投基金；第二，杭州市政府出資金額目前高于深圳，雄岸全球區(qū)塊鏈創(chuàng)新基金100億元，政府出資30億元；第三，在基金管理人和基金顧問擔任方面，杭州市側重于民間資本明星投資人，而深圳市創(chuàng)投基金明顯政府主導因素更多。

總結來看，杭州市政府主導的創(chuàng)投基金初期力度大于深圳。

巨頭公司：深圳整體實力強于杭州

在區(qū)塊鏈領域，科技巨頭的作用舉足輕重，正如騰訊、華為之于深圳，阿里巴巴之于杭州。在深圳，目前包括騰訊、華為、迅雷等互聯(lián)網科技巨頭都已悉數(shù)入局，而杭州目前是阿里巴巴系一家獨大。在這方面，深圳具有生態(tài)優(yōu)勢。

而從區(qū)塊鏈布局方面來看，深圳和杭州兩地的科技巨頭基本都在搭建區(qū)塊鏈底層技術平臺，但在應用場景方面，基于深圳科技巨頭較多，其區(qū)塊鏈的應用場景更加多元化。

如騰訊側重于鑒證證明、共享賬本、數(shù)字資產及共享經濟等領域，華為則在數(shù)據(jù)交易、身份認證、新能源、供應鏈等領域，迅雷則注重在金融、電商、游戲及社交等場景。

而阿里巴巴目前公開披露信息較少，主要集中在公益和供應鏈管理、供應鏈溯源等領域。

值得注意的是，迅雷自去年10月ALL IN 區(qū)塊鏈之后，目前進展神速，已經宣布開發(fā)完成了百萬級TPS的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，性能已經世界領先。

深圳的科技巨頭公司優(yōu)勢明顯要強于杭州市。

創(chuàng)業(yè)公司：氛圍濃厚，整體差距不大

從創(chuàng)業(yè)環(huán)境來看，鑒于政府政策和產業(yè)基金的扶持，深圳和杭州兩地都具備良好的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)外部環(huán)境。

在區(qū)塊鏈項目上，據(jù)初步統(tǒng)計，深圳地區(qū)的區(qū)塊鏈項目占全國比重為15%，杭州占比為8%，數(shù)量上杭州明顯不敵深圳。但從融資情況來看，杭州區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司目前有至少24家創(chuàng)業(yè)公司拿到融資，其中億元級融資2家，而深圳億元級融資目前公開報道的只有1家，其它公司融資情況不詳。

總結來看，目前深圳和杭州兩地在區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司方面勢均力敵，整體差距不大。

專利布局：杭州數(shù)量優(yōu)勢高于深圳

最后，在區(qū)塊鏈技術專利對比方面，杭州優(yōu)勢要明顯高于深圳，這主要得益于阿里巴巴的大力布局。

根據(jù)2018年2月，IPRdaily聯(lián)合incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心日前發(fā)布的“2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）”顯示，前100名中，中國入榜企業(yè)占比49%居首，美國企業(yè)占比33%居其次；阿里巴巴排名第一，美國銀行緊隨其后。

其中，北京、上海、深圳三個一線城市分別有12家、2家、7家企業(yè)上榜，杭州則有5家企業(yè)上榜。盡管杭州上榜企業(yè)數(shù)量并非國內最多，但憑借著數(shù)量眾多的專利，排名均靠前。

這5家杭州企業(yè)去年獲得了90項區(qū)塊鏈技術專利，占前100名獲得專利總數(shù)780項的11.35%。也就是說全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利中，一成以上歸屬杭州企業(yè)，而2017年深圳7家專利總數(shù)為49項。

因此，從區(qū)塊鏈專利數(shù)量上來看，杭州市優(yōu)勢明顯高于深圳。

綜合來看，深圳和杭州在以上五個方面的優(yōu)勢各有側重，深圳市在政府扶持政策、互聯(lián)網科技巨頭方面的優(yōu)勢要高于杭州市，而杭州市在初期區(qū)塊鏈專項基金規(guī)模上要遠大于深圳，且在區(qū)塊鏈專利布局上，目前杭州的總數(shù)量要遠高于深圳。

整體上，深圳和杭州在區(qū)塊鏈產業(yè)化布局方面各有千秋，優(yōu)勢也各有側重，短期內，兩地的實力比拼恐還難見分曉，但在未來，誰能夠找到規(guī)?；涂焖俾涞氐暮诵膽脠鼍埃驅⒊蔀闋帄Z“區(qū)塊鏈之都”的決勝因素。

來源：IPRdaily綜合獵云網、互鏈脈搏

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產權精英特訓營來了！

鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識產權峰會」重磅來襲！

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟！（報名詳情）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自獵云網、互鏈脈搏并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”