#晨報(bào)#發(fā)改委：新建獨(dú)立純電動(dòng)汽車項(xiàng)目應(yīng)有確權(quán)發(fā)明專利；知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局啟動(dòng)新的試驗(yàn)項(xiàng)目

#局里那些事兒#

發(fā)改委：新建獨(dú)立純電動(dòng)汽車項(xiàng)目應(yīng)有確權(quán)發(fā)明專利

近日，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)就《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定（征求意見稿）》（下稱征求意見稿）向社會(huì)公開征求意見。征求意見稿中明確規(guī)定，企業(yè)法人申請(qǐng)新建獨(dú)立純電動(dòng)汽車企業(yè)投資項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)擁有純電動(dòng)汽車核心技術(shù)的發(fā)明專利并得到授權(quán)或確認(rèn)；新建獨(dú)立純電動(dòng)汽車企業(yè)投資項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)只生產(chǎn)自有注冊(cè)商標(biāo)和品牌的純電動(dòng)汽車產(chǎn)品。

據(jù)了解，為完善汽車產(chǎn)業(yè)投資管理，推動(dòng)新能源汽車健康有序發(fā)展，著力構(gòu)建智能汽車創(chuàng)新發(fā)展體系，推動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)起草了征求意見稿。此次公開征求意見截止到2018年8月4日，有關(guān)單位和社會(huì)各界人士可以登陸國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)門戶網(wǎng)站對(duì)征求意見稿提出意見。

根據(jù)征求意見稿，企業(yè)法人申請(qǐng)新建獨(dú)立純電動(dòng)汽車企業(yè)投資項(xiàng)目，股東需擁有整車控制系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)電機(jī)、車用動(dòng)力電池等關(guān)鍵零部件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和生產(chǎn)能力，而且應(yīng)當(dāng)擁有純電動(dòng)汽車核心技術(shù)的發(fā)明專利并得到授權(quán)或確認(rèn)；設(shè)計(jì)研發(fā)企業(yè)、境外企業(yè)等其他市場(chǎng)主體為主要股東的，需研發(fā)且擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的純電動(dòng)汽車產(chǎn)品；新建獨(dú)立純電動(dòng)汽車企業(yè)投資項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，只生產(chǎn)自有注冊(cè)商標(biāo)和品牌的純電動(dòng)汽車產(chǎn)品。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

知識(shí)產(chǎn)權(quán)五局啟動(dòng)新的試驗(yàn)項(xiàng)目

十多年以來，世界上最大的5個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IP5），即歐洲專利局（EPO）、日本專利局（JPO）、韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（KIPO）、中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（SIPO）以及美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO），一直致力于協(xié)調(diào)全球的專利審查，特別是全球的審查效率。2018年7月1日，IP5啟動(dòng)新的協(xié)作檢索與審查（CS&E）試驗(yàn)項(xiàng)目。

CS&E的主要目的是基于IP5之間的合作為PCT申請(qǐng)?zhí)峁└鼜氐椎臋z索，以便有關(guān)方出具高質(zhì)量的國(guó)際檢索報(bào)告（ISP）和書面意見。試驗(yàn)項(xiàng)目初始期限為2年。在此期間，每個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局要作為主要的國(guó)際檢索機(jī)構(gòu)（ISA）處理多達(dá)100份的PCT申請(qǐng)，作為ISA對(duì)等機(jī)構(gòu)處理400份PCT申請(qǐng)。

欲使用協(xié)作國(guó)際檢索的申請(qǐng)者必須向所選的主要ISA提交相應(yīng)的申請(qǐng)，同時(shí)支付既定的國(guó)際檢索費(fèi)。使用CS&E的申請(qǐng)者可至多選擇10份申請(qǐng)讓同一個(gè)主要ISA處理。申請(qǐng)應(yīng)以英語(yǔ)提交，或在以其他語(yǔ)言提交的情況下，英譯文應(yīng)在申請(qǐng)被試驗(yàn)項(xiàng)目接受之日起1個(gè)月內(nèi)提交。由于程序較為復(fù)雜，出具ISR可能會(huì)超越PCT規(guī)定的時(shí)間框架。但是，CS&E倡議或?qū)ι暾?qǐng)者更為有利，因?yàn)樽畲蟮闹R(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)將共同處理一份國(guó)際申請(qǐng)。最終，IP5一致化的程序以及合格的審查員將保證檢索更深入、細(xì)致和準(zhǔn)確。

美國(guó)體育組織起訴網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)

近期，美國(guó)國(guó)家籃球協(xié)會(huì)（NBA）、美國(guó)職業(yè)棒球大聯(lián)盟（MLB）和美國(guó)國(guó)家冰球聯(lián)盟（NHL）等美國(guó)體育組織紛紛對(duì)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟，聲稱其售賣假冒商品并侵犯了其商標(biāo)權(quán)。此外，2018年7月2日，美國(guó)領(lǐng)先的大學(xué)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品營(yíng)銷公司IMG College的許可部門（負(fù)責(zé)管理幾所美國(guó)大學(xué)的商標(biāo)組合）和內(nèi)布拉斯加大學(xué)在伊利諾斯州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起了訴訟。

原告指出，被告正以美國(guó)市民為目標(biāo)，經(jīng)營(yíng)著網(wǎng)絡(luò)商店并銷售那些未經(jīng)授權(quán)卻標(biāo)有運(yùn)動(dòng)組織商標(biāo)的假冒商品。上述運(yùn)動(dòng)組織稱，那些銷售假冒商品的網(wǎng)店預(yù)計(jì)每年會(huì)獲得上百萬次的訪問量并且每年的網(wǎng)絡(luò)銷售額會(huì)超過1350億美元。他們還指出，侵犯了自己商標(biāo)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)還會(huì)導(dǎo)致許多就業(yè)崗位的丟失。根據(jù)這些組織的上訴，被告還將原告的一個(gè)或多個(gè)商標(biāo)放進(jìn)其網(wǎng)址鏈接里作為域名使用。這些網(wǎng)址里還包含一些內(nèi)容和設(shè)計(jì)元素，從而使消費(fèi)者很難認(rèn)出它們是假冒網(wǎng)站。

上述原告所持有的商標(biāo)包括：文字標(biāo)志“NBA”（美國(guó)注冊(cè)號(hào)：1,833,902）；“MLB”（美國(guó)注冊(cè)號(hào)：2,779,958）；“NHL”（美國(guó)注冊(cè)號(hào)：1,962,135）；“The Collegiate Licensing Company”（美國(guó)注冊(cè)號(hào)：1,891,318）；以及內(nèi)布拉斯加大學(xué)美國(guó)足球隊(duì)的名稱“Cornhuskers”（美國(guó)注冊(cè)號(hào)：2,081,721）據(jù)稱這些假冒商品對(duì)體育組織的聲譽(yù)和商譽(yù)造成了巨大的損害。此外，如果被告繼續(xù)未經(jīng)授權(quán)而使用這些商標(biāo)，那么這些組織未來還將遭受到無法彌補(bǔ)的損害。目前，原告已經(jīng)要求獲得損害賠償。

冰島專利法與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)迎來修訂

近日，冰島對(duì)其《專利法》以及專利官費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。修正案已于2018年6月1日生效，但相應(yīng)的專利條例尚未變更。

修正案主要是為了滿足與補(bǔ)充保護(hù)證書（SPC）有關(guān)的歐盟條例的要求以及兒科藥品專利獨(dú)占期延長(zhǎng)的要求。此外，修正案還澄清了與提交專利分案申請(qǐng)、異議以及恢復(fù)有關(guān)的程序。

申請(qǐng)人現(xiàn)在可以憑借英文版專利說明書獲得專利。但是，權(quán)利要求必須翻譯為冰島語(yǔ)，因?yàn)閷＠Ｗo(hù)只適用于雙語(yǔ)（英語(yǔ)與冰島語(yǔ)）權(quán)利要求披露的特征。官費(fèi)依據(jù)《專利法》的變更稍作調(diào)整，申請(qǐng)異議、SPC兒科藥品專利獨(dú)占期延長(zhǎng)以及重新頒發(fā)專利都需繳費(fèi)，更正權(quán)利要求的冰島語(yǔ)譯文亦需繳費(fèi)。通過此次修訂，冰島專利局不僅統(tǒng)一了國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，而且使其更接近于歐洲和國(guó)際的專利實(shí)踐。

#科技企業(yè)那些事兒#

因商標(biāo)侵權(quán)被訴 亞馬遜通及光環(huán)新網(wǎng)方面暫無回應(yīng)

據(jù)了解，北京炎黃盈動(dòng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司發(fā)出一則公告，稱亞馬遜通技術(shù)服務(wù)（北京）有限公司與北京光環(huán)新網(wǎng)科技股份有限公司未經(jīng)其許可使用“AWS”標(biāo)識(shí)經(jīng)營(yíng)云計(jì)算服務(wù)，侵犯了其對(duì)“AWS”商標(biāo)享有的專用權(quán)，北京炎黃盈動(dòng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司將二者訴至北京市高級(jí)人民法院。7月9日，北京市高級(jí)人民法院受理該案。

公告顯示，北京炎黃盈動(dòng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司請(qǐng)求法院判令被告停止在商業(yè)經(jīng)營(yíng)行為中使用“AWS”或與之近似的標(biāo)識(shí)，共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失3億元，并在《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》上刊登聲明以消除侵權(quán)影響。針對(duì)此事，財(cái)經(jīng)網(wǎng)聯(lián)系了亞馬遜方面，截至發(fā)稿時(shí)暫未得到回應(yīng)。

IBM指控美國(guó)團(tuán)購(gòu)鼻祖Groupon侵犯其專利 索賠1.67億美元

TechWeb報(bào)道，據(jù)路透社報(bào)道，2016年，IBM起訴美國(guó)團(tuán)購(gòu)鼻祖Groupon，指控其侵犯了四項(xiàng)專利。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，IBM要求美國(guó)陪審團(tuán)判決后者賠償1.67億美元。

IBM的律師約翰·德瑪雷斯（John Desmarais）在特拉華州的聯(lián)邦法庭上告訴陪審團(tuán)，Groupon侵犯了IBM的專利，這些專利描述了基本的電子商務(wù)技術(shù)，這些技術(shù)以2000萬至5000萬美元的價(jià)格授權(quán)給了亞馬遜、Facebook和Alphabet旗下的谷歌。德瑪雷斯表示：“大多數(shù)大公司都獲得了這些專利許可，但Groupon沒有。”IBM在研發(fā)上投入巨資，在過去25年里獲得的美國(guó)專利比其他任何公司都多。

德瑪雷斯告訴陪審員，IBM是一個(gè)多產(chǎn)的創(chuàng)新者，并尋求以合理的條款授權(quán)其專利。他還表示，在Groupon拒絕談判授權(quán)協(xié)議之后，IBM別無選擇，只能起訴Groupon。Groupon律師J. David Hadden反駁稱，IBM不合理地向每一個(gè)重要的互聯(lián)網(wǎng)公司尋求資金。

稱擅自提供《芳華》在線播放服務(wù)，愛奇藝起訴索賠200萬

因認(rèn)為明基電通有限公司和北京優(yōu)朋普樂科技有限公司通過其共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“BenQ”數(shù)碼投影機(jī)擅自提供《芳華》的在線播放服務(wù)，北京愛奇藝科技有限公司將上述兩公司訴至法院，要求二被告立即停止通過“BenQ”數(shù)碼投影機(jī)提供《芳華》的在線播放服務(wù)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)200萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京愛奇藝科技有限公司訴稱，原告經(jīng)合法授權(quán)取得電影作品《芳華》獨(dú)占專有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，二被告未經(jīng)我公司合法授權(quán)通過其共同生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)的“BenQ”數(shù)碼投影機(jī)提供電影作品《芳華》的在線播放服務(wù)。原告認(rèn)為，二被告非法提供該作品的播放行為極大損害了其公司對(duì)該作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營(yíng)來了！

鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)」重磅來襲！

2018全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會(huì)8月亮相上海

2018年“中國(guó)好專利”評(píng)選工作正式開啟（報(bào)名通道）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”