“雙十一”商標(biāo)再燃紛爭

原標(biāo)題：收案信息| “雙十一”商標(biāo)再燃紛爭

“雙十一”對于如今廣大網(wǎng)購“剁手族”來說一定并不陌生?！半p十一”之所以成為每年網(wǎng)絡(luò)促銷日的代名詞，則源于淘寶商城（天貓）于2009年11月11日在其平臺上發(fā)起的促銷活動并受到熱捧，該活動隨著商業(yè)運營影響力逐漸擴大，形成了以“雙十一”為品牌的促銷節(jié)，受到更多電商平臺、商家以及網(wǎng)購人群的關(guān)注。

近日，北京知產(chǎn)法院就受理了一系列因“雙十一”商標(biāo)而引發(fā)的糾紛，原告北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司（簡稱京東公司）因不服國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（簡稱商評委）作出的商標(biāo)無效宣告裁定而將其訴至法院，法院依法通知阿里巴巴集團控股有限公司（簡稱阿里巴巴公司）作為第三人參加訴訟。因此，本案既關(guān)系到阿里和京東這兩件互聯(lián)網(wǎng)電商巨頭之間的又一次商標(biāo)互搏，也關(guān)乎“雙十一”商標(biāo)最終花落誰家，因而備受社會關(guān)注。

據(jù)悉，此次北京知產(chǎn)法院受理的“雙十一”商標(biāo)共有五件，涉案商標(biāo)分別為京東公司申請注冊的“雙11.雙11及圖”、“京東雙十一”、“ 雙11.雙11上京東及圖”等五枚商標(biāo)（簡稱訴爭系列商標(biāo)），核定使用在第35類“廣告、計算機網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告”；第38類“電視播放”；第41類“教育”等服務(wù)上。

京東公司注冊的訴爭系列商標(biāo)

第三人阿里巴巴公司于2017年7月26日對訴爭系列商標(biāo)提出無效宣告請求。商標(biāo)評審委員會經(jīng)過審理認為，訴爭系列商標(biāo)與阿里巴巴公司的“雙十一”、“雙十一狂歡節(jié)”、“雙11”等商標(biāo)構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，違反了商標(biāo)法第三十條的規(guī)定，據(jù)此裁定訴爭系列商標(biāo)或予以無效宣告、或在部分服務(wù)上予以無效宣告。

阿里巴巴公司注冊的引證商標(biāo)

京東公司不服上述裁定，向北京知產(chǎn)法院提起行政訴訟，其主要起訴理由為：

一、“雙11”、“雙十一”均系每年11月11日商業(yè)促銷活動節(jié)日的通用名稱，作為商標(biāo)使用在本類別服務(wù)上缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。

二、阿里巴巴公司的在先商標(biāo)既缺乏顯著性，在涉案服務(wù)類別上又不具備任何知名度，訴爭系列商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。

三、訴爭系列商標(biāo)與引證商標(biāo)共存，不會造成消費者的混淆、誤認，被訴裁定關(guān)于易使消費者誤認為“系列商標(biāo)”或“源自同一市場主體或具有某種關(guān)聯(lián)”的認定與客觀事實嚴(yán)重不符。

綜上，訴爭系列商標(biāo)的注冊并未違反商標(biāo)法第三十條的規(guī)定，請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。

目前，該系列案正在進一步審理中。

來源：知產(chǎn)北京

作者：逯遙 審四庭

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

大咖來了！這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”