#晨報#全國首份涉“一帶一路”海事審判白皮書發(fā)布；被指惡意使用“懂球帝”商標，創(chuàng)維、新浪微博被訴侵權

#局里那些事兒#

2017年我國共輸出版權13816項，同比增長24.1%

據(jù)《2017年新聞出版產業(yè)分析報告》，2017年，我國共輸出版權13816項，同比增長24.1%，其中，圖書版權輸出由2013年的7305種增長到2017年的10670種?？傮w來看，我國版權輸出得到長足發(fā)展，呈現(xiàn)出不少亮點。

從語種上看，在英文、阿文、法文、西文等版權輸出不斷增長的同時，越南文、泰文、俄文、尼泊爾文等版權輸出實現(xiàn)了較快增長。2017年，在中國圖書版權輸出語種的前十位中，阿拉伯文、越南文、泰文、俄文等“一帶一路”沿線國家主要語種輸出2600多種，占比24.3%，與2016年相比增加近900種。從輸出國家和地區(qū)上看，中國圖書版權輸出89個國家和地區(qū)。越南、印度、黎巴嫩、泰國、馬來西亞、俄羅斯等15個沿線國家成為我版權輸出主要國，總計輸出4000多種，占比37%。

近年來，國家新聞出版署組織實施了經典中國國際出版工程、絲路書香工程、中外圖書互譯計劃、圖書版權輸出獎勵計劃等10個工程項目，涵蓋版權輸出內容生產、翻譯出版、傳播推廣、宣傳營銷等環(huán)節(jié)，以項目推動版權輸出高質量發(fā)展。經典中國國際出版工程、絲路書香工程資助近萬種圖書向80多個國家輸出版權并翻譯出版。圖書版權輸出獎勵計劃對2011年至2016年實現(xiàn)版權輸出且在海外出版的1200多種圖書給予普惠制獎勵。

全國首份涉“一帶一路”海事審判白皮書發(fā)布

近日，上海海事法院召開新聞發(fā)布會，對外發(fā)布中英文雙語版涉“一帶一路”海事審判情況及十大典型案例。這是該院自2010年以來第八次向社會發(fā)布海事司法報告，也是全國首份專題涉及“一帶一路”海事審判工作的白皮書。來自白皮書的統(tǒng)計，三年來，上海海事法院共受理涉“一帶一路”案件308件，涉案標的總額人民幣7.1億元，案件數(shù)量逐年上升。從案件涉及“一帶一路”國家和地區(qū)的分布來看，以“海上絲綢之路”沿線的東南亞地區(qū)國家最為集中，南亞地區(qū)和中東及非洲地區(qū)位居其次；案件較多的國家有韓國、印度尼西亞和菲律賓等；案件類型上，海上貨物運輸糾紛最為多發(fā)，其他類型也多與海上運輸活動相關。

發(fā)布的10起典型案例中，前5起案例主要側重于涉“一帶一路”常見海事糾紛中的法律問題，內容涉及大宗散貨運輸、生鮮貨品跨境運輸貨損、海上運輸中臺風免責抗辯的司法審查、海事強制令制度的運用、外國海事仲裁裁決的審查和執(zhí)行等，后5起案例側重于介紹上海海事法院積極促進案件糾紛快速化解、破解涉外案件效率瓶頸等工作機制在審判實踐中的運用，以展現(xiàn)服務保障涉“一帶一路”海事審判工作各項機制的運用情況和成效。

為使涉“一帶一路”案件的審理更加專業(yè)化、便利化，積極營造國際化、法治化、便利化的營商環(huán)境，上海海事法院目前已形成一系列較好地滿足涉外海事審判需求、符合海事審判實際的機制和做法，如建立重大航運糾紛應急處理機制、采取境外訴訟主體概括性授權等，這些機制受到了眾多中外航運企業(yè)的歡迎。

#知產大省的那些事兒#

被指惡意使用“懂球帝”商標，創(chuàng)維、新浪微博被訴侵權

據(jù)北京海淀區(qū)法院消息，因認為深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司、北京微夢創(chuàng)科網絡技術有限公司未經許可擅自使用其“懂球帝”商標，北京多格科技有限公司以侵害商標權及不正當競爭糾紛為由將上述公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。

原告多格公司訴稱，其公司是足球資訊類網站“懂球帝”的所有人及“懂球帝”商標的權利人。原告發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)維公司及黃健翔在微夢公司經營的新浪微博中發(fā)布微博，使用了“懂球帝”商標，并以“懂球帝”為宣傳語進行宣傳。同時，創(chuàng)維公司在某電梯廣告中使用“創(chuàng)維AI電視才是真正的懂球帝！”的宣傳標語。

多格公司認為，創(chuàng)維公司和微夢公司上述行為已經引起了公眾的混淆誤認，構成了商標侵權行為、不正當競爭行為。被告以線上、線下多種方式使用“懂球帝”商標的行為具有明顯的主觀惡意，給原告造成了巨大經濟損失。故訴至法院，請求判令被告停止侵權、賠禮道歉、消除影響并賠償其經濟損失及維權合理費用205000元等。目前，此案正在進一步審理中。

深圳專利申請居各大城市之首

深圳創(chuàng)新所需的最佳營商環(huán)境，有賴于深圳實施最嚴格的知識產權保護。深圳市知識產權局的最新數(shù)據(jù)顯示，今年1-6月，深圳市專利申請103775件，同比增長30.63%。截至6月底，深圳市有效發(fā)明專利達113375件，同比增長11.15%。PCT國際專利申請7925件，繼續(xù)居全國各大中城市第一。據(jù)悉，深圳知識產權保護已形成行政司法“雙軌”保護格局。

據(jù)了解，1-6月，深圳市專利授權70638件，同比增長64.76%，其中發(fā)明專利授權10840件，同比增長21.06%，每萬人口發(fā)明專利擁有量為90.5件。有效發(fā)明專利五年以上維持率達85.48%，高于北京、上海、廣州等大中城市。資料顯示1-6月，深圳市有效商標注冊量達867656件，同比增長39.77%。截至5月31日，2018年度知識產權專項資金中資助費用支付額度超過2.18億元，執(zhí)行率88.09%，推動企業(yè)培育高價值專利。

據(jù)了解，今年以來，深圳知識產權行政、司法“雙軌”保護格局得到不斷加強。據(jù)深圳市知識產權局統(tǒng)計：深圳市在全國率先實現(xiàn)大部制改革，由市場監(jiān)管委統(tǒng)籌管理專利、商標、版權等知識產權工作，形成市局、轄區(qū)局、監(jiān)管所三級聯(lián)動執(zhí)法體系，1-6月，共查處侵權案件486件，同比增長48.6%，結案407宗，移送公安機關20件。市公安局開展“春雷”“云鵲”專項行動，受理案件241件，立案229件，破案178件，移送審查起訴273人。

#海外知產那些事兒#

土耳其新《工業(yè)產權法》有關過境貨物的規(guī)定

土耳其第6769號《工業(yè)產權法》于2017年1月10日生效。它廢除并取代了有關專利、實用新型、商標和服務標識、工業(yè)品外觀設計以及地理標志的各項法令。盡管作出一些基本的修訂，但《工業(yè)產權法》沒有明確提及與所謂的“過境”貨物有關的知識產權執(zhí)法情況。

已頒布的《工業(yè)產權法》第7條重新定義了商標保護，權利人有權阻止“未經授權進口或出口貨物”。對于一些知識產權從業(yè)者來說，這限制了先前有關過境貨物的法律規(guī)定的范圍，因為第7條的措辭將商標保護范圍限制在進出口貨物。然而，新《工業(yè)產權法》有關刑事規(guī)定和商標侵權行為的第30條將運輸增加至商標侵權行為的范圍，根據(jù)新《工業(yè)產權法》，“運輸”一詞可以解釋為過境貨物。沒有明確提及過境貨物而且如已廢除的第556號法令一樣缺乏廣泛的說明可能使人們猶豫是否可以對過境假冒貨物執(zhí)行商標權。

2018年6月13日，伊斯坦布爾的一家知識產權法院發(fā)布了一項臨時決定，即在伊斯坦布爾/阿姆巴利海關作出暫停放行決定后，同意對帶有第三方知名品牌的過境產品（打火機）下達初步禁令。2018年2月1日，在阿塔圖爾克機場作出暫停放行決定后，伊斯坦布爾刑事法院對過境的假冒手表發(fā)出禁令。最近的判例法表明，盡管新《工業(yè)產權法》的措辭有所變化，行政（海關）和司法（至少在初審）層面有關過境貨物的先前實踐依然會保留。但是，由于新《工業(yè)產權法》存在不同的解讀，假冒過境貨物缺乏明確規(guī)定的問題必須得到澄清，以避免各法院作出不一致的判決。

報告稱P2P盜版依然很猖獗

2018年8月7日，數(shù)字安全公司愛迪德（Irdeto）發(fā)布了名為《盜版現(xiàn)狀：網絡視頻是否已取代P2P?》（The piracy landscape: has web videore placed peer-to-peer?）的報告。報告稱，P2P盜版依然是一股不可忽視的力量。根據(jù)這項研究，偏愛盜版內容而非合法網站的消費者正在幫助P2P盜版鞏固其地位，其仍是獲得非法電影和電視節(jié)目主要方法。P2P文件共享允許用戶從一臺計算機向另一臺計算機分發(fā)和分享數(shù)字媒體內容。

該報告顯示，“偶然盜版者”（casual pirates）——既訪問合法網站也訪問非法網站的人——推動了盜版網絡視頻網站以及P2P盜版的增長。根據(jù)這項研究，2017年“偶然盜版者”每月訪問的盜版網站中，有一半是訪問網絡視頻網站。然而，“忠實的盜版者”（committed pirates）——那些從不訪問合法流媒體網站的人——每月訪問的非法網站中，80%訪問的是P2P網站。此外，2017年，全球P2P網站每月的下載量平均超過8億次。該報告稱，盜版活動猖獗的國家的P2P活動在增加或保持不變。盜版活動猖獗的國家包括俄羅斯、印度、巴西、荷蘭和美國。2017年，美國P2P下載量占全球總量的11%，俄羅斯占12%。

愛迪德公司網絡安全服務部副總裁彼得．科薩克（Peter Cossack）表示：“雖然許多人預計P2P盜版會被在線觀看和直接下載所取代，但很明顯，這種情況并沒有發(fā)生?！眻蟾娼忉尩?，盜版活動的增加可以追溯到技術發(fā)展，例如寬帶服務越來越普及。這些允許用戶從多種設備中選擇在線觀看內容，包括臺式機、智能手機和平板電腦。彼得．科薩克表示：“雖然寬帶的普及和社交媒體的增加促進了內容盜版活動的增加，特別是在現(xiàn)場體育賽事中，很明顯其他形式的盜版活動不會很快消失,內容所有人和權利人必須在其安全策略中考慮這一點?！?br/>

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

大咖來了！這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識產權峰會

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”