「鏑鏑打錢(qián)」商標(biāo)與「滴滴」商標(biāo)構(gòu)成近似，不予注冊(cè)復(fù)審決定書(shū)（全文）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：關(guān)于第16059821號(hào)“鏑鏑打錢(qián) dididaqian”商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審決定書(shū)

關(guān)于第16059821號(hào)“鏑鏑打錢(qián) dididaqian”商標(biāo)

不予注冊(cè)復(fù)審決定書(shū)

商評(píng)字[2018]第0000129360號(hào)

申請(qǐng)人：天津頂頂文化傳播有限公司

委托代理人：長(zhǎng)江（北京）國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原異議人：北京小桔科技有限公司

被異議商標(biāo)

申請(qǐng)人因第16059821號(hào)“鏑鏑打錢(qián) dididaqian”商標(biāo)（以下稱(chēng)被異議商標(biāo)）異議一案，不服商標(biāo)局(2017)商標(biāo)異字第0000031814號(hào)不予注冊(cè)決定，于2017年08月25日向我委申請(qǐng)復(fù)審。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

商標(biāo)局不予注冊(cè)決定認(rèn)為，被異議商標(biāo)指定使用的信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫(kù)接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計(jì)算機(jī)終端通訊、電信信息服務(wù)與原異議人引證的第11282313號(hào)“滴滴”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一）和第11122098號(hào)“嘀嘀”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)二）核實(shí)使用的信息傳送等服務(wù)已構(gòu)成類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)，故被異議商標(biāo)在上述服務(wù)上的注冊(cè)不予核準(zhǔn)，被異議商標(biāo)在其余服務(wù)上的注冊(cè)予以核準(zhǔn)。

引證商標(biāo)一

引證商標(biāo)二

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：被異議商標(biāo)與兩引證商標(biāo)未構(gòu)成類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)經(jīng)長(zhǎng)期宣傳已具有一定知名度。

綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求核準(zhǔn)被異議商標(biāo)在信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫(kù)接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計(jì)算機(jī)終端通訊、電信信息服務(wù)上的注冊(cè)。

我委向原異議人寄送的參加不予注冊(cè)復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)被郵局退回，我委通過(guò)《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，原異議人在規(guī)定期限內(nèi)未提交意見(jiàn)。

原異議人在異議程序的主要理由：　

1、被異議商標(biāo)與兩引證商標(biāo)已構(gòu)成類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

2、被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯了原異議人的在先知名服務(wù)的特有名稱(chēng)權(quán)。

3、被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)是對(duì)原異議人未注冊(cè)馳名商標(biāo)“滴滴打車(chē)”和“嘀嘀打車(chē)”以及已注冊(cè)的第12236522號(hào)“滴滴打車(chē)及圖”商標(biāo)的惡意抄襲和摹仿。

4、申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為具有搭便車(chē)的惡意，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，損害了原異議人的合法利益，將造成不良的影響。

綜上，原異議人請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下稱(chēng)《商標(biāo)法》）第七條、第十條第一款第（七）、（八）項(xiàng)、第十三條、第三十條、第三十二條和第四十四條第一款，以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊(cè)。

原異議人在異議程序中提交了獲獎(jiǎng)及榮譽(yù)、廣告推廣合同、專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、展會(huì)證據(jù)、國(guó)家圖書(shū)館檢索證據(jù)等。

我委經(jīng)審理查明：

1、被異議商標(biāo)由申請(qǐng)人于2014年12月31日提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第38類(lèi)信息傳送、電話業(yè)務(wù)等服務(wù)上，原異議人于2016年4月13日提起異議申請(qǐng)，經(jīng)異議程序部分核準(zhǔn)注冊(cè)，在信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫(kù)接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計(jì)算機(jī)終端通訊、電信信息服務(wù)上不予核準(zhǔn)注冊(cè)，其余服務(wù)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。2017年8月25日申請(qǐng)人向我委提起不予注冊(cè)復(fù)審申請(qǐng)。

2、引證商標(biāo)一由廣州市睿馳計(jì)算機(jī)科技有限公司于2012年7月31日提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第38類(lèi)信息傳送、計(jì)算機(jī)輔助信息和圖像傳送等服務(wù)上，2014年2月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)。2016年11月6日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓予原異議人，最后于2017年6月27日轉(zhuǎn)讓予北京滴滴無(wú)限科技發(fā)展有限公司。

3、引證商標(biāo)二由廣州市睿馳計(jì)算機(jī)科技有限公司于2012年6月26日提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第38類(lèi)信息傳送、計(jì)算機(jī)輔助信息和圖像傳送等服務(wù)上，2013年11月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)。2016年11月6日經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓予原異議人，最后于2017年6月27日轉(zhuǎn)讓予北京滴滴無(wú)限科技發(fā)展有限公司。

我委認(rèn)為，

被異議商標(biāo)由中文“鏑鏑打錢(qián)”和字母“dididaqian”組成，其中文部分“鏑鏑打錢(qián)”與引證商標(biāo)一“滴滴”和引證商標(biāo)二“嘀嘀”在文字構(gòu)成方面存在相近之處，易使相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)，三商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用的信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫(kù)接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計(jì)算機(jī)終端通訊、電信信息服務(wù)與兩引證商標(biāo)指定使用的信息傳送、計(jì)算機(jī)輔助信息和圖像傳送等服務(wù)在服務(wù)方式、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)對(duì)象等方面存在相同或相近之處，上述商標(biāo)共存易使相關(guān)公眾認(rèn)為其服務(wù)來(lái)源于同一市場(chǎng)主體或存在某種關(guān)聯(lián)，進(jìn)而產(chǎn)生混淆，故被異議商標(biāo)在信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫(kù)接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計(jì)算機(jī)終端通訊、電信信息服務(wù)上的申請(qǐng)注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條的規(guī)定。被異議商標(biāo)在其余服務(wù)上注冊(cè)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條第三款、第三十六條和《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十八條第一款的規(guī)定，我委決定如下：

被異議商標(biāo)在信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫(kù)接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計(jì)算機(jī)終端通訊、電信信息服務(wù)上不予核準(zhǔn)注冊(cè)，在其余服務(wù)上予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

申請(qǐng)人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我委。

合議組成員：孟原玉

姚旭祺

張亞軍

2018年07月20日

來(lái)源：商評(píng)委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自商評(píng)委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”