#晨報(bào)#習(xí)近平：加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)互學(xué)互鑒；數(shù)十億美元的“基因魔剪”專利案維持原判

#局里那些事兒#

習(xí)近平：加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)互學(xué)互鑒

第四屆東方經(jīng)濟(jì)論壇全會(huì)12日在符拉迪沃斯托克舉行。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平、俄羅斯總統(tǒng)普京、蒙古國(guó)總統(tǒng)巴特圖勒嘎、日本首相安倍晉三、韓國(guó)總理李洛淵等出席。

習(xí)近平發(fā)表了題為《共享遠(yuǎn)東發(fā)展新機(jī)遇 開創(chuàng)東北亞美好新未來》的致辭，強(qiáng)調(diào)中方愿同地區(qū)國(guó)家一道，維護(hù)地區(qū)和平安寧，實(shí)現(xiàn)各國(guó)互利共贏，鞏固人民傳統(tǒng)友誼，實(shí)現(xiàn)綜合協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)本地區(qū)和平穩(wěn)定和發(fā)展繁榮。

致辭中提到，未來，各國(guó)可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，拓寬交流渠道，創(chuàng)新合作形式，鞏固和深化旅游、青年、教育、文化產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)領(lǐng)域合作，同時(shí)在文化遺產(chǎn)、共同創(chuàng)作、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域加強(qiáng)互學(xué)互鑒，努力為各國(guó)、各年齡段民眾開展交流創(chuàng)造便利，打造平臺(tái)。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

貴州省專項(xiàng)整治電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為

日前從貴州省科技廳(省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)獲悉,為期四個(gè)月的深化電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)整治工作已在全省展開。

據(jù)悉,整治工作針對(duì)商品交易量大、社會(huì)關(guān)注度高的電子商務(wù)領(lǐng)域,將加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒重點(diǎn)案件的打擊和曝光力度,對(duì)行政區(qū)域內(nèi)主要電商平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況和問題進(jìn)行全面檢查,狠抓典型案件的查辦工作,強(qiáng)化線上線下一體化協(xié)同治理,快速、有效打擊線下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為。

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),在上半年開展的“雷霆”專項(xiàng)行動(dòng)以來,全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局系統(tǒng)共組織開展了15次省、市(州)、縣(市、區(qū)、特區(qū))三級(jí)聯(lián)合執(zhí)法,出動(dòng)執(zhí)法人員160多人,立案查辦侵權(quán)假冒專利案件1631件,比去年同期增長(zhǎng)32.94%,其中查處的電子商務(wù)假冒專利案件共400余件。

支持申報(bào)發(fā)明專利 棗莊部分企業(yè)獲獎(jiǎng)24.2萬元

據(jù)了解，日前棗莊多家企業(yè)因積極申報(bào)專利獲得山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局獎(jiǎng)勵(lì)和資助，數(shù)額共24.2萬元。

據(jù)了解，日前根據(jù)《山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利）資金管理辦法》有關(guān)規(guī)定，山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開展了對(duì)2017年度授權(quán)發(fā)明專利超過10件、2017年度企業(yè)首件授權(quán)發(fā)明專利資助工作。

棗莊市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局積極組織申報(bào)，經(jīng)過省局審查，符合企業(yè)授權(quán)發(fā)明專利大戶獎(jiǎng)勵(lì)條件的企業(yè)共2家，分別為山東精工電子科技有限公司、國(guó)網(wǎng)山東省電力公司棗莊供電公司，共獎(jiǎng)勵(lì)資金20萬元；符合企業(yè)首件授權(quán)發(fā)明專利資助條件的共19項(xiàng)，共資助資金4.2萬元。

#科技企業(yè)那些事兒#

小米獲日本最大運(yùn)營(yíng)商DoCoMo電信專利授權(quán)

隨著中國(guó)手機(jī)制造商小米在全球范圍內(nèi)展開產(chǎn)品銷售，該公司也開始和越來越多的專利持有人簽署正式的專利授權(quán)協(xié)議，從而最大限度給國(guó)際化減少專利訴訟的麻煩。據(jù)外媒最新消息，小米日前和日本最大的移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商N(yùn)TT DoCoMo公司就專利授權(quán)協(xié)議達(dá)成了一致。

據(jù)國(guó)外科技媒體MobileWorldLive報(bào)道，DoCoMo公司已經(jīng)就一個(gè)全球性的專利授權(quán)協(xié)議和小米公司達(dá)成了一致，授權(quán)的專利涉及該公司持有的通信“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”。

所謂的“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”，指的是某些公司研發(fā)的專利技術(shù)被納入了行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，比如全球的4G、5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中就包括了許多公司研發(fā)的專利。而根據(jù)國(guó)際慣例，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的持有人，必須公平公開、以合理的費(fèi)用向所有的企業(yè)提供這些專利授權(quán)。

據(jù)報(bào)道，DoCoMo公司研發(fā)的一些技術(shù)專利過去納入到了多個(gè)代次的移動(dòng)通信技術(shù)中，這意味著該公司需要向大量的科技公司提供標(biāo)準(zhǔn)必要專利的授權(quán)。

對(duì)于此次的專利授權(quán)協(xié)議，小米公司支付了多少專利費(fèi)，尚不得而知。

DoCoMo公司負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的總經(jīng)理Tadanobu Ando表示，小米公司意識(shí)到了獲得DoCoMo公司蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利授權(quán)的價(jià)值，小米的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)十分專業(yè)，他們也認(rèn)可DoCoMo公司在創(chuàng)新研發(fā)領(lǐng)域的投資和努力。

小米公司負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一位高管則表示，此次獲得DoCoMo公司的專利授權(quán)將幫助小米公司呈現(xiàn)出更優(yōu)秀的用戶體驗(yàn)。

值得一提的是，在全球移動(dòng)通信行業(yè)，DoCoMo被認(rèn)為是第一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明者，日本許多年前就進(jìn)入了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，用戶通過手機(jī)可以獲得豐富的服務(wù)。不過后來隨著蘋果公司推出iPhone手機(jī)，全世界進(jìn)入了全新的基于移動(dòng)APP的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)模式，日本移動(dòng)通信行業(yè)近些年也逐步切換到了這種應(yīng)用生態(tài)中。

在此之前，小米已經(jīng)和高通、諾基亞等電信專利持有人簽署了授權(quán)協(xié)議。

幾個(gè)月前，小米公司在香港聯(lián)交所上市，與此同時(shí)小米也對(duì)國(guó)際化進(jìn)行了提速，如今智能手機(jī)、電視機(jī)等產(chǎn)品已經(jīng)在全球許多國(guó)家發(fā)售。

過去，小米公司的產(chǎn)品主要在中國(guó)家鄉(xiāng)市場(chǎng)發(fā)售，三星電子、蘋果等科技巨頭暫時(shí)沒有在專利上向小米刁難，但是隨著小米在海外地區(qū)蠶食智能手機(jī)市場(chǎng)份額，該公司也將面臨越來越大的專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

此前在印度，小米公司曾經(jīng)遭到瑞典愛立信公司的專利侵權(quán)訴訟。兩個(gè)月前，有消息稱小米和愛立信公司達(dá)成了和解，但是據(jù)媒體報(bào)道，愛立信方面后來否認(rèn)和小米在標(biāo)準(zhǔn)必要專利授權(quán)上達(dá)成了一致。

2000項(xiàng)專利打底！斗魚全新彈幕玩法推陳出新

據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì)，目前斗魚的專利申請(qǐng)量已經(jīng)超過2000件，授權(quán)數(shù)量超過200件，形成了以大數(shù)據(jù)挖掘與運(yùn)用、直播全技術(shù)鏈優(yōu)化為核心技術(shù)的專利組合。僅2017年一年時(shí)間，斗魚申請(qǐng)的專利數(shù)量就超過了1000條，其中發(fā)明專利超過800件，在直播行業(yè)的專利布局和儲(chǔ)備上已經(jīng)具有了明顯的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建了直播技術(shù)專利護(hù)城河。

最新市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，斗魚在今年6月份的滲透率為4.1%在所有游戲直播平臺(tái)居首，另外在DAU數(shù)據(jù)上，斗魚也從今年3月的719.1萬增長(zhǎng)至761.6萬同樣位列榜首，相比于第二名直播平臺(tái)的570.5萬DAU，斗魚高出三分之一之多。

對(duì)游戲直播行業(yè)來說，如果將流量、主播和內(nèi)容視為反應(yīng)物，那么技術(shù)則是催化劑，一款合適的催化劑能夠引發(fā)劇烈的化學(xué)反應(yīng)，全面激活平臺(tái)既有的資源，釋放龐大的能量。斗魚已經(jīng)開辟了這條道路，并正在穩(wěn)步前進(jìn)。

蘋果涉嫌侵犯專利 iPhone、iPad或在韓國(guó)遭禁售

據(jù)AppleInsider報(bào)道，針對(duì)蘋果是否侵犯韓國(guó)一項(xiàng)與處理器晶體管有關(guān)的專利的調(diào)查還在繼續(xù)，但有媒體報(bào)道稱，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能裁定蘋果侵犯了這項(xiàng)專利，這會(huì)導(dǎo)致iPhone X、iPhone 8、iPad和iPad Pro不能進(jìn)入韓國(guó)市場(chǎng)。韓國(guó)媒體BusinessKorea刊文稱，貿(mào)易、工業(yè)和能源部目前正在調(diào)查蘋果產(chǎn)品是否侵犯韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院持有的一項(xiàng)專利，已經(jīng)兩次延長(zhǎng)調(diào)查期限。貿(mào)易、工業(yè)和能源部可能做出有利于韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院的裁定。如果韓國(guó)貿(mào)易、工業(yè)和能源部最終裁定蘋果侵犯了韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院的專利，可能導(dǎo)致iOS設(shè)備被禁止出口到韓國(guó)市場(chǎng)

韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)一名代表稱，“我們正在調(diào)查蘋果是否侵犯了KIP（韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院旗下一家公司）這項(xiàng)專利。”韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)稱，接受調(diào)查的蘋果產(chǎn)品包括iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPad和所有型號(hào)iPad Pro，這些產(chǎn)品通常經(jīng)由中國(guó)大陸、香港地區(qū)出口到韓國(guó)。

本案涉及的專利與FinFET有關(guān)。FinFET是一種類型的“3D”晶體管，具有開關(guān)時(shí)間快等特點(diǎn)，通常被應(yīng)用在處理器和其他類型的半導(dǎo)體元件中。目前尚不清楚iOS設(shè)備中的哪些部分侵犯了這項(xiàng)專利，但很有可能是普遍應(yīng)用在蘋果移動(dòng)產(chǎn)品線中的某個(gè)芯片。雖然該案調(diào)查結(jié)果被認(rèn)為對(duì)韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院有利，但它可能會(huì)受到蘋果主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星的影響。三星卷入美國(guó)一起與該專利有關(guān)、起訴韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院的訴訟中，并已經(jīng)提交證明該專利無效的證據(jù)。原告在韓國(guó)提起類似的訴訟。韓國(guó)貿(mào)易、工業(yè)和能源部表示，“雖然我們目前的調(diào)查針對(duì)蘋果，但我們不得不關(guān)注在美國(guó)和韓國(guó)牽涉三星的訴訟，這是因?yàn)槿翘峤涣朔瘩g這項(xiàng)專利創(chuàng)新性的證據(jù)?！比绻堑脑V訟成功證明韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院的專利無效，由于這項(xiàng)專利不復(fù)存在，這對(duì)蘋果是有利的，對(duì)蘋果的調(diào)查也就失去了意義。

FCA投訴馬恒達(dá)Roxor侵犯 Jeep專利權(quán) 美監(jiān)管機(jī)構(gòu)將對(duì)其展開調(diào)查

據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（U.S. International Trade Commission, ITC）表示，將對(duì)印度汽車制造商馬恒達(dá)生產(chǎn)的一款越野車展開調(diào)查。此前，菲亞特克萊斯勒汽車（FCA）提交了一份專利侵權(quán)投訴，稱馬恒達(dá)Roxor車型侵犯了FCA的Jeep造型設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，希望能阻止其在美國(guó)銷售。

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在一份申明中表示，正對(duì)馬恒達(dá)Roxor車型展開專利相關(guān)的調(diào)查。該機(jī)構(gòu)還表示，F(xiàn)CA聲稱馬恒達(dá)Roxor侵犯了其商標(biāo)權(quán)，此投訴與在美進(jìn)口和銷售Roxor車型和其部件有關(guān)。該機(jī)構(gòu)將在45天內(nèi)完成調(diào)查。FCA和馬恒達(dá)對(duì)此尚未置評(píng)。

上個(gè)月，馬恒達(dá)稱，F(xiàn)CA向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交的專利侵權(quán)投訴是毫無根據(jù)的，并且正尋求一項(xiàng)禁令，禁止FCA繼續(xù)推進(jìn)投訴。馬恒達(dá)表示，該公司及其北美公司已向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交了一份公共利益聲明，并且已開始在密歇根州法院提起訴訟，以執(zhí)行其與菲亞特克萊斯勒在2009年達(dá)成的設(shè)計(jì)協(xié)議。FCA在投訴中尚未對(duì)馬恒達(dá)提出索賠，但試圖永久阻止馬恒達(dá)向美國(guó)進(jìn)口任何侵犯FCA知識(shí)產(chǎn)權(quán)的零部件等產(chǎn)品。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

數(shù)十億美元“基因魔剪”專利案維持原判

據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）發(fā)布了一項(xiàng)備受關(guān)注的裁定，維持美國(guó)專利審判與上訴委員會(huì)（PTAB）的判決，將CRISPR基因編輯專利授予麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)的博德研究所（Broad Institute）。裁決認(rèn)定，華裔科學(xué)家、博德研究所張鋒等人的專利申請(qǐng)并沒有干擾加州大學(xué)伯克利分校Jennifer Doudna和維也納大學(xué)前科學(xué)家Emmanuelle Charpentier團(tuán)隊(duì)基于該技術(shù)申請(qǐng)的專利。

此前的當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年2月15日，美國(guó)專利審判與上訴委員會(huì)曾作出關(guān)鍵裁決，張鋒所在機(jī)構(gòu)博德研究所保留2014年獲得的CRISPR專利權(quán)，與加州大學(xué)伯克利分校的專利申請(qǐng)沒有沖突。

這一決定是張鋒及其聯(lián)合創(chuàng)立的Editas Medicine公司的勝利，Editas Medicine旨在利用CRISPR開發(fā)治療人類遺傳疾病的療法。同時(shí)也意味著另兩家CRISPR領(lǐng)域的主要對(duì)手公司，即由Jennifer聯(lián)合創(chuàng)立的Intellia Therapeutics公司和Emmanuelle聯(lián)合創(chuàng)立的CRISPR Therapeutics公司的失利。

今天歐盟將對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代版權(quán)修正案進(jìn)行投票

今天，歐洲議會(huì)議員將對(duì)版權(quán)指令的修正案進(jìn)行投票，這是一項(xiàng)旨在更新互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代版權(quán)的立法草案，但在納入兩項(xiàng)條款后陷入爭(zhēng)議：第11條和第11條13，又稱“鏈接稅”和“上傳過濾器”。

該草案的批評(píng)者聲稱這些條款對(duì)我們所知道的互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成了威脅。鏈接稅將要求谷歌和Facebook等在線平臺(tái)在鏈接到他們的文章時(shí)向媒體公司付費(fèi)，上傳過濾器可能會(huì)強(qiáng)制他們檢查上傳到其的所有內(nèi)容，以刪除受版權(quán)保護(hù)的材料。與此同時(shí)，這些措施的支持者表示，草案的危險(xiǎn)被夸大了，這項(xiàng)立法只是讓小玩家有機(jī)會(huì)在硅谷壟斷的生態(tài)系統(tǒng)中重新獲得他們的工作價(jià)值。

歐盟觀察人士表示，無法預(yù)測(cè)明天投票的結(jié)果，無論發(fā)生什么，我們距離實(shí)際立法還有很長(zhǎng)的路要走。周三批準(zhǔn)的任何修正案都將在政治家和成員國(guó)之間在一個(gè)稱為“三部曲”的閉門進(jìn)程中進(jìn)一步談判。無論這些辯論中出現(xiàn)什么，都將由歐盟議會(huì)1月份進(jìn)行最終投票。在此之后，個(gè)別成員國(guó)仍然可以解釋該指令并將其變?yōu)榉?。目前，網(wǎng)上的大部分討論都集中在它的破壞性潛力上，像維基百科創(chuàng)始人吉米威爾士和萬維網(wǎng)發(fā)明人蒂姆伯納斯 - 李等名人警告稱，它的通過將阻礙信息的自由流動(dòng)而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)死亡”。

《2018年P(guān)CT年鑒》出爐啦

日前，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布了《2018 年P(guān)CT年鑒》。年鑒顯示，2017年全球共有來自126個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的52,355名申請(qǐng)人提交了24.3萬件PCT申請(qǐng)，較2016年增長(zhǎng)4.5%。

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，中國(guó)在PCT申請(qǐng)總數(shù)、申請(qǐng)人和代理機(jī)構(gòu)的全球排名榜上都表現(xiàn)搶眼，成為全球增長(zhǎng)的重要貢獻(xiàn)者。2017年，來自中國(guó)的PCT申請(qǐng)達(dá)48,882件，首次超越日本，排名全球第二。

中國(guó)的華為公司以4,024件申請(qǐng)雄踞全球申請(qǐng)人排行榜首位。中興公司和京東方公司分別位列第二和第七。在前50名申請(qǐng)人榜單中，還出現(xiàn)了樂視控股（13）、深圳華星光電（18）、阿里巴巴集團(tuán)（28）、騰訊公司（32）、宇龍通信（34）、OPPO廣東移動(dòng)通信（40）和小米公司（49）的身影。

UKIPO駁回了茶企針對(duì)“Sakura Sakura !”的異議請(qǐng)求

2014年，法國(guó)茶葉生產(chǎn)商瑪黑兄弟（Mariage Frères）申請(qǐng)注冊(cè)“Sakura Sakura !”商標(biāo)，其注冊(cè)類別為第29和30類，涉及到果醬、香味料和茶葉等產(chǎn)品。而英國(guó)的奢侈品牌茶葉及茶具供應(yīng)商TWG公司對(duì)上述商標(biāo)注冊(cè)提出了異議。TWG稱，系爭(zhēng)商標(biāo)缺乏顯著性特征，因?yàn)閱卧~“Sakura”（指的是日本的櫻花樹和櫻花）在食品產(chǎn)業(yè)通常會(huì)被用作一種描述性術(shù)語。其還指出，系爭(zhēng)商標(biāo)中單詞的重復(fù)以及發(fā)音不足以顯示該申請(qǐng)標(biāo)志具備顯著性。

TWG還聲稱，瑪黑兄弟早就知曉TWG的櫻花茶，該茶是以描述性術(shù)語“sakura”和“sakura sakura”在英國(guó)銷售的。此外，瑪黑兄弟也知曉許多其他茶葉和茶葉產(chǎn)品貿(mào)易商也使用該單詞來指示自己含有櫻花或櫻花香味的茶葉。那么在這種情況下，系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人還將這種描述性的詞匯注冊(cè)為商標(biāo)實(shí)際上是對(duì)自己（TWG）在英國(guó)合法業(yè)務(wù)的一種干擾。

2018年9月6日，來自英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）的法官馬克．布萊恩特（Mark Bryant）針對(duì)兩大奢侈品牌茶企持續(xù)已久的商標(biāo)糾紛作出了裁決，駁回了異議者的商標(biāo)異議請(qǐng)求。布萊恩特在裁決中指出，這兩家公司本來就在進(jìn)行著激烈競(jìng)爭(zhēng)，他們之間的關(guān)系并不融洽。他還補(bǔ)充道，這兩家公司在英國(guó)都有實(shí)體店鋪，TWG在奢侈品百貨商店哈洛德百貨公司（Harrods）銷售其茶葉，而瑪黑兄弟則在哈洛德百貨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手塞爾福里奇百貨公司（Selfridges）銷售其產(chǎn)品。這兩家茶葉公司目前在英國(guó)已陷入“諸多的法律糾紛”中。布萊恩特還指出，“sakura”更傾向于描述帶有櫻花香味的茶葉和茶葉產(chǎn)品。

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

報(bào)名開啟！2018粵港澳大灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融高峰論壇即將舉辦

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”