返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

從“PEPPA PIG ”國(guó)內(nèi)搶注說起--“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t的重要性

行業(yè)
豆豆7年前
從“PEPPA PIG ”國(guó)內(nèi)搶注說起--“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t的重要性

從“PEPPA PIG ”國(guó)內(nèi)搶注說起--“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t的重要性

#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:雪倫 

原標(biāo)題:從“PEPPA PIG ”國(guó)內(nèi)搶注說起----“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t的重要性


9月22日,小豬佩奇商標(biāo)及著作權(quán)權(quán)利人——娛樂壹英國(guó)有限公司(Entertainment One UK Limited)家庭和品牌業(yè)務(wù)品牌保護(hù)高級(jí)總監(jiān)奈爾·特瑞娜(Niall Trainor)告訴澎湃新聞?dòng)浾?,小豬佩奇商標(biāo)在華遭遇惡意搶注,“根據(jù)侵權(quán)銷售的絕對(duì)數(shù)量,可以毫不夸張地說,僅在中國(guó),我們已經(jīng)損失了數(shù)千萬美元。”


此新聞不禁讓筆者想起之前“IPHONE第18類商標(biāo)權(quán)“歸屬于中國(guó)公司的事件。 兩個(gè)事件雖然主角不同, 細(xì)節(jié)也有差異。但是爭(zhēng)論主題依然是權(quán)利人認(rèn)為第三人侵犯本該屬于自己的商標(biāo)權(quán)利,而導(dǎo)致自己的經(jīng)濟(jì)利益損失。


從相關(guān)新聞中,我們得知,2004年動(dòng)畫片《小豬佩奇》誕生,隨后在全球100多個(gè)地區(qū)播出。


另于國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局網(wǎng)站查詢到,早在2011年11月,《小豬佩奇》尚未在中國(guó)播出時(shí),就有一家“揚(yáng)州金霞塑膠有限公司”申請(qǐng)注冊(cè)21類別名為Peppa Pig的商標(biāo),商品和服務(wù)范圍是電動(dòng)牙刷;梳;刷;牙簽;牙刷等,且于2013年1月注冊(cè)成功。


此外,一位名叫“蔡×”的申請(qǐng)人接連申請(qǐng)注冊(cè)“小豬佩奇”、“粉紅豬佩奇”“佩奇的家”“珮珮豬”等角色名稱和圖形(包括原型和近似),涵蓋多個(gè)類目,多達(dá)約140個(gè)商標(biāo),其中25類別的“小豬佩奇”、3類別的“粉紅豬佩奇”、22類別的“佩奇的家”等商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)成功,不過也有部分商標(biāo)注冊(cè)狀態(tài)顯示“異議中”。


對(duì)此,筆者也不盡感慨。商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一類, 是最重要的,最有價(jià)值的無形資產(chǎn)。 這個(gè)當(dāng)然是基于商標(biāo)原創(chuàng)人及權(quán)利人的不斷努力投入,為品牌持續(xù)增值。 在讓其展示于世人面前的時(shí)候,也必然會(huì)有被他人抄襲,侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。這也就是商標(biāo)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律存在的原因。 對(duì)于相關(guān)品牌權(quán)利人除了投入精力在如何創(chuàng)意,挖掘創(chuàng)新外, 還需要對(duì)相關(guān)法律重視,盡可能了解,并與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家溝通。 針對(duì)不同國(guó)家,地區(qū), 盡早制定出完善的商標(biāo)保護(hù)計(jì)劃。


風(fēng)靡全球的“小豬佩奇”在全球180多個(gè)國(guó)家被譯成40種不同的語言發(fā)行。娛樂壹英國(guó)有限公司和艾斯利貝克戴維斯有限公司(Astley Baker Davies Limited),是“Peppa Pig(小豬佩奇)”的權(quán)利人和商業(yè)開發(fā)的全球主導(dǎo)者。


根據(jù)筆者的查詢搜索了解到,以娛樂壹英國(guó)有限公司為申請(qǐng)人,最早的商標(biāo)申請(qǐng)日期為2007年-2008年, 卻僅只有三件商標(biāo)申請(qǐng), 類別為25,28類,申請(qǐng)圖樣一個(gè)為PEPPAPIG, 另外一個(gè)則為簡(jiǎn)單的圖樣。 而商品項(xiàng)目也僅僅為標(biāo)準(zhǔn)的10 個(gè)。 甚至其中一件申請(qǐng)了一個(gè)商品項(xiàng)目。 而其后七年,才在2015年-2018年陸續(xù)加大申請(qǐng),覆蓋類別到第2,3,4,5,  9,16, 18,21, 22,24, 25, 35, 36,41,43等 總申請(qǐng)記錄共266件。  另外艾斯利貝克戴維斯有限公司有申請(qǐng)69件, 申請(qǐng)日期為2013年。


以筆者的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),從專業(yè)角度來分析,品牌權(quán)利人在品牌設(shè)計(jì)之后, 要立即規(guī)劃考慮在國(guó)內(nèi)的保護(hù), 同時(shí)也不能忽視在其他使用傳播國(guó)家的規(guī)劃和保護(hù)。 就該國(guó)外品牌來說, 雖然是國(guó)外品牌, 但如果現(xiàn)在考慮到中國(guó)發(fā)展傳播。 那必然要考慮中國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定, 傳統(tǒng)文化,風(fēng)俗習(xí)慣。 正如“可口可樂”,“肯德基”,“麥當(dāng)勞”,“星巴克”等國(guó)外品牌,在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)前,也需要提前準(zhǔn)備好相關(guān)的本地化品牌名稱。 在中國(guó)境內(nèi)必然涉及到啟用漢字品牌。因?yàn)槊鎸?duì)的消費(fèi)者都是母語為中文的大眾。


從以上收集到的資料信息來看,“PEPPA PIG ”的品牌權(quán)利人對(duì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的品牌保護(hù)計(jì)劃準(zhǔn)備不足。 對(duì)于在一個(gè)大陸法系,以商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谙葹橹鞯膰?guó)家,卻在提起申請(qǐng)的最關(guān)鍵的初始階段, 只是象征性地申請(qǐng)了三件商標(biāo)申請(qǐng), 而且也并沒有考慮到語言文化方面的因素,失去獲得“小豬佩奇”商標(biāo)的最佳時(shí)機(jī)。


在筆者從業(yè)期間,也不乏聽到商業(yè)經(jīng)營(yíng)者提到,“不用那么早申請(qǐng)商標(biāo), 等我們打開市場(chǎng)再說, 或者“等我們的產(chǎn)品銷售上去再說,也許這個(gè)牌子用不了很久”。 時(shí)間就這樣拖延了下來,直到他們?cè)俅蝸碚业焦P者的時(shí)候, 已經(jīng)是很氣憤地說,“這些人沒有經(jīng)過我允許直接用(申請(qǐng))我的商標(biāo)去了,現(xiàn)在我該怎么辦呢?” 筆者清楚地記得某次在一位客戶的會(huì)議室里,客戶無比痛心地提起了其國(guó)外好幾個(gè)國(guó)家合作商率先申請(qǐng)了其商標(biāo),當(dāng)然是在該客戶毫不知情地情況下。單單是前期的溝通談判咨詢費(fèi)用就已經(jīng)很昂貴,還不算上后期維權(quán)的費(fèi)用。雖然筆者也是為客戶無比惋惜,但事已至此,也只能根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定來盡力幫助權(quán)利人,對(duì)于結(jié)果也是無法預(yù)測(cè)的。 一般來說, 如果侵權(quán)者只是想以此來獲取談判獲利的籌碼,那么還尚有挽回商標(biāo)權(quán)利的希望。 但如果侵權(quán)者是希望籍此手段占有商標(biāo)權(quán)利,自行運(yùn)營(yíng)并獲取商業(yè)利益,那意味原權(quán)利人將永久失去在該國(guó)或地區(qū)的商標(biāo)權(quán)利及其他相關(guān)利益。 對(duì)于此類教訓(xùn),不少國(guó)內(nèi)企業(yè)在海外拓展時(shí)也是經(jīng)歷過的。


有時(shí),筆者不禁感嘆,“即便是孩子的出生都需要一個(gè)出生證明,說明其父母血親的關(guān)系歸屬。 對(duì)于用于商業(yè)運(yùn)營(yíng)的無形資產(chǎn)—商標(biāo),難道不更應(yīng)該擁有一個(gè)所屬證明嗎?”


在此, 筆者必須要重申商標(biāo)保護(hù)中一個(gè)非常重要的術(shù)語----申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t( Prior Application Rule )。提請(qǐng)權(quán)利人的重視!


根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十九條規(guī)定:“兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的,初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo); 同一天申請(qǐng)的,初步審定并公告使用在先的商標(biāo),駁回其他人的申請(qǐng),不予公告。”


此外, 申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的例外情形如下:


其一,商品在博覽會(huì)上展出時(shí),展出者擁有指定商品所有商標(biāo)的優(yōu)先注冊(cè)權(quán)。博覽會(huì),是指政府、地方公共團(tuán)體、或政府之外的人經(jīng)政府指定舉辦的國(guó)內(nèi)博覽會(huì)或由上述主體及國(guó)際組織在《巴黎公約》成員國(guó)內(nèi)舉辦的國(guó)際博覽會(huì),在博覽會(huì)上展出的商品之商標(biāo),應(yīng)當(dāng)允許自展出之日起一定時(shí)間內(nèi),使用該商標(biāo)的商品展出者可以以該商品為指定商品申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),即擁有申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)之優(yōu)先權(quán)。該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被視為展出日提出的,展出日可定為展品進(jìn)館日。使用本條規(guī)定的條件:(1)必須以在展覽會(huì)上展出的商品為指定商品不得為類似的商品。(2)所申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)必須與商品使用相同,不得為類似商標(biāo)。(3)欲使在博覽會(huì)上展出的商品使用的商標(biāo)取得臨時(shí)保護(hù)的人,必須在商標(biāo)注冊(cè)的同時(shí)向商標(biāo)局提出書面請(qǐng)求。而且,自商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日起一定時(shí)間內(nèi)向商標(biāo)局提交證明,證明申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)及用商標(biāo)和商品為展覽會(huì)上展銷的商標(biāo)和商品。


其二,商標(biāo)注冊(cè)分案申請(qǐng)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的指定商品為兩種以上時(shí),可以將其中一部分分為一件或兩件能上能下的新的申請(qǐng),新申請(qǐng)被視為于原申請(qǐng)日提出的,在這種情況下,博覽會(huì)展出證明和優(yōu)先權(quán)證明的提交期間,從新申請(qǐng)日起算。分案后的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人必須與原商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人為同一人。與原注冊(cè)申請(qǐng)人就可以分案的部分的申請(qǐng)權(quán)簽訂轉(zhuǎn)讓合同的人,不能提出分案申請(qǐng)。在這種情況下,應(yīng)當(dāng)于分案申請(qǐng)后進(jìn)行名義變更。


將商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)分案時(shí),必須于審定或?qū)彌Q確定之前進(jìn)行。因此,即使在申請(qǐng)公告之后或駁回審定之后,只要審定尚未確定,就可以進(jìn)行分案。


可以分案的情況有:因填寫有誤,違反“一件商標(biāo)一件申請(qǐng)?jiān)瓌t”;或指定商品中可能會(huì)有關(guān)于“不能注冊(cè)的商標(biāo)”所規(guī)定的商品等。此外,如分案后的申請(qǐng)的指定商品互相類似,必須提出聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。


其三,變更申請(qǐng)。將聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)變更為獨(dú)立的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),或?qū)ⅹ?dú)立的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)變更為聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),或?qū)⒎烙虡?biāo)注冊(cè)申請(qǐng)變更為普通商標(biāo)注冊(cè),或?qū)⑵胀ㄉ虡?biāo)注冊(cè)申請(qǐng)變更為防御商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),變更后的注冊(cè)申請(qǐng)被視為于變更前的注冊(cè)申請(qǐng)的申請(qǐng)時(shí)提出的。在這些情況下,變更前的注冊(cè)申請(qǐng)被視為撤回。聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與獨(dú)立商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之間的相互矛盾的情況有:提出商標(biāo)發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)與自己的已經(jīng)注冊(cè)的或已提出注冊(cè)申請(qǐng)的其他商標(biāo)類似;或開始認(rèn)為有類似關(guān)系;后弄清無類似關(guān)系;或所聯(lián)合的注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)無效或者被撤消等。防御商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與普通商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之間的相互變更的情況有:提出防御商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)后需要將該商標(biāo)作為普通商標(biāo)使用于指定商品上;或相反,開始提出的是普通商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),之后不需要使用該商標(biāo),為防止因注冊(cè)不使用而被注銷注冊(cè),欲使之起防御作用等。


只要是商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審定或?qū)彌Q尚未確定,就可以進(jìn)行申請(qǐng)變更。但是,將普通商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)變更為防御商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),在收到申請(qǐng)公告決定的副本后,不得進(jìn)行變更。


其四,根據(jù)《巴黎公約》第四條要求優(yōu)先權(quán)時(shí)。根據(jù)《巴黎公約》規(guī)定,在該公約任何一個(gè)成員國(guó)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的人,自申請(qǐng)之日起的六個(gè)月內(nèi),若向其他成員國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)且要求優(yōu)先權(quán)時(shí),將優(yōu)先于別人在該申請(qǐng)日后提出的申請(qǐng),取得申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡匚弧R髢?yōu)先權(quán)應(yīng)按如下程序:根據(jù)《巴黎公約》第四條第四款第一項(xiàng)規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)要求優(yōu)先權(quán)時(shí),必須于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的同時(shí)向商標(biāo)局提交書面申請(qǐng),需要寫明要求優(yōu)先權(quán),要求承認(rèn)該申請(qǐng)為最初申請(qǐng)或?yàn)樵摴s同條第三款第四項(xiàng)所指的最初申請(qǐng)并寫明該公約第一款第二項(xiàng)規(guī)定的最初申請(qǐng)的成員國(guó)的國(guó)民及申請(qǐng)年月日。而且,在提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之日后一定時(shí)間內(nèi),必須向商標(biāo)局提交最初想申請(qǐng)的成員國(guó)出具的且經(jīng)該國(guó)認(rèn)證的書面證明,證明該申請(qǐng)為最初申請(qǐng)或該公約第四條第三款第四項(xiàng)所指的最初申請(qǐng)的申請(qǐng)文件的副本,寫明最初申請(qǐng)的年月日,商標(biāo)圖樣的指定商品;也可以是具有同樣內(nèi)容的商標(biāo)公報(bào)或其他形式的證明書等。


其五,對(duì)申請(qǐng)書或商標(biāo)圖樣的補(bǔ)正構(gòu)成“申請(qǐng)內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更”時(shí)于收到申請(qǐng)公告決定副本之前對(duì)寫有指定商品的申請(qǐng)書或商標(biāo)圖樣進(jìn)行補(bǔ)正。于商標(biāo)注冊(cè)后被認(rèn)為構(gòu)成“申請(qǐng)內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更”時(shí),該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被視為于提交手續(xù)補(bǔ)正書時(shí)提出的。此外,在收到申請(qǐng)公告決定副本前進(jìn)行的補(bǔ)正構(gòu)成“申請(qǐng)內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更”時(shí),商標(biāo)局要作出補(bǔ)正駁回決定,但如在收到補(bǔ)正駁回決定副本后一定時(shí)間內(nèi),就補(bǔ)正后的申請(qǐng)?zhí)岢鲂碌纳暾?qǐng),該申請(qǐng)被視為于提交手續(xù)補(bǔ)正書時(shí)提出的。因此,在收到申請(qǐng)公告決定副本之前進(jìn)行的補(bǔ)正構(gòu)成“申請(qǐng)內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更”時(shí),不管原實(shí)際申請(qǐng)是哪一天,其申請(qǐng)均被視為于提交手續(xù)補(bǔ)正書時(shí)提出的,申請(qǐng)日提前或推遲依此而定。所以,這也是“申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t”的例外。


總之, 做重要的事宜早不宜遲,正如一位行業(yè)專家所說:“一旦商標(biāo)被搶注,要想證明別人搶注商標(biāo),一方面要證明在搶注人申請(qǐng)日之前,對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)已經(jīng)具有一定的知名度或影響力;還需要證明對(duì)方的惡意性,即對(duì)方有搶注、囤積國(guó)內(nèi)外知名商標(biāo)的事實(shí)?!?一般來說,行業(yè)內(nèi)對(duì)于搶注的應(yīng)對(duì)策略,一般會(huì)根據(jù)搶注商標(biāo)的法律狀態(tài)來進(jìn)行,如果該商標(biāo)初審?fù)ㄟ^并公告,在之后3個(gè)月的公告期間提出異議申請(qǐng),然后等待商標(biāo)局出具決定。但如果搶注人已經(jīng)注冊(cè)成功,則品牌方需要提出無效宣告,其審理時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年半到兩年。


由此可見,與其后期與侵權(quán)者去爭(zhēng)斗理論,耗時(shí)耗力,何不盡早去做個(gè)商標(biāo)申請(qǐng),取得法律效力之證明, 防患于未然。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:雪倫 

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)



從“PEPPA PIG ”國(guó)內(nèi)搶注說起--“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t的重要性

IP生態(tài)新格局!「G40亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」震撼來襲!


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


從“PEPPA PIG ”國(guó)內(nèi)搶注說起--“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t的重要性

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_20088.html,發(fā)布時(shí)間為2018-10-18 09:52:05。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額