這些“坑”要小心！——企業(yè)商標(biāo)事務(wù)常見失誤分析

#本文由作者授權(quán)發(fā)表，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，本文不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：百科 | 這些“坑”要小心！——企業(yè)商標(biāo)事務(wù)常見失誤分析

商標(biāo)作為企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成部分，日益受到企業(yè)重視。然而，商標(biāo)事務(wù)具有涉及面寬、專業(yè)性強(qiáng)等特點(diǎn)。一些企業(yè)由于不熟悉相關(guān)專業(yè)知識(shí)或缺乏專業(yè)人員指導(dǎo)，在具體商標(biāo)事務(wù)中存在不少失誤，不僅不能有效保護(hù)商標(biāo)，發(fā)揮商標(biāo)的作用，還在浪費(fèi)金錢的同時(shí)給企業(yè)發(fā)展埋下隱患。本文作者結(jié)合工作實(shí)踐，對(duì)企業(yè)商標(biāo)事物中存在的主要失誤予以梳理分析。

1、申請(qǐng)注冊(cè)中的失誤

①申請(qǐng)商標(biāo)前不注重查詢，遭到駁回

為避免申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)因與他人在先注冊(cè)或在先申請(qǐng)的相同或近似商標(biāo)沖突而被駁回，進(jìn)行商標(biāo)查詢是申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的必經(jīng)程序。有的企業(yè)在辦理商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，對(duì)自己選擇或設(shè)計(jì)的商標(biāo)過于自信，認(rèn)為不可能有在先商標(biāo)存在，往往不注重申請(qǐng)前查詢或查詢不細(xì)致，導(dǎo)致申請(qǐng)的商標(biāo)與他人在先注冊(cè)或申請(qǐng)的商標(biāo)沖突而被駁回，浪費(fèi)申請(qǐng)費(fèi)。

②商標(biāo)取名隨意，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不符合法律要求，遭到駁回

商標(biāo)的取名和設(shè)計(jì)不僅要好聽好看，還要符合《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，尤其是不能違反禁用條款。一些企業(yè)在為商標(biāo)取名時(shí)，對(duì)法律規(guī)定不重視，隨意性較大，選擇商標(biāo)時(shí)只考慮好看，結(jié)果因違反禁止性規(guī)定被商標(biāo)局駁回。此外，有的企業(yè)偏愛缺乏顯著性的描述性、暗示性商標(biāo)，即使被核準(zhǔn)注冊(cè)，也很難受到保護(hù)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看不利于品牌打造。

③指定使用的商品選擇不合理，商標(biāo)受保護(hù)范圍過窄

商標(biāo)申請(qǐng)是按商標(biāo)注冊(cè)用商品或服務(wù)國(guó)際分類（即通常所說的尼斯分類）辦理的，每一商品或服務(wù)分類（目前一共有45類）中包括諸多群組，每個(gè)群組下又包括若干具體的商品或服務(wù)名稱。只有按照一定規(guī)律，合理選擇恰當(dāng)?shù)纳唐坊蚍?wù)，才能使商標(biāo)涉及商品或服務(wù)最大限度獲得保護(hù)。不少企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，往往只選擇企業(yè)實(shí)際正在生產(chǎn)的商品，不考慮應(yīng)予以保護(hù)的商品。還有的企業(yè)在進(jìn)行防御商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，只在某一商品分類中選擇一兩種既不常見又缺乏廣義含義的商品，導(dǎo)致商標(biāo)使用范圍極為有限，易使他人鉆漏洞在同類商品上注冊(cè)相同或近似商標(biāo)。

④以不同的主體名義申請(qǐng)相同或近似的商標(biāo)，遭到駁回

根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，不同的主體不能在相同或類似的商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)相同或近似的商標(biāo)。有的企業(yè)實(shí)際上是一套班子幾塊牌子，在法律上這些不同單位雖然是一套班子，但是主體不同。當(dāng)企業(yè)以不同的主體名義申請(qǐng)注冊(cè)相同或近似的商標(biāo)時(shí)，會(huì)被商標(biāo)局駁回，浪費(fèi)人力、物力、財(cái)力，影響企業(yè)發(fā)展。

2、使用商標(biāo)中的失誤

①擅自改變注冊(cè)商標(biāo)

根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法律法規(guī)的要求，實(shí)際使用的商標(biāo)必須與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)一致，但有的企業(yè)并未意識(shí)到這一點(diǎn)，存在隨意改變商標(biāo)的情形。這是因?yàn)椴簧倨髽I(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，選擇的商標(biāo)字體或式樣往往沒有考慮實(shí)際使用的需要，當(dāng)決定使用商標(biāo)時(shí)，又發(fā)現(xiàn)原來注冊(cè)時(shí)的字體和式樣不符合實(shí)際需要，如包裝裝潢等，于是不可避免地為了美觀而加以改動(dòng)。其實(shí)，改動(dòng)后使用商標(biāo)也不是不可以，但問題是有的企業(yè)偏偏畫蛇添足地標(biāo)注?，結(jié)果構(gòu)成《商標(biāo)法》禁止的自行改變注冊(cè)商標(biāo)的違法行為。

②跨類別使用注冊(cè)商標(biāo)

有的企業(yè)在剛涉足與原行業(yè)類似或相關(guān)聯(lián)的行業(yè)時(shí)，由于缺乏對(duì)商標(biāo)使用的商品或服務(wù)分類知識(shí)的了解，想當(dāng)然地將原行業(yè)使用的注冊(cè)商標(biāo)照搬過來，使用在其他類別或雖為同類別但并未核準(zhǔn)使用的商品或服務(wù)上，構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)的違法行為，甚至有可能侵犯他人在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。

③隨意添加要素或組合使用

有些企業(yè)為了增強(qiáng)商標(biāo)的美感或讓商標(biāo)名稱更加順口，將兩件圖形商標(biāo)或文字商標(biāo)，或一件圖形商標(biāo)與一件文字商標(biāo)，組合為一件商標(biāo)使用，同時(shí)在組合商標(biāo)中的一件商標(biāo)上標(biāo)注注冊(cè)標(biāo)記?。企業(yè)的本意是表明構(gòu)成整體商標(biāo)的某一件商標(biāo)是注冊(cè)商標(biāo)，卻造成整個(gè)組合商標(biāo)是注冊(cè)商標(biāo)的客觀表現(xiàn)，構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)行為。

以上企業(yè)的失誤存在巨大隱患，一旦被舉報(bào)或被工商（市場(chǎng)監(jiān)管）部門查處，企業(yè)將陷入被動(dòng)。

3、其他事務(wù)中的失誤

①商標(biāo)買賣（轉(zhuǎn)讓）中，有的企業(yè)沒有考慮交易客體的特殊性，造成失誤。最常見的失誤是忽視交易的商標(biāo)是否已經(jīng)被賣方（轉(zhuǎn)讓方）許可使用，是否存在連續(xù)三年不使用情形，是否已臨近續(xù)展期等。如果在受讓商標(biāo)時(shí)，沒有弄清該商標(biāo)的許可使用情況，極有可能發(fā)生雖取得商標(biāo)所有權(quán)卻無法使用或不能單獨(dú)使用等情形，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。如果商標(biāo)處于連續(xù)三年不使用狀態(tài)或已臨近續(xù)展期，則受讓的商標(biāo)權(quán)利處于極不穩(wěn)定的狀態(tài)，企業(yè)甚至可能得到一件失效商標(biāo)。

②有的企業(yè)雖申請(qǐng)注冊(cè)了大量商標(biāo)，但多數(shù)商標(biāo)未實(shí)際使用，這些不使用的商標(biāo)或是作為商標(biāo)資源儲(chǔ)備，或是作為聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)注冊(cè)。由于我國(guó)《商標(biāo)法》并未就聯(lián)合商標(biāo)與防御商標(biāo)作出明確規(guī)定，卻規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)如連續(xù)三年不使用，任何人都可以向商標(biāo)局提出撤銷該商標(biāo)，如果企業(yè)在取得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)后束之高閣，不采用相應(yīng)方式體現(xiàn)商標(biāo)已實(shí)際使用，這些商標(biāo)仍然是不安全的，極易被他人提出撤銷申請(qǐng)，存在較大風(fēng)險(xiǎn)。這些應(yīng)引起重視。

來源：中國(guó)工商報(bào)微信平臺(tái)

作者：張季北京盈科（長(zhǎng)沙）律師事務(wù)所

編輯：IPRdaily趙珍校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

IP生態(tài)新格局！「G40亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」震撼來襲！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

這些“坑”要小心！——企業(yè)商標(biāo)事務(wù)常見失誤分析

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自中國(guó)工商報(bào)微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”

這些“坑”要小心！——企業(yè)商標(biāo)事務(wù)常見失誤分析

這些“坑”要小心！——企業(yè)商標(biāo)事務(wù)常見失誤分析