知識產(chǎn)權(quán)保護的春天真的來了？

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：高劍鋒  廣東啟盟律師事務(wù)所合伙人律師

原標(biāo)題：知識產(chǎn)權(quán)保護的春天來了

《我不是藥神》的電影里提到一個開發(fā)了癌癥特效藥的企業(yè)，但企業(yè)的新藥卻被大量的假藥沖擊而賣不出去，如果所有的創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品都無法賣高價，我們的社會不對創(chuàng)新產(chǎn)品進行保護的話，以后哪個企業(yè)還會進行新藥品的創(chuàng)新研究和開發(fā)？長期以往，我們國家的企業(yè)不開發(fā)新藥品，大家得了病都得去外國企業(yè)去購買高價的進口藥的話，最終受損的，不單只是中國企業(yè)，還會包括所有的中國的病患者。

加強知識產(chǎn)權(quán)保護并不只是一句口號，而是與你的生活密切相關(guān)。你可知道，因為強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護，我們的生活越來越好，國家對知識產(chǎn)權(quán)保護越來越重視，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后果越來越嚴重？不信，請花點時間看看本文，你是否會有同感？

一、你的生活會因為科技進步和知識產(chǎn)權(quán)保護變得更加美好嗎？

我出生在70年代的廣州（一不小心暴露了年齡），讀小學(xué)的時候，同學(xué)們最常玩的互動游戲是撲貍貍（追迷藏）、123解放臺灣、跳格仔等。游戲基本上就是一群同學(xué)仔放學(xué)后跑來跑去，偶而會有同學(xué)從香港帶一張偶像的照片、一本《老夫子》或一個“變型金鋼”回學(xué)校，就會被同學(xué)們羨慕一個星期。看電影就是一年一兩次，帶上家里的凳子，走上半個小時，集中在大操場看統(tǒng)一投影的黑白電影（比如：定軍山）。讀初中的時候，生活中出現(xiàn)了任天堂（比如：超級瑪麗、魂斗羅）、游戲機室（比如：大蜜蜂、街霸）、錄音帶（比如：粵劇《山伯臨終》）、偶像（比如：鄧麗君、羅文），不知道什么時候可以去電影院看一場電影（比如：金星電影院），但電影院是劇院改建，好像普通人很難看得起。讀高中的時候，短短幾年間，錄音帶變成了CD，記得父親一次出差香港，因為我生日，特意給我買了一張原裝的《CD》，我第一次知道了正版和盜版的區(qū)別，一張正版CD賣100元，盜版CD賣5元。讀大學(xué)的時候，宿舍買了“586”電腦（高大上，可是從286、386、486一路升級上來的），還帶著光盤驅(qū)動器，看電影既可以在宿舍看，也可以去學(xué)校電影院去看了，生活中還有了LD、VCD、DVD。大約在10年前，我和其他人投資過百萬通過政府招標(biāo)開設(shè)了一家正規(guī)網(wǎng)吧，但由于盜版流行、黑網(wǎng)吧眾多，終因入不敷出倒閉了，在網(wǎng)吧旁開設(shè)的電影院也倒閉了，估計也是深受其害。

現(xiàn)在，數(shù)碼科技日新月異，我以前的德國綠萊相機和柯達膠卷基本不再使用了，一臺手機就可隨時記錄生活中發(fā)生的美好事物。最近一次接觸到CD，是一件香港人走私CD進關(guān)被捕的刑事案件需要我們提供法律服務(wù)。可見，國家的科技進步，正在不知不覺中改善著我們的生活，我也從一個懵懂少年變成了一個知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)專業(yè)律師。大家都在享受著科技進步給大家?guī)淼母＠耐瑫r，但知識產(chǎn)權(quán)保護卻還沒有在每一個人的腦海中生根發(fā)芽。請你設(shè)想一下，如果沒有知識產(chǎn)權(quán)保護，現(xiàn)在我們還看著模糊不清的盜版CD，我們還能在IMAX影院一邊戴著3D眼鏡看美國進口大片，一邊喝可樂吃爆米花嗎？如果沒有知識產(chǎn)權(quán)保護，拍電視劇的制片人無利可圖的時候，這么多優(yōu)秀的電視連續(xù)?。ū热纾哼€珠格格）誰去拍？沒有人拍電視劇的時候，我們每年還得搬凳子去大操場看一兩回黑白投影電影可好？

二、國家對于知識產(chǎn)權(quán)有多重視？

我們的生活因為知識產(chǎn)權(quán)保護變得越來越美好的同時，國家對于知識產(chǎn)權(quán)的保護足夠重視嗎？請看看兩個重要的國家領(lǐng)導(dǎo)人對于知識產(chǎn)權(quán)的重視程度吧。

國家主席習(xí)近平對于知識產(chǎn)權(quán)是非常重視的。在2017年7月17日，習(xí)近平在主持召開中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十六次會議時指出：產(chǎn)權(quán)保護特別是知識產(chǎn)權(quán)保護是塑造良好營商環(huán)境的重要方面。（摘自“人民網(wǎng)”）好的營商環(huán)境離不開知識產(chǎn)權(quán)的保護，知識產(chǎn)權(quán)的保護并不是一兩個公司或個體工商戶私下的事情，而是關(guān)系到整個國家的商業(yè)環(huán)境。2017年10月18日，習(xí)近平在中共十九大報告中強調(diào)：倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用。（摘自“人民網(wǎng)”）在關(guān)系到國計民生的這份重要報告中，習(xí)近平強調(diào)了創(chuàng)新文化這個關(guān)鍵詞，不單只是創(chuàng)新，還要讓創(chuàng)新形成一種文化。知識產(chǎn)權(quán)不只需要強化保護，還要強化創(chuàng)造和運用，可見習(xí)近平對于知識產(chǎn)權(quán)的全面重視，知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護、運用都要得到強化。這是一套組合拳，也讓我們看到了國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護的決心。

今年的4月10日，習(xí)近平在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上發(fā)表主旨演講時指出：加強知識產(chǎn)權(quán)保護。這是完善產(chǎn)權(quán)保護制度最重要的內(nèi)容，也是提高中國經(jīng)濟競爭力最大的激勵。對此，外資企業(yè)有要求，中國企業(yè)更有要求。（摘自“人民網(wǎng)”）習(xí)近平說，今年，我們將重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局，完善加大執(zhí)法力度，把違法成本顯著提上去，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來。我們鼓勵中外企業(yè)開展正常技術(shù)交流合作，保護在華外資企業(yè)合法知識產(chǎn)權(quán)。同時，我們希望外國政府加強對中國知識產(chǎn)權(quán)的保護。（摘自“新華網(wǎng)”）這是在十九大報告之后，習(xí)近平再次把知識產(chǎn)權(quán)提高到國際化的維度，加大知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度，顯著加重知識產(chǎn)權(quán)的違法成本。

國務(wù)院總理李克強今年對于知識產(chǎn)權(quán)說了什么做了什么你知道嗎？

2018年3月在十三屆全國人大一次會議上，李克強強調(diào)：要以保護產(chǎn)權(quán)……，完善相關(guān)法律法規(guī)。對各種侵權(quán)行為要依法嚴肅處理，對產(chǎn)權(quán)糾紛案件要依法甄別糾正。強化知識產(chǎn)權(quán)保護，實行侵權(quán)懲罰性賠償制度。（摘自“人民網(wǎng)”）侵犯知識產(chǎn)權(quán)，不單只是要按損害賠償，還要懲罰性賠償。在專利侵權(quán)中，在難以確定權(quán)利人實際損失額、侵權(quán)人因侵權(quán)所得利潤額、專利許可使用費的時候，一般由法院來酌定侵權(quán)賠償數(shù)額。李克強強調(diào)的懲罰性賠償數(shù)額，就是對于惡意侵犯者進行嚴懲的緊箍咒。

在今年8月28日會見世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事高銳時，李克強說：中國將采取更嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護制度。產(chǎn)權(quán)保護是市場經(jīng)濟的基石。在新一輪科技革命的大背景下，在發(fā)展中國家轉(zhuǎn)型升級過程中，保護知識產(chǎn)權(quán)可以說是更加重要的產(chǎn)權(quán)保護，是實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的必然要求。當(dāng)前世界各國都在把創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，發(fā)展中國家如果不依靠創(chuàng)新幾乎沒有可能實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新、保護創(chuàng)新人才的熱情，這對國家發(fā)展乃至世界文明的進步都具有重要意義。李克強說，中國作為世界最大的發(fā)展中國家，當(dāng)前正處于經(jīng)濟提質(zhì)升級的關(guān)鍵階段?！爸袊鴮⒉扇「鼑栏竦闹R產(chǎn)權(quán)保護制度，進一步完善相關(guān)法律法規(guī)。對強制轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)的行為，發(fā)現(xiàn)一起懲處一起，對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為一經(jīng)查實將加倍嚴厲處罰?！崩羁藦娬f，“這不僅是中國進一步擴大開放、融入世界經(jīng)濟的緊迫需要，也是中國經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級、向高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求?！保ㄕ浴爸袊W(wǎng)”）

看來保護知識產(chǎn)權(quán)，對侵權(quán)行為進行嚴懲，可不是紙上談兵說說而已，而是真刀真槍動真格的事，我們國家領(lǐng)導(dǎo)人從上至下對于知識產(chǎn)權(quán)的保護的決心全國人民都是有目共睹的。

三、侵犯知識產(chǎn)權(quán)，后果嚴重嗎？

談到這里，你知道知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的成本嗎？如果我告訴你，以前我們進行知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的時候，無論是權(quán)利人還是律師都是低于成本，靠情懷在堅持的，你信嗎？我給你簡單算一下，作為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的企業(yè)，首先需要發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線索，發(fā)現(xiàn)線索的過程就需要支付調(diào)查人員的差旅費和工資，全國調(diào)查平均下來一般一件侵權(quán)產(chǎn)品的調(diào)查費用需要1000-3000元。然后，公證員要對侵權(quán)行為進行公證存證，這就會產(chǎn)生公證費和購物費，一般一件侵權(quán)產(chǎn)品的公證費用也需要2000-3000元（不同地區(qū)收費不一）。最后，向侵權(quán)者進行索賠的過程中會發(fā)生律師費、訴訟費等費用，一般律師費和訴訟費合計在5000-8000元。這其中如果還計算一下權(quán)利人企業(yè)法務(wù)人員的工資攤分的話，一件侵權(quán)產(chǎn)品維權(quán)成本無論如何不會低于8000-10000元。因此，10000元的維權(quán)成本，如果法院對于侵權(quán)案件的判決是在10000元以下的話，每個10000元以下的判決無論是對于維權(quán)的權(quán)利人還是對于維權(quán)的律師來說都是低于最低成本價的。但是在某些時候，判決金額僅有可憐的幾百元、幾千元。有一些做生意的朋友曾經(jīng)開玩笑說，如果在一個國家，對于侵權(quán)人來說，最好的發(fā)家致富的方式就是抄，因為違法成本低，守法成本反而高；對于維權(quán)企業(yè)來說，創(chuàng)新如果不能帶來利潤，維權(quán)會虧本，那會導(dǎo)致所有的企業(yè)就不會從事創(chuàng)新和研究開發(fā)，大家一起抄，你抄我的、我抄別人的。

這就是為何前幾年我國知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟發(fā)展緩慢的原因之一。

我國各級法院從2018年始，開始逐步提高了對于違法的賠償數(shù)額。比如，一個著作權(quán)侵權(quán)的案件，之前有的法院只判決賠償300元，我最近代理的一個著作權(quán)案件能判決賠償30000元，請別小看這區(qū)區(qū)30000元，這可已經(jīng)比低判決提高100倍了。又比如，一個商品類商標(biāo)的侵權(quán)，在之前有的法院只判賠幾千元，侵權(quán)者對賠償數(shù)額無關(guān)痛癢，盛氣凌人，判賠數(shù)額遠遠低于維權(quán)企業(yè)的基本維權(quán)成本，更談不上對于企業(yè)經(jīng)濟利益的保護。但這種情況開始逐漸好轉(zhuǎn)，今年上半年省內(nèi)部分法院已經(jīng)把商品類商標(biāo)的侵權(quán)判賠數(shù)額提高到3到4萬元，然后賠償數(shù)額還在不斷上升。筆者經(jīng)辦的一類實用新型的專利侵權(quán)案件，曾經(jīng)最低的時候僅判賠1萬元，但到2017年底判賠金額提高到2萬元，在本月最新的判賠金額達到3萬元。

在西方國家對于知識產(chǎn)權(quán)的保護是非常重視的，一旦發(fā)生侵權(quán)行為，將面臨非常嚴重的結(jié)果，所以國家的企業(yè)才會投入大量的人力、物力、財力進行技術(shù)研發(fā)，因為研發(fā)創(chuàng)新會帶來高額的利潤。美國、歐洲最近都因為知識產(chǎn)權(quán)保護問題與我們國家展開了對知識產(chǎn)權(quán)保護激烈的碰撞，我國企業(yè)作為被告的知識產(chǎn)權(quán)涉外案件也數(shù)量大增。在此國際形勢下，作為知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)律師，深感知識產(chǎn)權(quán)保護急需加強，對于侵權(quán)者進行嚴懲。這就是習(xí)近平的十九大報告中強調(diào)創(chuàng)新要成為文化的原因所在。

僅以此文，獻給我國戰(zhàn)斗在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)第一線的所有公檢法和律師同仁們，我們均會是知識產(chǎn)權(quán)保護的春天下盛開的太陽花。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：高劍鋒  廣東啟盟律師事務(wù)所合伙人律師

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

官宣！2018全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會（GIPC）即將來襲！

IP生態(tài)新格局！「G40亞太知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會」震撼來襲！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”