遭遇“不良影響”，您的商標(biāo)可能會(huì)涼涼

#本文由作者授權(quán)發(fā)表，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：遭遇“不良影響”，您的商標(biāo)可能會(huì)涼涼

北京知產(chǎn)法院成立近四年，商標(biāo)類案件逐年遞增，已當(dāng)仁不讓占據(jù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)類糾紛的頭把交椅。在北京知產(chǎn)法院審理的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)類行政案件中，反映出商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)存在多個(gè)“攔路虎”，其中，“不良影響”條款就是最“危險(xiǎn)”的一頭“攔路虎”。

所謂“不良影響”條款，就是指我國(guó)《商標(biāo)法》中第十條一款八項(xiàng)所規(guī)定的，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用。

絕不是危言聳聽，一旦遭遇了“不良影響”，您的商標(biāo)就可能會(huì)“涼涼”。

今天，小編就結(jié)合知產(chǎn)法院審理的具體案例，細(xì)數(shù)涉及商標(biāo)申請(qǐng)中可能會(huì)落入“不良影響”的各種情形，并對(duì)相關(guān)的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提示。

一、政治錯(cuò)誤不能犯

案情簡(jiǎn)介

某酒業(yè)公司在第33類白酒類的商品上申請(qǐng)注冊(cè)了“革命小酒”商標(biāo)。國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）以訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在白酒等商品上易產(chǎn)生不良影響為由駁回了訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)由漢字“革命小酒”構(gòu)成，基于我國(guó)特定的歷史背景，在無(wú)其他相關(guān)語(yǔ)境的情形下，相關(guān)公眾更易將“革命”一詞與我國(guó)特定時(shí)期的革命歷史和革命精神相關(guān)聯(lián)。如作為商標(biāo)使用，容易減弱相關(guān)公眾心中“革命”一詞具有的嚴(yán)肅、神圣的象征意義，從而產(chǎn)生不良影響，屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)所規(guī)定的情形。

法官提示

商標(biāo)是用以區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志，屬于商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的標(biāo)志，因此，商標(biāo)的使用和注冊(cè)不應(yīng)帶有明顯的政治色彩，否則即有可能不正當(dāng)?shù)乩谜我蛩赜绊懮虡I(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，損害社會(huì)公共利益。在訴爭(zhēng)商標(biāo)具有明顯政治色彩的情況下，若將其作為商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的商標(biāo)使用，有可能使其在發(fā)揮區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的同時(shí)具有相應(yīng)的政治影響，從而使該商標(biāo)脫離了純粹的商業(yè)經(jīng)營(yíng)范疇，背離了商標(biāo)的本質(zhì)定位。

二、封建迷信不宣揚(yáng)

案情簡(jiǎn)介

某公司在第25類服裝等商品上申請(qǐng)注冊(cè)了“鬼牌”商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以訴爭(zhēng)商標(biāo)用作商標(biāo)使用易使消費(fèi)者產(chǎn)生封建迷信的聯(lián)想，不利于良好的社會(huì)風(fēng)尚為由駁回了訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)由中文文字“鬼牌”構(gòu)成，對(duì)于中國(guó)相關(guān)公眾而言，一般會(huì)將“某某”商標(biāo)稱作“某某牌”，因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)中“牌”作為商標(biāo)標(biāo)志的構(gòu)成部分其顯著性較低。故訴爭(zhēng)商標(biāo)中的“鬼”字為訴爭(zhēng)商標(biāo)具有較高顯著識(shí)別性的部分。以中國(guó)相關(guān)公眾的認(rèn)知水平，“鬼”屬于具有封建迷信性質(zhì)的詞匯，將“鬼”字作為商標(biāo)標(biāo)志的構(gòu)成部分，使用在指定使用的商品上，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生和封建迷信相關(guān)的聯(lián)想，從而有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚，易對(duì)社會(huì)造成不良影響。

法官提示

判斷有關(guān)標(biāo)志是否構(gòu)成具有其他不良影響的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該標(biāo)志或者其構(gòu)成要素是否可能對(duì)我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響。我國(guó)是一個(gè)多民族、多宗教信仰和具有五千年文明歷史的國(guó)家，在商標(biāo)注冊(cè)審查時(shí)對(duì)于有害宗教信仰、宗教感情或者民間信仰、以及宣揚(yáng)封建迷信思想的標(biāo)志，都將可能會(huì)被認(rèn)定為對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的商標(biāo)。

三、粗鄙低俗不要沾

案情簡(jiǎn)介

某飲品店在第41類餐廳等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了“臭榴芒”商標(biāo)，被商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)為中文“臭榴芒”，因呼叫相同，極易使消費(fèi)者聯(lián)想到“臭流氓”一詞?！傲髅ァ币话闶侵覆粍?wù)正業(yè)、為非作歹的人或者放刁、撒潑、施展下流手段等惡劣行為的人，而“臭流氓”一詞進(jìn)一步描述了上述行為的惡劣程度和人民群眾對(duì)其的厭惡程度。因此，將“臭榴芒”一詞作為商標(biāo)使用，容易對(duì)一些社會(huì)公眾的是非觀念產(chǎn)生誤導(dǎo)，與我們所弘揚(yáng)的社會(huì)主義道德風(fēng)尚不符，屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)明確規(guī)定不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。

法官提示

判斷申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚，應(yīng)以我國(guó)法律和公共道德觀念作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)主義道德風(fēng)尚作為調(diào)整人與人之間、人與社會(huì)之間關(guān)系的行為規(guī)范，常表現(xiàn)為弘揚(yáng)誠(chéng)實(shí)、善良、勇敢等優(yōu)秀品質(zhì)，反對(duì)嫖、賭、毒、暴力等丑惡行為。如果商標(biāo)由反映丑惡行為的文字、圖形或其他要素所構(gòu)成，則違反了社會(huì)主義道德風(fēng)尚，與公共道德觀念背道而馳。尤其需要指出的是，當(dāng)前社會(huì)中網(wǎng)絡(luò)社交日益成為青少年生活不可缺少的部分，特別是青少年獵奇和反叛心理強(qiáng)烈，三觀尚在形成階段，如果市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù)主打的營(yíng)銷賣點(diǎn)為“時(shí)尚”、“個(gè)性”、“潮流”，并試圖借助某一特定時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)作為商標(biāo)使用，目標(biāo)定位正是廣大青少年。如果訴爭(zhēng)商標(biāo)含義低俗宣，將會(huì)對(duì)青少年造成把低俗、另類當(dāng)做追求時(shí)尚的不良引導(dǎo)，危害后果也必將及于整個(gè)社會(huì)的道德風(fēng)尚。

四、漢字成語(yǔ)要規(guī)范

案情簡(jiǎn)介

某房地產(chǎn)咨詢公司在第36類不動(dòng)產(chǎn)出租等服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)了“愛屋吉屋IWJW.COM及圖”商標(biāo)，被商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在公寓、不動(dòng)產(chǎn)出租等服務(wù)上，屬于成語(yǔ)的不規(guī)范使用，易造成不良影響為由駁回。

法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)為圖文組合商標(biāo)，其中中文“愛屋吉屋”便于認(rèn)讀，屬于標(biāo)志的顯著識(shí)別部分。對(duì)于該顯著識(shí)別部分，社會(huì)公眾會(huì)將其與成語(yǔ)“愛屋及烏”產(chǎn)生聯(lián)系。訴爭(zhēng)商標(biāo)屬于不規(guī)范使用我國(guó)成語(yǔ)的標(biāo)志，此種對(duì)成語(yǔ)不規(guī)范使用的商標(biāo)標(biāo)志若作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)和使用，將對(duì)我國(guó)語(yǔ)言文字的正確理解和認(rèn)識(shí)起到消極作用，對(duì)我國(guó)教育文化事業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，不利于我國(guó)語(yǔ)言歷史文化的傳承及國(guó)家文化建設(shè)的發(fā)展，具有不良影響，因此，訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成具有其他不良影響的標(biāo)志，不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

法官提示

商標(biāo)標(biāo)志是一種商業(yè)符號(hào)，也是一種文化符號(hào)，尤其是由漢字構(gòu)成或者以漢字作為主要識(shí)別部分的標(biāo)志，除應(yīng)具有識(shí)別商品或者服務(wù)來(lái)源的功能外，亦應(yīng)具有促進(jìn)我國(guó)文化建設(shè)發(fā)展的作用。如若申請(qǐng)商標(biāo)屬于不規(guī)范使用我國(guó)成語(yǔ)的標(biāo)志，此種對(duì)成語(yǔ)不規(guī)范使用的商標(biāo)標(biāo)志若作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)和使用，將對(duì)我國(guó)語(yǔ)言文字的正確理解和認(rèn)識(shí)起到消極作用，對(duì)我國(guó)教育文化事業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，不利于我國(guó)語(yǔ)言歷史文化的傳承及國(guó)家文化建設(shè)的發(fā)展，具有不良影響。

來(lái)源：知產(chǎn)北京

作者：逯遙  審四庭

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

倒計(jì)時(shí)！2018全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)日程（限時(shí)免費(fèi)報(bào)名）

IP生態(tài)新格局！「G40亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」震撼來(lái)襲！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”