返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報#App Store抽成30%涉嫌壟斷被告,美最高法院將決定是否讓消費者繼續(xù)起訴

晨報
豆豆7年前
#晨報#App Store抽成30%涉嫌壟斷被告,美最高法院將決定是否讓消費者繼續(xù)起訴

#晨報#App Store抽成30%涉嫌壟斷被告,美最高法院將決定是否讓消費者繼續(xù)起訴


#局里那些事兒#


中國“藏醫(yī)藥浴法”正式列入聯(lián)合國非遺名錄


路易港消息:正在毛里求斯首都路易港舉行的聯(lián)合國教科文組織保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)政府間委員會第13屆常會28日通過審議,批準(zhǔn)中國申報的“藏醫(yī)藥浴法”列入聯(lián)合國教科文組織人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄。中國文化和旅游部副部長、聯(lián)合國教科文組織保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)政府間委員會第13屆常會中國參會代表團團長張旭在致辭中表示,“藏醫(yī)藥浴法”是中國藏族民眾有關(guān)生命健康和疾病防治的傳統(tǒng)知識和實踐,與他們的日常生活息息相關(guān)。該遺產(chǎn)項目既體現(xiàn)了相關(guān)社區(qū)民眾通過沐浴防病、療疾的民間經(jīng)驗,也是以《四部醫(yī)典》為代表的傳統(tǒng)藏醫(yī)理論在當(dāng)代健康實踐中的繼承和發(fā)展。


藏醫(yī)藥浴法”,藏語稱“瀧沐”,是藏族人民以土、水、火、風(fēng)、空“五源”生命觀和隆、赤巴、培根“三因”健康觀及疾病觀為指導(dǎo),通過沐浴天然溫泉或藥物煮熬的水汁或蒸汽,調(diào)節(jié)身心平衡,實現(xiàn)生命健康和疾病防治的傳統(tǒng)知識和實踐。作為藏醫(yī)學(xué)“索瓦日巴”的重要組成部分,“藏醫(yī)藥浴法”以青藏高原的雅礱河谷和宗喀山脈的藏族農(nóng)牧區(qū)為集中傳承區(qū)域,廣泛流布于西藏、青海、四川、甘肅、云南等地的藏區(qū),為保障藏族民眾的生命健康和防治疾病發(fā)揮著重要作用。該遺產(chǎn)項目承載著藏族天文歷算、自然博物、儀式信仰、行為規(guī)范、起居飲饌等傳統(tǒng)知識,同時也通過藏族神話、傳說、史詩、戲劇、繪畫、雕刻等文化表現(xiàn)形式得以廣泛傳播,既為藏族人民提供了持續(xù)的認(rèn)同感,又豐富著人類的健康知識與實踐,是世界文化多樣性和人類創(chuàng)造力的見證。


隨著“藏醫(yī)藥浴法”的列入,我國共有40個項目列入聯(lián)合國教科文組織非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)名錄,其中32個項目列入代表作名錄,7個項目列入急需保護(hù)名錄,1個項目入選優(yōu)秀實踐名冊。這體現(xiàn)了我國日益提高的履約能力和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)水平,對于增強社區(qū)、群體和個人的認(rèn)同感和自豪感,激發(fā)傳承保護(hù)的自覺性和積極性,繼承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,具有重要意義。



中國庭審公開網(wǎng)直播庭審?fù)黄?00萬場


從最高人民法院獲悉,截至目前,全國各級法院依托中國庭審公開網(wǎng)累計直播案件庭審超過200萬場,網(wǎng)站總訪問量超過130億次。單日庭審直播最高超過1.3萬場,單場庭審最高觀看量達(dá)3363萬人次。僅用兩年時間,庭審直播量從7.7萬場增長到200萬場。


最高人民法院審判管理辦公室主任李亮介紹,作為全國四級法院統(tǒng)一的庭審公開平臺,中國庭審公開網(wǎng)自開通以來,不斷優(yōu)化完善平臺功能,加強直播規(guī)范化建設(shè),立足庭審視頻直播的同時進(jìn)一步豐富公開形式,加大庭審公開覆蓋面,著力提升公開的質(zhì)量和效果。庭審直播工作實現(xiàn)常態(tài)化,各種案件類型、各種審判程序的案件普遍實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)直播,既方便人民群眾旁聽、了解庭審,充分保障了公眾對人民法院工作的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),同時也有效促進(jìn)了審判管理工作,倒逼法官嚴(yán)格依法規(guī)范履職,不斷提升庭審駕馭能力和審判業(yè)務(wù)水平。以庭審直播為主體的庭審公開不僅讓司法公正看得見、能評價、受監(jiān)督,也為全面落實司法責(zé)任制改革要求,努力打造開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制,促進(jìn)人民法院審判體系和審判能力現(xiàn)代化提供了有力支撐。


據(jù)悉,中國庭審公開網(wǎng)于2016年7月1日上線試運行。最高人民法院率先垂范,宣布對所有公開開庭審理的案件在該網(wǎng)站進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)直播,引起巨大反響,標(biāo)志著人民法院庭審公開工作進(jìn)入新階段。2016年9月27日,中國庭審公開網(wǎng)正式開通運行,要求全國各級法院在該網(wǎng)站公開庭審活動,上線當(dāng)天便接入427家法院。僅用了一年三個月時間,到2017年12月31日,中國庭審公開網(wǎng)實現(xiàn)了全國3520家法院全接入、全覆蓋的目標(biāo)。



中科院在滬進(jìn)行專利成果競價拍賣


為加快科技成果的轉(zhuǎn)化,讓優(yōu)質(zhì)科技資源進(jìn)一步向長三角地區(qū)集聚,中國科學(xué)院28日在首屆長三角科技交易博覽會期間舉辦專利競價拍賣上海專場。這是中科院首次在滬進(jìn)行專利競價拍賣,旨在通過專利拍賣深化中科院與上海的合作,將實驗室里產(chǎn)生的大量科研技術(shù)服務(wù)于市場應(yīng)用,推動中國科學(xué)院的科研資源與長三角產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,推動成果轉(zhuǎn)化。


圍繞長三角一體化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)特點和定位,中科院面向院屬41個科研院所征集了743項專利,涉及智能制造、制藥、新能源等28個技術(shù)領(lǐng)域。在本次競價拍賣中,共有7個專利項目參與,經(jīng)過多輪競價,最終全部實現(xiàn)成交簽約。同時,結(jié)合前期線上線下的專利對接,中科院上海光機所、上海硅酸鹽所的兩項專利也實現(xiàn)了轉(zhuǎn)化交易,并在現(xiàn)場與受讓方進(jìn)行了簽約。所有簽約項目的成交總金額超過1200萬元。


中國科學(xué)院上海分院副院長瞿榮輝表示,中科院專利競價拍賣會是一個讓企業(yè)家與科學(xué)家進(jìn)行交流的平臺,可有效打通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和資本鏈。此次,中國科學(xué)院上海分院國家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心還與上海知識產(chǎn)權(quán)交易中心簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,將積極推動知識產(chǎn)權(quán)交易和拍賣在上海嘉定的常態(tài)化開展和實體化運作,助推嘉定打造成為長三角區(qū)域的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化地和專利交易網(wǎng)絡(luò)中樞。



#知產(chǎn)大省的那些事兒#


北京將打造國際一流營商環(huán)境高地,加強知識產(chǎn)權(quán)行政監(jiān)管和執(zhí)法保護(hù)


近日,北京市委市政府印發(fā)《北京市進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境行動計劃(2018年-2020年)》(下稱《行動計劃》),確定近三年北京市營商環(huán)境改革時間表和施工圖,努力把北京打造成為國際一流的營商環(huán)境高地。


據(jù)悉,《行動計劃》確定了22項主要任務(wù)、298項細(xì)化任務(wù)。其中提出要實施最嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。完善權(quán)威高效的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系,加強知識產(chǎn)權(quán)行政監(jiān)管和執(zhí)法保護(hù),加大行政執(zhí)法機關(guān)移送和知識產(chǎn)權(quán)法院受理刑事案件的力度,顯著提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法成本;加快中國(北京)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè),開展新一代信息技術(shù)、高端裝備制造等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)@暾埖目焖賹彶楣ぷ?,簡化專利資助申報的流程和手續(xù),在朝陽、海淀、昌平、順義和北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)等地區(qū)試點開展專利資助就近申報受理工作;制定本市知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地認(rèn)定與管理辦法,積極構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系,加快新興領(lǐng)域和業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè);完善知識產(chǎn)權(quán)估值、質(zhì)押、流轉(zhuǎn)體系,加快知識產(chǎn)權(quán)價值分析標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)機制,推動專利質(zhì)押融資保證保險在中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)落地實施;加快完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元解決機制,健全知識產(chǎn)權(quán)糾紛的爭議仲裁和快速調(diào)解制度,充分發(fā)揮各類行業(yè)協(xié)會、調(diào)解中心以及中介服務(wù)機構(gòu)作用,為當(dāng)事人解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供更多途徑和專業(yè)化服務(wù)。



江蘇省版權(quán)局命名一批省版權(quán)示范單位、示范園區(qū)


為充分發(fā)揮版權(quán)示范創(chuàng)建的引領(lǐng)作用,進(jìn)一步推動版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展,根據(jù)《江蘇省版權(quán)示范城市、示范單位、示范園區(qū)(基地)創(chuàng)建和管理辦法》,11月26日,江蘇省版權(quán)局批準(zhǔn)江蘇名通信息科技有限公司、江蘇易樂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、江蘇紫翔龍紅木家具有限公司、南通富之島寢具發(fā)展有限公司、丹陽正則繡藝術(shù)有限公司、泰州古華藝術(shù)品有限公司等6家企業(yè)為江蘇省版權(quán)示范單位,批準(zhǔn)淮安民用機場有限責(zé)任公司、淮安市工業(yè)發(fā)展投資控股集團有限公司為江蘇省版權(quán)示范單位(軟件正版化),批準(zhǔn)海門市常樂鎮(zhèn)麒麟紅木產(chǎn)業(yè)園為江蘇省版權(quán)示范園區(qū)。


這次命名的6家版權(quán)示范單位均具有自身優(yōu)質(zhì)文化資源,是地域特色明顯的版權(quán)密集型企業(yè),2家版權(quán)示范單位(軟件正版化)在國有企業(yè)軟件正版化工作推進(jìn)中成效顯著,1個版權(quán)示范園區(qū)屬版權(quán)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),這9家單位(園區(qū))注重以版權(quán)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,以版權(quán)推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,具有積極的示范作用。


江蘇省委省政府2015年2月正式出臺的《關(guān)于加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強省的意見》中,提出了推進(jìn)版權(quán)興業(yè),培育發(fā)展版權(quán)密集型企業(yè),明確到2020年建設(shè)80個版權(quán)示范園區(qū)(單位)。目前,江蘇省已有3個全國版權(quán)示范城市,6個全國版權(quán)示范園區(qū),8家全國版權(quán)示范單位;2個省級版權(quán)示范城市,15家省級版權(quán)示范園區(qū)及62家省級版權(quán)示范單位。



稱《紅色娘子軍》遭盜播,保利影業(yè)訴優(yōu)酷侵權(quán)


因認(rèn)為對方未經(jīng)許可擅自提供電視劇《紅色娘子軍》的在線播放及下載服務(wù),保利影業(yè)投資有限公司以著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由,將優(yōu)酷信息技術(shù)(北京)有限公司訴至法院,要求判令其停止侵權(quán)、賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟損失4萬元。日前,海淀法院受理了此案。


原告保利影業(yè)訴稱,其是電視劇《紅色娘子軍》的權(quán)利人,2013年5月,其發(fā)現(xiàn)優(yōu)酷公司所經(jīng)營的PC客戶端未經(jīng)合法授權(quán),擅自提供電視劇《紅色娘子軍》的在線播放及下載。保利影業(yè)認(rèn)為,優(yōu)酷公司的行為嚴(yán)重侵犯了其合法權(quán)益,與優(yōu)酷公司聯(lián)系未果,為保護(hù)保利影業(yè)的合法權(quán)益,起訴至法院。目前,本案正在進(jìn)一步審理中。



#海外知產(chǎn)那些事兒#


瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局為企業(yè)頒發(fā)創(chuàng)新獎項


2018年11月15日,瑞士舉辦了一場由182人參加的生物科技創(chuàng)新日活動。在此次活動中,該國的研究人員和初創(chuàng)企業(yè)向潛在的投資者、行業(yè)代表以及來自生物技術(shù)學(xué)院(Campus Biotedabich,致力于生物技術(shù)和生命科學(xué)研究)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓專家展示了36件創(chuàng)新發(fā)明。此次活動與2015年于洛桑市舉辦的活動一樣引起了人們的廣泛關(guān)注。


 瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局(IPI)參與了此次活動并為兩個項目頒發(fā)了生物科技創(chuàng)新獎。該知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)的生物技術(shù)專利專家克里斯蒂安.莫澤(Christian Moser)表示,“研究人員和初創(chuàng)企業(yè)所展示的創(chuàng)新發(fā)明質(zhì)量非常高,而且所有的參與者也都了解此次活動舉辦的意義之所在?!弊鳛榕銓張F的一名成員,莫澤還頒發(fā)了孵化器獎和觀眾獎這兩個獎項。獲獎的項目是那些將有前景的創(chuàng)意與優(yōu)秀的展示技巧結(jié)合起來的項目。


此外,莫澤還強調(diào)了專利對于初創(chuàng)企業(yè)的重要意義。此類企業(yè)不僅要管理好自身的專利組合,同時還要留意競爭對手的專利。而專利檢索則能夠為這些企業(yè)提供一定的幫助。同時,IPI的專家將會與研究人員攜手審查一件專利是否能夠獲得保護(hù)。



App Store抽成30%涉嫌壟斷被告,美最高法院將決定是否讓消費者繼續(xù)起訴


當(dāng)?shù)貢r間本周周一,美國最高法院將對一起蘋果與iPhone用戶之間的案件進(jìn)行審理,這起案件最終將決定蘋果App Store是否構(gòu)成壟斷以及iPhone用戶是否有權(quán)對蘋果提出訴訟,從目前的情況看,最高法院法官尚偏向于iPhone用戶一方。這起消費者與蘋果之間的訴訟案件最早可追溯到2011年, 當(dāng)時消費者認(rèn)為蘋果在App Store中的每筆應(yīng)用程序交易額中抽取30%的提成,導(dǎo)致消費者需要支付其他應(yīng)用商店相比價格更加高昂的購買費用,涉嫌壟斷蘋果應(yīng)用市場,因此幾名受害者集體向蘋果提出訴訟。


目前雙方的爭議在于,消費者是否有權(quán)向蘋果提出訴訟以及消費者能否對蘋果提出訴訟。蘋果舉例一起1977年的判例稱,App Store交易額30%的提成是向應(yīng)用程序開發(fā)者收取,而當(dāng)時壟斷行為的損害賠償權(quán)利歸于直接受害者而非間接受害者,因此消費者無權(quán)向蘋果提出訴訟及賠償。換而言之,蘋果認(rèn)為即使要提出訴訟也是應(yīng)用程序開發(fā)者對蘋果提,而不是這些iPhone用戶。華盛頓反壟斷組織 Open Markets Institute的首席律師桑迪普·瓦赫薩(Sandeep Vaheesan)表示:“許多科技企業(yè)都認(rèn)為,消費者向自己發(fā)起反壟斷訴訟根本毫無理由。比如Uber此時可能會說,他們只是為出租車司機提供通信服務(wù)。即使真要提出訴訟,也應(yīng)該由司機提出來,不是乘客?!?br/>


而蘋果App Store消費者認(rèn)為,蘋果在App Store中收取30%的提成,導(dǎo)致應(yīng)用程序開發(fā)者為了利益將這一部分成本轉(zhuǎn)移到消費者身上,使消費者付出更多的費用;這些iPhone用戶才是真正的受害者。根據(jù)蘋果的數(shù)據(jù),2017年應(yīng)用程序開發(fā)者獲得了逾260億美元收益,比2016年增長30%。在即使需要支付30%的提成情況下仍能獲得更高的收益,是否存在將成本轉(zhuǎn)移到消費者身上代替支出,這也是本案一大爭議。在早期的訴訟中,一名法官曾駁回本件訴訟案件,法官認(rèn)為消費者并非直接買方,而如果將本起案件的隱形受害者定性為開發(fā)者的話,考慮到自身利益以及App Store應(yīng)用市場環(huán)境,應(yīng)用程序的開發(fā)者們可能不會對蘋果提出訴訟。讓消費者感到慶幸的是,在去年的美國第9巡回上訴法院上,法官推翻了此前的判決,認(rèn)為蘋果就是一家直接向消費者銷售iOS應(yīng)用的經(jīng)銷商。目前本案仍在由美國最高法院審理當(dāng)中,最高法院的法官也表示將會對這起案件持續(xù)跟進(jìn),并多次對蘋果提出質(zhì)疑。若最終蘋果在App Store抽取30%提成一案構(gòu)成壟斷,蘋果公司將面臨一筆數(shù)億美元的罰金。并且股價與市值也會受到一定影響。


#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報#App Store抽成30%涉嫌壟斷被告,美最高法院將決定是否讓消費者繼續(xù)起訴

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_20401.html,發(fā)布時間為2018-11-30 08:56:06。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額