#局里那些事兒#
2017年中國版權產業(yè)增加值突破6萬億,占GDP比重7.35%
近日,中國新聞出版研究院發(fā)布了“2017年中國版權產業(yè)的經濟貢獻”調研結果。數據顯示,2017年中國版權產業(yè)的行業(yè)增加值已達60810.92億元人民幣,占全國GDP比重7.35%,比上年提高0.02個百分點;從事版權產業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數為1673.45萬人,占全國城鎮(zhèn)單位就業(yè)總人數的9.48%;版權產業(yè)商品出口額為2647.73億美元,占全國商品出口總額的11.70%。其中,核心版權產業(yè)行業(yè)增加值為38155.90億元人民幣,占全國GDP比重4.61%,比上年提高0.03個百分點;從事核心版權產業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數為914.98萬人,占全國城鎮(zhèn)單位就業(yè)總人數的5.19%;核心版權產業(yè)商品出口額為45.64億美元,占全國商品出口總額的0.20%。
黨的十八大以來,黨中央、國務院高度重視包括版權在內的知識產權工作,國務院印發(fā)《“十三五”國家知識產權保護和運用規(guī)劃》,深入實施知識產權戰(zhàn)略。根據中央部署和要求,國家版權局印發(fā)《版權工作“十三五”規(guī)劃》,對“十三五”時期我國版權工作進行了全面安排。全國版權行業(yè)通過堅持體制機制創(chuàng)新,不斷健全版權監(jiān)管體系,開展“劍網行動”等專項治理,深入推進版權宣傳培訓和版權示范創(chuàng)建工作,培育版權交易服務平臺,版權保護力度不斷加強,版權社會服務水平明顯提升,社會公眾的版權意識得到顯著提高,版權產業(yè)健康發(fā)展。從2013年至2017年,我國版權產業(yè)的行業(yè)增加值已從42725.93億元人民幣增長至60810.92億元人民幣,五年間產業(yè)規(guī)模增長了42%,在國民經濟中的比重從7.27%提至7.35%,提高了0.08個百分點。尤其是以數字信息技術、移動游戲、網絡視聽等為代表的核心版權產業(yè)增長迅速,對推動我國經濟高質量發(fā)展作出積極貢獻。
2013年至2017年,我國從事版權產業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數從1643.81萬人增長至1673.45萬人,占我國城鎮(zhèn)單位就業(yè)總人數的比重從9.08%提高至9.48%,提高0.40個百分點,對促進就業(yè)、維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。
在對外貿易方面,近年來由于受世界經濟下滑的影響,從2013年至2017年,我國版權產業(yè)的商品出口額從2912.34億美元下降至2647.73億美元,在我國商品出口中的比重也有所降低,但出口比重一直保持在10%以上。但近一兩年來隨著世界經濟的溫和復蘇,我國版權產業(yè)對外貿易出現了回穩(wěn)向好的趨勢,2017年我國版權產業(yè)的商品出口額比2016年增長9.6%,扭轉了連續(xù)兩年出口下降的局面,占我國商品出口總額的比重為11.70%,比2016年提高0.18個百分點。(來源:國家版權)
#知產大省的那些事兒#
成都知識產權交易中心正式揭牌!
繼浙江、上海、廣州、武漢等地后,四川省首個知識產權交易市場也正式在成都成立。近日由四川省知識產權服務促進中心主辦的“2018天府知識產權峰會”上,成都知識產權交易中心正式揭牌。據了解,成都知識產權交易中心是由成都金控集團、成都技術轉移集團、成都交易所投資集團、高新區(qū)投資集團、天府新區(qū)投資集團、欣天頤投資公司、九鼎智遠知識產權運營公司7家企業(yè),共同出資成立的國有控股混合所有制企業(yè),是四川省批準設立的唯一一家知識產權類交易場所,將打造一個立足四川、輻射西南、面向全國的知識產權交易綜合服務平臺,包括專利權、商標權、著作權、專有技術等知識產權均可在平臺實現交易。
據悉,該中心作為區(qū)域性知識產權類交易場所,是四川省區(qū)域性要素市場建設的重要板塊,是成都建設國家西部金融中心的重要組成部分。至此,成都市共有要素交易場所11家,基本形成涵蓋金融資產、權益資產、大宗商品的要素市場交易體系。成都知識產權交易中心未來業(yè)務包括交易服務、金融服務、運營服務三大板塊。交易方式包括轉讓、許可以及投資入股;中心還提供知識產權質押、知識產權股權投資、知識產權保險和知識產權證券化產品等金融服務。此外,企業(yè)和個人還可獲得知識產權咨詢、代理服務以及技術合同登記服務等?!巴ㄟ^競價公告、進入競價系統(tǒng)、定時報價、限時報價、確認受讓方、簽訂交易合同等流程,最終實現線上線下聯動?!背啥贾R產權交易中心有關負責人表示。
從峰會上獲悉,四川全省專利申請及發(fā)明專利申請位居全國第八、西部第一,四川省專利綜合實力位居全國第六、中西部第一,專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略績效考核位居全國第一。全省知識產權運營基金規(guī)模累計近10億元,專利權質押風險補償基金累計超過50億元。在峰會“高價值專利與投融資”專場活動上,10項高價值專利項目現場簽約,簽約金額31.47億元。(來源:成都晚報)
濟南國家商標審查協作中心已審商標27.6萬件
日前,2018年度商標審查工作會議召開,截至12月16日,濟南國家商標審查協作中心已經完成實審27.6萬件、簽發(fā)21.4萬件。
山東已經成為商標大省,商標注冊年申請量和年注冊量連續(xù)多年保持20%以上的增長率,地理標志商標總量、馬德里商標國際注冊申請量連續(xù)多年位居全國首位。今年5月,國家知識產權局批準在濟南設立駐北京外的第四家商標審查協作中心。9月7日濟南商標審查中心正式掛牌運行。
山東省市場監(jiān)管局副局長田治穎介紹,截至12月16日,濟南中心已經完成實審27.6萬件、簽發(fā)21.4萬件,為服務市場主體、推進新舊動能轉換做了實實在在的工作。(來源:齊魯晚報)
成都或將新增商標受理窗口 就在四川自貿試驗區(qū)青白江片區(qū)
近日,成都市工商局出臺《服務民營經濟工作二十條措施》(以下簡稱《二十條》)。除了市場主體準入和監(jiān)管、保護民營企業(yè)自主經營權等,記者注意到,《二十條》還重點提到了商標保護?!白?016年11月初,設在天府新區(qū)政務中心的成都商標受理處啟動以來,申請商標注冊不需要長途奔波到北京或者找商標代理機構,大幅降低了我市企業(yè)的辦理成本,為企業(yè)商標確權、保護贏得了寶貴時間?!背啥际泄ど叹窒嚓P負責人介紹。
為進一步滿足企業(yè)的需求,《二十條》強調,將爭取國家知識產權局支持,在四川自貿試驗區(qū)青白江片區(qū)再設立一個商標受理窗口,幫助支持和指導更多企業(yè)加強商標保護,提升品牌價值。
那么,遇到商標侵權了,該怎么做?《二十條》也給了民營企業(yè)們最強大的后盾。《二十條》明確,要建立知識產權侵權查處快速反應機制,開展“自貿區(qū)知識產權保護試點”工作,力爭案件辦結時間縮短30%;建立“維權服務專家?guī)臁?,幫助企業(yè)及時、有效處置惡意搶注、網絡市場侵權假冒、海外維權等難題。(來源:封面新聞)
#海外知產那些事兒#
美國企業(yè)對集成電路產品提起337調查申請,臺灣廠商華碩、宏碁及微星涉嫌其中
據報道,美國專利授權廠商Tela Innovations向美國國際貿易委員會(ITC)投訴,指稱聯想、英特爾及臺灣廠商華碩、宏碁及微星涉嫌侵犯其專利,要求進行“337調查”。臺灣廠商則是回應表示,將委請律師處理,以捍衛(wèi)權利。法界人士指出,337條款基本上是美國關稅法針對不公平的進口商品采取邊境措施,特別是對知識產權造成侵害的案件。
目前337條款適用案件分成兩類,涉及知識產權與不涉及知識產權的案件,并各自規(guī)定不同的適用要件,兩者之間主要差異在于控訴方是否必需進一步證明損害。對于涉及知識產權案件,僅規(guī)定行為要件與產業(yè)要件,無須證明損害的存在;但在不涉及知識產權的案件中,不但有行為要件和產業(yè)要件的要求,還需要證明損害的存在。
其實337條款也是廠商在跨國貿易經常遇到的訴訟狀況,包括華碩在2016年,就曾被美商Tessera Technologies、Tessera及Invensas 等三家公司以337條款提出調查;美國科技資產有限公司(Technology Properties Limited)也曾在2012年指稱宏碁侵犯計算機周邊設備專利權。2016年則是臺灣廠商遭遇337條款調查最嚴重的一年,光是2016年5月到6月,短短2個月內,就有3起以337條款的相關調查被要求進行,至于遭到調查的臺灣廠商更是不僅只有電子高科技廠,甚至連衛(wèi)浴設備廠商也遭殃。行業(yè)專家指出,美國向來高居臺灣出口的前五名,雖然名次多有上下跳動,但是仍是主要出口主要市場,因此遭到競爭對手以337條款指控的案件也屢見不鮮,但是很多時候,基本上都是屬于技術性干擾,希望藉此延誤出貨時間。據統(tǒng)計,除了這次的華碩、宏碁、微星外,曾經遭到337條款指控的臺灣高科技廠,尚包括臺積電、宏達電、旺宏、聯發(fā)科、華邦電、聯電、茂硅、硅統(tǒng)、聯發(fā)科、瑞昱、威盛、崇貿、晶電、友達等,而臺廠結果也是有輸有贏及和解。(來源:天天IP)
再不執(zhí)行禁令蘋果高管或被拘!高通申請強制執(zhí)行iPhone中國禁售令
高通和蘋果之間的專利之戰(zhàn)又迎來最新進展。據高通代理律師透露,根據相關法律,高通有權依法申請對拒不執(zhí)行法庭禁令的蘋果在中國的四家被訴公司的法人代表采取罰款、拘留、限制出境和征信系統(tǒng)記錄等措施。經在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中查詢,涉案的四家蘋果公司的法定代表人分別是Peter Ronald Denwood、Michael Joseph Boyd Jr.(麥克·約瑟夫·博德,兼任蘋果貿易上海公司和蘋果電子產品商貿北京公司)和Todd Larime McKean。
曾報道,福州中院2017年11月15日立案受理高通訴蘋果侵權一事,并于今年8月底、10月底兩次開庭審理后,于今年11月30日發(fā)布臨時訴中禁令。按照我國相關法律,在裁定書送達當事人之后開始生效。高通于12月5日收到裁定書,而該案的四個被告,即蘋果公司在中國的四家關聯公司:蘋果電腦貿易(上海)有限公司、蘋果電子產品商貿(北京)有限公司、蘋果貿易(上海)有限公司、蘋果電子產品商貿(北京)有限公司福州泰禾分公司,期間一直通過拒收法院裁定文書進行拖延。據了解,在12月12日高通委托訴訟代理機構向福州中院了解情況時,福州中院反饋法院文書已全部送達四家企業(yè)。而已送達文書的企業(yè),仍沒有執(zhí)行裁定禁令。為此,該代理機構還在相關地區(qū)進行對銷售禁令后的機型做了公證購買。
此次高通公司的委托訴訟代理人之一,北京市聯德律師事務所律師蔣洪義在接受集微網采訪時透露,高通已于12月12日向福州中院遞交了強制執(zhí)行的申請書。而根據福州中院的反饋,直至12月14日,四家相關企業(yè)均提交了復議申請,這就表明他們全部已經收到了法院裁定書。目前高通在北京、廣東、江蘇、福州和青島等地法院對蘋果專利侵權行為共提起24件專利侵權訴訟。除福州中院外,其他地方法院也有一些已經或即將進入審理階段。值得一提的是,對于高通和蘋果之間的專利大戰(zhàn),英特爾公司執(zhí)行副總裁兼總法律顧問Steven Rodgers在近日發(fā)文闡述了自己的觀點。他認為,高通的專利訴訟目標不是保護自己的知識產權,而是為了在高端調制解調器芯片市場排擠競爭對手,以保有自己的專利授權模式,而這一模式最終損害的是消費者的利益。(來源:集微網)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧