返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

海斯凱爾回應專利侵權(quán):不影響FibroTouch銷售,將向最高院提起上訴

訴訟
知識產(chǎn)權(quán)界6年前
海斯凱爾回應專利侵權(quán):不影響FibroTouch銷售,將向最高院提起上訴

海斯凱爾回應專利侵權(quán):不影響FibroTouch銷售,將向最高院提起上訴

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
原標題:海斯凱爾回應專利侵權(quán):不影響FibroTouch銷售 將向最高院提起上訴

     
IPRdaily消息:2019年2月1日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院就法國彈性推動公司訴海斯凱爾專利侵權(quán)一案作出一審判決。判決書中,法院一審駁回了法國彈性推動公司對海斯凱爾在售肝纖維化檢測系統(tǒng)的侵權(quán)請求,駁回了法國彈性推動公司要求收回產(chǎn)品并銷毀模具的請求,判決海斯凱爾3個已停產(chǎn)型號產(chǎn)品侵犯法國彈性推動公司將于2020年3月13日到期的第CN00805083.X號專利權(quán)并應承擔相應賠償責任。


據(jù)新興產(chǎn)業(yè)觀察報道,福瑞股份在收到判決書的當日就發(fā)布公告,公告顯示,福瑞股份與海斯凱爾的訴訟曠日持久。雙方糾紛的起因是因為福瑞股份認為全球首創(chuàng)的肝纖維化無創(chuàng)檢測儀器FibroScan被海斯凱爾非法仿制,而FibroScan為福瑞股份的核心業(yè)務之一,海斯凱爾的行為是對一家中國上市公司及全體股東利益的粗暴侵犯。


2019年2月2日早間,海斯凱爾發(fā)布公告表示,經(jīng)技術(shù)和法律專家對海斯凱爾產(chǎn)品技術(shù)方案和國外專利進行比對評估后,認為兩者完全不同,不構(gòu)成侵犯相關(guān)專利權(quán)。海斯凱爾認為本次判決中存在事實認定不清等諸多問題,因此決定立即向最高人民法院提起上訴。


海斯凱爾在公告中還提到,法院駁回了原告對三個已經(jīng)停產(chǎn)型號之外的海斯凱爾其他在售型號構(gòu)成侵權(quán)的訴訟請求。由于涉案三個型號已經(jīng)停產(chǎn),本案不會影響海斯凱爾在售其它數(shù)十款型號的肝纖維化檢測系統(tǒng),該判決對海斯凱爾國內(nèi)外的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、臨床研究和業(yè)務運營不會產(chǎn)生任何影響。此外,法院駁回了原告要求收回并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及銷毀模具的訴訟請求,駁回了原告提出的消除影響的請求。因此本案對海斯凱爾已經(jīng)在市場上裝機和使用上述型號的客戶不會產(chǎn)生任何影響。


海斯凱爾認為福瑞股份是借知識產(chǎn)權(quán)進行不正當競爭。此次案件是法國回波公司及其關(guān)聯(lián)公司和海斯凱爾十余起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件之一,海斯凱爾認為糾紛起因是因為海斯凱爾的快速成長和FibroTouch產(chǎn)品的快速推廣,打破了競爭公司產(chǎn)品的市場獨占性,重塑了無創(chuàng)肝纖維化診斷領(lǐng)域的市場格局。從2014年至今,海斯凱爾已經(jīng)贏得了北京市高院、上海市高院、河南省高院的諸多終審勝訴,維護了自己的專利權(quán)、商標權(quán)和商譽。


據(jù)記者了解到,自2014年以來,海斯凱爾與法國Echosens公司實際控股子公司回波公司及其關(guān)聯(lián)公司因知識產(chǎn)權(quán)問題引發(fā)的訴訟糾紛不斷。訴訟的背后則是同業(yè)競爭對手之間的利益關(guān)系所產(chǎn)生的商業(yè)糾紛和利益之爭。



附:海斯凱爾發(fā)布的公告全文


海斯凱爾回應專利侵權(quán):不影響FibroTouch銷售,將向最高院提起上訴

海斯凱爾回應專利侵權(quán):不影響FibroTouch銷售,將向最高院提起上訴


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


海斯凱爾回應專利侵權(quán):不影響FibroTouch銷售,將向最高院提起上訴

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”

知識產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_20883.html,發(fā)布時間為2019-02-03 21:21:49。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額