返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

“全局之眼”思考模式下的專(zhuān)利布局以及系統(tǒng)化管理

深度
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界6年前
“全局之眼”思考模式下的專(zhuān)利布局以及系統(tǒng)化管理

“全局之眼”思考模式下的專(zhuān)利布局以及系統(tǒng)化管理

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:陳敬華
原標(biāo)題:“全局之眼”思考模式下的專(zhuān)利布局以及系統(tǒng)化管理


“專(zhuān)利布局”一直是業(yè)界比較熱門(mén)的議題,實(shí)務(wù)中有的主張按部就班地用Ove Granstrand教授的模式套路進(jìn)行,也有的按照自家秘籍深耕細(xì)作,本文嘗試從思考工具與管理方法的應(yīng)用這一角度談?wù)剬?zhuān)利布局的系統(tǒng)化作業(yè)方法。


在傳統(tǒng)時(shí)代,很多成功崛起的企業(yè)的商業(yè)模式運(yùn)作通常是一個(gè)從1到N的過(guò)程,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)不斷擴(kuò)大自己的市場(chǎng)影響力。而在現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,那些頭部企業(yè)、獨(dú)角獸企業(yè)卻是拼力從無(wú)到有、從0到1的創(chuàng)新來(lái)取得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),其攫取商業(yè)利益的核心手段大都服務(wù)于如何能夠建立及鞏固自身的壟斷地位。那成為一個(gè)壟斷企業(yè)可以通過(guò)哪些路徑哪?彼得·蒂爾(Peter Thiel)給出的答案是,擁有專(zhuān)利技術(shù)、建立網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)或者具有品牌優(yōu)勢(shì)。對(duì)于一個(gè)想要成為具有壟斷地位的企業(yè)來(lái)說(shuō),上述選項(xiàng)可能并非唯一,我們就暫且讓有企圖心的企業(yè)從上述四種路徑中選一條吧,從預(yù)期成本與達(dá)成概率方面考慮,成熟市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中的大多數(shù)企業(yè)的決策者通常會(huì)優(yōu)先選擇利用專(zhuān)利制度來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的“壟斷”地位。


如何有效地利用專(zhuān)利來(lái)制約競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、獲取市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì),在很大程度上依賴(lài)于專(zhuān)利布局的規(guī)劃與高效執(zhí)行。專(zhuān)利布局的規(guī)劃與執(zhí)行是一項(xiàng)系統(tǒng)性、實(shí)踐性很強(qiáng)的活動(dòng),業(yè)界有兩種比較典型的作業(yè)方式,第一種:直接從自家的核心技術(shù)或重點(diǎn)產(chǎn)品入手,在自己的技術(shù)能力可及的情況下,從所選定技術(shù)產(chǎn)品的各組成部分下手、并從中找到可以創(chuàng)新改進(jìn)的地方,運(yùn)用各種創(chuàng)新方法產(chǎn)出多個(gè)技術(shù)方案;第二種:從一個(gè)具體的創(chuàng)新點(diǎn)出發(fā),梳理出這個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)所關(guān)聯(lián)的各個(gè)方面,再?gòu)拿總€(gè)關(guān)聯(lián)點(diǎn)中找到可以創(chuàng)新改進(jìn)的地方,運(yùn)用各種創(chuàng)新方法產(chǎn)出多個(gè)技術(shù)方案。


顯然,這第一種方式關(guān)注的是布局廣度,但僅從自身所認(rèn)知的核心產(chǎn)品或技術(shù)出發(fā),會(huì)較容易造成專(zhuān)利布局方向偏差以及產(chǎn)業(yè)鏈專(zhuān)利布局不足,而對(duì)于上述關(guān)注布局深度的第二種方式,卻需要面對(duì)在市場(chǎng)快速更新變化時(shí),自己所認(rèn)為的高價(jià)值創(chuàng)新點(diǎn)很可能已經(jīng)喪失了市場(chǎng)需求,如果對(duì)該創(chuàng)新點(diǎn)替代方案的專(zhuān)利布局也缺失的話,自身企業(yè)將要面對(duì)的就是失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或是直接被踢出局。對(duì)于所有創(chuàng)造價(jià)值的企業(yè)來(lái)所,專(zhuān)利布局不是一個(gè)簡(jiǎn)單方式的選擇與組合,也不是從Ove Granstrand教授所提六種模式中直接套用就能夠找到適合自身企業(yè)的專(zhuān)利布局完美解決方案。那不選擇現(xiàn)有的成熟框架,要如何進(jìn)行專(zhuān)利布局哪?對(duì)于企業(yè)的管理者以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略制定者來(lái)說(shuō),應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這需要運(yùn)用不同的思考方法與流程管理來(lái)進(jìn)行規(guī)劃、執(zhí)行及檢驗(yàn)。


商業(yè)社會(huì)中的事物都不是孤立靜態(tài)存在的,我們?cè)诳吹揭粋€(gè)現(xiàn)象的時(shí)候應(yīng)該進(jìn)階看到它與其他現(xiàn)象之間的關(guān)系,以及這些關(guān)系背后的規(guī)律。只有擁有了真正的全局觀,才可以站在未來(lái)看當(dāng)下,對(duì)所處行業(yè)有個(gè)清醒的認(rèn)知,對(duì)公司的專(zhuān)利布局規(guī)劃也會(huì)更加精準(zhǔn)。接下來(lái),我們就試著從四維角度的“全局之眼”來(lái)思考一下如何進(jìn)行專(zhuān)利布局規(guī)劃。


 1    二維角度的關(guān)聯(lián)之眼


關(guān)聯(lián)之眼是指事物之間都不是孤立存在的,而是以某種關(guān)聯(lián)性相互作用著。用關(guān)聯(lián)之眼看清事物,也就是說(shuō)將產(chǎn)業(yè)內(nèi)的“人”和事對(duì)比著來(lái)看,例如:自己企業(yè)所提供的社會(huì)價(jià)值與競(jìng)爭(zhēng)者有何異同,自己企業(yè)的產(chǎn)品與市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品及潛在主流產(chǎn)品有何異同,自己企業(yè)的市場(chǎng)運(yùn)作活動(dòng)與主要競(jìng)爭(zhēng)者及新進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)者有何異同,自己企業(yè)的產(chǎn)品專(zhuān)利部署與主要競(jìng)爭(zhēng)者及新進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)者有何異同。從上面多個(gè)層面的對(duì)比分析得出,自己企業(yè)的專(zhuān)利部署現(xiàn)狀與自身產(chǎn)品迭代規(guī)劃的匹配程度,自己企業(yè)的專(zhuān)利部署執(zhí)行力(用速度、準(zhǔn)度、精度來(lái)衡量)相對(duì)于主要競(jìng)爭(zhēng)者及新進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)者的優(yōu)劣程度。經(jīng)過(guò)全面的對(duì)比分析后,對(duì)企業(yè)自身、主要競(jìng)爭(zhēng)者、新進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)者、乃至客戶(hù)、供應(yīng)商的專(zhuān)利部署狀況有個(gè)全面的掌握,進(jìn)一步開(kāi)展針對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品技術(shù)及目標(biāo)產(chǎn)片技術(shù)的專(zhuān)利布局。


 2    三維角度的整體之眼


整體之眼是指要素加上若干要素之間的關(guān)聯(lián)構(gòu)成了系統(tǒng),并形成“輸入、黑盒、輸出”三個(gè)物體。用整體之眼看透黑盒,將整個(gè)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)整體來(lái)看待,“創(chuàng)造價(jià)值”產(chǎn)業(yè)受到自身生命周期的約束,同時(shí)在其他“傳遞價(jià)值”產(chǎn)業(yè)的催化下會(huì)不斷涌現(xiàn)更多創(chuàng)新方案,乃至新的“創(chuàng)造價(jià)值”產(chǎn)業(yè)。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在摩爾定律與洛克定律的的驅(qū)動(dòng)下不斷進(jìn)步推進(jìn)了大半個(gè)世紀(jì),該產(chǎn)業(yè)的上中下游廠商都在預(yù)期的技術(shù)發(fā)展路線上提出各種創(chuàng)新解決方案,一切都是那么確定及有序。但在基于硅芯片的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在近些年還是觸到了天花板,行業(yè)內(nèi)開(kāi)始被動(dòng)的尋找硅的替代物,例如銻化銦(InSb)、銦砷化鎵(InGaAs)、納米管、石墨烯都已成為各大研究機(jī)構(gòu)的重點(diǎn)研究對(duì)象,整個(gè)行業(yè)的變革也會(huì)隨即到來(lái),這個(gè)時(shí)候再在基于硅的成熟產(chǎn)業(yè)鏈上進(jìn)行專(zhuān)利部署就屬于下策了。


當(dāng)然,還有另辟蹊徑重塑半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新者,比如麻省理工學(xué)院的高級(jí)研究人員湯姆奈特(Tom Knight),他就覺(jué)得現(xiàn)在這種由自上而下的權(quán)威控制的芯片制造方式已經(jīng)到了極限,未來(lái)想要進(jìn)一步提高計(jì)算機(jī)的性能很有可能會(huì)借助生物學(xué)的技術(shù),也就是用生物活細(xì)胞的那種精密的天然運(yùn)算能力,來(lái)重塑半導(dǎo)體領(lǐng)域及計(jì)算機(jī)行業(yè)。整個(gè)產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)出的終端產(chǎn)品很可能存在著被顛覆的可能,它會(huì)是已經(jīng)由“早期接受者”使用的現(xiàn)在看來(lái)還不那么完善的“小對(duì)象”,也會(huì)是另外一個(gè)完全不搭界領(lǐng)域提供的全新產(chǎn)品。所有市場(chǎng)上的產(chǎn)品可都是為了滿足消費(fèi)者的一個(gè)“需求”,只要能給消費(fèi)者帶來(lái)更好的體驗(yàn),本性使然的消費(fèi)者都會(huì)對(duì)體驗(yàn)更好的產(chǎn)品趨之若鶩。


在擁有暢銷(xiāo)品的企業(yè)看來(lái),自己的產(chǎn)品更具“高性?xún)r(jià)比”、市占率又高,其它競(jìng)爭(zhēng)者也被自己完善的專(zhuān)利布局所阻隔,但當(dāng)滿足長(zhǎng)尾效應(yīng)的產(chǎn)品慢慢侵占你的市場(chǎng)份額時(shí),你的專(zhuān)利布局在此時(shí)就已經(jīng)演化成了“馬奇諾防線”。還有一點(diǎn),跨界創(chuàng)新技術(shù)方案會(huì)越來(lái)越多,嘗試跨領(lǐng)域、跨行業(yè)提出技術(shù)解決方案也會(huì)被更多的行業(yè)大佬所采用,不管企業(yè)自身是行業(yè)內(nèi)的主流玩家還是新進(jìn)者,都應(yīng)嘗試跨領(lǐng)域地尋找技術(shù)解決方案,同時(shí)配套適宜的專(zhuān)利布局措施。


 3     四維角度的動(dòng)態(tài)之眼 


動(dòng)態(tài)之眼是指一個(gè)系統(tǒng)的要素和要素之間的關(guān)聯(lián),并不是恒久不變的。用動(dòng)態(tài)之眼看穿時(shí)間,所屬產(chǎn)業(yè)處在世界經(jīng)濟(jì)格局中的哪個(gè)發(fā)展階段,整個(gè)產(chǎn)業(yè)大格局中的價(jià)值鏈?zhǔn)侨绾畏植嫉?,企業(yè)當(dāng)下及未來(lái)能夠提供價(jià)值的產(chǎn)品和技術(shù)是什么,當(dāng)對(duì)產(chǎn)業(yè)整體趨勢(shì)還不能形成預(yù)判時(shí),不妨先對(duì)看上去很熱門(mén)的趨勢(shì)選擇相信,但要進(jìn)一步分析其背后的規(guī)律,最終形成自己的判斷。實(shí)際情況是,這方面的苦思冥想之后能夠做出判斷也是不容易的,因?yàn)樵诠逃械乃季S框架中加入了時(shí)間軸,使得真正的布局規(guī)劃難度陡然提高。


所以,想要為專(zhuān)利布局定出戰(zhàn)略方向和規(guī)劃就需要企業(yè)的真正的“戰(zhàn)略設(shè)計(jì)師”來(lái)做出,這個(gè)人或者這個(gè)團(tuán)隊(duì)能夠具有看清行業(yè)大趨勢(shì)的格局認(rèn)知,能夠判斷出“對(duì)”的破局點(diǎn),制定出清晰的執(zhí)行路線圖,并且對(duì)于自身企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)到底是處于什么樣的地位及階段有著清醒的認(rèn)識(shí),要知道,產(chǎn)業(yè)變革的宏觀規(guī)律可是不以人的意志而轉(zhuǎn)移的。在我們所身處的這個(gè)“去中心化”互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,價(jià)值的傳遞方式以及滿足途徑可是完全顛覆于以往,更何況我們已經(jīng)看到“人工智能時(shí)代”已經(jīng)慢慢臨近。跳脫行業(yè)束縛看世界就顯得格外重要,所以就不能在僅滿足于現(xiàn)有產(chǎn)品或技術(shù)的漸進(jìn)式創(chuàng)新途徑上進(jìn)行專(zhuān)利部署,而是要深入挖掘互聯(lián)網(wǎng)化及人工智能化方面的客戶(hù)需求、自身可以調(diào)動(dòng)資源進(jìn)行研發(fā)的科技領(lǐng)域、主動(dòng)嘗試針對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品技術(shù)的替代方案開(kāi)展專(zhuān)利布局。

  
理解了上面幾個(gè)思考維度,是不是就可以輕松開(kāi)展專(zhuān)利布局了,顯然未必,這還是需要將整個(gè)思考過(guò)程流程化、系統(tǒng)化,再將每個(gè)階段產(chǎn)出的內(nèi)容與結(jié)果高效整合,這時(shí)就凸顯出專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)與分析工具的重要性,如果僅是基于創(chuàng)新點(diǎn)、產(chǎn)品或技術(shù)來(lái)開(kāi)展,所布局落腳點(diǎn)與延伸范圍的合理程度或者說(shuō)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)概率通常是不高的,但借助經(jīng)典的商業(yè)管理工具來(lái)執(zhí)行專(zhuān)利布局就在很大程度上提高了成效,以下就舉例介紹利用PDCA戴明循環(huán)與SMART原則來(lái)系統(tǒng)化執(zhí)行專(zhuān)利布局的方法。


一、確定目標(biāo)


1.1 收集數(shù)據(jù)


1) 檢索所在產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)及近況信息,找出所在產(chǎn)業(yè)上中下游的重點(diǎn)廠商(通常選出前三位,還包括自己企業(yè)的客戶(hù)與供應(yīng)商)并確定其實(shí)體區(qū)域分布;


2)檢索所在產(chǎn)業(yè)的行業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)品與核心技術(shù),找出重點(diǎn)廠商的產(chǎn)品種類(lèi)與技術(shù)類(lèi)型并確定其產(chǎn)品的市場(chǎng)分布及技術(shù)應(yīng)用市場(chǎng)分布;


3)檢索重點(diǎn)廠商的上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)信息、投資并購(gòu)信息、合作及訴訟相關(guān)信息;


4) 檢索目標(biāo)產(chǎn)業(yè)(所在產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的替代產(chǎn)品所屬行業(yè))的基礎(chǔ)及近況信息,找出目標(biāo)產(chǎn)業(yè)上中下游的重點(diǎn)廠商并確定其實(shí)體區(qū)域分布。值得注意的是,在辨識(shí)目標(biāo)產(chǎn)業(yè)中哪些廠商屬于關(guān)注重點(diǎn)時(shí),不要拘泥于其屬于供應(yīng)鏈的哪個(gè)層級(jí)以及產(chǎn)業(yè)鏈的哪個(gè)部分,因?yàn)槎鄶?shù)情況下這種新產(chǎn)品本身的成熟度還不高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及規(guī)模還在劇烈變化中,重點(diǎn)是看這類(lèi)廠商的產(chǎn)品或者是研究成果是否更好地滿足人們的需求、是否符合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及人工智能技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)、是否屬于科技領(lǐng)域未來(lái)發(fā)展硬趨勢(shì),是否符合戰(zhàn)略決策人的判斷標(biāo)準(zhǔn);


5)檢索所在產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)廠商的專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng);


6)檢索所在產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)品與核心技術(shù)的相關(guān)專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng);


7)檢索目標(biāo)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)廠商的專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng);


8)盤(pán)點(diǎn)自己企業(yè)的重點(diǎn)產(chǎn)品與核心技術(shù),確定自己產(chǎn)品的市場(chǎng)分布及技術(shù)應(yīng)用市場(chǎng)分布,找到自己的核心優(yōu)勢(shì)并重新定義自己的價(jià)值與產(chǎn)品;


9)盤(pán)點(diǎn)自己企業(yè)的專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng)資產(chǎn)。


1.2 建立框架及分析內(nèi)容


1) 建立產(chǎn)業(yè)鏈與區(qū)域的二維矩陣,對(duì)所在產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)廠商的重點(diǎn)產(chǎn)品與自身企業(yè)的重點(diǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比對(duì)分析,對(duì)所在產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)廠商的核心技術(shù)與自身企業(yè)的核心技術(shù)進(jìn)行比對(duì)分析;


2)建立產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)與時(shí)間節(jié)點(diǎn)的二維矩陣,對(duì)所在產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵零組件、終端產(chǎn)品、重點(diǎn)產(chǎn)品與自身企業(yè)的產(chǎn)品迭代進(jìn)行比對(duì)分析,對(duì)所在產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)與自身企業(yè)的核心技術(shù)進(jìn)行比對(duì)分析;


3)建立區(qū)域與時(shí)間節(jié)點(diǎn)的二維矩陣,對(duì)所在產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)廠商、重點(diǎn)廠商的關(guān)聯(lián)企業(yè)、自身企業(yè)的合作、投資、并購(gòu)、訴訟活動(dòng)進(jìn)行標(biāo)的物比對(duì)分析;


4)建立價(jià)值鏈與區(qū)域的二維矩陣,對(duì)目標(biāo)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)廠商的重點(diǎn)產(chǎn)品與自身企業(yè)的重點(diǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比對(duì)分析,對(duì)目標(biāo)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)廠商的核心技術(shù)與自身企業(yè)的核心技術(shù)進(jìn)行比對(duì)分析;


5)建立價(jià)值鏈與時(shí)間節(jié)點(diǎn)的二維矩陣,對(duì)所在產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)廠商、目標(biāo)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)廠商及自身企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行比對(duì)分析;


6)建立所在產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)的二維矩陣,對(duì)其中重點(diǎn)廠商的專(zhuān)利分布與自己企業(yè)的專(zhuān)利分布進(jìn)行比對(duì)分析,對(duì)其中重點(diǎn)產(chǎn)品的專(zhuān)利分布與自己企業(yè)的專(zhuān)利分布進(jìn)行比對(duì)分析,對(duì)其中核心技術(shù)的專(zhuān)利分布與自己企業(yè)的專(zhuān)利分布進(jìn)行比對(duì)分析;


7)建立目標(biāo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)的二維矩陣,對(duì)其中重點(diǎn)廠商的專(zhuān)利分布與自己企業(yè)的專(zhuān)利分布進(jìn)行比對(duì)分析。


1.3 鎖定目標(biāo)


1)綜合 “建立框架及分析內(nèi)容”中的1-5的分析結(jié)果,判斷出自身企業(yè)應(yīng)該布局的 “點(diǎn)”( 產(chǎn)品/技術(shù)矩陣圖中的具體范圍);


2)綜合 “建立框架及分析內(nèi)容”中的6-7的分析結(jié)果,同時(shí)參考“收集數(shù)據(jù)”中第3部分及第8部分內(nèi)容,判斷出自身企業(yè)現(xiàn)階段及下一階段(企業(yè)根據(jù)自身需求進(jìn)行設(shè)定)需要布局的 “點(diǎn)”( 產(chǎn)品/技術(shù)矩陣圖中的具體范圍)。


1.4 制定計(jì)劃表
  

鎖定了目標(biāo),接下來(lái)就進(jìn)入具體的布局產(chǎn)出階段,在此,可以借用SMART原則對(duì)布局產(chǎn)出的執(zhí)行進(jìn)行規(guī)范,制定出的計(jì)劃表要符合以下要求:


1)對(duì)于應(yīng)該布局的 “點(diǎn)”與需要布局的 “點(diǎn)”進(jìn)行取舍或者組合,最終要形成一個(gè)具體的明確的范圍,在本輪布局完成之前不做變更與檢討;


2)對(duì)于已明確的“產(chǎn)品/技術(shù)矩陣圖中的具體范圍”定出具體專(zhuān)利主題與相應(yīng)數(shù)量的要求,并制定具體的責(zé)任部門(mén)與責(zé)任人;


3)對(duì)于擬定的專(zhuān)利主題與數(shù)量要求必須與企業(yè)自身研發(fā)能力及配套的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能力相適應(yīng),最好在計(jì)劃制定時(shí)就由研發(fā)人員與知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員來(lái)主導(dǎo),并在規(guī)劃制定后得到研發(fā)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分負(fù)責(zé)人的確認(rèn);


4) 對(duì)于擬定的專(zhuān)利主題與數(shù)量要求必須與企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展規(guī)劃及市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部署相適應(yīng),最好在計(jì)劃制定時(shí)就參考相關(guān)部門(mén)人員的意見(jiàn),并在規(guī)劃制定后得到研發(fā)、市場(chǎng)及執(zhí)行長(zhǎng)的確認(rèn);


5) 對(duì)于已明確的“產(chǎn)品/技術(shù)矩陣圖中的具體范圍”的專(zhuān)利主題與相應(yīng)數(shù)量產(chǎn)出,制定出具體的產(chǎn)出時(shí)間表,并制定檢討周期與交付期限。


二、“破局點(diǎn)”構(gòu)建與實(shí)施


2.1 搜集技術(shù)問(wèn)題點(diǎn)

  
在“專(zhuān)利布局產(chǎn)出計(jì)劃表”制定后,各相關(guān)責(zé)任人就可以分頭行動(dòng)了,每個(gè)責(zé)任人可以從以下方面入手:


1)找出自己所負(fù)責(zé)“產(chǎn)品/技術(shù)矩陣圖中的具體范圍”內(nèi)的產(chǎn)品功能實(shí)際需求與常見(jiàn)技術(shù)問(wèn)題;


2)找出自己所負(fù)責(zé)“產(chǎn)品/技術(shù)矩陣圖中的具體范圍”內(nèi)的自家企業(yè)產(chǎn)品功能需求與常見(jiàn)技術(shù)問(wèn)題;


3)找出自己所負(fù)責(zé)“產(chǎn)品/技術(shù)矩陣圖中的具體范圍”內(nèi)的專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng)所解決的技術(shù)問(wèn)題,特別是發(fā)明人關(guān)注度較高的那些技術(shù)問(wèn)題;
  

綜合考慮自身研發(fā)能力、可調(diào)配資源等必要因素,選定并列出自己團(tuán)隊(duì)在本輪布局中針對(duì)所負(fù)責(zé)“產(chǎn)品/技術(shù)矩陣圖中的具體范圍”的目標(biāo)技術(shù)問(wèn)題。


2.2 提出解決方案

  
這一步,考驗(yàn)研發(fā)人員創(chuàng)新能力的時(shí)刻到了,目標(biāo)技術(shù)問(wèn)題也已明確,接下來(lái)就是運(yùn)用各種創(chuàng)新工具,例如Triz、“系統(tǒng)創(chuàng)新思維”、“頭腦風(fēng)暴法”、“思維地圖法”、“平行思維法”等等,提出各種具體的技術(shù)方案。


2.3 提出回避設(shè)計(jì)方案

 
針對(duì)具體的技術(shù)問(wèn)題提出幾個(gè)完整的技術(shù)方案僅是階段性產(chǎn)出,還需要進(jìn)一步對(duì)該技術(shù)方案進(jìn)行回避設(shè)計(jì)推演,盡自己團(tuán)隊(duì)的最大力量提出盡量多的回避設(shè)計(jì)方案,對(duì)原始技術(shù)方案進(jìn)行優(yōu)化的同時(shí),對(duì)于最終能夠確定的回避技術(shù)方案也形成具體的技術(shù)方案,將該原始技術(shù)方案及其相關(guān)回避設(shè)計(jì)技術(shù)方案作為“技術(shù)揭露提案包”一并提交,也可以先后提交但要對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行備注,方便知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)人員知曉各提案的關(guān)聯(lián)。研發(fā)人員最好可以按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)的要求提交完整的“技術(shù)交底書(shū)”,或者在企業(yè)內(nèi)部技術(shù)資產(chǎn)管理系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)揭露提案,同時(shí)在研發(fā)部門(mén)內(nèi)容也應(yīng)建立系統(tǒng)的創(chuàng)新成果管制,方便下一輪專(zhuān)利布局到了此步驟時(shí)進(jìn)行比對(duì)、優(yōu)化及高質(zhì)量的產(chǎn)出。


2.4 查新


知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)收到各個(gè)研發(fā)單位提交的“技術(shù)交底書(shū)”、 技術(shù)揭露提案、或者是“技術(shù)揭露提案包”后,對(duì)各技術(shù)方案的“新穎性”進(jìn)行前案檢索,對(duì)于初步判定不具有新穎性的技術(shù)揭露提案與研發(fā)部門(mén)的提案人進(jìn)行商討,在確認(rèn)該技術(shù)方案沒(méi)有新穎性后進(jìn)行結(jié)案處理,或在研發(fā)部門(mén)提案人補(bǔ)充了能夠克服前案(包括所能檢索到的其他前案)技術(shù)說(shuō)明后再進(jìn)行后續(xù)步驟。


2.5 技術(shù)方案保護(hù)型態(tài)評(píng)估


對(duì)于判定具有新穎性的技術(shù)提案,可以從“技術(shù)可專(zhuān)利性”、“技術(shù)可還原性”、“技術(shù)不可或缺性”、“技術(shù)不可替代性”及“技術(shù)不可回避性”五個(gè)方面綜合考慮各技術(shù)方案所適宜的形態(tài)布局,也就是選擇專(zhuān)利、商業(yè)秘密、著作權(quán)或者其組合形成對(duì)應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提案。


2.6 專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)機(jī)與區(qū)域評(píng)估


在確定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)提案技術(shù)方案的保護(hù)型態(tài)后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)應(yīng)會(huì)同研發(fā)部門(mén)、市場(chǎng)部門(mén)等相關(guān)部門(mén)人員進(jìn)行該提案的專(zhuān)利部署區(qū)域以及專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)間進(jìn)行規(guī)劃。同時(shí)還要考慮利用各國(guó)專(zhuān)利制度的特殊規(guī)定,例如美國(guó)的臨時(shí)申請(qǐng)、分案申請(qǐng)、加速審查,中國(guó)的分案申請(qǐng)、優(yōu)先審查等,以及各國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)程序和商業(yè)方法等方面的專(zhuān)利保護(hù)特殊規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)的專(zhuān)利工程師在確認(rèn)規(guī)劃完成后應(yīng)盡快生成對(duì)應(yīng)的各國(guó)專(zhuān)利提案。當(dāng)然,如果企業(yè)自身已經(jīng)制定了詳盡的專(zhuān)利的提出及部署原則,專(zhuān)利工程師就應(yīng)該按照要求盡快生成各國(guó)專(zhuān)利提案。


三、 “破局點(diǎn)”生成及檢討


3.1 專(zhuān)利提案權(quán)利布局構(gòu)建及權(quán)項(xiàng)模擬


對(duì)于已生成的各國(guó)專(zhuān)利提案,可以先進(jìn)行權(quán)利布局構(gòu)建,也就是擬定專(zhuān)利提案的各獨(dú)立權(quán)利要求所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品型態(tài)、保護(hù)客體、必要技術(shù)特征、以及能夠匹配的目標(biāo)企業(yè)類(lèi)型。在確定專(zhuān)利提案布局的各構(gòu)建要素后,進(jìn)一步擬定專(zhuān)利提案各獨(dú)立權(quán)利要求的主要附屬權(quán)利要求,并且明確各獨(dú)立權(quán)利要求與其附屬項(xiàng)的附圖圖示要求。


3.2 專(zhuān)利申請(qǐng)


專(zhuān)利工程師在完成了專(zhuān)利提案權(quán)利布局構(gòu)建及權(quán)項(xiàng)模擬后,就應(yīng)該按照要求盡快完成專(zhuān)利申請(qǐng)作業(yè),爭(zhēng)取較早的專(zhuān)利申請(qǐng)日。


3.3 專(zhuān)利布局成果驗(yàn)證


建立專(zhuān)利布局成果產(chǎn)品技術(shù)矩陣圖,分析得出布局已形成部分與未完成部分,并分別對(duì)兩部分總結(jié)進(jìn)行清單化呈現(xiàn)。


四、布局檢討


4.1 對(duì)于專(zhuān)利布局已形成部分總結(jié)成功部署經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化;而對(duì)于未完成部分,則分析其原因,對(duì)于企業(yè)自身問(wèn)題則提出適宜的解決方案及執(zhí)行步驟,解決問(wèn)題的目的應(yīng)集中在提出更好的技術(shù)解決方案及撰寫(xiě)出高質(zhì)量的專(zhuān)利文件;對(duì)于技術(shù)問(wèn)題則導(dǎo)入下一個(gè)PDCA循環(huán)去解決。


4.2 除了通過(guò)自己申請(qǐng)專(zhuān)利獲取專(zhuān)利權(quán)以外,還需進(jìn)一步檢討其它方式獲取專(zhuān)利權(quán)的可行性,例如:通過(guò)專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓獲得他人已有專(zhuān)利;通過(guò)企業(yè)并購(gòu)等方式獲得其他企業(yè)擁有的專(zhuān)利;通過(guò)技術(shù)合作等方式合法使用他人專(zhuān)利;通過(guò)企業(yè)聯(lián)盟合法使用專(zhuān)利池中的專(zhuān)利;通過(guò)專(zhuān)利許可獲得他人專(zhuān)利實(shí)施許可。


這一輪專(zhuān)利布局執(zhí)行下來(lái)通常會(huì)讓各環(huán)節(jié)的執(zhí)行者深感疲憊,但是作為決策者領(lǐng)路人對(duì)于“數(shù)一數(shù)二法則”的殘酷是深刻領(lǐng)悟的,在對(duì)本輪專(zhuān)利布局復(fù)盤(pán)后只能引導(dǎo)著團(tuán)隊(duì)再重復(fù)上述步驟一至三,開(kāi)展新一輪的專(zhuān)利布局,為贏得更穩(wěn)固的市場(chǎng)地位創(chuàng)造有利條件。


總結(jié):


我們的未來(lái)正在已前所未來(lái)的速度發(fā)生著變革,山本穰一在“爆裂”一書(shū)中提到,未來(lái)社會(huì)的發(fā)展是不對(duì)稱(chēng)的、復(fù)雜的、不確定的,他給出的藥方是用九大原則來(lái)探尋應(yīng)對(duì)方案,并秉持務(wù)實(shí)精神進(jìn)行創(chuàng)新工作。在科學(xué)創(chuàng)新領(lǐng)域,我們不妨先選擇相信未來(lái)的“硬趨勢(shì)”,即去物質(zhì)化、虛擬化、移動(dòng)化、產(chǎn)品智能化、網(wǎng)絡(luò)化、互動(dòng)化、全球化以及匯聚化,結(jié)合自身能力與優(yōu)勢(shì),用山本穰一提出的九大原則來(lái)探尋“軟趨勢(shì)”,將研發(fā)資源投入到硬趨勢(shì)下的產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新,在產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)以及市場(chǎng)運(yùn)作的過(guò)程中,使用上述專(zhuān)利布局方法,讓企業(yè)自身爭(zhēng)取到市場(chǎng)中階段性的“壟斷”地位。當(dāng)然,PDCA戴明循環(huán)與SMART原則并不是唯一的選擇,其它合適的分析工具也可以嘗試使用,更優(yōu)化或是全新的專(zhuān)利布局方法有助于企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)紛繁復(fù)雜、急劇變化的商業(yè)世界。



來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:陳敬華
編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


“全局之眼”思考模式下的專(zhuān)利布局以及系統(tǒng)化管理

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_20910.html,發(fā)布時(shí)間為2019-02-11 11:09:53

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額