華為、三星和解在美訴訟

行業(yè)

豆豆6年前

華為、三星和解在美訴訟

原標題：華為、三星和解在美訴訟

當?shù)貢r間2月26日，美國科技網(wǎng)站CNET發(fā)布消息稱，曾因?qū)＠m紛持續(xù)兩年官司的華為與三星，當天向美國一法院提交的聯(lián)合文件，稱達成庭外和解協(xié)議，至少和解在美國的訴訟。

協(xié)議顯示，2019年2月25日，雙方簽訂和解協(xié)議，兩家公司將在未來數(shù)周采取措施，完成和解訴訟的工作，華為將在30天內(nèi)提交撤訴文件。

根據(jù)原報道，該案將于今年9月開庭審理，三星將陳述有關(guān)華為違背FRAND（公平、合理和非歧視）原則的主張。

目前尚不清楚華為和三星的和解協(xié)議內(nèi)容。

華為、三星和解在美訴訟

雙方向法院提交的終止訴訟程序的文本截圖

訴訟可追溯至2016年

有關(guān)華為與三星之間的爭議可追溯至2016年。

當年5月25日，華為宣布，在美國和中國提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟。并稱，包括Galaxy S7/S7edge在內(nèi)的近20款三星終端產(chǎn)品，涉嫌侵權(quán)其2010年申請的“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶設(shè)備”專利。

觀察者網(wǎng)此前指出，這是中國企業(yè)首次發(fā)起類似訴訟，標志著中國科技企業(yè)在在類似國際專利糾紛中的角色發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

2016年6月27日，華為再度將三星等公司訴至泉州中院，索賠8050萬元。

之后不到一個月，2016年7月21日，三星向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴華為技術(shù)有限公司專利侵權(quán)，并索賠8050萬。

轉(zhuǎn)年4月，泉州中院一審判決，三星22款產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)，三星賠償華為8000多萬元。

同年9月30日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)布了8份與三星專利相關(guān)的專利無效宣告復(fù)審決定。

之后，去年1月11日，深圳中院知識產(chǎn)權(quán)法庭公開宣判，認定三星侵害華為專利權(quán)，判定立即停止侵權(quán)，禁止以制造、銷售、允諾銷售等方式繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

由于不服判決，三星隨后對中國法院的判決提起上訴，并向美國地方法院提出動議，要求美國法院在訴訟未決期間阻止華為中國禁令的執(zhí)行。

2018年4月，來自舊金山的美國地方法院法官裁定華為不得對三星強制實施中國法院發(fā)布的禁令，在美國法院對專利侵害判決結(jié)束之前，三星電子可以繼續(xù)在中國生產(chǎn)和銷售智能手機。而后，華為又對裁決提起上訴。

兩個月后，去年6月13日，曾判決華為敗訴的美國地方法院法官簽署法院判決令，支持三星的提議，再次裁定三星禁令失效。

在華為和三星專利糾紛鬧得沸沸揚揚的同時，另外兩家手機巨頭——蘋果和三星也因?qū)＠謾?quán)被鬧上法庭。去年6月28日，兩家公司7年馬拉松糾紛落幕，蘋果、三星宣布達成iPhone專利侵權(quán)和解。

來源：觀察者網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

華為、三星和解在美訴訟

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自觀察者網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”

華為、三星和解在美訴訟

華為、三星和解在美訴訟