#兩會聲音#
多名在深全國人大代表建議 在深圳設立知識產(chǎn)權法院
由樊慶峰代表領銜,多名在深全國人大代表建議,在深圳設立知識產(chǎn)權法院,打造知識產(chǎn)權司法保護高地,助力深圳城市發(fā)展,推動國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實施。代表們表示,深圳的自主創(chuàng)新走在全國前列。數(shù)據(jù)最能說明問題,截至2018年,深圳國家級高新科技企業(yè)累計達1.44萬家,總量僅次于北京。國內(nèi)專利申請量超過22萬件,有效發(fā)明專利維持5年以上的比例高達85%,居全國之首;PCT國際專利申請超過1.8萬件,連續(xù)15年穩(wěn)居全國榜首。隨著深圳科技創(chuàng)新能力的持續(xù)釋放,知識產(chǎn)權保護的司法需求日益旺盛。
深圳知識產(chǎn)權審判起步早,多年來培養(yǎng)和集聚了國內(nèi)知識產(chǎn)權審判領域的知名專家和優(yōu)秀團隊。2015-2018年,全市法院共審結(jié)各類知識產(chǎn)權一審案件79324件,一審結(jié)案數(shù)約占全國的十分之一,全省的三分之一,其中不乏在全省乃至全國具有較大影響的典型案例,如華為公司訴IDC公司標準必要專利使用費糾紛一案,被最高法院譽為“標桿性案件”,被評為改革開放40周年40個重大司法案例。深圳已逐漸成為知識產(chǎn)權爭議解決的優(yōu)選之地,諸多境內(nèi)外企業(yè)傾向于選擇深圳法院作為管轄法院。
2017年底,在上屆全國人大代表的呼吁下,經(jīng)最高人民法院批準,深圳市中級人民法院在前海合作區(qū)設立深圳知識產(chǎn)權法庭,是全國19個知識產(chǎn)權法庭之一,辦理由深圳中院管轄的知識產(chǎn)權案件。知識產(chǎn)權法庭設立以來,深入推進知識產(chǎn)權“三合一”審判,不斷完善知識產(chǎn)權審判體系,具備了設立知識產(chǎn)權法院的基礎條件。代表們建議,參照北京、上海、廣州知識產(chǎn)權法院的設置規(guī)格和設置模式,設立深圳知識產(chǎn)權法院,管轄深圳地區(qū)知識產(chǎn)權案件,并在條件成熟時探索跨區(qū)域管轄。(來源:深圳特區(qū)報)
將在??谌齺喬剿鹘⒅R產(chǎn)權法庭
“加強知識產(chǎn)權保護,對海南意義重大。海南要建設的自由貿(mào)易試驗區(qū)和中國特色自由貿(mào)易港是綠色的,產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有特定方向的。特別是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)等領域,知識產(chǎn)權保護尤為重要?!苯眨邢龑萌珖舜蠖螘h的海南省高級人民法院院長陳鳳超在接受海南日報記者采訪時表示,知識產(chǎn)權保護做好了,不僅對知識產(chǎn)權人有利,還能吸引世界各地知識產(chǎn)權人前來進行智力投資。
陳鳳超介紹,近年來,海南法院在知識產(chǎn)權司法保護方面做了大量工作。在審判方式改革方面,海南法院深入推動知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件審判“三合一”,加大知識產(chǎn)權民事侵權懲治力度,嚴厲打擊知識產(chǎn)權刑事犯罪,正確處理知識產(chǎn)權行政案件。據(jù)統(tǒng)計,2018年,海南法院全年受理各類知識產(chǎn)權案件854件,審結(jié)837件,其中受理民事類知識產(chǎn)權案件共842件,審結(jié)826件,受理刑事類知識產(chǎn)權案件共12件,審結(jié)11件?!巴瑫r,我們每年還通過發(fā)布知識產(chǎn)權司法保護情況白皮書的方式,加強知識產(chǎn)權保護宣傳,促進裁判標準統(tǒng)一和社會公眾了解?!标慀P超說。
2019年是海南全面深化改革開放政策落實年,談及今年的工作,陳鳳超表示,海南法院已經(jīng)把知識產(chǎn)權司法保護工作納入自貿(mào)區(qū)法院建設整體規(guī)劃重點推進?!笆紫龋⒅R產(chǎn)權法庭。我們的考慮是在??谠O立知識產(chǎn)權法庭,在三亞設立知識產(chǎn)權巡回法庭,支持兩地總部經(jīng)濟建設?!标慀P超說,這項工作得到了省委肯定和批準,且已向最高人民法院正式報告。
其次,要加強產(chǎn)權專業(yè)審判團隊的培訓和建設。“知識產(chǎn)權案件審理專業(yè)性強,這對海南法官提出了新要求?!标慀P超告訴海南日報記者,日前,省高院已經(jīng)與中國人民大學法學院簽訂合作框架協(xié)議,邀請國內(nèi)一流法學院校為海南培養(yǎng)國際化審判團隊。雙方將聚焦落實習近平總書記“4·13”重要講話精神,理清海南法院如何為自貿(mào)區(qū)自貿(mào)港建設提供有力的司法保障、如何建設好自貿(mào)區(qū)自貿(mào)港法院等重點問題開展合作,共同推進海南法治建設。“我們的目標是,用兩到三年時間培養(yǎng)一支審得好、判得明的專業(yè)化審判隊伍?!?陳鳳超說。“同時,要加強法院與行政部門、管理部門的溝通,在知識產(chǎn)權保護工作上實現(xiàn)良好互動,形成整體保護的格局。”陳鳳超表示。“此外,還要加強法庭基礎建設。我們將著力打造智能化、國際化的能夠跨境審理知識產(chǎn)權案件的法庭,為海南知識產(chǎn)權保護提供更為專業(yè)可靠的司法保障?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:海南日報)
全國人大代表楊昌芹:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)展就是最好的傳承
發(fā)展是最好的傳承。全國人大代表、遵義市婦聯(lián)副主席楊昌芹在談到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承話題時這樣表示,她同時表示,與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關的特色產(chǎn)業(yè)是助力精準脫貧,鞏固脫貧成果的重要支撐。
楊昌芹認為,精準脫貧離不開特色產(chǎn)業(yè)的支撐,而今年政府工作報告中提出的加強文物保護利用和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承,也給接下來的非遺傳承工作增添了信心,“我們接下來會努力把我們的傳統(tǒng)非遺傳承發(fā)展得更好。用我們的手藝帶動更多的人脫貧致富?!?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來源:經(jīng)濟日報)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
吉林警方破特大假冒注冊商標案 涉案3100余萬元
吉林省吉林市公安局豐滿公安分局經(jīng)過4個月的苦心經(jīng)營,在河南省鄭州市艱苦奮戰(zhàn)半個月,成功破獲一起特大假冒注冊商標案,抓獲犯罪嫌疑人12名,涉案金額3100余萬元。
2019年1月3日,豐滿分局接到某飼料有限公司報警,稱其于2018年11月11日,在自稱是福建浦城某生化有限公司的推銷員劉某推銷下,向劉某購買了6噸價值78300元的某品牌金霉素預混劑,貨到后發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量存在問題。接到報警后,豐滿公安分局經(jīng)細致工作后,確認貨物的商標標識系為假冒,同時金霉素預混劑的質(zhì)量也存在問題。根據(jù)報警人提供的線索,專案組確認貨物是從河南鄭州發(fā)出,涉案資金也流向鄭州市。根據(jù)賬戶資金情況,專案組初步判定犯罪嫌疑人不是單次作案,應該屬于有組織的售假團伙。根據(jù)分局統(tǒng)一部署,專案組民警立即前往鄭州開展工作,確定了犯罪團伙主要嫌疑人賈某并理清了犯罪團伙的構(gòu)架及關系網(wǎng)絡。經(jīng)偵查確認,該團伙已對莆田某金霉素預混劑、莆田綠康桿菌鈦鋅預混劑形成制售一條龍,涉案人員十余人。
專案組調(diào)集警力組成抓捕小分隊前往鄭州工作。經(jīng)過10余天工作先后抓獲12名犯罪嫌疑人。經(jīng)審訊,犯罪嫌疑人賈某交代自2012年至今,其組織人員購進原料,購買假冒標識進行成品生產(chǎn),同時組織銷售團隊分別向吉林、遼寧等地進行銷售假冒的某品牌金霉素預混劑和綠康桿菌鈦鋅預混劑,每年銷售金額400余萬元,總計涉案價值3100余萬元。目前,賈某等9名犯罪嫌疑人已被刑拘,3名嫌疑人被取保候?qū)?,案件正在進一步工作中。(來源:法制日報)
河北完成首例專利代理師首次執(zhí)業(yè)備案工作
近日,河北省第一例專利代理師首次執(zhí)業(yè)備案工作在省市場監(jiān)督管理局順利完成。
據(jù)了解,新修訂的《專利代理條例》于2019年3月1日起施行,其中第十二條規(guī)定“專利代理師首次執(zhí)業(yè),應當自執(zhí)業(yè)之日起30日內(nèi)向?qū)@頇C構(gòu)所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門備案”。專利執(zhí)業(yè)備案對于規(guī)范專利代理行為,保障委托人、專利代理機構(gòu)和專利代理師的合法權益,維護專利活動正常秩序,對促進全省專利代理行業(yè)健康發(fā)展,推動知識產(chǎn)權強省建設具有重要意義。(來源:長城網(wǎng))
浙江:知識產(chǎn)權生態(tài)優(yōu)化行動啟動
加強知識產(chǎn)權保護,是新時代激勵創(chuàng)新、推進高質(zhì)量對外開放的重大舉措,是優(yōu)化營商環(huán)境提升區(qū)域核心競爭力的主要著力點。3月14日,省市場監(jiān)督管理局正式啟動知識產(chǎn)權生態(tài)優(yōu)化行動,并發(fā)布了《2019年浙江省知識產(chǎn)權生態(tài)優(yōu)化行動實施方案》(以下簡稱《方案》)。
《方案》提出,通過實施知識產(chǎn)權生態(tài)優(yōu)化行動,2019年全省每萬人發(fā)明專利擁有量達到25件,每百戶企業(yè)國內(nèi)注冊商標擁有量達到89件,PCT國際專利申請量1800件以上,馬德里商標國際注冊年申請量400件以上,專利權、商標權質(zhì)押總額達到100億元以上,知識產(chǎn)權保護體系更加健全,社會滿意度明顯提升。
記者了解到,實施知識產(chǎn)權生態(tài)優(yōu)化行動,今年浙江將推進全面提升知識產(chǎn)權區(qū)域示范創(chuàng)強、加快專利執(zhí)法重心下移、啟動知識產(chǎn)權保護綜合執(zhí)法亮劍行動等九方面工作。浙江省還將支持杭州、寧波、溫州創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權強市,紹興、臺州、麗水創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權試點示范市;持續(xù)推進杭州市、寧波市知識產(chǎn)權運營服務體系建設,發(fā)揮省物聯(lián)網(wǎng)、杭州市重點產(chǎn)業(yè)等知識產(chǎn)權運營基金的作用;加快知識產(chǎn)權服務業(yè)集聚區(qū)和品牌服務機構(gòu)建設,構(gòu)建多層次知識產(chǎn)權一站式綜合服務體系,精準識別企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施難點和風險點,有效構(gòu)建風險識別、管控和處置機制等。(來源: 浙江日報)
#科技企業(yè)那些事兒#
中國區(qū)塊鏈及人工智能專利申請量居世界知識產(chǎn)權組織首位
據(jù)科技部消息,根據(jù)世界知識產(chǎn)權評論(WIPR)網(wǎng)站2019年1月發(fā)布的消息稱,著名會計公司UHY Hacker Young發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2017年中國公司是世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)區(qū)塊鏈和人工智能(AI)專利的主要申報者。
2017年全球各國企業(yè)向WIPO提交了共314項區(qū)塊鏈專利申請,其中99項由中國企業(yè)提交;排名第二的美國公司提交了92項區(qū)塊鏈專利;英國企業(yè)向WIPO申請了34項區(qū)塊鏈專利,居歐洲國家魁首。
據(jù)UHY調(diào)查數(shù)據(jù),中國公司還在向WIPO提交新的AI專利申請方面處于領先地位,在2017年向WIPO提交的649份申請中中國占473份;美國和韓國分別提交65項和41項專利;英國企業(yè)在2017年僅向WIPO提交了兩項AI專利。(來源:新京報)
KAIST IP 控告三星和高通侵犯專利,違反專利法
據(jù)報道,近日,KAIST IP已向美國三星電子和高通公司提起專利侵權訴訟,聲稱這些公司違反了該大學與關鍵半導體技術相關的專利。 KAIST IP在其書面指控中聲稱,盡管去年法院作出裁決,但被告并未停止侵犯該大學的專利,并表示他們繼續(xù)利用FinFET技術開發(fā)和商業(yè)化新產(chǎn)品。 FinFET是三維晶體管結(jié)構(gòu),有助于更穩(wěn)定和有效地發(fā)送電流。該技術是在2000年初與KAIST和Lee Jong-ho教授合作開發(fā)的,他是Wonkwang大學的主要研究人員之一。 Lee現(xiàn)在是首爾國立大學的教授。
據(jù)報導指,這訴訟是在今年2月14日提交法院,認為三星和高通在侵犯其半導體專利之余,三星更把其技術應用在包括智能手機等產(chǎn)品中,進一步違反專利法。這次訴訟是在 2016 年 KAIST IP 一次類似訴訟的后續(xù)。2016年12月,KAIST IP向美國德州聯(lián)邦地方法院提起專利侵權訴訟,控告三星、高通以及格芯盜用技術專利,要求支付專利使用費,而下一波訴訟對象將是臺積電。
“FinFET”技術被認為是目前高性能手機中重要的核心技術之一,且已經(jīng)被多家企業(yè)用在自家產(chǎn)品上。KAIST IP主張,三星及格芯擅用了該公司的“FinFET”專利技術,臺積電也以其為基礎制造手機芯片并推出產(chǎn)品,高通更一直從三星和格芯那里得到相關產(chǎn)品的供應?!俄n國先驅(qū)報》報導,KAIST已經(jīng)計劃在搜集證據(jù)后,向臺積電提起訴訟。這次 KAIST IP 指責三星等公司在去年案件審結(jié)后仍然沒有停止侵犯技術專利的行為,三星電子在包含Galaxy系列在內(nèi)的10多款手機型號都使用了FinFET。三星則回應指,他們在產(chǎn)品中使用的技術與 KAIST 專利中的不同,將會在法庭詳細解釋。而消息人士預計,如果三星再次敗訴,賠償將會比去年的官司更多。(來源:集微網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
Hanwha Q Cells在澳大利亞對中國企業(yè)提起太陽能發(fā)電技術專利訴訟
據(jù)businesskorea報道,除美國和德國外,Hanwha Q Cells還在澳大利亞對一家中國公司提起了專利侵權訴訟。該公司決心保持其相對于中國公司的技術優(yōu)勢,中國公司一直主導著基于價格競爭力的市場。Hanwha Q Cells已向澳大利亞聯(lián)邦法院(Australian federal court)提起訴訟,指控一家中國公司違反了其專利技術。該技術通過在太陽能電池背面形成保護膜來提高發(fā)電效率。此前,Hanwha Q Cells曾在美國對晶科和隆基提起專利侵權訴訟,在德國對晶科提起專利侵權訴訟。
Hanwha正在對中國企業(yè)采取行動,因為它們在中國和中國外的市場份額都在不斷增加。根據(jù)市場研究機構(gòu)光伏科技(PV Tech)的數(shù)據(jù),全球十大光伏組件制造商中有七家是中國企業(yè),其余三家分別是Hanwha Q Cells、Canadian Solar和First Solar。分析人士特別指出,由于Hanwha在美國,德國和澳大利亞擁有最大的市場份額,訴訟是不可避免的。晶科被指竊取Hanwha的技術,目前是全球太陽能組件市場的老大,而隆基也在以高效的單晶組件迅速擴大其市場份額。
中國企業(yè)之所以取得這樣的進步,一方面是政府補貼,另一方面是中國市場的強勁。中國市場占全球太陽能市場的三分之一以上。Hanwha Q Cells計劃通過保持技術優(yōu)勢來抵擋中國企業(yè)。Hanwha Q Cells將于今年9月在馬來西亞建立一個擁有1366項技術的“direct wafer”工廠,并開始商業(yè)運營。太陽能電池是以多晶硅為基材,經(jīng)鑄錠和晶片成型階段熔融而成。在將鑄錠制成晶圓的過程中,消耗了大量的多晶硅。然而,如果采用“direct wafer”技術將多晶硅直接制成晶圓,多晶硅的使用量將減少60%以上,這將提高成本競爭力。(來源:天天IP)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧