沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題：索賠600萬元！“浙江正泰”狀告“江蘇正泰”侵權(quán)
一起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案件在市中院開庭審理。因生產(chǎn)、銷售帶有“正泰”等字樣的商品，江蘇正泰電氣集團(tuán)有限公司（以下簡稱江蘇正泰）、溫州索創(chuàng)電氣有限公司（以下簡稱索創(chuàng)電氣），一并被浙江正泰電器股份有限公司（以下簡稱浙江正泰）告上了法庭，要求停止侵權(quán)，并索賠600萬元。
遭遇“傍名牌”，“浙江正泰”要求索賠600萬
浙江正泰訴稱，浙江正泰電器股份有限公司是中國低壓電器行業(yè)龍頭企業(yè)，產(chǎn)品暢銷世界多個(gè)國家和地區(qū)，并已于2010年1月成功上市，是中國第一家以低壓電器為主業(yè)的A股上市公司，其旗下的馳名商標(biāo)“正泰”商標(biāo)在公眾中具有極高的知名度和美譽(yù)度。“正泰”商標(biāo)多次被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)，具有極高的品牌價(jià)值。
浙江正泰認(rèn)為，江蘇正泰和索創(chuàng)電氣的行為構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。江蘇正泰未經(jīng)許可在其產(chǎn)品、網(wǎng)站、經(jīng)營場所使用“江蘇正泰”“正泰集團(tuán)”“江蘇正泰集團(tuán)”等文字，索創(chuàng)電氣未經(jīng)許可銷售江蘇正泰前述的產(chǎn)品，均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時(shí)，江蘇正泰是在明知浙江正泰電器股份有限公司“正泰”商標(biāo)和企業(yè)字號具有知名度的前提下，將企業(yè)名稱更改為“正泰”并持續(xù)使用，且在自己設(shè)立的五個(gè)分公司均沿用了這一企業(yè)名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
江蘇正泰和索創(chuàng)電氣還注冊并使用包含了浙江正泰的注冊商標(biāo)的中文域名，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為；在商品包裝上標(biāo)注“www.江蘇正泰.com”，同時(shí)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
浙江正泰訴請，江蘇正泰和索創(chuàng)電氣立即停止侵犯原告“正泰”商標(biāo)專用權(quán)的行為及不正當(dāng)競爭行為，要求“江蘇正泰”及其全部分公司立即停止使用其企業(yè)名稱，并限期變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得包含與“正泰”相同或近似的字樣，并要求兩被告立即停止使用并注銷“WWW.江蘇正泰.CN”中文域名，并連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)600萬元，同時(shí)要求在相關(guān)報(bào)紙上刊登聲明，為原告消除影響。
“江蘇正泰”辯稱，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭
庭審中，江蘇正泰辯稱，江蘇正泰電氣集團(tuán)有限公司歷史悠久，是所在地區(qū)的龍頭骨干企業(yè)，在市場上享有較高的知名度和影響力，其行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。
江蘇正泰使用“正泰”作為字號系基于對法定代表人劉榮余原上海正泰橡膠廠中“正泰”字號的感情，江蘇正泰使用“正泰”作為企業(yè)字號的時(shí)間最早是在1995年1月，領(lǐng)取“揚(yáng)中市正泰實(shí)業(yè)公司”營業(yè)執(zhí)照的時(shí)間為1997年3月，變更為“江蘇正泰電器集團(tuán)公司”營業(yè)執(zhí)照的時(shí)間為1997年12月，而浙江正泰獲得僅用“正泰”文字作為注冊商標(biāo)的時(shí)間是1998年7月，晚于江蘇正泰將“正泰”作為企業(yè)字號使用的時(shí)間。
2003年，浙江正泰法定代表人南存輝與江蘇正泰法定代表人劉榮余就雙方同時(shí)使用“正泰”作為企業(yè)字號的事宜達(dá)成了互不干涉及合作共贏的共識，且數(shù)十年來江蘇正泰在有能力自行生產(chǎn)的情況下仍向浙江正泰采購大批產(chǎn)品，致力于與浙江正泰的合作，其主觀上并沒有侵權(quán)故意。且江蘇正泰在產(chǎn)品上完整標(biāo)注其企業(yè)名稱、地址、電話以及企業(yè)的注冊商標(biāo)，在產(chǎn)品銘牌下方標(biāo)注“江蘇正泰”文字，進(jìn)一步告知消費(fèi)者其銷售的產(chǎn)品產(chǎn)地是江蘇的，不會造成消費(fèi)者的混淆。
索創(chuàng)電氣辯稱，自身行為也不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)榻K正泰企業(yè)名稱是經(jīng)國家工商管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊，始終合法有效存續(xù)的，而自己則是經(jīng)過江蘇正泰的合法授權(quán)委托，按照其指示和要求生產(chǎn)、銷售涉案產(chǎn)品，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。加之，浙江正泰公證保全的被訴侵權(quán)產(chǎn)品、網(wǎng)頁上均未突出使用“正泰”商標(biāo)，故不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。
庭審持續(xù)了兩個(gè)半小時(shí)，雙方表示均不接受調(diào)解，該案將擇期宣判。
來源：IPRdaily綜合溫州晚報(bào)、浙江新聞
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自溫州晚報(bào)、浙江新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/
共發(fā)表文章716篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
