沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題：天貓?jiān)V17家山寨“天貓”商標(biāo)案二審宣判：駁回上訴，維持原判！
4月10日上午，浙江高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭在浙江高院第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了上訴人廣東天貓投資集團(tuán)有限公司及旗下16家企業(yè)和周某與被上訴人阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)阿里巴巴集團(tuán)）、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天貓公司）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛上訴一案。當(dāng)庭宣判：駁回上訴，維持原判。
廣東天貓及周某注冊(cè)、使用帶有天貓文字的企業(yè)名稱(chēng)違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，一審法院確定的賠償數(shù)額合理。
阿里巴巴集團(tuán)申請(qǐng)并注冊(cè)了一系列天貓文字及圖“”商標(biāo)，目前均處于合法有效狀態(tài)，天貓公司系阿里巴巴集團(tuán)下屬負(fù)責(zé)天貓平臺(tái)管理和運(yùn)營(yíng)的公司，其獲得阿里巴巴集團(tuán)許可使用涉案天貓文字及圖形商標(biāo)。
案件詳情
2015年1月，周某投資設(shè)立廣東天貓公司后，與廣東天貓公司共同投資設(shè)立了共16家包含“天貓”文字作為企業(yè)字號(hào)的企業(yè)主體，“天貓投資”、“天貓化妝品”、“天貓電器”、“天貓珠寶”、“天貓生物科技”等天貓系公司，經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋投資、化妝品、房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、珠寶、生物科技、品牌管理、電器、餐飲管理等多個(gè)領(lǐng)域，并在商業(yè)經(jīng)營(yíng)和推廣活動(dòng)中使用“天貓”標(biāo)識(shí)。
2017年11月22日，阿里巴巴集團(tuán)和天貓公司以“廣東天貓公司及旗下企業(yè)和周某共同實(shí)施侵害天貓注冊(cè)商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”為由，向杭州中院起訴，請(qǐng)求判令立即停止侵權(quán)，索賠1000萬(wàn)元，并申請(qǐng)?jiān)V中禁令。
杭州中院收到案件后，組織雙方聽(tīng)證，做出民事裁定，要求17名被告立即停止在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)站上使用帶有“天貓”字樣的標(biāo)識(shí)，立即停止在商業(yè)活動(dòng)中使用帶有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng)，并于裁定生效之日起十五日內(nèi)向工商部門(mén)申請(qǐng)變更企業(yè)名稱(chēng)，不能再用“天貓”字樣。
這是我國(guó)法院針對(duì)侵權(quán)案件發(fā)出的訴中禁令里，首個(gè)要求被告立即變更企業(yè)字號(hào)的裁定。
最終，杭州中院一審判定廣東天貓公司及旗下企業(yè)和周某商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)成立，立即停止相應(yīng)侵權(quán)行為并消除影響，并連帶賠償阿里巴巴集團(tuán)和天貓公司經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元。
一審宣判后，廣東天貓公司及旗下企業(yè)和周某不服，認(rèn)為涉案天貓商標(biāo)不應(yīng)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，其使用經(jīng)工商局核準(zhǔn)的企業(yè)名稱(chēng)的行為合法有效，且未給阿里巴巴集團(tuán)和天貓公司造成損失，一審判決確定的賠償數(shù)額過(guò)高，故向省高院提起上訴。
浙江高院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案天貓商標(biāo)已被相關(guān)公眾所熟知，可以被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，廣東天貓餐飲管理有限公司在門(mén)頭處突出使用“天貓”標(biāo)識(shí)的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，廣東天貓公司及旗下企業(yè)和周某注冊(cè)、使用帶有天貓文字的企業(yè)名稱(chēng)，并在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和廣告宣傳中使用，主觀上具有攀比天貓馳名商標(biāo)知名度的明顯惡意，客觀上容易造成消費(fèi)者誤認(rèn)為其與阿里巴巴集團(tuán)和天貓公司之間有一定的聯(lián)系，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
同時(shí)，周某投資廣東天貓公司等十七家企業(yè)，系將該些企業(yè)作為侵權(quán)工具，主觀上具有共同侵權(quán)的意思聯(lián)絡(luò)，客觀上互相分工、通力合作，共同導(dǎo)致了本案損害后果的發(fā)生，因此構(gòu)成共同侵權(quán)。
綜合考慮涉案商標(biāo)知名度、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、阿里巴巴集團(tuán)和天貓公司支出的合理維權(quán)費(fèi)用等因素，一審法院確定的賠償數(shù)額合法合理。綜上，廣東天貓公司及旗下企業(yè)和周某的上訴理由均不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，浙江高院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，判令：駁回上訴，維持原判。
附：一審判決書(shū)全文
浙江省杭州市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
（2017）浙01民初1681號(hào)
原告：AlibabaGroupHoldingLimited（阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司）。所住地：FourthFloor,OneCapitalPlace,P.O.Box847,GeorgeTown,GrandCayman,CaymanIslands（開(kāi)曼群島大開(kāi)曼島資本大廈*座*層***號(hào)郵箱）。
訴訟代表人：LIKaMingAngela（李嘉明），資深法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人：瞿淼、錢(qián)琪欣，北京市金杜律師事務(wù)所上海分所律師。
原告：浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司，住所地中華人民共和國(guó)浙江省杭州市余杭區(qū)五常街道五常大道168號(hào)3號(hào)樓三層。
法定代表人：張勇，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：錢(qián)琪欣、王雅梅，北京市金杜律師事務(wù)所上海分所律師。
被告：廣東天貓投資集團(tuán)有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)齊富路自編5號(hào)君富商務(wù)中心222室。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓化妝品有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城街齊富路自編5號(hào)299房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓投資有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城街齊富路自編5號(hào)222房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城街齊富路自編5號(hào)222房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓珠寶有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓生物科技有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓品牌管理有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓藥業(yè)科技有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)悅云路385號(hào)105房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓電器有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓餐飲管理有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)悅云路385號(hào)105房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)悅云路385號(hào)105房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓通訊技術(shù)有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓食品有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)悅云路385號(hào)105房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)云城南三路392號(hào)394號(hào)433房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：廣州天貓環(huán)保科技有限公司,住所地中華人民共和國(guó)廣東省廣州市白云區(qū)悅云路385號(hào)105房。
法定代表人：周少文，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
被告：周少文，男，1980年4月9日出生，漢族，住中華人民共和國(guó)廣東省汕頭市潮南區(qū)。
原告AlibabaGroupHoldingLimited（阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)阿里巴巴集團(tuán)）、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天貓公司）訴被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)?？萍加邢薰?、周少文侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，本院于2017年11月22日立案后，依法組成合議庭審理。被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院于2017年12月15日裁定駁回其管轄權(quán)異議。本院于2018年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告阿里巴巴集團(tuán)的委托訴訟代理人瞿淼、錢(qián)琪欣，原告天貓公司的委托訴訟代理人錢(qián)琪欣、王雅梅，十七個(gè)被告的法定代表人周少文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：一、被告一至被告十八立即停止侵犯兩原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，包括停止在一切商業(yè)活動(dòng)中（包括但不限于在其企業(yè)名稱(chēng)和字號(hào)、官方網(wǎng)站、廣告宣傳等處），以任何形式使用與兩原告享有專(zhuān)用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識(shí)；二、被告一至被告十七停止使用、變更其企業(yè)名稱(chēng)，變更后的企業(yè)名稱(chēng)中不得含有與兩原告享有專(zhuān)用權(quán)的標(biāo)識(shí)相同或近似的字樣；三、被告一至被告十八不得在其設(shè)立的企業(yè)或者其他主體的名稱(chēng)中使用“天貓”或其他與兩原告享有專(zhuān)用權(quán)的標(biāo)識(shí)相同或近似的字樣；四、被告一至被告十八連帶賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失以及兩原告為制止被告的侵權(quán)行為所支付的公證費(fèi)、翻譯費(fèi)、律師費(fèi)等合理支出，共計(jì)人民幣1000萬(wàn)元；五、被告一至被告十八在《深圳特區(qū)報(bào)》、《深圳晚報(bào)》以及新浪網(wǎng)上就其侵權(quán)行為發(fā)表書(shū)面聲明，以消除影響；六、被告一至被告十八承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：
一、兩原告的基本情況。阿里巴巴集團(tuán)系目前全球知名的網(wǎng)上及移動(dòng)商務(wù)公司。其已設(shè)立并運(yùn)營(yíng)了網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái)淘寶網(wǎng)（××）、第三方品牌及零售平臺(tái)天貓（××）等家喻戶(hù)曉的電子商務(wù)平臺(tái)，服務(wù)于超過(guò)240個(gè)國(guó)家和地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)。天貓公司系阿里巴巴集團(tuán)的下屬公司，主要負(fù)責(zé)天貓（××）平臺(tái)的管理和運(yùn)營(yíng)。天貓自2008年創(chuàng)立以來(lái)，已有眾多國(guó)際和中國(guó)本地品牌及零售商在平臺(tái)上開(kāi)設(shè)店鋪，為消費(fèi)者提供了選購(gòu)品牌產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)購(gòu)物體驗(yàn)。
二、兩原告享有的商標(biāo)權(quán)利。為維護(hù)品牌權(quán)益，兩原告已在諸多類(lèi)別上就“天貓”、“天貓Tmall”等標(biāo)識(shí)申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)商標(biāo)，包括但不限于第10418722、10130943、10130926、10130978、10130998、10131047、10418909、10422188、14962614、10595840、10583558、10130992號(hào)注冊(cè)商標(biāo)等。該等注冊(cè)商標(biāo)目前均處于合法有效的狀態(tài)，依法應(yīng)受到我國(guó)《商標(biāo)法》等法律法規(guī)的保護(hù)。在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，上述天貓注冊(cè)商標(biāo)被廣泛使用于核定注冊(cè)的商品或服務(wù)上，已具有了較高的知名度和顯著性。尤其是第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)，自天貓平臺(tái)上線(xiàn)運(yùn)營(yíng)以來(lái)，該注冊(cè)商標(biāo)即被實(shí)際使用于平臺(tái)的網(wǎng)站、客戶(hù)端中。此外，兩原告一直通過(guò)各級(jí)媒體、商業(yè)贊助、社會(huì)活動(dòng)等多種形式對(duì)該等注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行持續(xù)的宣傳與推廣，地域范圍覆蓋全國(guó)，投入了巨大的財(cái)力和物力?？梢?jiàn)，第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)在國(guó)內(nèi)已為相關(guān)公眾廣泛知曉并享有極高的知名度和影響力，應(yīng)予認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
三、被告的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。廣東天貓投資集團(tuán)有限公司成立于2015年1月26日，其經(jīng)營(yíng)范圍包括商品批發(fā)、零售、進(jìn)出口、咨詢(xún)、策劃、開(kāi)發(fā)、研究服務(wù)等。自成立開(kāi)始，廣東天貓投資集團(tuán)有限公司與周少文共同投資設(shè)立了眾多企業(yè)主體，包括被告二至被告十七共計(jì)十六家以“天貓”為企業(yè)字號(hào)的企業(yè)主體（以下本案被告一至被告十七合稱(chēng)為“廣東天貓公司”），該等主體主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋投資、化妝品、房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、珠寶、生物科技、品牌管理、藥業(yè)科技、供應(yīng)鏈、電器、餐飲管理、農(nóng)業(yè)科技、食品、通訊技術(shù)、環(huán)?？萍肌⒐ど特?cái)稅代理等領(lǐng)域。周少文系廣東天貓公司的實(shí)際控制人，并在該等主體中擔(dān)任法定代表人。
廣東天貓公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在如下侵犯兩原告合法權(quán)益的行為：1、未經(jīng)許可，擅自將兩原告的天貓注冊(cè)商標(biāo)登記為企業(yè)字號(hào)，并在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對(duì)該等企業(yè)名稱(chēng)進(jìn)行使用，導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)；2、未經(jīng)許可，擅自對(duì)“天貓”企業(yè)字號(hào)進(jìn)行突出使用，導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)；3、未經(jīng)許可，在宣傳推廣活動(dòng)中擅自使用與兩原告注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的“天貓”、“”等標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)；4、在其網(wǎng)站（××、www.vipalibaba.cn、www.vipali.cn）等宣傳渠道中進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳。廣東天貓公司在企業(yè)名稱(chēng)登記和使用、商業(yè)經(jīng)營(yíng)和推廣等活動(dòng)中，使用與兩原告天貓注冊(cè)商標(biāo)以及請(qǐng)求認(rèn)定的馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)的行為，以及在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中實(shí)施虛假宣傳等行為，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，該等行為已構(gòu)成對(duì)兩原告馳名商標(biāo)以及其他注冊(cè)商標(biāo)的侵害，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等法律責(zé)任。周少文明知兩原告所享有的天貓注冊(cè)商標(biāo)和馳名商標(biāo)的知名度和顯著性，但在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，其仍然在廣州成立了十余個(gè)天貓公司，并親自擔(dān)任股東及法定代表人。周少文作為廣東天貓公司的實(shí)際控制人，操控了廣東天貓公司實(shí)施侵權(quán)行為，并對(duì)該等主體的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生重要的影響?；诖?，周少文與廣東天貓公司構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)對(duì)該等主體實(shí)施的侵權(quán)行為承擔(dān)法律責(zé)任。
被告廣東天貓公司、周少文共同答辯稱(chēng)：一、按照法院的禁令要求，被告公司已陸續(xù)對(duì)企業(yè)字號(hào)進(jìn)行了變更，但仍需要一定的時(shí)間。二、“天貓”商標(biāo)并非馳名商標(biāo)，其核定使用的服務(wù)為35類(lèi)，并不能覆蓋所有的類(lèi)別，被告公司系合法注冊(cè)成立，并未侵犯涉案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，也不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
為證明自己的主張，原告阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司提交下列證據(jù)材料：
1、阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)的“天貓”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。
2、阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)的“天貓國(guó)際TMALL.HK”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。
3、阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)的“天貓TMALL.COM”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。
4、阿里巴巴集團(tuán)公司注冊(cè)的“”圖形注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。
5、天貓公司注冊(cè)的“天貓”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。
證據(jù)1-5共同證明：兩原告在諸多類(lèi)別上注冊(cè)并享有了“天貓”字樣的注冊(cè)商標(biāo)，該等注冊(cè)商標(biāo)目前合法有效，應(yīng)受到我國(guó)商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律法規(guī)的保護(hù)。
6、阿里巴巴集團(tuán)注冊(cè)的其他天貓注冊(cè)商標(biāo)。證明：原告還在諸多類(lèi)別上注冊(cè)了“天貓”、“天貓TMALL”等注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)天貓品牌進(jìn)行全面的品牌布局。
7、阿里巴巴集團(tuán)2015、2017年年報(bào)節(jié)選以及翻譯件。
8、天貓網(wǎng)站（××）以及手機(jī)客戶(hù)端的截屏打印頁(yè)面。
9、中國(guó)網(wǎng)站排名（××）對(duì)天貓（××）網(wǎng)站綜合排名和訪(fǎng)問(wèn)量統(tǒng)計(jì)頁(yè)面。
證據(jù)7-9共同證明：1、兩原告運(yùn)營(yíng)的電子商務(wù)平臺(tái)的用戶(hù)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)瀏覽量、商品交易總量等經(jīng)營(yíng)狀況指標(biāo)呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)，業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好；2、兩原告的經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展態(tài)勢(shì)穩(wěn)步提升也體現(xiàn)了相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)已為公眾熟知并具有顯著知名度；3、第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)作為馳名商標(biāo)得以保護(hù)。
10、眾會(huì)杭字（2017）第9016號(hào)浙江天貓技術(shù)有限公司執(zhí)行商定程序?qū)ｍ?xiàng)報(bào)告（2010年至2016年度）。
11、阿里巴巴集團(tuán)授權(quán)浙江天貓技術(shù)有限公司、天貓公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“天貓”注冊(cè)商標(biāo)宣傳推廣的授權(quán)書(shū)。
12、各大媒體對(duì)天貓上線(xiàn)運(yùn)營(yíng)的新聞報(bào)道打印頁(yè)。
13、各大媒體對(duì)天貓雙十一活動(dòng)的新聞報(bào)道打印頁(yè)。
14、“天貓”在中國(guó)大陸報(bào)紙、期刊中相關(guān)報(bào)道的檢索報(bào)告（2012年至2015年）。
證據(jù)10-14共同證明：1、兩原告投入巨額廣告費(fèi)用，對(duì)天貓注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了大量、廣泛、深入的宣傳和推廣，該等注冊(cè)商標(biāo)已具有極高的知名度和影響力；2、第三方媒體對(duì)天貓平臺(tái)進(jìn)行大量的報(bào)道，進(jìn)一步提升了該注冊(cè)商標(biāo)的知名度和顯著性；3、第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)作為馳名商標(biāo)得以保護(hù)。
15、中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)出具的推薦函。證明：原告及第10130978號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“天貓”已經(jīng)在國(guó)內(nèi)獲得廣泛的認(rèn)可并享有極高的社會(huì)評(píng)價(jià)，具備馳名商標(biāo)所要求的知名度和影響力。
16、《艾瑞咨詢(xún)：2012年雙十一增長(zhǎng)近三倍消費(fèi)實(shí)力再創(chuàng)奇跡》。
17、《中國(guó)電子商務(wù)行業(yè)年度監(jiān)測(cè)報(bào)告簡(jiǎn)版（2012-2013年）》。
18、《中國(guó)B2C在線(xiàn)零售商Top50研究報(bào)告簡(jiǎn)版（2014年）》。
19、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物行業(yè)年度監(jiān)測(cè)報(bào)告簡(jiǎn)版（2015年）》。
20、《2013至2014年度綜合電商品牌口碑報(bào)告》。
證據(jù)16-20共同證明：天貓?jiān)陔娮由虅?wù)領(lǐng)域占據(jù)的市場(chǎng)份額以及品牌滲透程度，進(jìn)一步證明天貓平臺(tái)在該領(lǐng)域內(nèi)處于行業(yè)領(lǐng)先地位。
21、被告一至被告十七的企業(yè)信用信息公示報(bào)告打印頁(yè)。證明：1、廣東天貓公司存在擅自將原告的天貓注冊(cè)商標(biāo)登記為企業(yè)字號(hào)并在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中進(jìn)行使用；2、該等行為涉嫌侵犯原告天貓注冊(cè)商標(biāo)和第10130978號(hào)請(qǐng)求認(rèn)定的馳名商標(biāo)的權(quán)利，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；3、周少文與廣東天貓公司的關(guān)系，其實(shí)際操控了廣東天貓公司實(shí)施侵權(quán)行為，并能夠?qū)υ摰戎黧w的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生重要的影響。
22、（2017）粵廣廣州第165715號(hào)公證書(shū)。
23、（2017）滬靜證經(jīng)字第3102號(hào)公證書(shū)。
24、（2017）滬靜證經(jīng)字第3346號(hào)公證書(shū)。
證據(jù)22-24共同證明：1、廣東天貓公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用含有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng)，并突出使用字號(hào)；2、廣東天貓公司未經(jīng)許可，在宣傳推廣活動(dòng)中擅自使用含有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng)和字號(hào)；3、廣東天貓公司還在其官方網(wǎng)站等宣傳渠道中進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳；4、上述行為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
25、（2017）滬靜證經(jīng)字第3375號(hào)公證書(shū)。證明：1、周少文以廣東天貓投資集團(tuán)董事長(zhǎng)的名義參加社會(huì)活動(dòng)的行為系與被告一共同實(shí)施突出使用“天貓”字樣的行為，極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的被告公司與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；2、被告一和被告十八在對(duì)外宣傳活動(dòng)中使用“廣東天貓投資集團(tuán)”標(biāo)識(shí)的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。3、周少文操控了被告實(shí)施侵權(quán)行為，并對(duì)該等主體的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生重要的影響，應(yīng)與其構(gòu)成共同侵權(quán)。
26、（2017）滬靜證經(jīng)字第3101號(hào)公證書(shū)及相關(guān)微信公眾號(hào)文章打印件。證明：1、廣東天貓公司的企業(yè)名稱(chēng)和字號(hào)極易使得相關(guān)公眾誤認(rèn)為與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，且實(shí)際混淆和誤認(rèn)已經(jīng)產(chǎn)生；2、廣東天貓公司因其登記注冊(cè)不恰當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱(chēng)而被廣州市工商行政管理部門(mén)責(zé)令更名，使得公眾誤認(rèn)為系原告實(shí)施不當(dāng)行為而使得原告的良好聲譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害。
27、HK-1300535號(hào)域名仲裁行政專(zhuān)家組裁決。
28、第11510295號(hào)“”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。
29、原告享有的第10676803號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
30、廣州淘寶化妝品有限公司申請(qǐng)的第11510295號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
31、廣州淘寶化妝品有限公司的企業(yè)信用信息公示報(bào)告。
證據(jù)27-31共同證明：1、周少文惡意搶注域名“gz-××”曾被亞洲域名爭(zhēng)議解決中心專(zhuān)家組裁定將爭(zhēng)議域名轉(zhuǎn)讓予原告；2、周少文實(shí)際控制的廣州淘寶化妝品有限公司惡意注冊(cè)第11510295號(hào)注冊(cè)商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局決定不予注冊(cè)；3、被告具有明顯的主觀惡意，并且原告多次法律行動(dòng)均未阻止被告繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為。
32、第14966762號(hào)“泰瑪藍(lán)露TMALL”和第8952706號(hào)“Tmall”商標(biāo)。
33、第21699255號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的打印頁(yè)。
34、（2017）滬靜證經(jīng)字第3374號(hào)公證書(shū)。
證據(jù)32-34共同證明：1、廣州天貓化妝品有限公司不當(dāng)注冊(cè)了原告享有權(quán)利的標(biāo)識(shí)，該等商標(biāo)標(biāo)識(shí)由“廣東壹號(hào)商標(biāo)事務(wù)所”在網(wǎng)站中公然售賣(mài)；2、廣州天貓化妝品有限公司還申請(qǐng)了與原告注冊(cè)商標(biāo)近似的天貓圖形商標(biāo)；3、在被告明知原告所享有的天貓注冊(cè)商標(biāo)和馳名商標(biāo)的知名度和顯著性的情形下，仍然違反誠(chéng)實(shí)信用原則，實(shí)施不當(dāng)搶注行為。
35、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司申請(qǐng)的第21699053、21698835號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
36、廣州天貓珠寶有限公司申請(qǐng)的第21713113號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
37、廣州天貓生物科技有限公司申請(qǐng)的第21713205號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
證據(jù)35-37共同證明：1、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司還申請(qǐng)了與原告注冊(cè)商標(biāo)近似的天貓圖形商標(biāo)；2、在被告明知原告所享有的天貓注冊(cè)商標(biāo)和馳名商標(biāo)的知名度和顯著性的情形下，仍然違反誠(chéng)實(shí)信用原則，實(shí)施不當(dāng)搶注行為。
38、深圳阿里商業(yè)控股有限公司、廣州阿里農(nóng)業(yè)有限公司等四家企業(yè)主體的企業(yè)信用信息公示報(bào)告。
39、廣州市淘寶國(guó)際貿(mào)易有限公司和廣州淘寶控股有限公司的企業(yè)信用信息公示報(bào)告。
證據(jù)38-39共同證明：周少文及其控制的多家企業(yè)主體還惡意將原告享有合法權(quán)益的標(biāo)識(shí)“阿里”、“淘寶”字樣注冊(cè)為企業(yè)字號(hào)，其侵犯原告權(quán)利的主觀惡意明顯，行為性質(zhì)惡劣。
40、廣東美妝企業(yè)管理有限公司的企業(yè)信用信息公示報(bào)告。
41、（2017）滬靜證經(jīng)字第3103號(hào)公證書(shū)。
42、廣州阿里農(nóng)業(yè)有限公司申請(qǐng)的第21713410、21713347號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。
證據(jù)40-42共同證明：1、周少文實(shí)際控制的廣東美妝企業(yè)管理有限公司注冊(cè)了vipali.cn、vipalibaba.cn等域名，并且上述域名均由“廣東壹號(hào)商標(biāo)事務(wù)所”在其網(wǎng)站中公然售賣(mài)；2、周少文實(shí)際控制的廣州阿里農(nóng)業(yè)有限公司還申請(qǐng)了與原告注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)；3、被告侵犯原告權(quán)利的主觀惡意明顯，行為性質(zhì)惡劣。
43、廣州淘寶化妝品有限公司申請(qǐng)的第11555599、20553345號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。證明：1、周少文實(shí)際控制的廣州淘寶化妝品有限公司還申請(qǐng)注冊(cè)了與原告注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)；2、被告侵犯原告權(quán)利的主觀惡意明顯，行為性質(zhì)惡劣。
44、被告一至被告十七經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的照片打印件。證明：1、廣東天貓公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用含有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng)的行為，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；2、廣東天貓公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中突出使用“天貓”字樣的行為，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為；3、廣東天貓公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所擅自使用原告董事局主席馬云先生肖像和語(yǔ)錄，極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的被告公司與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系；同時(shí)進(jìn)一步證明被告的主觀惡意。
45、廣州天貓餐飲管理有限公司旗下的“如賓汕頭牛肉火鍋城”的招牌照片。證明：廣州天貓餐飲管理有限公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中突出使用了“天貓”字樣，極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的被告公司與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，該等行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
46、周少文在廣東英國(guó)商會(huì)祝賀活動(dòng)上的發(fā)言視頻及截屏打印頁(yè)。證明：1、周少文以廣東天貓投資集團(tuán)董事長(zhǎng)的名義參加社會(huì)活動(dòng)的行為系與廣東天貓投資集團(tuán)有限公司共同實(shí)施突出使用“天貓”字樣的行為，極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的被告公司與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；2、廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、周少文在對(duì)外宣傳活動(dòng)中使用“廣東天貓投資集團(tuán)”標(biāo)識(shí)的行為，構(gòu)成對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
47、（2017）滬靜證經(jīng)字第4186號(hào)公證書(shū)。證明：1、被告的企業(yè)名稱(chēng)和字號(hào)極易使得相關(guān)公眾誤認(rèn)為與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，且實(shí)際混淆和誤認(rèn)已經(jīng)產(chǎn)生；2、被告因其登記注冊(cè)不恰當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱(chēng)而被廣州市工商行政管理部門(mén)責(zé)令更名，使得公眾誤認(rèn)為系原告實(shí)施不當(dāng)行為而使得原告的良好聲譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害。
48、原告天貓網(wǎng)站的打印頁(yè)。證明：原告請(qǐng)求認(rèn)定的馳名商標(biāo)在被告使用的領(lǐng)域具有知名度和關(guān)聯(lián)性。
49、阿里巴巴集團(tuán)公司2015年、2017年年報(bào)節(jié)選翻譯件。證明目的同證據(jù)7。
50、3102號(hào)公證書(shū)部分頁(yè)面翻譯件。證明：周少文以及其實(shí)際控制的企業(yè)主體注冊(cè)了侵權(quán)域名并為被告實(shí)際建站使用；而事實(shí)上，alibaba、taobao等均是原告享有的注冊(cè)商標(biāo)，周少文將其注冊(cè)為域名，進(jìn)一步證明其主觀惡意和行為性質(zhì)的惡劣。
51、授權(quán)與確認(rèn)函。證明：1、阿里巴巴集團(tuán)已出具確認(rèn)函，確認(rèn)本案請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)自被核準(zhǔn)注冊(cè)之日即已授權(quán)給天貓公司在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用，并在本案中享有提起訴訟并請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利；2、天貓公司系本案的注冊(cè)商標(biāo)普通使用許可合同的被許可人，且已經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)可以提起訴訟，因此天貓公司屬于商標(biāo)法第六十條規(guī)定的“利害關(guān)系人”，有權(quán)與阿里巴巴集團(tuán)一同提起本案訴訟。
52、（2017）滬靜證經(jīng)字第4438號(hào)公證書(shū)。證明：被告在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中突出使用了“天貓”字樣，極易使相關(guān)公眾認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)的被告公司與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，該等行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
53、公證費(fèi)發(fā)票7張。證明：為制止被告的侵權(quán)行為，原告支出了公證費(fèi)人民幣12640元。
54、翻譯費(fèi)發(fā)票1張。證明：為制止被告的侵權(quán)行為，原告支出了翻譯費(fèi)人民幣1955元。
55、調(diào)查費(fèi)賬單及發(fā)票3張。證明：為制止被告的侵權(quán)行為，原告支出了調(diào)查費(fèi)人民幣29539元。
56、律師費(fèi)發(fā)票1張。證明：為制止被告的侵權(quán)行為，原告支出了律師費(fèi)人民幣600,200元。
為證明自己的主張，被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司提交下列證據(jù)材料：企業(yè)集團(tuán)登記證。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司提供的證據(jù)1-8、10-14、49、52-56，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
一、對(duì)原告阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司提交的證據(jù)。1、證據(jù)9，該證據(jù)顯示的是2017年天貓網(wǎng)站的獨(dú)立訪(fǎng)問(wèn)者數(shù)量和綜合排名，與被控侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)“天貓”商標(biāo)的知名度無(wú)關(guān)，不具有證據(jù)效力。2、證據(jù)15，該推薦函系由中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)會(huì)員部出具，本院對(duì)其證據(jù)效力不予確認(rèn)。3、證據(jù)16-20，被告對(duì)形式真實(shí)性無(wú)異議，天貓作為B2C購(gòu)物網(wǎng)站，其平臺(tái)交易量與其知名度和影響力直接相關(guān)，具有證據(jù)效力。4、證據(jù)21-26、44-47、50，可以證明被告實(shí)施被控侵權(quán)行為的情況，具有證據(jù)效力，至于上述行為的定性，本院將在下文中論述。5、證據(jù)27-43，可以證明周少文及其設(shè)立的公司注冊(cè)相關(guān)域名、商標(biāo)、企業(yè)字號(hào)的情況，上述證據(jù)可以佐證被告實(shí)施本案被控侵權(quán)行為的主觀意圖，與雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的事實(shí)相關(guān)，具有證據(jù)效力。6、證據(jù)48，可以證明天貓網(wǎng)站的情況，具有證據(jù)效力；7、證據(jù)51，可以證明天貓公司系涉案商標(biāo)普通使用許可合同的被許可人，且經(jīng)阿里巴巴集團(tuán)明確授權(quán)可提起訴訟的事實(shí)，具有證據(jù)效力。
二、對(duì)被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司提交的證據(jù)。被告未提交證據(jù)原件予以核對(duì)，其真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，本院對(duì)其證據(jù)效力不予確認(rèn)。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院查明以下事實(shí)：
一、關(guān)于涉案商標(biāo)的注冊(cè)及許可使用情況
2012年12月21日，阿里巴巴集團(tuán)在中國(guó)取得了商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo)，核定使用服務(wù)為第35類(lèi)（包括廣告，商業(yè)管理輔助，商業(yè)信息，替他人推銷(xiāo)，組織商業(yè)或廣告交易會(huì)等），注冊(cè)有效期自2012年12月21日至2022年12月20日。
2013年4月28日，阿里巴巴集團(tuán)在中國(guó)取得了商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第10583558號(hào)“”商標(biāo)，核定使用服務(wù)為第35類(lèi)（包括廣告，商業(yè)管理輔助，商業(yè)信息，替他人推銷(xiāo)，組織商業(yè)或廣告交易會(huì)等），注冊(cè)有效期自2013年4月28日至2023年4月27日。
2016年8月14日，阿里巴巴集團(tuán)在中國(guó)取得了商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第10418909號(hào)“天貓”商標(biāo)，核定使用服務(wù)為第43類(lèi)（包括咖啡館，餐廳等），注冊(cè)有效期自2016年8月14日至2026年8月13日。
2017年11月11日，阿里巴巴集團(tuán)出具《授權(quán)與確認(rèn)函》，確認(rèn)上述商標(biāo)自注冊(cè)之日起，阿里巴巴集團(tuán)即將該等注冊(cè)商標(biāo)授權(quán)給天貓公司使用；作為上述注冊(cè)商標(biāo)的被許可人，天貓公司有權(quán)以自己的名義提起訴訟或采取任何法律行為。
二、關(guān)于第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo)及“天貓”字號(hào)的知名度
2012年1月11日，阿里巴巴集團(tuán)旗下××更換中文品牌“淘寶商城”為“天貓”，在××網(wǎng)站上開(kāi)始使用“天貓”商標(biāo)。根據(jù)阿里巴巴集團(tuán)2015年、2017年年報(bào)顯示，2014會(huì)計(jì)年度（2014年4月1日至2015年3月31日）天貓購(gòu)物平臺(tái)的成交總額為8470億元，2015會(huì)計(jì)年度（2015年4月1日至2016年3月31日）為12150億元，2016會(huì)計(jì)年度（2016年4月1日至2017年3月31日）為15650億元。
根據(jù)上海艾瑞市場(chǎng)咨詢(xún)有限公司出具的《中國(guó)電子商務(wù)行業(yè)年度監(jiān)測(cè)報(bào)告簡(jiǎn)版（2012-2013年）》、《中國(guó)B2C在線(xiàn)零售商TOP50研究報(bào)告簡(jiǎn)版（2014年）》、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物行業(yè)年度監(jiān)測(cè)報(bào)告簡(jiǎn)版（2015年）》，2012年，天貓?jiān)谥袊?guó)B2C購(gòu)物網(wǎng)站交易規(guī)模市場(chǎng)格局中，保持領(lǐng)先地位，占比53.7%；2013年，天貓交易額為4410億元，位于2013中國(guó)B2C在線(xiàn)零售商交易額首列；2014年，中國(guó)B2C購(gòu)物網(wǎng)站交易規(guī)模市場(chǎng)格局中，天貓繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，占比60.4%。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心、新華網(wǎng)、中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的《2014綜合電商口碑報(bào)告》，天貓?jiān)谄放浦取⑾M(fèi)者互動(dòng)度、產(chǎn)品好評(píng)度等方面的指數(shù)較高，口碑綜合指數(shù)位列第二。
2014年到2017年，阿里巴巴集團(tuán)出具多份授權(quán)書(shū)，授權(quán)浙江天貓技術(shù)有限公司使用第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo)、第10583558號(hào)“”商標(biāo)于推廣其平臺(tái)（××）等，授權(quán)使用形式為核定服務(wù)項(xiàng)目，其有權(quán)進(jìn)行廣告宣傳及推廣。2017年3月15日，眾華會(huì)計(jì)師事務(wù)所杭州分所出具眾會(huì)杭字（2017）第9016號(hào)《執(zhí)行商定程序?qū)ｍ?xiàng)報(bào)告》，顯示2010-2016年度浙江天貓技術(shù)有限公司的市場(chǎng)推廣費(fèi)用為9，643，612，425.62元。
環(huán)球網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易、騰訊、搜狐、新浪網(wǎng)、觀察者網(wǎng)等多家媒體對(duì)天貓上線(xiàn)運(yùn)營(yíng)及天貓雙十一等活動(dòng)進(jìn)行了大量的報(bào)道。同時(shí)，根據(jù)北京倍增知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司向國(guó)家圖書(shū)館科技查新中心提取的文獻(xiàn)結(jié)果，從2012年1月1日到2015年12月31日，以“天貓”為檢索詞，在慧科中文報(bào)紙數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)題字段檢索檢出報(bào)紙文獻(xiàn)7876篇，在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)篇名字段檢索檢出期刊文獻(xiàn)244篇。
三、關(guān)于被控侵權(quán)行為的取證情況
廣東天貓投資集團(tuán)有限公司成立于2015年1月26日，注冊(cè)資本人民幣5億元，法定代表人周少文。廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、成立于2016年6月27日，廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司成立于2006年9月26日，廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司成立于2016年10月8日，廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司成立于2016年11月8日，廣州天貓電器有限公司成立于2016年11月17日，廣州天貓餐飲管理有限公司成立于2017年1月23日，廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司成立于2017年1月24日，廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)?？萍加邢薰境闪⒂?017年1月25日，注冊(cè)資本均為人民幣1000萬(wàn)元，法定代表人均為周少文。
2017年8月16日，經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng)，上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下，申請(qǐng)人的代理人焦晨恩使用公證處的電腦，進(jìn)行如下操作：在百度上搜索“WHOIS新網(wǎng)”，并在搜索結(jié)果中點(diǎn)擊進(jìn)入新網(wǎng)（××），查詢(xún)vipalibaba.com、vip-××、vipali.cn、vipalibaba.cn、vip-alibaba.cn的注冊(cè)信息，vipalibaba.com、vip-××的注冊(cè)人為周少文，vipali.cn、vipalibaba.cn、vip-alibaba.cn的注冊(cè)人為廣東美妝企業(yè)管理有限公司。在百度上搜索“ICP備案信息查詢(xún)”，并在搜索結(jié)果上點(diǎn)擊進(jìn)入工業(yè)和信息化部ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)，查詢(xún)vipalibaba.com、vip-××、vipali.cn、vipalibaba.cn、vip-alibaba.cn的備案信息，均未找到相應(yīng)的備案信息。在地址欄中輸入http://××，點(diǎn)擊進(jìn)入網(wǎng)站，首頁(yè)可見(jiàn)“廣東天貓投資集團(tuán)”和“”標(biāo)識(shí)，首頁(yè)大幅照片中亦有“廣東天貓投資集團(tuán)”和“”標(biāo)識(shí)的橫幅，同時(shí)“關(guān)于我們”有如下文字介紹：廣東天貓投資集團(tuán)于2016.11.11（天貓雙11）成立，目前由深圳阿里商業(yè)控股有限公司合作控股，設(shè)立于廣州市，集團(tuán)成員企業(yè)開(kāi)展的投資合作戰(zhàn)略包括：房地產(chǎn)、航空娛樂(lè)與游艇俱樂(lè)部、化妝品、汽車(chē)貿(mào)易、國(guó)際傳媒、移動(dòng)終端設(shè)備、酒店經(jīng)營(yíng)、辦公文具用品、國(guó)際旅行社、藥業(yè)科技、餐飲連鎖、健康食品與保健品、珠寶、農(nóng)業(yè)、電器、環(huán)?？萍肌⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)等……在未來(lái)的五年里面，我們的目標(biāo)是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，實(shí)力打造廣東天貓投資集團(tuán)，讓廣東天貓投資集團(tuán)成為廣東人的口碑企業(yè)。落款為廣東天貓投資集團(tuán)董事長(zhǎng)周少文。右邊配圖有“熱烈祝賀廣東天貓投資集團(tuán)雙11感恩大會(huì)”的橫幅。點(diǎn)擊“企業(yè)文化”欄目，文字顯示：天貓集團(tuán)董事長(zhǎng)周少文先生協(xié)同成員企業(yè)“廣東壹號(hào)商標(biāo)事務(wù)所”一眾團(tuán)隊(duì)精英……為天貓集團(tuán)共同發(fā)展群策群力！“天貓人”在一起，一條心，一起走，一起玩，一起事業(yè)！點(diǎn)擊“新聞動(dòng)態(tài)”欄目，有“集團(tuán)成員企業(yè)：廣州天貓餐飲管理有限公司正式啟動(dòng)廣州第一店餐飲品牌：牛能量潮汕牛肉火鍋城”、“廣東天貓集團(tuán)成員企業(yè)天貓生物科技公司戰(zhàn)略北京同仁堂化妝品有限公司合作研發(fā)產(chǎn)品”、“天貓集團(tuán)，引航起飛”、“熱烈祝賀‘廣東天貓投資集團(tuán)’正式成立”等資訊，其中“天貓集團(tuán)，引航起飛”一文內(nèi)容顯示：天貓集團(tuán)董事長(zhǎng)周少文率領(lǐng)集團(tuán)同仁在廣州沙灣機(jī)場(chǎng)展示“天貓人”精神……為共同的天貓（中國(guó)）集團(tuán)群策群力?！盁崃易ＹR‘廣東天貓投資集團(tuán)’正式成立”一文內(nèi)容顯示：2016年11月11日，這是富含歷史意義的時(shí)刻，“廣東天貓投資集團(tuán)”正式取得省工商局注冊(cè)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)企業(yè)登記，意味著我們（簡(jiǎn)稱(chēng)廣東天貓）是中國(guó)首家以及唯一合法權(quán)益的天貓集團(tuán)。在此我們旗下的30家成員企業(yè)陸續(xù)合法注冊(cè)，標(biāo)志著天貓集團(tuán)正式展開(kāi)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)多元化發(fā)展規(guī)劃。點(diǎn)擊“集團(tuán)業(yè)務(wù)”欄目，顯示天貓投資集團(tuán)成員企業(yè)包括廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓環(huán)?？萍加邢薰?、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司。聯(lián)系地址顯示廣州市白云國(guó)際會(huì)議中心君富國(guó)際二層。在地址欄中輸入http://www.vipali.cn、http://www.vipalibaba.cn，網(wǎng)站內(nèi)容與上述一致。2017年9月6日，上海市靜安公證處出具（2017）滬靜證經(jīng)字第3102號(hào)公證書(shū)。
2017年8月31日，經(jīng)阿里巴巴集團(tuán)申請(qǐng)，廣東省廣州市廣州公證處的公證人員與申請(qǐng)人的代理人高勇來(lái)到廣州市白云區(qū)齊富路君富商務(wù)中心2樓222室廣東天貓集團(tuán)，在公證人員的監(jiān)督下，高勇對(duì)該公司的招牌、門(mén)面等進(jìn)行了拍照。從照片可見(jiàn)：君富商務(wù)中心的樓層指示牌顯示“廣東天貓集團(tuán)有限公司222室”，222室多處有“廣東天貓集團(tuán)”字樣及“”標(biāo)識(shí)。2017年10月12日，廣東省廣州市廣州公證處出具（2017）粵廣廣州第165715號(hào)公證書(shū)。同時(shí)，在上述辦公場(chǎng)所，有阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人馬云的版畫(huà)像，以及“夢(mèng)想還是要有的，萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢！但今天很殘酷，明天更殘酷，后天很美好，大部分人都死在明天晚上，看不到后天的太陽(yáng)?！钡任淖?，以及廣東天貓集團(tuán)歡迎您蒞臨參觀指導(dǎo)的展示板，上面顯示廣東天貓文化傳媒有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等企業(yè)名稱(chēng)以及www.vipali.cn域名，辦公桌上有“壹號(hào)商標(biāo)”商標(biāo)辦理點(diǎn)的銅牌。
2017年9月5日，經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng)，上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下，申請(qǐng)人的代理人焦晨恩使用公證處的電腦，進(jìn)行如下操作：在百度中分別搜索“廣州天貓投資有限公司前程無(wú)憂(yōu)”、“廣州天貓投資有限公司職友網(wǎng)”，并分別點(diǎn)擊進(jìn)入相應(yīng)網(wǎng)站，可見(jiàn)廣州天貓投資有限公司的招聘信息，公司簡(jiǎn)介顯示廣州天貓投資有限公司是國(guó)內(nèi)馳名企業(yè)代表，旗下企業(yè)主要包括廣東天貓文化傳媒有限公司、廣州淘寶化妝品有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣東壹號(hào)商標(biāo)事務(wù)所有限公司等，以廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司參與的廣州白云區(qū)《歐PARK時(shí)空》樓盤(pán)項(xiàng)目，取得優(yōu)異的成績(jī)。在百度中分別搜索“廣州市天貓科技有限公司”、“廣州天貓餐飲管理有限公司”，并分別點(diǎn)擊進(jìn)入相應(yīng)網(wǎng)站，可見(jiàn)廣州天貓科技有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司的招商信息。2017年9月11日，上海市靜安公證處出具（2017）滬靜證經(jīng)字第3346號(hào)公證書(shū)。
2017年9月6日，經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng)，上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下，申請(qǐng)人的代理人焦晨恩使用公證處的電腦，進(jìn)行如下操作：在百度中分別搜索“覆歷史！廣東英國(guó)商會(huì)祝賀香港回歸20周年”、“熱烈祝賀膚爾美（中國(guó)）喬遷之喜暨光電中心成立慶典圓滿(mǎn)結(jié)束”、“http://www.qiye8848.com/p/271374.html”、“2016中國(guó)南方時(shí)尚頒獎(jiǎng)盛典暨千年影業(yè)”，點(diǎn)擊搜索結(jié)果可見(jiàn)周少文以廣東天貓投資集團(tuán)董事長(zhǎng)、廣東天貓集團(tuán)董事長(zhǎng)、廣東天貓文化傳媒董事長(zhǎng)身份參與活動(dòng)，廣東天貓投資集團(tuán)聯(lián)合主辦2016中國(guó)（廣州）國(guó)際模特大賽等新聞。在百度中搜索“http://guangzhou.baixing.com/xinfangchushou/a1005729947”，點(diǎn)擊進(jìn)入廣州百姓網(wǎng)，可見(jiàn)歐PARK時(shí)空公寓樓盤(pán)介紹，所附售樓處照片可見(jiàn)“廣東天貓集團(tuán)有限公司”及“”標(biāo)識(shí)。2017年9月11日，上海市靜安公證處出具（2017）滬靜證經(jīng)字第3375號(hào)公證書(shū)。
2017年9月6日、11月28日，經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng)，上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了兩次證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下，申請(qǐng)人的代理人焦晨恩使用公證處的電腦，在微信中搜索“5個(gè)億的山寨天貓?jiān)O(shè)律師事務(wù)所，股東厲害了”、“逆天了！工商局也可以注冊(cè)律師事務(wù)所了！”、“馬云要進(jìn)軍法律服務(wù)業(yè)啦？！律師事務(wù)所+有限公司的模式是個(gè)什么鬼？？”、“揭秘5個(gè)億的山寨天貓律師事務(wù)所，背后更厲害的股東居然真叫馬云？！”、“公司制律所現(xiàn)馬云身影”、“天哪，馬云竟然開(kāi)了律師事務(wù)所‘公司’！”、“馬云進(jìn)軍法律行業(yè)：已注冊(cè)律師事務(wù)所有限公司”、“‘馬云’注冊(cè)的律師事務(wù)所有限公司可能將被強(qiáng)制糾正”、“天哪！馬云要做法律電商”等文章，均對(duì)廣東天貓投資集團(tuán)有限公司不當(dāng)注冊(cè)廣州華南律師事務(wù)所有限公司，以律師事務(wù)所名義進(jìn)行工商登記的事件進(jìn)行了報(bào)道。2017年8月28日、12月1日，上海市靜安公證處出具（2017）滬靜證經(jīng)字第3101、4186號(hào)公證書(shū)。
2017年12月5日，經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng)，上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下，申請(qǐng)人的代理人黃朝瑋使用公證處的手機(jī)，進(jìn)行如下操作：安裝“百度外賣(mài)”后打開(kāi)，切換至“廣州”，搜索“如賓汕頭牛肉火鍋城”，進(jìn)入頁(yè)面后點(diǎn)擊“商家”、“堂食實(shí)景”，可見(jiàn)如賓汕頭牛肉火鍋城的照片，門(mén)頭有“廣州天貓投資成員品牌”字樣。在“美團(tuán)外賣(mài)”中搜索“如賓汕頭牛肉火鍋城”，亦可見(jiàn)上述門(mén)頭照片。2018年2月2日，上海市靜安公證處出具（2017）滬靜證經(jīng)字第4438號(hào)公證書(shū)。
四、關(guān)于周少文及廣東天貓公司的其他行為
周少文曾于2012年3月25日注冊(cè)“gz-××”域名，2013年10月7日，亞洲域名爭(zhēng)議解決中心作出HK-1300535號(hào)裁決，將“gz-××”域名的注冊(cè)轉(zhuǎn)讓予阿里巴巴集團(tuán)。
廣州淘寶化妝品有限公司曾于2012年9月18日申請(qǐng)“”商標(biāo)注冊(cè)，2015年月6日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局作出（2015）商標(biāo)異字第31149號(hào)決定，認(rèn)為上述商標(biāo)與阿里巴巴集團(tuán)在先注冊(cè)的第10676803號(hào)“”商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，對(duì)上述第11510295號(hào)“”商標(biāo)不予注冊(cè)。廣州淘寶化妝品公司成立于2012年8月29日，股東為周少文和廣州天貓投資有限公司，法定代表人為周少文。2016、2017年，周少文還直接或間接投資設(shè)立了深圳阿里商業(yè)控股有限公司、廣州阿里農(nóng)業(yè)有限公司、深圳阿里廣告?zhèn)髅娇毓捎邢薰?、深圳阿里健康產(chǎn)業(yè)有限公司、廣州市淘寶國(guó)際貿(mào)易有限公司、廣州淘寶控股有限公司等一系列公司。
2017年8月16日、9月6日，經(jīng)北京市金杜律師事務(wù)所上海分所申請(qǐng)，上海市靜安公證處的公證人員對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了兩次證據(jù)保全公證。在公證人員的監(jiān)督下，申請(qǐng)人的代理人焦晨恩使用公證處的手機(jī)，進(jìn)行如下操作：在ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)中查詢(xún)域名備案信息，可見(jiàn)www.tmrrr.com網(wǎng)站的主辦單位為廣州壹號(hào)商標(biāo)事務(wù)所有限公司，點(diǎn)擊www.tmrrr.com進(jìn)入頁(yè)面，依次點(diǎn)擊“域名轉(zhuǎn)讓”、“詳細(xì)”，域名列表中可見(jiàn)vipali.cn、vipalibaba.cn、vip-alibaba.cn、vipalibaba.com等域名的信息。另依次點(diǎn)擊“商品分類(lèi)”、“03類(lèi)-化妝品”，可見(jiàn)第14966762號(hào)“”、第8952706號(hào)“”商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓信息。2017年8月31日、9月11日，上海市靜安公證處出具（2017）滬靜證經(jīng)字第3103、3374號(hào)公證書(shū)。vipali.cn、vipalibaba.cn、vip-alibaba.cn的注冊(cè)人廣東美妝企業(yè)管理有限公司成立于2015年1月23日，股東為周少文和廣州淘寶化妝品有限公司。第14966762號(hào)“”、第8952706號(hào)“”商標(biāo)的權(quán)利人為廣州天貓化妝品有限公司。
2016年10月26日、10月27日，廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司在相應(yīng)類(lèi)別上分別申請(qǐng)了第21699053號(hào)“”、第21698835號(hào)“”、第21713113號(hào)“”、第21713205號(hào)“”商標(biāo)注冊(cè)。
五、關(guān)于阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司關(guān)于為本案支出的合理費(fèi)用。
阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司為本案支出公證費(fèi)人民幣12640元、翻譯費(fèi)人民幣1955元、調(diào)查費(fèi)人民幣29539元、律師費(fèi)人民幣600，200元，共計(jì)人民幣644，334元。
六、關(guān)于本案的行為保全裁定及執(zhí)行情況。
根據(jù)阿里巴巴集團(tuán)、天貓公司的申請(qǐng)，本院于2017年12月19日作出（2017）浙01民初1681號(hào)之一民事裁定書(shū)，裁定廣東天貓公司立即停止在商業(yè)活動(dòng)中使用帶有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng)，并于本裁定生效之日起十五日內(nèi)向工商行政管理部門(mén)申請(qǐng)變更企業(yè)名稱(chēng)，變更后的企業(yè)名稱(chēng)不得包含“天貓”字樣等。在收到本院裁定后，廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司已變更其企業(yè)名稱(chēng)；同時(shí)，因廣東天貓投資集團(tuán)有限公司，廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓環(huán)保科技有限公司未辦理變更登記，本院向原企業(yè)登記機(jī)關(guān)廣州市工商局、廣州市白云區(qū)工商局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，廣州市工商局、廣州市白云區(qū)工商局已以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其企業(yè)名稱(chēng)。
本院認(rèn)為，從本案的法律適用看，《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十四條規(guī)定：“侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律?！痹诒景钢校謾?quán)行為地在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，因此，本案適用的法律是中華人民共和國(guó)的相關(guān)法律。
阿里巴巴集團(tuán)是第10130978號(hào)“天貓”、第10583558號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)的所有人，天貓公司是上述商標(biāo)普通使用許可的被許可人，并經(jīng)阿里巴巴集團(tuán)明確授權(quán)可以提起訴訟，故兩原告依法享有訴權(quán)。上述商標(biāo)尚屬保護(hù)期限內(nèi)，法律狀態(tài)穩(wěn)定，兩原告享有的涉案注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
根據(jù)本院查明的事實(shí)及雙方的控辯意見(jiàn)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、被控侵權(quán)行為是否構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；二、各被告是否構(gòu)成共同侵權(quán)，及其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
對(duì)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；……（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)規(guī)定：“下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的行為：（一）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；……”。
在本案中，原告指控被告實(shí)施的商標(biāo)侵權(quán)行為包括：1、廣州天貓餐飲管理有限公司在其開(kāi)設(shè)的“如賓汕頭牛肉火鍋城”門(mén)頭使用“廣州天貓投資成員品牌”字樣，構(gòu)成對(duì)第10418909號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯；2、被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“廣東天貓集團(tuán)”標(biāo)識(shí)，構(gòu)成對(duì)第10130978號(hào)“天貓”馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯；3、被告公司在官方網(wǎng)站使用“天貓集團(tuán)”、“天貓人”字樣，構(gòu)成對(duì)第10130978號(hào)“天貓”馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯；4、廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、周少文在對(duì)外宣傳活動(dòng)中使用“廣東天貓集團(tuán)”字樣，構(gòu)成對(duì)第10130978號(hào)“天貓”馳名商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯；5、被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和官方網(wǎng)站使用“”標(biāo)識(shí)，構(gòu)成對(duì)第10583558號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。
對(duì)于第一項(xiàng)被控的商標(biāo)侵權(quán)行為，廣州天貓餐飲管理有限公司在其餐飲店鋪招牌上突出使用了“天貓”文字，用于宣傳其提供的餐飲服務(wù)，因此屬于在相同服務(wù)上突出使用與第10418909號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)相同的“天貓”字號(hào)的行為，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與原告間存在關(guān)聯(lián)或授權(quán)關(guān)系，構(gòu)成對(duì)第10418909號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。
對(duì)于第二、三、四項(xiàng)被控的商標(biāo)侵權(quán)行為，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定：“本法所稱(chēng)商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為?！鄙虡?biāo)的本質(zhì)屬性在于識(shí)別商品或服務(wù)的來(lái)源。在本案中，被告公司在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的樓層指示牌、公司前臺(tái)、展示板等處使用了“廣東天貓集團(tuán)”字樣，在官方網(wǎng)站的關(guān)于我們、企業(yè)文化等欄目，及新聞動(dòng)態(tài)欄目下關(guān)于公司活動(dòng)及集團(tuán)登記情況的報(bào)道中使用了“廣東天貓集團(tuán)”、“天貓集團(tuán)”、“天貓人”字樣，及在對(duì)外宣傳活動(dòng)中介紹周少文身份時(shí)使用了“廣東天貓集團(tuán)”字樣。由此可見(jiàn)，被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、官方網(wǎng)站及對(duì)外宣傳活動(dòng)中使用“廣東天貓集團(tuán)”、“天貓集團(tuán)”、“天貓人”等標(biāo)識(shí)，主要用于介紹其公司，并向相關(guān)公眾表明其作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的身份，而非用于其所經(jīng)營(yíng)的商品或服務(wù)的廣告宣傳，因此該種使用行為并非商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為，亦不構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。但需要指出的是，對(duì)于字號(hào)和注冊(cè)商標(biāo)之間的權(quán)利沖突，在字號(hào)未在商品或服務(wù)上突出使用，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情況下，仍應(yīng)當(dāng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)制，即審查注冊(cè)和使用企業(yè)名稱(chēng)（字號(hào)）的行為本身是否違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，從而構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)此本院將在下文中進(jìn)行論述。
對(duì)于第五項(xiàng)被控的商標(biāo)侵權(quán)行為，被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和官方網(wǎng)站使用的“”標(biāo)識(shí)與第10583558號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)相比，兩者雖然均為抽象的貓圖形，但從視覺(jué)效果上來(lái)看，兩者在整體構(gòu)圖及各組合部分圖形上均存在區(qū)別，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并不容易導(dǎo)致混淆誤認(rèn)，因此不構(gòu)成對(duì)第10583558號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。
在本案中，原告指控被告實(shí)施的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括：1、被告公司注冊(cè)、使用“天貓”字號(hào)的行為；2、被告公司在官方網(wǎng)站上虛構(gòu)廣東天貓投資集團(tuán)的成立時(shí)間，并宣稱(chēng)其是中國(guó)首家以及唯一合法權(quán)益的天貓集團(tuán)。
對(duì)于第一項(xiàng)被控的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定：“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理?！薄吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德?！币簿褪钦f(shuō)，雖然注冊(cè)商標(biāo)和企業(yè)名稱(chēng)均是依據(jù)相應(yīng)的法律程序獲得的標(biāo)志權(quán)利，分屬不同的標(biāo)志序列，依照相應(yīng)法律應(yīng)受到相應(yīng)的保護(hù)，但在注冊(cè)商標(biāo)和企業(yè)名稱(chēng)之間發(fā)生權(quán)利沖突時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情形，按照誠(chéng)實(shí)信用、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)在先權(quán)利等原則，依法處理，企業(yè)名稱(chēng)經(jīng)合法登記取得的事實(shí)并非法定的不侵權(quán)抗辯事由。
同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（二）項(xiàng)規(guī)定：“在下列民事糾紛案件中，當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù)，人民法院根據(jù)案件具體情況，認(rèn)為確有必要的，對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定：……（二）以企業(yè)名稱(chēng)與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟；……”。也就是說(shuō)，當(dāng)企業(yè)名稱(chēng)與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，而被控侵權(quán)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)范圍既不相同也不類(lèi)似時(shí)，應(yīng)有必要對(duì)商標(biāo)馳名的事實(shí)作出認(rèn)定，繼而作出不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是否成立的判斷。本案中，被告公司的字號(hào)與原告在先注冊(cè)的第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo)完全相同，原告商標(biāo)核定使用的服務(wù)類(lèi)別為第35類(lèi)包括廣告、商業(yè)管理輔助、商業(yè)信息、替他人推銷(xiāo)、組織商業(yè)或廣告交易會(huì)等，而十七家被告公司的經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋投資、化妝品、房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、珠寶、生物科技、品牌管理、藥業(yè)科技、供應(yīng)鏈、電器、餐飲管理、農(nóng)業(yè)科技、食品、通訊技術(shù)、環(huán)?？萍?、工商財(cái)稅代理等多個(gè)領(lǐng)域，與原告所主張權(quán)利商標(biāo)的核定使用服務(wù)范圍既不相同也不類(lèi)似，因此在本案中有必要對(duì)于原告第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。如果原告“天貓”商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)，他人不正當(dāng)?shù)貙⑵湓谙鹊鸟Y名商標(biāo)作為字號(hào)登記為企業(yè)名稱(chēng)的，即使規(guī)范使用，仍然足以使相關(guān)公眾認(rèn)為使用被訴企業(yè)名稱(chēng)的字號(hào)與馳名商標(biāo)有相當(dāng)程度的聯(lián)系，從而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，即構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
在本案中，本院認(rèn)為被告公司注冊(cè)、使用“天貓”字號(hào)的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，理由如下：
首先，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人主張商標(biāo)馳名的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，提供下列證據(jù)，證明被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生時(shí)，其商標(biāo)已屬馳名：（一）使用該商標(biāo)的商品的市場(chǎng)份額、銷(xiāo)售區(qū)域、利稅等；（二）該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間；（三）該商標(biāo)的宣傳或者促銷(xiāo)活動(dòng)的方式、持續(xù)時(shí)間、程度、資金投入和地域范圍；（四）該商標(biāo)曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；（五）該商標(biāo)享有的市場(chǎng)聲譽(yù)；（六）證明該商標(biāo)已屬馳名的其他事實(shí)。本案中，被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司及其下屬公司的登記成立時(shí)間均是在2015年、2016年間，而阿里巴巴集團(tuán)早在2012年就注冊(cè)了第10130978號(hào)“天貓”商標(biāo)，2012年1月11日阿里巴巴集團(tuán)旗下的“淘寶商城”更名為“天貓”后，原告在“天貓”平臺(tái)上持續(xù)地使用了上述“天貓”注冊(cè)商標(biāo)；“天貓”作為電子商務(wù)平臺(tái)的用戶(hù)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)瀏覽量、商品交易總量等逐年快速增長(zhǎng)，2014會(huì)計(jì)年度“天貓”平臺(tái)成交總額達(dá)到8470億元，而根據(jù)上海艾瑞市場(chǎng)咨詢(xún)有限公司出具的市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告，從2012年到2014年“天貓”在B2C電子商務(wù)領(lǐng)域始終處于行業(yè)領(lǐng)先地位；原告通過(guò)浙江天貓技術(shù)有限公司投入巨額廣告費(fèi)用用于平臺(tái)推廣，對(duì)上述“天貓”注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了大量持續(xù)的宣傳，而各類(lèi)報(bào)紙、雜志及網(wǎng)絡(luò)媒體也對(duì)“天貓”平臺(tái)及其舉辦的雙十一等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行了廣泛的報(bào)道；根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心等發(fā)布的2014綜合電商口碑報(bào)告，天貓亦獲得了較高的口碑綜合指數(shù)。以上事實(shí)均可以證明在被控不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生時(shí)，原告的“天貓”商標(biāo)已與其提供的電商平臺(tái)服務(wù)緊密地聯(lián)系在一起，獲得了廣泛的公眾知曉度，在電子商務(wù)行業(yè)具備了重要的市場(chǎng)地位和良好的行業(yè)聲譽(yù)。故本院認(rèn)定，原告使用在第35類(lèi)替他人推銷(xiāo)等服務(wù)上的第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
其次，反觀被告公司，其將“天貓”作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)并無(wú)合理依據(jù)，而是存在明顯的主觀惡意。第一，原告享有的“天貓”商標(biāo)和字號(hào)作為臆造詞，本身具有較強(qiáng)的顯著性，并在全國(guó)范圍內(nèi)享有極高的知名度，被告公司的經(jīng)營(yíng)地雖然在廣東省，但在其成立時(shí)也不可能不知曉在先且知名的“天貓”商標(biāo)和字號(hào)，且周少文亦陳述其曾經(jīng)參與過(guò)原告“天貓”平臺(tái)LO**設(shè)計(jì)的社會(huì)招募，被告公司在注冊(cè)企業(yè)名稱(chēng)時(shí)非但沒(méi)有進(jìn)行合理的避讓?zhuān)炊x擇了與“天貓”商標(biāo)和字號(hào)完全相同的文字，在主觀上難謂善意。第二，如前所述，被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、官方網(wǎng)站及對(duì)外宣傳中，并未規(guī)范使用其企業(yè)名稱(chēng)，而是使用了“廣東天貓集團(tuán)”、“天貓集團(tuán)”、“天貓人”等字樣，該種突出“天貓”文字的使用方式，結(jié)合被告公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、官方網(wǎng)站中同時(shí)使用了原告的創(chuàng)辦人馬云的版畫(huà)像、語(yǔ)錄、天貓雙11等宣傳圖片和文字，亦證明了被告公司主觀上明顯存在利用原告的“天貓”商標(biāo)和字號(hào)在相關(guān)公眾心目中的良好品牌形象及聲譽(yù)的故意。第三，在本案中，周少文及其控制的多家公司的其他一系列行為，更是能夠非常明確地反映出被告公司的主觀意圖在于攀附“天貓”商標(biāo)和字號(hào)的知名度。首先，周少文直接或間接投資設(shè)立了多家以“阿里”、“淘寶”、“天貓”作為字號(hào)的公司，并通過(guò)這些公司注冊(cè)了大量與“Tmall”、“”標(biāo)識(shí)等相近似的商標(biāo)，這些行為相互關(guān)聯(lián)，可見(jiàn)被告公司注冊(cè)使用“天貓”字號(hào)的行為并非巧合，而是在對(duì)于原告經(jīng)營(yíng)模式和商業(yè)標(biāo)識(shí)非常了解的情況下，所采取的整體仿冒行為中的一個(gè)環(huán)節(jié)；其次，早在2013年亞洲域名爭(zhēng)議解決中心就已經(jīng)做出裁決，認(rèn)為周少文注冊(cè)的“gz-××”域名是純粹抄襲阿里巴巴集團(tuán)的Tmall品牌，裁定將該域名轉(zhuǎn)讓于阿里巴巴集團(tuán)，2015年國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局亦做出決定，認(rèn)為廣州淘寶化妝品有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“”商標(biāo)與阿里巴巴集團(tuán)在先注冊(cè)的“”商標(biāo)構(gòu)成近似不予注冊(cè)，因此經(jīng)過(guò)權(quán)利人多次維權(quán)，周少文及其控制的被告公司應(yīng)充分預(yù)見(jiàn)到自身行為會(huì)構(gòu)成對(duì)原告合法權(quán)利的侵犯；最后，周少文及其控制的公司所注冊(cè)的vipalibaba.com、vipalibaba.cn等域名和“”、“”等商標(biāo)，在壹號(hào)商標(biāo)網(wǎng)上公然出售，可見(jiàn)其并未對(duì)其所注冊(cè)的域名和商標(biāo)進(jìn)行善意且真實(shí)的商業(yè)使用，而是意圖獲取注冊(cè)域名、商標(biāo)費(fèi)用之外的額外收益，其注冊(cè)行為具有明顯的惡意。
最后，被告公司注冊(cè)、使用“天貓”字號(hào)的行為，足以使相關(guān)公眾認(rèn)為其與原告的“天貓”馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，不正當(dāng)?shù)乩昧嗽妗疤熵垺瘪Y名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，亦減弱了原告“天貓”馳名商標(biāo)的顯著性、貶損其市場(chǎng)聲譽(yù)。雖然被告公司登記的經(jīng)營(yíng)范圍非常廣泛，不僅限于電子商務(wù)領(lǐng)域，但是一方面，在我國(guó)在電子商務(wù)平臺(tái)上購(gòu)物已經(jīng)成為了普通社會(huì)公眾日常生活的一部分，“天貓”作為綜合性的大型電子商務(wù)平臺(tái)，其涵蓋的相關(guān)公眾范圍非常廣，對(duì)于被告公司經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的相關(guān)公眾而言，其對(duì)于原告的“天貓”商標(biāo)、字號(hào)均會(huì)有所接觸和認(rèn)知；另一方面，現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行跨行業(yè)、多領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)非常普遍，電子商務(wù)企業(yè)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)亦符合公眾認(rèn)知，被告公司將“天貓”作為其企業(yè)字號(hào)，勢(shì)必會(huì)引起誤導(dǎo)公眾，也會(huì)在一定程度上淡化原告“天貓”字號(hào)和馳名商標(biāo)的顯著性和公眾識(shí)別性，削弱原告在相關(guān)公眾心目中獨(dú)特的商業(yè)價(jià)值。從微信中搜索廣東天貓投資集團(tuán)有限公司不當(dāng)注冊(cè)廣州華南律師事務(wù)所有限公司的新聞評(píng)論可見(jiàn)，廣東天貓投資集團(tuán)有限公司的企業(yè)名稱(chēng)事實(shí)上已經(jīng)引發(fā)普通社會(huì)公眾對(duì)于兩者存在一定關(guān)聯(lián)關(guān)系的聯(lián)想。綜上，本院認(rèn)為，被告公司注冊(cè)、使用“天貓”字號(hào)的行為，系攀附原告“天貓”字號(hào)和馳名商標(biāo)聲譽(yù)，明顯有違誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)交易原則，損害了原告的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于第二項(xiàng)被控的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，被告提交了企業(yè)集團(tuán)登記證書(shū)，證明其登記的企業(yè)集團(tuán)名稱(chēng)為廣東天貓投資集團(tuán)，成立時(shí)間為2016年11月11日，網(wǎng)站上不存在虛假宣傳的事實(shí)。對(duì)此本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，虛假宣傳的本質(zhì)在于引人誤解，而非僅僅是信息本身的真實(shí)與否。被告在網(wǎng)站上宣傳“廣東天貓投資集團(tuán)于2016.11.11（天貓雙11）成立”、“2016年11月11日，這是富含歷史意義的時(shí)刻，‘廣東天貓投資集團(tuán)’正式取得省工商局注冊(cè)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)企業(yè)登記，意味著我們‘廣東天貓’是中國(guó)首家以及唯一合法權(quán)益的天貓集團(tuán)”，被告刻意將成立時(shí)間與“天貓雙11”聯(lián)系在一起，在明知有在先的具有較高知名度的“天貓”注冊(cè)商標(biāo)及字號(hào)的情況下，仍然使用“中國(guó)首家”、“唯一”等宣傳用語(yǔ)，以一般公眾施以普通的注意力，容易造成其與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的印象，足以引人誤解，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告廣州天貓餐飲管理有限公司在其提供的餐飲服務(wù)上突出使用“天貓”文字的行為，構(gòu)成對(duì)原告第10418909號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯，十七家被告公司注冊(cè)、使用帶有“天貓”字樣的企業(yè)名稱(chēng)，以及被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司在網(wǎng)站上虛假宣傳的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)各自的行為承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任。對(duì)于原告主張被告廣州天貓餐飲管理有限公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所停止使用帶有“天貓”字樣的標(biāo)識(shí)，十七被告公司在商業(yè)活動(dòng)中停止使用“天貓”字號(hào)，被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司停止在網(wǎng)站上的涉案虛假宣傳行為的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。對(duì)于原告主張十七被告公司變更企業(yè)名稱(chēng)的訴訟請(qǐng)求，因廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司已變更企業(yè)名稱(chēng)，本院對(duì)此不再進(jìn)行判令，對(duì)于原告主張廣東天貓投資集團(tuán)有限公司，廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓環(huán)保科技有限公司變更企業(yè)名稱(chēng)的相應(yīng)訴請(qǐng)，本院依法予以支持。對(duì)于原告主張被告在《深圳特區(qū)報(bào)》、《深圳晚報(bào)》以及新浪網(wǎng)上刊登聲明，消除影響的訴訟請(qǐng)求，涉案侵權(quán)行為確對(duì)原告的商譽(yù)造成了負(fù)面的影響，但被告侵權(quán)行為所造成的影響主要系在網(wǎng)絡(luò)上，被告在新浪網(wǎng)上刊登聲明即足以消除影響，故本院對(duì)原告的相應(yīng)訴請(qǐng)依法予以支持。
對(duì)于原告主張本案被告構(gòu)成共同侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條規(guī)定：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！痹诒景钢校m然并無(wú)證據(jù)證明各被告均直接實(shí)施了各項(xiàng)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，但是認(rèn)定共同侵權(quán)的關(guān)鍵在于，各被告對(duì)于損害結(jié)果的發(fā)生是否具有共同的認(rèn)識(shí)或者共同的追求，即主觀上具有共同的意思聯(lián)絡(luò)。從各關(guān)聯(lián)公司的行為來(lái)看，其各自注冊(cè)了“天貓”字號(hào)以及“”圖形和企業(yè)名稱(chēng)文字相結(jié)合的商標(biāo)，且在廣東天貓投資集團(tuán)有限公司的網(wǎng)站上同時(shí)對(duì)其集團(tuán)旗下的廣州天貓化妝品有限公司等十五家公司及其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行了宣傳介紹，君富商務(wù)中心222室是廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司的共同辦公場(chǎng)所，在廣州天貓餐飲管理有限公司設(shè)立的餐廳門(mén)頭有廣州天貓投資成員品牌的字樣，由此可見(jiàn)，各被告公司雖在行為上存在一定的分工，但相互關(guān)聯(lián)，通力合作，從整體上共同指向?qū)υ妗疤熵垺鄙虡?biāo)和字號(hào)的仿冒，其社會(huì)危害性比之單獨(dú)個(gè)別的行為更加嚴(yán)重。從周少文個(gè)人的行為來(lái)看，周少文是十七家被告公司的法定代表人及控股股東，其在庭審時(shí)亦認(rèn)可其是十七家被告公司的實(shí)際控制人，結(jié)合其注冊(cè)vipalibaba.com、vip-××、gz-××域名以及注冊(cè)以“阿里”、“淘寶”為字號(hào)的其他公司的行為，足以認(rèn)定周少文在涉案商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中起到了關(guān)鍵性的作用，周少文設(shè)立被告公司的目的就在于以之作為侵權(quán)工具，攀附原告“天貓”商標(biāo)和字號(hào)的商譽(yù)，從而獲取不正當(dāng)利益。因此，本院認(rèn)為，各被告共同實(shí)施了侵權(quán)行為，應(yīng)就損害賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)于損害賠償?shù)臄?shù)額，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，被告的侵權(quán)獲利或者原告因侵權(quán)所受到的具體損失、注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)均難以確定，故本院將綜合考慮各種因素，包括侵權(quán)行為發(fā)生的范圍、侵權(quán)所造成的影響、被侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)的知名度以及侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)、權(quán)利人為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用等因素，酌情確定賠償數(shù)額。同時(shí)，本院注意到如下事實(shí)：1、第10130978號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)；2、各被告的行為具有明顯的主觀惡意；3、各被告尚未全面開(kāi)展主營(yíng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其侵權(quán)行為主要表現(xiàn)在注冊(cè)不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱(chēng)并在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)站、對(duì)外宣傳活動(dòng)中進(jìn)行使用的行為；4、原告為本案共支出維權(quán)費(fèi)用人民幣644，334元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十八條、第五十七條、第五十八條、第六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第四條、第九條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第四條、第五條，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第九條，《最高人民法院關(guān)于審理反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
判決結(jié)果
一、被告廣州天貓餐飲管理有限公司立即停止侵犯原告AlibabaGroupHoldingLimited（阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司）、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司第10418909號(hào)“天貓”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，即停止在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所上使用帶有“天貓”文字的標(biāo)識(shí)；
二、被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)保科技有限公司立即停止在商業(yè)活動(dòng)（包括經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)站、對(duì)外宣傳活動(dòng)）中使用“天貓”字號(hào)；
三、廣東天貓投資集團(tuán)有限公司，廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓環(huán)?？萍加邢薰玖⒓醋兏髽I(yè)名稱(chēng)，變更后的企業(yè)名稱(chēng)不得包含“天貓”字樣；
四、被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司立即停止在網(wǎng)站（www.vipalibaba.com、www.vipalibaba.cn、www.vipali.cn）上的虛假宣傳行為；
五、被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)保科技有限公司、周少文自本判決生效之日起十五日內(nèi)在新浪網(wǎng)上就其侵權(quán)行為刊登聲明，消除影響（內(nèi)容須經(jīng)本院審核）；
六、被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)?？萍加邢薰?、周少文連帶賠償原告AlibabaGroupHoldingLimited（阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司）、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用共計(jì)人民幣1，500，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
七、駁回原告AlibabaGroupHoldingLimited（阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司）、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣81800元，由原告AlibabaGroupHoldingLimited（阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司）、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司負(fù)擔(dān)人民幣34765元，由被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)?？萍加邢薰?、周少文負(fù)擔(dān)人民幣47035元。
原告AlibabaGroupHoldingLimited（阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司）、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)來(lái)本院退費(fèi)；被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)保科技有限公司、周少文于本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)，向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)。
如不服本判決，原告AlibabaGroupHoldingLimited（阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司）可在判決書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)，原告浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、被告廣東天貓投資集團(tuán)有限公司、廣州天貓化妝品有限公司、廣州天貓投資有限公司、廣州天貓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州天貓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、廣州天貓珠寶有限公司、廣州天貓生物科技有限公司、廣州天貓品牌管理有限公司、廣州天貓藥業(yè)科技有限公司、廣州天貓供應(yīng)鏈管理有限公司、廣州天貓電器有限公司、廣州天貓餐飲管理有限公司、廣州天貓農(nóng)業(yè)科技有限公司、廣州天貓通訊技術(shù)有限公司、廣州天貓食品有限公司、廣州天貓工商財(cái)稅代理有限公司、廣州天貓環(huán)?？萍加邢薰?、周少文可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省高級(jí)人民法院。并向浙江省高級(jí)人民法院指定賬號(hào)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在收到《上訴費(fèi)用交納通知書(shū)》次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。浙江省高級(jí)人民法院戶(hù)名、開(kāi)戶(hù)行、指定賬號(hào)詳見(jiàn)《上訴費(fèi)用交納通知書(shū)》。
合議庭
審判長(zhǎng)張棉
審判員黃斯蓓
人民陪審員王偉
判決日期
二零一八年十一月十三日
書(shū)記員
書(shū)記員何國(guó)深
來(lái)源：IPRdaily綜合浙江省高級(jí)人民法院、中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）
中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)（附自薦通道）
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專(zhuān)利培育布局”大賽最全攻略！
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily綜合浙江省高級(jí)人民法院、中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/
共發(fā)表文章1245篇#晨報(bào)#美對(duì)華光伏電池片及下游產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查，涉7家中國(guó)企業(yè)；《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》“萬(wàn)星人”商標(biāo)起糾紛！一審宣判APP未侵權(quán)
南亞新材IPO遇攔路虎！ “南亞”商標(biāo)早已被注冊(cè)，商號(hào)或不能使用
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
