商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛不是犯罪！檢察院監(jiān)督撤案

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛不是犯罪，檢察院監(jiān)督撤案！

到底是刑事犯罪還是經(jīng)濟(jì)糾紛？卡門(mén)公司是否涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪？近日，據(jù)檢察日?qǐng)?bào)報(bào)道，2018年，一起廣泛受到關(guān)注的廣州卡門(mén)實(shí)業(yè)有限公司涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案件有了新的進(jìn)展。

 
“KM”商標(biāo)運(yùn)營(yíng)多年后反被告侵權(quán)

2014年初，廣州卡門(mén)實(shí)業(yè)有限公司（下稱“卡門(mén)公司”）創(chuàng)立，設(shè)計(jì)并打造了“KM”品牌。由于商業(yè)模式的創(chuàng)新性帶來(lái)了企業(yè)的高速發(fā)展，創(chuàng)立至今，卡門(mén)公司在全國(guó)各地有近600家門(mén)店、500多家工廠和供應(yīng)商，逐漸發(fā)展為行業(yè)內(nèi)較有名氣的企業(yè)。

然而，就在企業(yè)發(fā)展的高速期，因?yàn)樯嫦愉N售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，卡門(mén)公司陷入了經(jīng)營(yíng)危機(jī)之中。

事情起因是，2018年5月，北京京津聯(lián)行房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司（下稱“京津聯(lián)行公司”）向全國(guó)多地工商部門(mén)舉報(bào)卡門(mén)公司在服裝上使用“KM”商標(biāo)，并以卡門(mén)公司涉嫌犯罪向佛山市公安局南海分局報(bào)案。2018年5月31日，南海公安分局以卡門(mén)公司涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪立案，經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)卡門(mén)公司在佛山市南海區(qū)里水鎮(zhèn)卡門(mén)物流倉(cāng)庫(kù)存放約9萬(wàn)件涉嫌假冒“KM”商標(biāo)的服裝。

對(duì)此，卡門(mén)公司表示很不解。因?yàn)?013年3月起，該公司開(kāi)始在服裝上使用“KM”商標(biāo)，并于2014年10月30日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“KM”商標(biāo)在服裝、帽子等范圍內(nèi)使用。被駁回后，再次申請(qǐng)仍未被核準(zhǔn)，僅被核準(zhǔn)在睡眠用眼罩類別使用。

為什么會(huì)突然涉嫌侵權(quán)呢？難道京津聯(lián)行公司成功注冊(cè)了“KM”商標(biāo)？事實(shí)上并沒(méi)有，真正注冊(cè)“KM”商標(biāo)的是一家叫作北京錦衣堂企業(yè)文化發(fā)展有限公司（下稱“錦衣堂公司”）的企業(yè)。

記者了解到，2015年11月20日，錦衣堂公司向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“KM”商標(biāo)，使用在服裝等類別范圍，被駁回后再次申請(qǐng)，2018年1月7日被核準(zhǔn)。京津聯(lián)行公司是在錦衣堂公司的授權(quán)下使用“KM”商標(biāo)的。

在公開(kāi)監(jiān)督中主動(dòng)聽(tīng)取多方意見(jiàn)

因?yàn)椴环矙C(jī)關(guān)的立案決定，2018年6月8日，卡門(mén)公司申請(qǐng)佛山市南海區(qū)檢察院監(jiān)督。

“考慮到卡門(mén)公司屬于快速消費(fèi)品行業(yè)，扣押的服裝都是應(yīng)季的，辦案中我們盡可能把握時(shí)效，加快工作節(jié)奏，降低對(duì)民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不利影響。”南海區(qū)檢察院金融與知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察室負(fù)責(zé)人岳洶濤告訴記者，立案監(jiān)督后，該院第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)發(fā)出要求說(shuō)明立案理由通知書(shū)。

到底是刑事犯罪還是經(jīng)濟(jì)糾紛？卡門(mén)公司是否涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪？一個(gè)個(gè)疑問(wèn)浮現(xiàn)在該案承辦檢察官董進(jìn)的腦海中?！坝袝r(shí)候，真相會(huì)被表面材料所掩蓋，為了查清真相，我們需要抱著審慎的態(tài)度加強(qiáng)調(diào)查核實(shí)?！倍M(jìn)表示。

記者了解到，在向公安機(jī)關(guān)發(fā)出要求說(shuō)明立案理由通知書(shū)后，南海區(qū)檢察院為了充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)和建議，切實(shí)履行法律監(jiān)督職責(zé)，改“關(guān)門(mén)監(jiān)督”為“公開(kāi)監(jiān)督”，先后兩次召開(kāi)公開(kāi)審查會(huì)，邀請(qǐng)辦案民警、行政執(zhí)法人員、卡門(mén)公司代理律師等參加，切實(shí)做到辦案不偏不倚，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)監(jiān)督。

針對(duì)案件中商標(biāo)使用權(quán)的焦點(diǎn)問(wèn)題，南海區(qū)檢察院主動(dòng)聯(lián)系廣州市工商行政管理局、佛山市南海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局（工商）的行政執(zhí)法人員，聽(tīng)取對(duì)卡門(mén)公司“KM”商標(biāo)使用權(quán)的意見(jiàn)?！氨景钢?，最大的難點(diǎn)在于認(rèn)定卡門(mén)公司對(duì)‘KM’商標(biāo)是否具有在先使用權(quán)?！倍M(jìn)告訴記者，對(duì)于案件中專業(yè)性極強(qiáng)的問(wèn)題，自己不僅找來(lái)相關(guān)書(shū)籍和材料學(xué)習(xí)，更重要的是借助“外腦”，“我們咨詢了該領(lǐng)域的法律專家，詳細(xì)了解了商標(biāo)的認(rèn)定、近似商標(biāo)的區(qū)分、如何判斷在先使用權(quán)等問(wèn)題?！?/p>

經(jīng)過(guò)認(rèn)真研判，最終認(rèn)定卡門(mén)公司在錦衣堂公司取得“KM”注冊(cè)商標(biāo)之前已開(kāi)始使用“KM”商標(biāo)，并一直沿用“KM”商標(biāo)，且卡門(mén)公司在全國(guó)各地有近600家門(mén)店，具有一定的影響力，符合商標(biāo)法的規(guī)定，對(duì)“KM”商標(biāo)具有在先使用權(quán)。而且，卡門(mén)公司在生產(chǎn)、銷售服裝期間，從未對(duì)外宣傳自己生產(chǎn)的是錦衣堂公司的產(chǎn)品，且規(guī)模遠(yuǎn)大于錦衣堂公司，主觀上沒(méi)有假冒注冊(cè)商標(biāo)或銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的故意。

讓無(wú)罪的企業(yè)免受追究

“本案屬于商標(biāo)爭(zhēng)議糾紛，是商標(biāo)法調(diào)整的范疇，不屬于刑事犯罪案件?！倍M(jìn)表示，通過(guò)立案監(jiān)督防止司法機(jī)關(guān)以刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛，避免案件不當(dāng)進(jìn)入刑事訴訟程序，是檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職責(zé)。本案中，檢察機(jī)關(guān)的立案監(jiān)督可以使無(wú)罪的企業(yè)免受追究，真正從源頭上保障民營(yíng)企業(yè)安心發(fā)展。

2018年8月3日，南海區(qū)檢察院要求公安機(jī)關(guān)撤銷案件，并將扣押的貨物發(fā)還卡門(mén)公司。同月10日，佛山市公安局南海分局撤銷立案，并將扣押的貨物發(fā)還卡門(mén)公司。記者了解到，由于南海區(qū)檢察院僅用53天即辦結(jié)了本案，使得卡門(mén)公司被扣押的服裝仍能應(yīng)季出售，避免了上千萬(wàn)元的損失。

“檢察院的工作對(duì)我們今后相關(guān)案件的偵查方向起到了有效的引導(dǎo)和幫助作用?！痹摪傅某修k民警表示，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)、主動(dòng)監(jiān)督的力度比以前大很多，這必定會(huì)讓相關(guān)案件的結(jié)果更加公平公正。

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)

記者：孫風(fēng)娟　韋磊

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自檢察日?qǐng)?bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”