#海外知產(chǎn)那些事兒#
華納兄弟(Warner Bros)與澳大利亞Venue Co公司旗下的墨爾本Imperial酒吧之爭堪比哈利.波特和伏地魔巫師之戰(zhàn)。最終,華納兄弟贏得了勝利。
該酒吧不得不在2019年5月初關(guān)閉以重新裝修,因為華納兄弟使用了他們的“魔法書”中“最強大的法術(shù)”——知識產(chǎn)權(quán)。
該著名酒吧地理位置便利,就在每周放映舞臺劇《哈利.波特與被詛咒的孩子》(Harry Potter and the Cursed Child)的公主劇院(Princess Theatre)附近。
酒吧所有者抓住機會將該場地變成了一個名為“Vertic Alley”的哈利.波特魔法主題景點。
Vertic Alley的裝飾采用各種巫師的工具(例如魔法書)以及與哈利.波特電影中相似的書籍、顏色和影像。
酒吧餐單上有“Harrys Platter”和“Buttah Beer”等飲品,很明顯是模仿了哈利.波特書籍、電影以及三大“哈利.波特魔法世界”主題樂園中特有的著名奶油啤酒(Butter Beer)。
華納兄弟非常熟悉如何與侵權(quán)者打交道來捍衛(wèi)哈利.波特的特許經(jīng)營權(quán),迅速對這個“黑魔法”團隊采取了防御措施,準備并發(fā)出一封勒令停止通知函,要求澳大利亞Venue Co公司拆卸侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的裝飾。
華納兄弟為哈利.波特系列注冊了商標(biāo)并采取一系列知識產(chǎn)權(quán)保護措施,以防止哈利.波特主題在沒有華納兄弟同意的情況下被使用。
為確保“正確的管理”,華納兄弟要求與任何可能使用其知識產(chǎn)權(quán)的用戶簽訂合同,以保留其知識產(chǎn)權(quán)利益,并最大限度地實現(xiàn)其知識產(chǎn)權(quán)組合的價值。他們迅速地采取行動,快速解決了該問題,哈利.波特品牌并沒有遭受大的損害。
知識產(chǎn)權(quán)保護可用于保護標(biāo)志、配色方案、外觀設(shè)計和主題,是任何企業(yè)不可或缺的一部分。擁有知識產(chǎn)權(quán)可以確保企業(yè)不會因以下原因受到其他方的侵害:
1.品牌保護方面:濫用企業(yè)品牌可能會對企業(yè)的聲譽造成損害;
2.保持價值方面:知識產(chǎn)權(quán)的價值在很大程度上取決于其受到保護的程度,如果企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)常受到其他方的侵犯和抄襲,那么其價值將會降低;
3.公眾認知方面:消費者無法總能區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)是否與企業(yè)的業(yè)務(wù)相關(guān),這可能導(dǎo)致他們購買或支持仿造的產(chǎn)品;
4.利潤方面:如果知識產(chǎn)權(quán)被其他方使用,這就意味著企業(yè)失去了經(jīng)濟利益。
擁有知識產(chǎn)權(quán)就像擁有一根魔杖,它是一種極好的武器,但如果不懂得使用它的魔法,其價值就會大大降低。
防止侵權(quán)或被侵權(quán)的關(guān)鍵點
1.首先確認未侵犯其他方知識產(chǎn)權(quán)。如果沒有事先征得其他方的同意,不要使用其他企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán);
2.保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。對市場保持警惕,以確保其他企業(yè)不會抄襲或侵犯自己的知識產(chǎn)權(quán)。(來源:中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
“悲傷蛙”版權(quán)訴訟和解 Infowars賠償1.5萬美元并同意不再使用
陰謀論網(wǎng)站 Infowars 和“悲傷蛙”(Pepe the Frog)作者之間的版權(quán)訴訟,終于達成了和解。Infowars 將向 Matt Furie 支付 1.5 萬美元,并承諾不再使用這個卡通形象。這起案件可以追溯到去年,當(dāng)時藝術(shù)家 Matt Furie 起訴 Infowars 網(wǎng)站銷售的海報(包含其創(chuàng)始人 Alex Jones 在內(nèi)的保守派人物和“悲傷蛙”)侵犯了自己的版權(quán),而后很快進入了審理階段。
美聯(lián)社報道稱,這是 Furie 就未經(jīng)授權(quán)使用該卡通形象提出的第二起訴訟。原告律師 Louis Tompros 在一份聲明中稱:“和解對雙方都是一場勝利,Infowars 方面得以一勞永逸地解決這個問題,而不用面臨敗訴和制裁”。上個月的時候,有報道稱一名法官希望雙方終結(jié)訴訟,同時將賠償金額限制在了 1.4 萬美元左右。
Furie 律師表示,藝術(shù)家將向兩棲動物保護組織 Save the Frogs! 捐贈 1.5 萬美元賠償金中的 1000 美元。此外根據(jù)和解協(xié)議,Infowars 同意銷毀使用“悲傷蛙”形象的剩余海報,且承諾未來不再使用。
Infowars 表示:“與 Furie 律師最初給出的協(xié)議相比,和解方案相對輕微,結(jié)果意味著 Alex Jones 的一場戰(zhàn)略性勝利”。(來源:cnBeta.COM)
#科技企業(yè)那些事兒#
微軟人工智能專利已超過18000項 是谷歌公司近兩倍
據(jù)國外媒體報道,人工智能是近幾年科技領(lǐng)域的一大熱點,谷歌人工智能程序AlphaGo三年前在人機圍棋大戰(zhàn)中打敗人類圍棋高手李世石,也讓外界見識到了人工智能的威力。除了因AlphaGo一戰(zhàn)成名的谷歌,還有微軟、三星、IBM等一眾科技巨頭,他們投入了大量的人力物力進行人工智能方面的研發(fā),也申請了大量的專利。
德國柏林初創(chuàng)公司IPlytics的研究發(fā)現(xiàn),在目前的科技巨頭中,微軟公司所擁有的人工智能專利是最多的,截至今年1月就已超過了18000項,緊隨其后的則是IBM和三星,他們所擁有的人工智能專利也都超過10000項。
具體而言,截至今年1月份,微軟所擁有的人工智能專利為18363項,在科技巨頭中居首;IBM僅次于微軟,其擁有的人工智能專利共有15046項;三星擁有11243項,排在第3位。其他人工智能專利擁有量排在前十的公司分別是高通、谷歌、飛利浦、西門子、索尼、英特爾和佳能,他們所擁有的人工智能專利分別為10178項、9536項、7023項、6192項、5526項、4464項和3996項,除了高通和微軟等4家公司,其他公司所擁有的人工智能專利均未超過10000項。
IPlytics的研究還顯示,近十年全球人工智能專利申請量明顯增加,2008年全球申請的與人工智能有關(guān)的專利是22913項,2018年則增加到了78085項,在今年的一季度,全球所提交的AI相關(guān)專利就超過了9000項。(來源:TechWeb)
Impinj起訴NXP侵犯其專利權(quán)
無源UHF RFID應(yīng)答器芯片和讀卡器芯片的制造商聲稱NXP在NXP的UCODE集成電路中不正確地使用了其專利創(chuàng)新。
Impinj近日向競爭對手RFID應(yīng)答器芯片制造商恩智浦(NXP)半導(dǎo)體提起專利侵權(quán)訴訟。該訴訟在加利福尼亞州北部地區(qū)提起,聲稱恩智浦在其產(chǎn)品中不恰當(dāng)?shù)厥褂昧薎mpinj的26項專利創(chuàng)新。
在接受采訪時,Impinj的銷售和市場營銷執(zhí)行副總裁Jeff Dossett表示,侵權(quán)行為包括恩智浦的UCODE產(chǎn)品,并且Impinj試圖在庭外解決問題并未成功。 “我們已多次與恩智浦(NXP)直接接觸,他們一再拒絕與我們會面,”他說,“除了提起訴訟外,我們覺得我們沒有辦法?!?nbsp;
訴訟提出后一天,恩智浦的發(fā)言人表示無法對訴訟的任何具體方面作出進一步評論。(來源:萬物云聯(lián)網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
為他人制造假冒名酒商標(biāo)賺了4000多元,卻因觸犯法律被判處有期徒刑六個月,緩刑一年六個月,并處罰金4萬元,私營業(yè)主范某嘗到了參與制假的苦果。近日,江蘇省常熟市人民法院對被告人范某非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪一案作出一審判決。
法院經(jīng)審理查明,2017年5月至12月期間,被告人范某應(yīng)陸某新(已另案處理)的委托,為其生產(chǎn)帶有“今世緣”商標(biāo)標(biāo)識的“金卡”面共計20906件,非法經(jīng)營額達52000元。
庭審中被告人交代,其生產(chǎn)的“金卡”每張利潤僅為2毛錢,2萬多張商標(biāo)的利潤僅有4000多元。
據(jù)了解,另案被告人陸某新因受客戶劉某委托印刷帶有“今世緣”“海之藍”“天之藍”等注冊商標(biāo)標(biāo)識的紙箱、手提袋、酒盒等,先前已被常熟法院以非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪判處有期徒刑二年六個月,并處罰金9萬元。
法院經(jīng)審理認為,被告人范某擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。依據(jù)相關(guān)量刑情節(jié),遂作出上述判決。(胡 越 李 軍)
中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)保護委員會成立
為規(guī)范行業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營和流通等活動,減少知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,近日,中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會聯(lián)合30家行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢企業(yè)在合肥成立知識產(chǎn)權(quán)保護委員會。
會議討論并確定了委員會的管理辦法,推選委員會主任由中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會秘書長李鐘華擔(dān)任,討論并通過了6家行業(yè)內(nèi)在知識產(chǎn)權(quán)管理和保護方面具有成熟體系和豐富經(jīng)驗的企業(yè)成為委員會副主任單位。
山東省農(nóng)藥科學(xué)研究院李德軍院長表示,知識產(chǎn)權(quán)委員會成立非常及時,委員會的成立是喚起一種意識:無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)同樣重要,同樣神圣不可侵犯。希望大家像尊重有形資產(chǎn)尊重物權(quán)法一樣尊重?zé)o形資產(chǎn);另一方面,創(chuàng)新太難,現(xiàn)有對創(chuàng)新的保護措施又很弱。所以說協(xié)會發(fā)起成立的知識產(chǎn)權(quán)委員會代表了行業(yè)的民意、代表了時代前進的方向,代表了科研人員內(nèi)心的需求。
中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會會長孫叔寶表示,知識產(chǎn)權(quán)委員會成立后將著重以下幾個方面工作:舉辦有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面的會議、講座、培訓(xùn)等,從而提升大家對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識和水平,從而達到獲取更多的方法和手段來保護知識產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn);搭建知識產(chǎn)權(quán)保護運營平臺,給大家提供更好的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面的資源轉(zhuǎn)換,組織專家給與大家更高水平的專業(yè)指引;委員會將代表企業(yè)向政府部門提出侵權(quán)訴求,代表企業(yè)團體對侵權(quán)行為進行打擊,達到更有效地對違法行為進行打擊和處罰的目的。(來源:農(nóng)村大眾報 作者:中農(nóng)協(xié))
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧