商標(biāo)商標(biāo)
#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:鄭楠
原標(biāo)題:影視作品商標(biāo)注冊?看看正午陽光是怎么做的?
影視作品要想進行二次商業(yè)開發(fā),少不了注冊商標(biāo)保駕護航。但是,很多時候影視作品權(quán)利人似乎并不清楚如何申請注冊商標(biāo)。正因為此,影視作品商標(biāo)糾紛屢屢見諸于媒體。
筆者試圖厘清影視作品應(yīng)當(dāng)如何注冊商標(biāo),最簡單的方式就是尋找一個范例進行分析說明。因此,筆者挑選了東陽正午陽光影視有限公司(以下簡稱正午陽光)作為影視作品注冊商標(biāo)分析的范例,該公司在影視領(lǐng)域有口皆碑,在商標(biāo)的管理上既有可稱道的地方,也有讓人疑惑之處。下面,我們來以正午陽光為范例,看看影視作品如何注冊商標(biāo)。
一、在哪些類別注冊商標(biāo)?
在此首先厘清一點,盡管商標(biāo)全類注冊已成流行,但并不建議不加選擇的進行商標(biāo)全類注冊。商標(biāo)除卻識別商品和服務(wù)來源的功能,還具備穩(wěn)固投資價值,防御他人攀附和侵占商譽,擴展商業(yè)投資的功能。對商標(biāo)不加選擇的進行全類注冊往往是出于防范和拓展的目的。但問題在于,影視作品的商標(biāo)價值來源于影視作品,其影響輻射范圍限于文娛相關(guān)產(chǎn)業(yè),其商標(biāo)注冊也因此應(yīng)圍繞相關(guān)領(lǐng)域進行,在完全不關(guān)聯(lián)的類別注冊商標(biāo)于防御影視寄生營銷無用,也無法助力未來商業(yè)拓展,顯屬浪費。
正午陽光基本圍繞了文娛產(chǎn)業(yè)選擇商標(biāo)注冊的類別,對其他影視作品具有不錯的參考價值,具體如下圖:
正午陽光2014年申請注冊了第一件商標(biāo)——“瑯琊榜”,此后截至2019年5月底,共申請了508件商標(biāo)。其中,其申請影視作品相關(guān)商標(biāo)423件。超過2/3的影視作品商標(biāo)申請在上圖九個類別上,且選擇的商品和服務(wù)項目均比較固定。在服務(wù)類別上(35類-45類),正午陽光除了在第38類影視作品相關(guān)服務(wù)上注冊商標(biāo),影視行業(yè)涉及的教育、娛樂、廣告領(lǐng)域也都注冊了商標(biāo)。并且,其每件服務(wù)類商標(biāo)都申報了橫跨多個類似群的服務(wù)項目,這也是一個經(jīng)濟有效的注冊方式。
在商品類別上(1類-34類),正午陽光的商標(biāo)所申報的商品具有集中性。其在9類上的商標(biāo)集中申報了0901電子計算機及其外部設(shè)備,在第16類的注冊集中在辦公用品、印刷出版物相關(guān)商品上。
二、哪些元素可以注冊商標(biāo)?
前文提到,注冊商標(biāo)首先是為了獲得標(biāo)志本身識別的價值。在影視作品中,不僅僅是影視作品的名稱具備識別的功能和價值,其他元素亦然,都可以申請注冊商標(biāo)來穩(wěn)固投入,拓展投資。
以正午陽光在“瑯琊榜:風(fēng)起長林”電視劇上申請注冊的商標(biāo)為例,其除了按照一般的邏輯將影視作品的名稱注冊為商標(biāo):
還將影視作品中主要角色的名稱注冊為商標(biāo):
其作品中地名也申請注冊了商標(biāo):
這種商標(biāo)注冊方式,可以使得影視作品的權(quán)利人可以順利的對其影視作品的方方面面進行保護和開發(fā),拓展其商業(yè)價值,而不必有后顧之憂。
三、什么時間申請注冊商標(biāo)?
申請商標(biāo)注冊,時間宜早不宜晚,在權(quán)利能確定的時候申請時機最佳。
以正午陽光拍攝的“瑯琊榜之風(fēng)起長林”為例,該劇于2016年11月獲得備案公示:
緊接著,正午陽光就于2016年11月17日申請了風(fēng)起長林商標(biāo),不可不謂及時。
對影視劇而言,在獲得制作許可時即申請商標(biāo)對自身的權(quán)利進行保護,可以起到及時防止影視寄生營銷的效果,也能避免無用的支出。
四、商標(biāo)專用權(quán)保護和商標(biāo)防御注冊
商標(biāo)的生命在于使用,商標(biāo)專用權(quán)人對其注冊商標(biāo)有義務(wù)進行使用。但是,當(dāng)筆者考量正午陽光的商標(biāo)使用情況時,既沒有發(fā)現(xiàn)其自己使用商標(biāo),也沒發(fā)現(xiàn)有授權(quán)他人使用商標(biāo)的現(xiàn)象。大量商標(biāo)只是躺在商標(biāo)庫里呼呼大睡。
不僅僅是正午陽光,也不僅僅是影視行業(yè),汽車、服裝、家居……各個行業(yè)的知名企業(yè)幾乎都注冊了遠遠超出其使用需求的商標(biāo)。這種現(xiàn)象顯然不是用商標(biāo)代理機構(gòu)奮發(fā)圖強能解釋的。
防御性注冊似乎能解釋二三,注冊商標(biāo)不為使用,而是為了防止他人攀附商譽、淡化標(biāo)志利益,或者干脆僅是禁止他人使用。但為什么是商標(biāo)?淺層的原因可能是商標(biāo)注冊便宜,并且商標(biāo)的保護簡單。注冊一個商標(biāo),官費僅需要300元,而獲得的保護相較于著作權(quán)保護方式而言,更為清晰和明確:僅憑商標(biāo)注冊證,無需更多舉證,就可以在多數(shù)情況下排除他人在相同類似商品上的使用。正因為這種明確性,也使得版權(quán)的商標(biāo)保護越發(fā)流行,比如騰訊將王者榮耀人物頭像申請為商標(biāo)。近年來,將外觀設(shè)計專利圖樣申請為商標(biāo)也已經(jīng)不再新鮮。
在維權(quán)的經(jīng)濟和程序成本高的情況下,用注冊商標(biāo)來保護商業(yè)投入,甚至保護其它知識產(chǎn)權(quán)是個無奈卻有效的選擇,無法施以苛責(zé)。但正如前文所述,商標(biāo)的生命在于使用,注冊商標(biāo)僅僅用于防御是對資源的浪費和壟斷,也會助長商標(biāo)惡意維權(quán)。當(dāng)然,過高要求市場主體放棄利益追求崇高是不切實際的,一切最終有賴于商標(biāo)管理和制度建設(shè)。筆者認(rèn)為:對防御注冊商標(biāo)進行價格機制的調(diào)整,擴張馳名商標(biāo)的保護可能是一個選擇。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:鄭楠
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
倒計時!2019年“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬里行”四川站,重磅來襲!
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://jupyterflow.com/”
【關(guān)注科創(chuàng)板】重慶金山被訴通過惡意專利訴訟干擾安翰科技科創(chuàng)板上市
#晨報#12項中科院專利在創(chuàng)交會拍出396萬元;金立211宗外觀設(shè)計專利將拍賣 起拍價2.11萬元
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧