#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:【知新鮮事】上海知產(chǎn)法院審結(jié)首起集成電路布圖設(shè)計(jì)合同糾紛案件
2017年9月,原告與被告簽訂了涉案合同,約定原告委托被告研究開(kāi)發(fā)四通道高頻脈沖信號(hào)高速采集卡項(xiàng)目,被告需在第一階段2017年9月1日至2017年10月31日間完成芯片遴選、原理圖設(shè)計(jì)、采集卡第一版硬件設(shè)計(jì),在第二階段2018年2月1日至2018年2月28日間完成整機(jī)驗(yàn)收試驗(yàn)與項(xiàng)目結(jié)題,交付相關(guān)設(shè)計(jì)文檔、原理圖、Layout、源代碼和生產(chǎn)工藝控制文件。涉案合同約定原告需采取分期支付的方式,支付研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)和報(bào)酬總額為稅前12萬(wàn)元,其中約定合同簽訂后,甲方需支付乙方總開(kāi)發(fā)費(fèi)用的30%,即3.6萬(wàn)元。
涉案合同簽訂后,原告依約于2017年9月30日向被告支付首期款3.6萬(wàn)元,但被告直至2017年12月8日才交付了第一期的工作,且所交付的工作存在干擾大、放大電路設(shè)計(jì)不合理等問(wèn)題。之后,被告未再交付過(guò)任何工作成果。
2018年7月8日,被告法定代表人通過(guò)微信向原告表示,將于2018年8月15日之前退還3.6萬(wàn)元預(yù)付款給原告,之后,雖經(jīng)原告多次催討,但被告一直未予還款。
原告認(rèn)為,被告未能按約履行涉案合同相應(yīng)義務(wù),已經(jīng)構(gòu)成根本違約,遂訴至法院,請(qǐng)求法院確認(rèn)涉案合同解除,并判令被告返還原告已付款3.6萬(wàn)元。
被告經(jīng)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(以下簡(jiǎn)稱上海知產(chǎn)法院)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,上海知產(chǎn)法院依法缺席審理。
上海知產(chǎn)法院審理后認(rèn)為,根據(jù)涉案合同的約定,被告應(yīng)根據(jù)涉案合同約定進(jìn)度完成研究開(kāi)發(fā)工作,并在2018年2月28日前完成整機(jī)驗(yàn)收試驗(yàn)與項(xiàng)目結(jié)題,交付相關(guān)設(shè)計(jì)文檔、原理圖、Layout、源代碼和生產(chǎn)工藝控制文件,但被告至今未能按約交付,被告的上述違約行為已經(jīng)致使原告涉案合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),原告有權(quán)解除涉案合同。根據(jù)《合同法》第九十六條的規(guī)定,上海知產(chǎn)法院確認(rèn)涉案合同解除。鑒于系被告的根本違約行為致使涉案合同解除,對(duì)于原告要求被告返還涉案合同已付款3.6萬(wàn)元的訴訟主張,上海知產(chǎn)法院依法予以支持。
圖片源于網(wǎng)絡(luò),與本案無(wú)關(guān)
近年來(lái),我國(guó)加快推進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力支撐。上海是集成電路產(chǎn)業(yè)龍頭城市之一,隨著上海加快推進(jìn)科創(chuàng)中心建設(shè),上海集成電路產(chǎn)業(yè)的集聚度和創(chuàng)新能級(jí)不斷提升,其中張江高科技園區(qū)是上海集成電路產(chǎn)業(yè)鏈最完善的區(qū)域之一,集聚了一大批高精尖企業(yè)和優(yōu)秀人才,也正在打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新型特色產(chǎn)業(yè)集群。加強(qiáng)保護(hù)集成電路布圖設(shè)計(jì),保障創(chuàng)新者的合法權(quán)益,對(duì)促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
上海知產(chǎn)法院自成立以來(lái),共受理集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案件3件。相較其他技術(shù)類案件,集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案專業(yè)技術(shù)性更強(qiáng),審理難度較大。對(duì)此,上海知產(chǎn)法院將依法審慎審理集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案件,充分發(fā)揮審判職能作用,為上海構(gòu)筑集成電路產(chǎn)業(yè)高地提供有力的司法保障。
來(lái)源:上海知產(chǎn)法院微信
作者:陳穎穎 朱世悅
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
倒計(jì)時(shí)!2019年“知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬(wàn)里行”四川站,重磅來(lái)襲!
開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自上海知產(chǎn)法院微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
【現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道】2019年“知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)萬(wàn)里行”四川站首日全記錄
澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布第7版《知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧