沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：周佐喜 蘇福念 宋揚(yáng) 黃昊雋 知識(shí)產(chǎn)權(quán)課堂
原標(biāo)題：基于戴森無(wú)葉風(fēng)扇解析專(zhuān)利布局助力市場(chǎng)的策略
前言：創(chuàng)新需要保護(hù)，專(zhuān)利是保護(hù)創(chuàng)新的利器。好的專(zhuān)利布局可以建立技術(shù)壟斷，為企業(yè)謀取巨大利益。
戴森技術(shù)有限公司的無(wú)葉風(fēng)扇，其不同款式的無(wú)葉風(fēng)扇產(chǎn)品售價(jià)都很高昂，處于2000元-6000元人民幣之間，但你會(huì)發(fā)現(xiàn)戴森的無(wú)葉風(fēng)扇依然很受歡迎，市場(chǎng)占有率不減反增。
我們拋開(kāi)其過(guò)硬的產(chǎn)品質(zhì)量和個(gè)性化的設(shè)計(jì)不談，戴森無(wú)葉風(fēng)扇的成功，很大一部分原因要?dú)w功于專(zhuān)利保護(hù)。
圖片來(lái)源：什么值得買(mǎi)
2007年9月4日在英國(guó)遞交了首份專(zhuān)利申請(qǐng)，并于2008年9月4日分別在中國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、意大利等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)提交了專(zhuān)利申請(qǐng)。很多企業(yè)開(kāi)始照搬模仿的同時(shí)，卻忽略了戴森已經(jīng)在全球很多國(guó)家都進(jìn)行了全方位的專(zhuān)利布局，于是很多企業(yè)都接到了戴森發(fā)起的侵權(quán)訴訟。
有數(shù)據(jù)顯示，在這一領(lǐng)域，五年內(nèi)僅生效的民事判決就多達(dá)40余起，其中大部分結(jié)果為戴森維權(quán)成功，很多淘寶和電商被迫下線自己的產(chǎn)品。
那么問(wèn)題來(lái)了，戴森科技是如何做到專(zhuān)利布局助力市場(chǎng)銷(xiāo)售的呢？
戴森的專(zhuān)利布局
創(chuàng)新型企業(yè)申請(qǐng)了專(zhuān)利，在產(chǎn)品被他人效仿時(shí)，專(zhuān)利權(quán)人能否以專(zhuān)利為武器保護(hù)自己，這是專(zhuān)利權(quán)利人所關(guān)心的，那么如何做好專(zhuān)利布局就顯得尤為重要，戴森的專(zhuān)利布局無(wú)疑是成功的，那么戴森是如何有效地布局其無(wú)葉風(fēng)扇技術(shù)的專(zhuān)利？
首先，戴森在無(wú)葉風(fēng)扇領(lǐng)域申請(qǐng)多項(xiàng)極具美學(xué)設(shè)計(jì)和便攜性的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。其外觀設(shè)計(jì)的本身非常驚艷，對(duì)品牌度的提升巨大。
附圖2 戴森產(chǎn)品外觀
附圖3 同行為規(guī)避戴森外觀專(zhuān)利而設(shè)計(jì)的產(chǎn)品
戴森外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利所保護(hù)的設(shè)計(jì)要點(diǎn)：圓形或橢圓形的中空出風(fēng)口+圓柱形底座，圓形或橢圓形的中空出風(fēng)口極富科技感和神秘感，其產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)便攜又賦涵美學(xué)設(shè)計(jì)很受消費(fèi)者歡迎。
反觀其同行為避開(kāi)戴森的外觀設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)的產(chǎn)品在其外形設(shè)計(jì)上要么不如戴森美觀，要么沒(méi)有戴森便攜，試想在價(jià)位相當(dāng)?shù)那闆r下，消費(fèi)者更傾向于選擇戴森的產(chǎn)品。因而，合理的布局外觀專(zhuān)利便能很好地保護(hù)自身的產(chǎn)品，保障自身的市場(chǎng)份額。外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期只有十年，戴森無(wú)葉風(fēng)扇在中國(guó)申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)大部分是2009年申請(qǐng)的，今年剛好到期，有些已經(jīng)失效。
戴森的發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利布局幾乎形成了無(wú)葉風(fēng)扇的技術(shù)壟斷。
戴森如何布局其發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利？
開(kāi)創(chuàng)性的發(fā)明創(chuàng)造——撰寫(xiě)權(quán)利要求時(shí)以功能性限定的方式來(lái)作專(zhuān)利布局以獲得最大專(zhuān)利保護(hù)范圍。
什么叫功能性限定？
釋義：如果一個(gè)產(chǎn)品權(quán)利要求中的某一個(gè)技術(shù)特征采用它所要實(shí)現(xiàn)的功能，而不是其具體結(jié)構(gòu)或步驟來(lái)進(jìn)行描述，可以認(rèn)定該技術(shù)特征屬于“功能性特征”，而該權(quán)利要求可以被稱(chēng)為“包含功能性特征的權(quán)利要求”。
那么戴森的無(wú)葉風(fēng)扇是怎樣一項(xiàng)技術(shù)？是否是開(kāi)創(chuàng)性的發(fā)明？能否以功能性限定的方式來(lái)撰寫(xiě)權(quán)利要求？
第一次在網(wǎng)上看到戴森的無(wú)葉風(fēng)扇產(chǎn)品，給筆者的第一疑問(wèn)是：這個(gè)無(wú)葉風(fēng)扇的風(fēng)是怎么產(chǎn)生的，是不是圓框產(chǎn)生了某種磁場(chǎng)能量，磁場(chǎng)能量推動(dòng)空氣流動(dòng)產(chǎn)生風(fēng)？
但實(shí)際上并不是。
戴森的無(wú)葉風(fēng)扇
先讓我們解析一下戴森的無(wú)葉風(fēng)扇，如圖4所示。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，戴森的無(wú)葉風(fēng)扇原理就是利用吸氣風(fēng)扇轉(zhuǎn)動(dòng)將空氣從底座吸入，空氣流入上部的環(huán)腔內(nèi)，之后從圓環(huán)形的縫隙（附圖4黑色加粗部分）高速?lài)姵?，就這么簡(jiǎn)單。
附圖4 無(wú)葉風(fēng)扇原理簡(jiǎn)圖
附圖5 無(wú)葉風(fēng)扇產(chǎn)品圖
那么戴森的無(wú)葉風(fēng)扇是否能以功能性限定方式撰寫(xiě)權(quán)利要求？如何以功能性限定方式撰寫(xiě)權(quán)利要求？
戴森無(wú)葉風(fēng)扇解決的技術(shù)問(wèn)題以及達(dá)到的技術(shù)效果：
1. 無(wú)外露的葉片，提高安全性。
2. 出風(fēng)口形成負(fù)壓效應(yīng)，風(fēng)量倍增，形成數(shù)倍于底座吸收空氣能力的送風(fēng)效果。
3. 傳統(tǒng)風(fēng)扇氣流紊亂，戴森無(wú)葉風(fēng)扇風(fēng)速平穩(wěn)氣流均勻，比自然風(fēng)更舒適。
初步分析，以功能性限定來(lái)撰寫(xiě)權(quán)利要求的方式撰寫(xiě)戴森的技術(shù)方案有兩種形式：
形式一：中空結(jié)構(gòu)無(wú)外露葉片——無(wú)葉能吹風(fēng)。
形式二：氣流的形成方式和效果。
判定上述兩種形式能否以功能性限定來(lái)撰寫(xiě)——專(zhuān)利信息檢索分析
如果專(zhuān)利的權(quán)利要求保護(hù)范圍寫(xiě)的太小別人侵犯不到你的專(zhuān)利權(quán)從而保護(hù)不到技術(shù)和產(chǎn)品；但是申請(qǐng)的專(zhuān)利只有授權(quán)了才能獲得保護(hù)，申請(qǐng)文件的保護(hù)范圍寫(xiě)的再大不能授權(quán)也是沒(méi)有用的，通過(guò)專(zhuān)利信息檢索分析現(xiàn)有技術(shù)的狀況來(lái)判定以上兩種形式的撰寫(xiě)方式能不能夠以功能性限定的方式撰寫(xiě)以及如何撰寫(xiě)。
通過(guò)檢索發(fā)現(xiàn)：戴森無(wú)葉風(fēng)扇的原理類(lèi)似于干手器和吹風(fēng)機(jī)，干手器沒(méi)有葉片安全不傷手，吹風(fēng)機(jī)的氣流形式方式從一端吸入空氣從另一端吹出。
圖6 與無(wú)葉風(fēng)扇相似的技術(shù)
從技術(shù)的角度來(lái)講，戴森無(wú)葉風(fēng)扇并非是開(kāi)創(chuàng)性的發(fā)明，其發(fā)明點(diǎn)在于：其環(huán)圈的出風(fēng)縫隙設(shè)計(jì)和環(huán)圈內(nèi)側(cè)的導(dǎo)流面設(shè)計(jì)。正是上述的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)讓戴森無(wú)葉風(fēng)扇出風(fēng)口形成負(fù)壓效應(yīng)，風(fēng)量倍增；風(fēng)速平穩(wěn)氣流均勻，比自然風(fēng)更舒適，這是戴森無(wú)葉風(fēng)扇技術(shù)的核心。
戴森的涉訴專(zhuān)利
通過(guò)以上分析我們得知戴森很難以功能性限定的方式來(lái)做專(zhuān)利布局，那么戴森又是怎么做的？
筆者挑選了戴森幾個(gè)涉訴較多的專(zhuān)利，詳解如下：
從表中我們可以看出，專(zhuān)利①②保護(hù)的是戴森環(huán)圈內(nèi)側(cè)的導(dǎo)流面設(shè)計(jì)，這是戴森的核心技術(shù)，正是上述的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)讓戴森無(wú)葉風(fēng)扇出風(fēng)口形成負(fù)壓效應(yīng)，風(fēng)量倍增；并且風(fēng)速平穩(wěn)氣流均勻，比自然風(fēng)更舒適。
因而專(zhuān)利①②是戴森保護(hù)其核心技術(shù)的專(zhuān)利。
具體來(lái)看專(zhuān)利③，專(zhuān)利③的權(quán)利要求1包括兩個(gè)部分，第一部分“該風(fēng)扇組件包括空氣入口、空氣出口、葉輪和用于讓葉輪旋轉(zhuǎn)以形成從空氣入口到空氣出口流動(dòng)的氣流的馬達(dá)，空氣出口包括用于接收氣流的內(nèi)部通道和用于發(fā)出氣流的嘴部，該空氣出口限定了開(kāi)口，來(lái)自風(fēng)扇組件外界的空氣被從嘴部發(fā)出的氣流抽吸通過(guò)該開(kāi)口”和第二部分“其中馬達(dá)具有轉(zhuǎn)子，該轉(zhuǎn)子在使用中能以至少5000rpm的速度旋轉(zhuǎn)?！?/p>
我們可以發(fā)現(xiàn)，第一部分是無(wú)葉風(fēng)扇的最基本的特征，只要生產(chǎn)無(wú)葉扇基本上避不開(kāi)第一部分的特征。那么戴森為何要加第二部分帶有明確的馬達(dá)轉(zhuǎn)速的特征了，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只要采用轉(zhuǎn)速低于5000rpm的馬達(dá)不就避開(kāi)了專(zhuān)利③了嗎？
難道是戴森專(zhuān)利撰寫(xiě)時(shí)的失誤？
其實(shí)不是，首先如果權(quán)利要求1只記載第一部分的特征，由于其保護(hù)范圍太大，專(zhuān)利審查很可能通不過(guò)，但是加上第二部分的特征，整個(gè)無(wú)葉風(fēng)扇能達(dá)到負(fù)壓的效果使風(fēng)量倍增，具有創(chuàng)造性，能夠保障專(zhuān)利授權(quán)。而在專(zhuān)利維權(quán)的時(shí)候，如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手仿效其產(chǎn)品時(shí)替換成低轉(zhuǎn)速的馬達(dá)很可能風(fēng)扇出風(fēng)效果不佳，并且專(zhuān)利侵權(quán)判定和專(zhuān)利審查授權(quán)是兩套不同的原則，戴森可以主張“低轉(zhuǎn)速馬達(dá)替換高轉(zhuǎn)速馬達(dá)”屬于等同替換，根據(jù)等同原則依然是侵權(quán)，戴森此種專(zhuān)利布局可謂非常狡猾。
專(zhuān)利③甚至達(dá)到了功能性限定專(zhuān)利的效果。
再看專(zhuān)利④，專(zhuān)利④與專(zhuān)利③有異曲同工之妙，同樣是基本特征+優(yōu)化性能的專(zhuān)利布局方式，專(zhuān)利④的權(quán)利要求除了必要的技術(shù)特征之外，還限定“和位于葉輪機(jī)罩的空氣入口下方并沿著所述軸線與葉輪機(jī)罩的空氣入口隔開(kāi)一定距離的消音構(gòu)件，所述距離介于5mm到60mm之間”，限定了有消音構(gòu)件以及消音構(gòu)件的位置，如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手想避開(kāi)這專(zhuān)利④，會(huì)發(fā)現(xiàn)其無(wú)葉風(fēng)扇很難消去噪聲，如此一來(lái)戴森的靜音無(wú)葉風(fēng)扇自然就高人一檔。
總結(jié)
專(zhuān)利布局助力市場(chǎng)的策略可以用以下的簡(jiǎn)圖來(lái)總結(jié)說(shuō)明：
一項(xiàng)技術(shù)方案是否屬于開(kāi)創(chuàng)性的發(fā)明，必須通過(guò)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利信息檢索分析來(lái)確定，專(zhuān)利信息檢索分析是專(zhuān)利布局最重要的環(huán)節(jié)，只有通過(guò)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利信息檢索分析才能確定我們的發(fā)明技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別，之后才能達(dá)到合理而有效的專(zhuān)利布局。
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：周佐喜 蘇福念 宋揚(yáng) 黃昊雋 知識(shí)產(chǎn)權(quán)課堂
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019：相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019（10月23-25，上海）
開(kāi)年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://jupyterflow.com/”
共發(fā)表文章1245篇2019中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì) --中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇 邀請(qǐng)函
我國(guó)地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)情況分析
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
