返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#索賠520.45萬元!“天眼查”訴“企查查”不正當(dāng)競爭 ;葡萄牙對(duì)本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整

晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
#晨報(bào)#索賠520.45萬元!“天眼查”訴“企查查”不正當(dāng)競爭 ;葡萄牙對(duì)本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整

#晨報(bào)#索賠520.45萬元!“天眼查”訴“企查查”不正當(dāng)競爭 ;葡萄牙對(duì)本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整


#科技企業(yè)那些事兒#


索賠520.45萬元!“天眼查”訴“企查查”不正當(dāng)競爭


因認(rèn)為蘇州朗動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運(yùn)營的“企查查”使用其運(yùn)營的“天眼查”廣告語即“查公司,查老板,查關(guān)系”進(jìn)行宣傳,“天眼查”運(yùn)營商北京金堤科技有限公司將“企查查”運(yùn)營商蘇州朗動(dòng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院,要求其立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失520.45萬元。日前,海淀法院受理了此案。


原告北京金堤公司訴稱,其成立于2014年10月,旗下?lián)碛幸豢钭灾餮邪l(fā)的商業(yè)安全工具-天眼查,可以查詢商業(yè)主體、個(gè)人、商業(yè)關(guān)系等。北京金堤公司于2014年11月首創(chuàng)“查公司,查老板,查關(guān)系”這句廣告語,隨后在北京、上海、廣州等全國各地城市,投入了近兩億的資金,通過地鐵廣告、微信推送、影視植入等線上、線下方式,大范圍地宣傳和推廣天眼查“查公司,查老板,查關(guān)系”的核心功能,這句廣告語已與“天眼查”工具形成了特定的、固定的聯(lián)系。


后北京金堤公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘇州朗動(dòng)在通過媒體發(fā)文、電梯間商業(yè)廣告等途徑為自己的產(chǎn)品做宣傳時(shí),采用了與“天眼查”整體相似的廣告裝潢設(shè)計(jì),包括同樣使用藍(lán)色作為背景色、白色作為廣告字體色,廣告主畫面都是一名自然人配以夸張、迷茫等表情,更重要的是將“查公司,查老板,查關(guān)系”這句廣告語用在自己的廣告宣傳中,給其造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。


原告北京金堤公司認(rèn)為,蘇州朗動(dòng)直接使用原告巨資宣傳投入和長時(shí)間使用的廣告語,采用相似的廣告宣傳頁面,在廣告裝潢上整體向其靠攏,本身就違背誠信原則和商業(yè)道德,也造成了相關(guān)消費(fèi)者的誤認(rèn)與混淆,獲得了本來不應(yīng)該屬于其的競爭優(yōu)勢,是不正當(dāng)競爭行為,故訴至法院,要求其立即停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失520.45萬元。


目前,此案正在進(jìn)一步審理中。(來源:海淀法院網(wǎng) 作者:白鷺)


抄襲譯作《大唐狄公案》 侵權(quán)者被判道歉賠償


近日,抄襲譯作《大唐狄公案》中故事的朝華出版社有限責(zé)任公司收到了北京市西城區(qū)人民法院的判決書,一審判決如下:立即停止出版、發(fā)行《優(yōu)秀青少年推理偵探故事:大唐狄仁杰斷案故事》;在《中國新聞出版廣電報(bào)》頭版連續(xù)15日刊登道歉聲明;賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計(jì)12.08萬元。


原來,朝華出版社有限責(zé)任公司出版的圖書《優(yōu)秀青少年推理偵探故事:大唐狄仁杰斷案故事》(牧野/編 孫永彧/譯)在未經(jīng)許可的情況下使用譯作《大唐狄公案》中的8篇故事,《大唐狄公案》譯者陳來元、胡明、李惠芳將朝華出版社有限責(zé)任公司告上法庭。據(jù)悉,被訴圖書對(duì)應(yīng)作品中大量使用原告作品中極具個(gè)性的翻譯和獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),甚至將英文原著中沒有、原告創(chuàng)作性翻譯的內(nèi)容大量使用在被訴圖書中。被訴圖書署名譯者孫永彧也曾發(fā)電子郵件給原告,承認(rèn)其將原告作品作為參考書目提交給了被告。



30多年來,《大唐狄公案》重印不斷,成為經(jīng)久不衰的長銷書。但與此同時(shí),侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象也接踵而至,且愈演愈烈。陳來元在交涉過程中,遇到了態(tài)度五花八門的侵權(quán)者,有不承認(rèn)侵權(quán)的;還有推卸責(zé)任、企圖蒙混過關(guān)的;更有甚者,有的侵權(quán)者不把中國被侵權(quán)人放在眼里,卻對(duì)同時(shí)被侵權(quán)的原著著作權(quán)人十分害怕,擔(dān)心面臨國際版權(quán)官司。(來源:中國新聞出版廣電報(bào) 作者:隋明照)


青浦破獲特大假冒注冊(cè)商標(biāo)案 涉案金額3000余萬元


6月28日,青浦警方成功破獲一起特大假冒注冊(cè)商標(biāo)案,一舉搗毀一個(gè)以朱某、陳某為首的制售假犯罪團(tuán)伙,抓獲33名犯罪嫌疑人,查獲制假窩點(diǎn)2處、倉儲(chǔ)及銷售窩點(diǎn)9處,繳獲假冒“飛利浦”品牌電動(dòng)剃須刀、電動(dòng)牙刷頭成品和零配件30余萬件、大量塑封機(jī)等制假工具以及手機(jī)和電腦若干,涉案金額3000余萬元。


今年2月,青浦警方在工作中發(fā)現(xiàn),有一網(wǎng)店涉嫌銷售假冒“飛利浦”品牌電動(dòng)剃須刀和電動(dòng)牙刷頭。經(jīng)查,該網(wǎng)店實(shí)際經(jīng)營人系居住在江蘇的薛某,其經(jīng)營的網(wǎng)店每天對(duì)外銷售100余單假冒品牌商品。警方深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),薛某與位于北京的陳某有大量網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬交易和采購記錄。通過與電商平臺(tái)警企協(xié)作,警方發(fā)現(xiàn)陳某經(jīng)營著10余家類似涉嫌售假的網(wǎng)店。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì),該團(tuán)伙累計(jì)制造、銷售品牌電動(dòng)剃須刀、電動(dòng)牙刷頭30余萬件,涉案總金額人民幣3000余萬元。


皇家飛利浦有限公司工作人員告訴記者,冒牌剃須刀聲音刺耳,長時(shí)間使用甚至?xí)霈F(xiàn)“夾胡子”的現(xiàn)象。此外,假冒產(chǎn)品的部分充電配件如果質(zhì)量不合格,極易引發(fā)火災(zāi)。而假冒的牙刷,在小作坊進(jìn)行制作加工有衛(wèi)生隱患。牙刷頭是會(huì)入口的產(chǎn)品,在消毒不徹底的情況下可能引發(fā)細(xì)菌感染。


目前,朱某等29名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,另外4名犯罪嫌疑人已被依法取保候?qū)?。案件仍在進(jìn)一步偵辦中。


警方提示:廣大消費(fèi)者在選購商品時(shí)對(duì)于明顯低于市場價(jià)的商品更要提高警惕,謹(jǐn)防假冒。(來源:勞動(dòng)報(bào))


#局里那些事兒#


中國版權(quán)保護(hù)中心上半年軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件


本報(bào)訊 近日,中國版權(quán)保護(hù)中心發(fā)布2019年上半年著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記情況統(tǒng)計(jì),共完成軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件,同比去年有所下降,涉及主債務(wù)金額和著作權(quán)質(zhì)權(quán)擔(dān)保金額漲幅較大。其中,軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記涉及主債務(wù)金額和擔(dān)保金額同比增加近30%,其他作品著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記中,單個(gè)作品擔(dān)保金額同比增長近171%。


據(jù)介紹,今年1月1日至6月30日,中國版權(quán)保護(hù)中心共完成軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記134件,同比下降22.99%;涉及合同數(shù)量134件,同比下降22.99%;涉及作品數(shù)量642件,同比增長13.03%;涉及主債務(wù)金額409485.1萬元,同比增長29.76%;擔(dān)保金額404912.1萬元,同比增長28.21%。從數(shù)據(jù)上看,單個(gè)合同對(duì)應(yīng)作品數(shù)量較以往同期有所增加。涉及主債務(wù)金額和擔(dān)保金額較以往同期均增加近30%。


另外,今年1月1日至6月30日,中國版權(quán)保護(hù)中心共受理除軟件以外作品著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記123件,同比下降32.41%;涉及合同13個(gè),同比增長8.33%;涉及主債務(wù)金額4.92億元,同比增長141.17%;涉及擔(dān)保金額4.58億元,同比增長83.2%。從數(shù)據(jù)上看,主債務(wù)金額和質(zhì)權(quán)擔(dān)保金額漲幅較大,單個(gè)作品擔(dān)保金額從去年的137.36萬元/件,增長到372.35萬元/件,單個(gè)作品最高融資金額達(dá)到1億元。(來源:中國貿(mào)易報(bào))


#知產(chǎn)大省那些事兒#


大連啟動(dòng)專利代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)


近日,大連市市場監(jiān)督管理局(大連市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)2019年專利代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)的通知》,組織全市專利代理機(jī)構(gòu)召開座談會(huì),正式啟動(dòng)專利代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)。


此次專項(xiàng)整治行動(dòng)重點(diǎn)整治四種行業(yè)亂象,一是無資質(zhì)專利代理行為,通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測、實(shí)地檢查、舉報(bào)投訴等方式,深入排查無營業(yè)執(zhí)照擅自開展專利代理業(yè)務(wù)的違法行為,依法查處涉嫌存在無資質(zhì)專利代理行為的單位和個(gè)人;二是規(guī)范專利申請(qǐng)行為,根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確定的屬于非正常申請(qǐng)專利行為的專利代理機(jī)構(gòu),按《關(guān)于規(guī)范專利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》,不予資助或者獎(jiǎng)勵(lì),已資助或獎(jiǎng)勵(lì)的,全部或者部分追還,情節(jié)嚴(yán)重的,自本年度起五年內(nèi)不予資助或獎(jiǎng)勵(lì);三是打擊專利代理“掛證”行為,組織對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行排查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)“掛證”違法行為線索,依法處理違法違規(guī)的機(jī)構(gòu)和代理律師;四是查處不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)行為,組織檢查專利代理機(jī)構(gòu)經(jīng)營行為,依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》查處代理過程中詆毀其他代理機(jī)構(gòu)、虛假宣傳、欺詐等不正當(dāng)手段招攬業(yè)務(wù)行為,同時(shí)鼓勵(lì)專利代理行業(yè)積極參與行業(yè)治理,強(qiáng)化行業(yè)自律管理。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)


2019年上半年上海市專利和商標(biāo)數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢


近日,根據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供的數(shù)據(jù)顯示,2019年1-6月上海市專利和商標(biāo)等相關(guān)數(shù)量持續(xù)穩(wěn)步增長。


全市每萬人口發(fā)明專利擁有量為50.9件,發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量分別為3.36萬件和1.22萬件,同比分別增長12.97%和11.71%;有效發(fā)明專利量達(dá)到12.32萬件,同比增長14.45%;有效發(fā)明專利五年以上維持率78.6%。


全市商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)到19.8萬件,同比增長54.12%;有效商標(biāo)注冊(cè)量達(dá)到136.83萬件,同比增長率45.68%;每萬戶市場主體的平均有效注冊(cè)商標(biāo)擁有量為5334件,同比增長29.78%;每新增1戶市場主體同時(shí)新增注冊(cè)商標(biāo)量0.96件,同比增長47.69%;累計(jì)地理標(biāo)志商標(biāo)14件,地理標(biāo)志產(chǎn)品8件。


2019年上半年,上海專利質(zhì)押受理量為37項(xiàng),同比增長率為2.78%。專利質(zhì)押金額為5.3億元,同比增長68.88%,涉及專利 131件。(來源:國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


葡萄牙對(duì)本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整


近期,葡萄牙工業(yè)產(chǎn)權(quán)局(INPI)對(duì)外宣布將對(duì)當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整。


據(jù)悉,此次調(diào)整主要涉及商標(biāo)、專利、原產(chǎn)地名稱、地理標(biāo)志、工業(yè)模型以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的審查流程。


而除了上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整之外,INPI還將重新收取商標(biāo)的授權(quán)費(fèi)用。同時(shí),如果人們想就INPI的臨時(shí)駁回決定作出答復(fù),那么其也應(yīng)該繳納一定的費(fèi)用。(來源:中國保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)



#晨報(bào)#索賠520.45萬元!“天眼查”訴“企查查”不正當(dāng)競爭 ;葡萄牙對(duì)本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)


#晨報(bào)#索賠520.45萬元!“天眼查”訴“企查查”不正當(dāng)競爭 ;葡萄牙對(duì)本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整

一切專利問題,大王幫你搞定


#晨報(bào)#索賠520.45萬元!“天眼查”訴“企查查”不正當(dāng)競爭 ;葡萄牙對(duì)本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整

“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”大型評(píng)選活動(dòng)流程曝光(40 Under 40)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


#晨報(bào)#索賠520.45萬元!“天眼查”訴“企查查”不正當(dāng)競爭 ;葡萄牙對(duì)本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)官費(fèi)做出調(diào)整

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn) 并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_22221.html,發(fā)布時(shí)間為2019-07-19 09:18:55

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額