美國(guó)法律美國(guó)專利美國(guó)專利草案草案
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:美國(guó)國(guó)會(huì)“杠精”又來,又想立法限制華為買賣美國(guó)專利
15日,美國(guó)多位“鷹派”議員啟動(dòng)立法程序,阻撓政府解禁華為以后,其中就包括著名“反華”議員馬爾科·盧比奧。
短短3天之后,盧比奧連同另一名議員,又想對(duì)華為出損招。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》7月18日?qǐng)?bào)道,兩名持反華立場(chǎng)的共和黨參議員馬爾科·盧比奧和約翰·科寧當(dāng)天提交了一份新的草案,旨在“對(duì)某些專利侵權(quán)行為實(shí)施強(qiáng)制要求”。
盧比奧的草案 圖自美國(guó)國(guó)會(huì)官網(wǎng)盧比奧的草案 圖自美國(guó)國(guó)會(huì)官網(wǎng)
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,雖然法案并未明確對(duì)象,盧比奧和科寧毫不避諱地聲稱,該草案針對(duì)的對(duì)象正是華為公司,其目的在于限制華為買賣美國(guó)專利。
對(duì)此,華為美國(guó)公司首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中批評(píng),“這份待議草案損害了專利持有人保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利?!?/p>
此外,不少美國(guó)科技公司也在呼吁政府發(fā)放對(duì)華為的出售許可證。
17日,復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系副教授沈逸在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí),將15日啟動(dòng)立法程序阻撓政府解禁華為的議員稱為“杠精”和“戲精”,稱其是為了在貿(mào)易問題上,加大國(guó)會(huì)在白宮面前的存在感,是美國(guó)政治的一種內(nèi)斗形式,但最終,破壞的還是美國(guó)企業(yè)的利益。
“杠精”:就是針對(duì)華為
《華爾街日?qǐng)?bào)》18日指出,雖然在草案的內(nèi)容上,兩名議員并沒有指明,他們針對(duì)的是華為,但在隨后的聲明和采訪中,盧比奧毫不避諱地聲稱,這項(xiàng)草案的目標(biāo)就只有華為。
《華爾街日?qǐng)?bào)》翻閱了這項(xiàng)草案的文本,上面寫道:“應(yīng)允許美國(guó)聯(lián)邦政府禁止貿(mào)易‘黑名單’上的企業(yè)購(gòu)買、出售美國(guó)專利,或獲得美國(guó)專利的獨(dú)家授權(quán)?!?/p>
持反華立場(chǎng)的盧比奧 圖自視覺中國(guó)持反華立場(chǎng)的盧比奧 圖自視覺中國(guó)
而在一份聲明中,盧比奧表示,美國(guó)國(guó)會(huì)應(yīng)該阻止華為“使用‘專利流氓’手段,將美國(guó)法律制度作為武器打壓美國(guó)企業(yè),報(bào)復(fù)特朗普政府為保護(hù)我們的國(guó)家及5G未來所做的努力”。
同日,華為美國(guó)方面做出回應(yīng),首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中指出:“這份待議草案損害了專利持有人保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利,而這一權(quán)利得到美國(guó)法律和國(guó)際公約的承認(rèn)和履行。”他還表示,一旦草案通過,那么全世界都將會(huì)對(duì)美國(guó)保護(hù)專利的能力感到不信任,并產(chǎn)生不良影響。
安迪·珀迪此前曾因“舌戰(zhàn)”美國(guó)媒體成名 圖自視頻安迪·珀迪此前曾因“舌戰(zhàn)”美國(guó)媒體成名 圖自視頻
實(shí)際上,這不是盧比奧第一次就華為在美國(guó)的專利問題發(fā)話了。今年6月17日,盧比奧提出法案,希望防止華為在美國(guó)法庭尋求損害賠償。而就在此之前,華為向美國(guó)最大電信運(yùn)營(yíng)商Verizon提出要求,希望其支付230多項(xiàng)專利的費(fèi)用,總計(jì)超過10億美元。
15日,包括盧比奧在內(nèi),6名民主、共和兩黨的“鷹派”議員同時(shí)啟動(dòng)3個(gè)立法程序,擬推出2條法案,試圖限制美國(guó)政府的解禁能力,同時(shí)禁止企業(yè)及個(gè)人與華為接觸。
根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)官網(wǎng)信息,目前盧比奧提出的這幾條涉華為議案,目前都只處于“宣讀”狀態(tài),離立法還有很遠(yuǎn)的距離。
盧比奧此前的兩個(gè)議案 圖自美國(guó)國(guó)會(huì)官網(wǎng)盧比奧此前的兩個(gè)議案 圖自美國(guó)國(guó)會(huì)官網(wǎng)
美科技企業(yè)反對(duì)繼續(xù)施壓華為
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》18日援引消息人士稱,美國(guó)科技企業(yè)集體表示,向華為出售零部件不會(huì)損害美國(guó)國(guó)家安全,并敦促政府向企業(yè)頒發(fā)出售許可證。
不少科技公司要求政府允許向華為出售芯片及用于華為手機(jī)和筆記本電腦等非通信設(shè)備的其他零部件。幾家大型半導(dǎo)體公司最近也向美國(guó)商務(wù)部提出申請(qǐng),要求獲得特殊許可,允許他們向華為出售部分產(chǎn)品。
此外,該消息人士表示,華為的主要供應(yīng)商22日將與白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫(kù)德洛會(huì)面并討論該問題,高通、英特爾、谷歌等企業(yè)可能會(huì)出席,特朗普也有可能短暫露面。
而據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》11日?qǐng)?bào)道,知情人士稱,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽近日敦促華為的美國(guó)供應(yīng)商盡快去申請(qǐng)對(duì)華為出口的許可證。不過,美國(guó)財(cái)政部發(fā)言人克勞利隨后駁斥了關(guān)于姆努欽主張華為供應(yīng)商采取行動(dòng)的說法。
今年6月29日,特朗普表示美國(guó)企業(yè)可以繼續(xù)向華為出售零件,但仍舊未將華為撤下“實(shí)體清單”。7月9日,美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)羅斯稱,在美國(guó)國(guó)家安全“不受威脅”的情況下,將對(duì)企業(yè)發(fā)放與華為做生意的許可證,但華為依然在美方的“實(shí)體清單”上。
針對(duì)美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)華為的不同表態(tài),復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系副教授沈逸在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)表示,發(fā)起“反華為”立法程序的幾位議員,想趁機(jī)彰顯美國(guó)國(guó)會(huì)在中美貿(mào)易問題上的話語(yǔ)權(quán),在白宮面前提高存在感?!斑@是美國(guó)政治的一種內(nèi)斗形式,用中國(guó)來加戲”。但最終,受害的都是美國(guó)企業(yè)。
另外,這也表明中國(guó)要在經(jīng)貿(mào)摩擦問題上做好“持久性”、“延續(xù)性”的心理準(zhǔn)備。
來源:觀察者網(wǎng)
作者:趙挪亞
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自觀察者網(wǎng) 并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
“唯品會(huì)”商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審決定書
廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布開展廣東專利代理行業(yè)“藍(lán)天”專項(xiàng)整治行動(dòng)通告
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧