“奇虎360”撤訴 與“留學360”達成和解

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：“奇虎360”撤訴 與“留學360”達成和解

長達一年的“奇虎360”起訴“留學360”商標侵權(quán)一案近日塵埃落定。最終，雙方達成和解，奇虎360向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提出撤訴申請。同時，上海知識產(chǎn)權(quán)法院解除對留學360銀行存款人民幣5000萬元或其他等值財產(chǎn)的凍結(jié)、查封、扣押。

“奇虎360”和“留學360”

去年7月，北京奇虎科技有限公司將上海叁陸零教育投資有限公司及其母公司北京立思辰(9.000, -0.69, -7.12%)科技股份有限公司訴至上海知識產(chǎn)權(quán)法院，認為二者侵犯了其商標權(quán)，構(gòu)成了不正當競爭，索賠經(jīng)濟損失5000萬元。

針對奇虎公司提出的財產(chǎn)保全申請，上海知識產(chǎn)權(quán)法院做出民事裁定，凍結(jié)被申請人上海叁陸零教育投資有限公司5000萬元存款，或查封、凍結(jié)、扣押其他等值財產(chǎn)。

奇虎公司起訴稱，經(jīng)過多年經(jīng)營與廣泛宣傳，所持有的“360”系列商標具有較高的知名度與良好的聲譽。在多個類別上圍繞“360”申請注冊了800余件商標。而被告叁陸零教育公司注冊或購買了大量帶有“360”名稱的域名，并在宣傳推廣中突出使用“360教育集團”、“留學360”，甚至直接使用“360”。

奇虎公司認為，兩被告未經(jīng)原告許可，在網(wǎng)站、微信公眾號 、微博等處使用包含“360”字樣的標識進行宣傳，除與自身商標相近似外，極易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，侵犯了原告注冊商標專用權(quán)。叁陸零教育公司使用“叁陸零”作為企業(yè)名稱的行為攀附了原告的商譽，企圖建立與原告之間的聯(lián)系，構(gòu)成不正當競爭。

當時，立思辰留學360創(chuàng)始人羅成曾發(fā)表個人聲明稱，留學360在該行業(yè)經(jīng)營的時間遠早于奇虎360，不存在所謂誤導市場的情形。此外，相信法律，相信事實證據(jù)，相信在留學教育領(lǐng)域長期積累的品牌和口碑。同時，也相信法院會做出公平公正的判決或裁定，對訴訟結(jié)果有充分的信心。

據(jù)悉，在過去的一年中，上海知識產(chǎn)權(quán)法院委托上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心就相關(guān)糾紛進行調(diào)解。審理中，北京奇虎科技有限公司以與兩被告達成和解為由，向法院提出撤訴申請。

來源：北京商報

記者：劉斯文

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章

可信好用的全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自北京商報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://jupyterflow.com/”