返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

要求停止傳播!papi醬公司短視頻配樂(lè)被訴侵權(quán)

投稿
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
要求停止傳播!papi醬公司短視頻配樂(lè)被訴侵權(quán)

要求停止傳播!papi醬公司短視頻配樂(lè)被訴侵權(quán)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:papi醬公司短視頻配樂(lè)被訴侵權(quán)


因認(rèn)為短視頻品牌papitube旗下的自媒體賬號(hào)“Bigger研究所”上傳的視頻配樂(lè)侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),北京音未文化傳媒有限責(zé)任公司將papitube的經(jīng)營(yíng)方訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院,要求判令其停止通過(guò)一切平臺(tái)傳播該短視頻,并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)25萬(wàn)余元。


7月23日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院開(kāi)庭審理了此案。據(jù)企業(yè)工商信息顯示,知名視頻博主papi醬(姜逸磊)為被告公司的大股東之一。


音未公司

未經(jīng)許可使用配樂(lè)屬侵權(quán)


北京音未文化傳媒有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱音未公司)訴稱,其是國(guó)內(nèi)專業(yè)的音樂(lè)版權(quán)授權(quán)與音樂(lè)版權(quán)定制服務(wù)公司。2019年3月19日,經(jīng)日本唱片公司Lullatone,lnc.合法授權(quán),音未公司取得音樂(lè)《Walking On the Sidewalk》版權(quán)獨(dú)家專有使用權(quán)以及維權(quán)權(quán)利。


而北京春雨聽(tīng)雷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱春雨聽(tīng)雷公司)和徐州自由自在網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱自由自在公司)是短視頻制作品牌“papitube”的經(jīng)營(yíng)管理者。其中春雨聽(tīng)雷公司是自由自在公司的全資子公司。而姜逸磊持自由自在公司30%股份。


音未公司發(fā)現(xiàn),papitube未經(jīng)許可使用音樂(lè)《Walking On the Sidewalk》作為背景音樂(lè)制作名為“20180804期2018最強(qiáng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)大測(cè)評(píng)”的商業(yè)廣告推廣短視頻,并將該視頻上傳至“酷燃視頻”通過(guò)自媒體賬號(hào)“Bigger研究所第一季”傳播,該視頻播放近600萬(wàn)次。


音未公司認(rèn)為,papitube是原創(chuàng)短視頻制作和商業(yè)運(yùn)營(yíng)的專業(yè)機(jī)構(gòu),但仍在不經(jīng)授權(quán)、不支付授權(quán)費(fèi)的情況下肆意使用音樂(lè)《Walking On the Sidewalk》制作侵權(quán)短視頻并傳播,獲得巨大的經(jīng)濟(jì)收益。


據(jù)此,音未公司請(qǐng)求法院判令二公司停止通過(guò)酷燃視頻等一切平臺(tái)傳播含有音樂(lè)《Walking On the Sidewalk》的短視頻“20180804期2018最強(qiáng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)大測(cè)評(píng)”,并連帶賠償音未公司經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元及合理開(kāi)支5.7萬(wàn)余元。


papitube

對(duì)方無(wú)法證明擁有著作權(quán)


春雨聽(tīng)雷公司稱,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明音未公司享有音樂(lè)《Walking On the Sidewalk》的相關(guān)著作權(quán),亦無(wú)法證明papitube實(shí)施了侵權(quán)行為。根據(jù)QQ音樂(lè)、蝦米音樂(lè)等主流音樂(lè)網(wǎng)站的標(biāo)注,涉案音樂(lè)的作者為“Lullatone”,并明確標(biāo)注“Lullatone是來(lái)自美日的夫妻二人組”,音未公司提交的由Lullatone,Inc.出具的授權(quán)書無(wú)法證明其對(duì)涉案音樂(lè)作品享有著作權(quán)。


春雨聽(tīng)雷公司認(rèn)為,音未公司提交的錄屏文件雖經(jīng)時(shí)間戳認(rèn)證,但無(wú)法確定背景音樂(lè)是否來(lái)源于涉案視頻,亦不能通過(guò)現(xiàn)有時(shí)間戳認(rèn)定確屬于網(wǎng)頁(yè)播放的聲音。


此外,春雨聽(tīng)雷公司認(rèn)為,涉案音樂(lè)僅有簡(jiǎn)單的旋律而并無(wú)歌詞,Lullatone及其音樂(lè)作品亦不具有知名度,發(fā)布時(shí)間為2011年,所以該音樂(lè)的商業(yè)價(jià)值極低,侵權(quán)行為可能獲得的利潤(rùn)低。關(guān)于音未公司主張的合理支出,春雨聽(tīng)雷公司認(rèn)為其費(fèi)用過(guò)高,明顯不合理。


自由自在公司答辯稱,同意春雨聽(tīng)雷公司的答辯意見(jiàn),并補(bǔ)充稱其并非papitube經(jīng)營(yíng)者,不存在共同侵權(quán)行為。


庭審現(xiàn)場(chǎng)

屏幕共享驗(yàn)證可在線勘驗(yàn)


庭審中,音未公司代理人指出,涉案短視頻“20180804期2018最強(qiáng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)大測(cè)評(píng)”實(shí)際上是商業(yè)推廣廣告,其中展示了Vivo、 OPPO、小米、華為、美圖等五款手機(jī),并由其男主播在口播中為唯品會(huì)平臺(tái)的促銷活動(dòng)做推廣,視頻中還包含唯品會(huì)活動(dòng)宣傳海報(bào)。


春雨聽(tīng)雷公司稱,其在2019年初收到原告方的侵權(quán)提醒后,為謹(jǐn)慎起見(jiàn)下線了所有視頻并且沒(méi)有保存原件。法院要求其在七日內(nèi)向法院提交涉案視頻作品,逾期將承擔(dān)舉證不能的不利后果。


庭審中,春雨聽(tīng)雷公司的代理人通過(guò)北京互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺(tái)的屏幕共享功能,向法庭展示了涉案視頻的錄屏文件和截圖在聯(lián)合信任時(shí)間戳服務(wù)中心的驗(yàn)證情況。


經(jīng)上傳驗(yàn)證,系統(tǒng)提示“該憑證自申請(qǐng)時(shí)間戳?xí)r起,內(nèi)容保持完整,未被更改”。被告也以此方式成功驗(yàn)證了涉案音樂(lè)作品在QQ音樂(lè)和蝦米音樂(lè)的詳情頁(yè)截圖。


北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官伊然介紹,在北京互聯(lián)網(wǎng)法院“網(wǎng)上案件網(wǎng)上審理”的審理模式下,使用屏幕共享功能,當(dāng)事人無(wú)需在時(shí)間戳驗(yàn)證中將文件及證書拷貝至法院進(jìn)行當(dāng)庭驗(yàn)證,通過(guò)電子訴訟平臺(tái)屏幕,法官和當(dāng)事人可通過(guò)可視化的方式進(jìn)行在線現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),這大大減輕了當(dāng)事人的訴累,保護(hù)了當(dāng)事人訴訟材料的安全,降低了舉證難度和證據(jù)勘驗(yàn)成本。此案未當(dāng)庭宣判。


來(lái)源:北京青年報(bào)

記者:趙加琪

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


要求停止傳播!papi醬公司短視頻配樂(lè)被訴侵權(quán)

嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)


要求停止傳播!papi醬公司短視頻配樂(lè)被訴侵權(quán)

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章


要求停止傳播!papi醬公司短視頻配樂(lè)被訴侵權(quán)

可信好用的全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫(kù)


要求停止傳播!papi醬公司短視頻配樂(lè)被訴侵權(quán)

開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


要求停止傳播!papi醬公司短視頻配樂(lè)被訴侵權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)北京青年報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://jupyterflow.com/article_22274.html,發(fā)布時(shí)間為2019-07-25 10:16:26。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額