#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:關(guān)于第27010414號(hào)“這!就是街舞”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)
商標(biāo)局認(rèn)為,《這!就是街舞》節(jié)目在娛樂(lè)行業(yè)已經(jīng)具有一定的社會(huì)知名度。據(jù)此,在案證據(jù)足以證明申請(qǐng)商標(biāo)“這!就是街舞”經(jīng)同名綜藝節(jié)目的宣傳使用,使申請(qǐng)商標(biāo)獲得了更強(qiáng)的識(shí)別性和顯著性,若注冊(cè)使用在第41類(lèi)娛樂(lè)服務(wù)、電視文娛節(jié)目等服務(wù)上,可以起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,具備了商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征?!斑@!就是街舞”在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
關(guān)于第27010414號(hào)“這!就是街舞”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書(shū)
商評(píng)字[2019]第0000132943號(hào)
申請(qǐng)人:優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第27010414號(hào)“這!就是街舞”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)商標(biāo)
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)由申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng),為申請(qǐng)人獨(dú)有的標(biāo)識(shí),作為商標(biāo)具有極強(qiáng)的內(nèi)在顯著性。使用在指定服務(wù)項(xiàng)目上時(shí),不會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的功能特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù):
1、“這!就是街舞”節(jié)目介紹;
2、“這!就是街舞”的廣泛宣傳及使用證據(jù);
3、“這!就是街舞”相關(guān)媒體報(bào)道。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,“這!就是街舞”屬于日常生活用語(yǔ),作為商標(biāo)指定使用在第41類(lèi)培訓(xùn)、組織教育或娛樂(lè)競(jìng)賽等服務(wù)上,容易被消費(fèi)者識(shí)別為宣傳用語(yǔ),而不作為商標(biāo)識(shí)別,無(wú)法起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,不具有顯著性。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第二款規(guī)定“前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征,并便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)注冊(cè)”。在標(biāo)志自身缺乏顯著性的情況下,其并不當(dāng)然失去作為商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的可能性,該標(biāo)識(shí)亦可以通過(guò)在市場(chǎng)流通、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的使用獲得顯著性。根據(jù)本案中申請(qǐng)人提交的證據(jù)可以表明,《這!就是街舞》系優(yōu)酷、天貓、微博、巨匠出品聯(lián)手燦星制作的街舞選拔類(lèi)真人秀。《這!就是街舞》節(jié)目于2018年2月24日每周六20:00在優(yōu)酷首播,于2018年5月13日收官。節(jié)目選用“明星導(dǎo)師+專業(yè)舞者真人秀”的全新賽制,顛覆所有傳統(tǒng)舞蹈節(jié)目模式,通過(guò)“大海選”吸納優(yōu)秀街舞舞者,借街舞的內(nèi)核重新定義年輕人的文化。同時(shí),百度、豆瓣網(wǎng)等多家網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)《這!就是街舞》亦進(jìn)行了宣傳報(bào)道。新京報(bào)評(píng):“節(jié)目本身,在一定程度上打破小眾流行文化圈層和專業(yè)的次元壁,就是一種勝利?!薄哆@!就是街舞》節(jié)目在娛樂(lè)行業(yè)已經(jīng)具有一定的社會(huì)知名度。據(jù)此,在案證據(jù)足以證明申請(qǐng)商標(biāo)“這!就是街舞”經(jīng)同名綜藝節(jié)目的宣傳使用,使申請(qǐng)商標(biāo)獲得了更強(qiáng)的識(shí)別性和顯著性,若注冊(cè)使用在第41類(lèi)娛樂(lè)服務(wù)、電視文娛節(jié)目等服務(wù)上,可以起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,具備了商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。故申請(qǐng)商標(biāo)符合《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第二款規(guī)定的通過(guò)使用獲得顯著性的情形。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
合議組成員:夏萍萍
姚旭祺
邵燕波
2019年06月14日
來(lái)源:商評(píng)委網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章
開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)商評(píng)委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
#晨報(bào)#USPTO對(duì)中國(guó)在美惡意申請(qǐng)商標(biāo)者提出警告;也門(mén)將上調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公開(kāi)費(fèi)用
美國(guó)商標(biāo)“注冊(cè)后使用證據(jù)審計(jì)計(jì)劃”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧