商標(biāo)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:女兒北大報(bào)到他被要求“改名”,武漢網(wǎng)紅湯包店陷商標(biāo)侵權(quán)糾紛
劉先生的燕語(yǔ)堂湯包店
“有個(gè)律師打電話,說(shuō)我的店名侵犯了山東某公司的商標(biāo)權(quán)益,讓我3天之內(nèi)改名,不然就法庭見?!?18日上午,武漢“燕語(yǔ)堂”湯包店老板劉先生,等不及參加女兒在北京大學(xué)的新生軍訓(xùn),就急著返程趕回武漢。
湯包店因歇業(yè)通知成“網(wǎng)紅”
劉先生當(dāng)時(shí)貼出的歇業(yè)通知
今年5月份,江蘇人劉先生將其在武漢的“燕語(yǔ)堂”湯包店關(guān)門,貼了一張歇業(yè)通知稱,獨(dú)生女兒面臨高考,決定暫停營(yíng)業(yè)二個(gè)月,回去陪考。湯包店隨著這張告示走紅網(wǎng)絡(luò),數(shù)千萬(wàn)網(wǎng)友圍觀、評(píng)論、點(diǎn)贊,表示被這份歇業(yè)通知背后的父女情感動(dòng),不少食客慕名而來(lái)。
18日,劉先生向記者解釋,他曾專門前往天津和南京學(xué)習(xí)小籠包和湯包制作手藝,在2016年注冊(cè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后開業(yè),“燕語(yǔ)堂”的店名頗費(fèi)了一番心思。
他取了20多個(gè)名字作為備選,注冊(cè)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)有些名字別人已經(jīng)注冊(cè)了?!昂髞?lái)想到‘舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家’這句詩(shī)。就定了‘燕語(yǔ)堂’,希望我家的包子能讓每一戶人家都能品嘗到?!?/p>
“網(wǎng)紅”老板遭遇新麻煩:有人說(shuō)我商標(biāo)侵權(quán)
劉先生和妻子在北京大學(xué)的合影
8月15日,劉先生和妻子陪同女兒一起千里赴京,把女兒送入北大校園。
出發(fā)前一天接到的一通電話,讓他一路上心里犯嘀咕。“一個(gè)自稱是律師的人打電話,說(shuō)我的店名‘燕語(yǔ)堂’侵犯了山東一家公司的商標(biāo),讓我三天之內(nèi)改名字,不然就要發(fā)律師函,起訴我?!?/p>
劉先生向記者回憶,最近兩三個(gè)月不斷有陌生號(hào)碼來(lái)電,自稱是商標(biāo)注冊(cè)代理公司,詢問他是否要將“燕語(yǔ)堂”注冊(cè)成商標(biāo),他當(dāng)時(shí)認(rèn)為自己經(jīng)營(yíng)的不過是一家小店,還沒有規(guī)范化,沒有必要注冊(cè)商標(biāo),就沒有理會(huì)。
8月初,劉先生再次接到代理公司的電話,說(shuō)“燕語(yǔ)堂”已經(jīng)被其他公司注冊(cè)商標(biāo),“他們讓我交錢,差不多都是開價(jià)6500元左右,就可以向相關(guān)部門申請(qǐng)讓對(duì)方的商標(biāo)無(wú)效,但不保證成功。我還是沒理,幾天后就接到了那個(gè)律師的電話?!眲⑾壬硎尽?/p>
劉先生通過朋友,在網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)山東確實(shí)有一家公司注冊(cè)了“燕語(yǔ)堂”商標(biāo),是今年7月份注冊(cè)成功的?!艾F(xiàn)在這些代理公司打電話更頻繁了,差不多每天都有人打電話來(lái)游說(shuō),讓我交錢免災(zāi)?!?/p>
律師說(shuō)法:商標(biāo)3年內(nèi)未經(jīng)營(yíng)可視作無(wú)效
記者在相關(guān)網(wǎng)站查詢,山東一家公司確實(shí)在2012年和2019年注冊(cè)了“燕語(yǔ)堂”餐飲類商標(biāo),專用權(quán)期限至2029年,商標(biāo)涉及范圍包括餐飲、養(yǎng)老院、托兒所、野營(yíng)設(shè)施、動(dòng)物寄養(yǎng)等領(lǐng)域。
就此,記者咨詢了北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師鄭學(xué)知,他介紹,商標(biāo)所有者與字號(hào)經(jīng)營(yíng)者侵權(quán)糾紛很常見,具體處理結(jié)果卻不一定相同,具體要考量雙方商標(biāo)和字號(hào)實(shí)際使用情況。
鄭學(xué)知說(shuō),馳名商標(biāo)被其他經(jīng)營(yíng)者以同樣的字號(hào)經(jīng)營(yíng),馳名商標(biāo)對(duì)此進(jìn)行索賠的情況公眾比較熟知。還有一種情況,如果該商標(biāo)在部分城市經(jīng)營(yíng),在一定區(qū)域知名度很廣,其他城市的小規(guī)模經(jīng)營(yíng)者雖然通過注冊(cè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照取得了字號(hào),但在經(jīng)營(yíng)過程中容易讓消費(fèi)者對(duì)兩者產(chǎn)生混淆,商標(biāo)所有者進(jìn)行被侵權(quán)舉證后,有權(quán)要求停止侵權(quán)行為,停止使用字號(hào)。
“近些年,有些企業(yè)會(huì)注冊(cè)多個(gè)商標(biāo)并不實(shí)際經(jīng)營(yíng),然后向眾多使用了同樣字眼字號(hào)的經(jīng)營(yíng)者索賠謀利,對(duì)這種情況國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局并不鼓勵(lì),并且有相關(guān)法律限制這種行為。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面相關(guān)法律,如果商標(biāo)所有者3年內(nèi)沒有實(shí)際經(jīng)營(yíng)使用這個(gè)商標(biāo),任何人都可以向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)對(duì)該商標(biāo)作無(wú)效處理?!编崒W(xué)知說(shuō),對(duì)一般小經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),不用太擔(dān)心商標(biāo)侵權(quán)造成的賠償問題,一般情況下,注冊(cè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的字號(hào)注冊(cè)具有區(qū)域限制,兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者在不同的城市用了同樣的字號(hào)經(jīng)營(yíng),各自知名度未跨區(qū)域性地眾所周知,只在三五公里內(nèi)被消費(fèi)者知悉,消費(fèi)者不會(huì)產(chǎn)生混淆,相互不會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)事實(shí)。
來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)
作者:石偉
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章
嘉賓寄語(yǔ)CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)
延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動(dòng)改期
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://jupyterflow.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧